ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...विभिन्न प्रकार के इन्सुलेशन के मिश्रण की संभावना

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
newstarnord
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 7
पंजीकरण: 21/01/19, 09:52

विभिन्न प्रकार के इन्सुलेशन के मिश्रण की संभावना

संदेश गैर लूद्वारा newstarnord » 13/11/19, 10:42

सुप्रभात,

मैं थर्मल इन्सुलेशन के बारे में कुछ जानकारी पूछना चाहता हूं।
हमारे पास 60 वर्ष का एक घर है, कांच ऊन या रॉक के 25 सेमी के साथ अछूता छत।
हालांकि अटारी निर्जन है, वर्तमान में unheated है।
इसलिए मैंने कांच के ऊन को फर्श (कंक्रीट के फर्श के स्लैब) पर रख दिया, जहां मैं कर सकता था और परिसंचरण, पॉलीस्टाइनिन के स्थानों में।
लेकिन क्या निश्चित है कि इस छद्म अलगाव में थर्मल पुल हैं; अन्यथा करने का कोई तरीका नहीं क्योंकि अटारी भीड़ है।

दीवारों को एक हवा के अंतर से अछूता है - जो अच्छी तरह से सील लगती है - दीवार और दीवार के बीच 5 सेमी से जो 3 सेमी और 12 सेमी के बारे में ईंट से बना है।

कुछ कमरों में, कुछ दीवारों पर, मैंने वर्मीक्यूलाइट इंजेक्ट किया।

मैं यह जानना चाहूंगा कि क्या दीवारें, जिन पर वर्मीक्यूलाइट का निर्माण नहीं किया गया है या थर्मल पुल नहीं हैं, हालांकि वे जलरोधी हैं, लेकिन कम अच्छी तरह से अछूता है? क्या केवल एक पृथक दीवार होने में रुचि है अगर हम तुरंत सभी दीवारों को अलग नहीं कर सकते हैं? और अगर वर्मीक्यूलाईट इतनी अच्छी तरह से वितरित नहीं है कि यह वैसे भी प्रभावी होगा?

और अगर मैं डबिंग प्लैको के साथ दीवार के एक हिस्से को अलग करने का फैसला करता हूं, जबकि पूरे कमरे को डबलिंग डको में अलग नहीं किया जाता है, तो क्या कोई दिलचस्पी है?

Toutcalculer.com पर मेरी गणना के अनुसार, भले ही वर्मीक्यूलाइट एक विसंवाहक नहीं है, इतना शक्तिशाली है कि करंट को देखते हुए, तापीय लाभ अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है (दयालु 50% की खपत में कमी इंसुलेटेड वर्मीक्यूलिट दीवारों के लिए ईंधन / एलसी, अधिक देखें)?

धन्यवाद बराबर avance।
0 x

newstarnord
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 7
पंजीकरण: 21/01/19, 09:52

पुन: इन्सुलेशन के विभिन्न प्रकार के मिश्रण की संभावना

संदेश गैर लूद्वारा newstarnord » 14/11/19, 17:17

सुप्रभात,

शायद मेरा सवाल बहुत जटिल है :? तो, मैं इसे सरल बनाने जा रहा हूं: क्या एक दीवार को दूसरे से अधिक अलग करने में नुकसान है, मान लें कि दो दीवारें बाहर की ओर हैं, अगर एक दीवार को वर्मीक्यूलाइट और दूसरे द्वारा अलग किया जाता है वैक्यूम तंग हवा, वर्मीक्यूलाईट यह प्रभावी है या विभाजन द्वारा निर्मित थर्मल ब्रिज कम अच्छी तरह से अछूता है (केवल हवा के वैक्यूम से) इस अन्य विभाजन में लाए गए थर्मल लाभ को हटा देगा?

धन्यवाद बराबर avance
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9008
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पुन: इन्सुलेशन के विभिन्न प्रकार के मिश्रण की संभावना

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 14/11/19, 17:27

बाहरी दीवार और एक विभाजन के बीच एक साधारण हवा का अंतर एक इष्टतम समाधान नहीं है, क्योंकि दो दीवारों के बीच * संवहन धाराएं * स्थापित की जाएंगी: एक प्रकाश भरने से हवा को स्थिर करना अत्यावश्यक है ।

* ठंडी हवा का एक ब्लेड दीवार से टकराता है और फिर दीवार को ऊपर उठाने के लिए चाटता है जैसे कि वह ऊपर उठता है, आदि ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4221
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 604

पुन: इन्सुलेशन के विभिन्न प्रकार के मिश्रण की संभावना

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 14/11/19, 17:52

newstarnord ने लिखा है:शायद मेरा सवाल बहुत जटिल है :? तो, मैं इसे सरल बनाने जा रहा हूं: क्या एक दीवार को दूसरे से अधिक अलग करने में नुकसान है, मान लें कि दो दीवारें बाहर की ओर हैं, अगर एक दीवार को वर्मीक्यूलाइट और दूसरे द्वारा अलग किया जाता है वैक्यूम तंग हवा, वर्मीक्यूलाईट यह प्रभावी है या विभाजन द्वारा निर्मित थर्मल ब्रिज कम अच्छी तरह से अछूता है (केवल हवा के वैक्यूम से) इस अन्य विभाजन में लाए गए थर्मल लाभ को हटा देगा?


सामान्य तौर पर, मैं कोई जवाब नहीं देना चाहूंगा यदि हम सतह के इन्सुलेशन (एक दीवार) के बारे में बात करते हैं। बेशक दो सतहों के बीच इंटरफेस पर
(उदाहरण के लिए दो दीवारें) अलग-अलग रूप से अलग-अलग गर्मी हस्तांतरण हो सकता है, लेकिन यह सीमित रूप से सीमित रहेगा।

पुनश्च: अहमद के जवाब को पूरा करने के लिए, हवा का एक वास्तविक "वैक्यूम" निश्चित रूप से प्रभावी होगा, लेकिन व्यवहार में, यह हवा का "पूर्ण" है! इतनी प्रभावी रूप से एक गैर-शून्य दक्षता, लेकिन इस हवा के संवहन आंदोलनों के कारण सीमित है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52841
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1285

पुन: इन्सुलेशन के विभिन्न प्रकार के मिश्रण की संभावना

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 14/11/19, 18:02

अहमद ने लिखा है:बाहरी दीवार और एक विभाजन के बीच एक साधारण हवा का अंतर एक इष्टतम समाधान नहीं है, क्योंकि दो दीवारों के बीच * संवहन धाराएं * स्थापित की जाएंगी: एक प्रकाश भरने से हवा को स्थिर करना अत्यावश्यक है ।


या एक नियमित रूप से lathing ... 2009 से इस दिलचस्प विषय को देखें: हीटिंग-रोधक / अलग-दीवारों खड़ी-साथ ब्लेड और एयर और की बैटन-t8971.html
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52841
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1285

पुन: इन्सुलेशन के विभिन्न प्रकार के मिश्रण की संभावना

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 14/11/19, 18:17

newstarnord ने लिखा है:इसलिए मैं इसे सरल बनाने जा रहा हूं: क्या एक दीवार को एक से अधिक दीवार को इन्सुलेट करने का दोष है, मान लें कि दो दीवारें बाहर का सामना करती हैं, अगर एक दीवार को वर्मीक्यूलाइट और दूसरे को वैक्यूम द्वारा अलग किया जाता है एयर टाइट, वर्मीक्यूलाईट यह प्रभावी है या विभाजन द्वारा निर्मित थर्मल ब्रिज कम अछूता है (सिर्फ वैक्यूम द्वारा) इस अन्य विभाजन में लाए गए थर्मल लाभ को हटा देगा?

धन्यवाद बराबर avance


इतना सरल लोल नहीं!

सब कुछ गणना की जाती है: प्रत्येक विभाजन के आर का अनुमान लगाएं और उनकी सतह को मापें और तापमान के एक डेल्टा के लिए (अंदर - बाहर) आपको कमरे के लिए दीवार और कुल द्वारा नुकसान होगा।

वास्तव में आपका प्रश्न यह पूछने में थोड़ा सा है कि "क्या मैं खिड़की खोलता हूं ((0 इन्सुलेशन के साथ दीवार) क्या यह अंदर ठंडा है (= अन्य अछूता दीवारें)"?

अंतर इन्सुलेशन के साथ जोखिम यह है कि सबसे ठंडी दीवार घनीभूत हो सकती है ... लेकिन एक छोटा इन्सुलेशन अभी भी कुछ नहीं से बेहतर है

पीएस: मैं एयरब्लडर मुद्दे का जवाब नहीं देता क्योंकि इसका इलाज एक्सनमएक्स विषयों में किया गया है जिसका मैंने अभी उल्लेख किया है।
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
newstarnord
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 7
पंजीकरण: 21/01/19, 09:52

पुन: इन्सुलेशन के विभिन्न प्रकार के मिश्रण की संभावना

संदेश गैर लूद्वारा newstarnord » 15/11/19, 10:08

जवाब के लिए धन्यवाद।

या एक नियमित रूप से लैथिंग ... 2009 के इस दिलचस्प विषय को देखें: हीटिंग-इंसुलेशन / इंसुलेटिंग-दीवारें-एक-एयर-ब्लेड-और-लैथिंग-t8971.html

अगर मैं सही ढंग से समझूं तो यह दीवार पर थर्मोरेफ़्लेटर फिल्म के लिए पर्याप्त होगा जिसमें हवा के वैक्यूम के साथ इस तरह स्टाइलरोड का प्रदर्शन होगा।
बुरे से! लेकिन इस फिल्म को कवर न करें अन्यथा इसका थर्मोरफ्लेक्टर प्रभाव हटा दिया जाएगा।
कमरों की दीवारों के खिलाफ विपक्ष द्वारा एक पतली पॉलीस्टायर्न ब्लेड 3-4 मिमी (उत्पाद जिसका एक विशिष्ट नाम है जिसे मैं भूल गया था) था।

विषय से संबंधित नहीं
दूसरी ओर, मुझे एहसास हुआ कि वर्धमान आर पर वर्मीलाइट की तुलना में पेरीलाइट अधिक प्रभावी होगा, और यह वर्मीक्यूलाइट (जो फिर भी सड़नरोधी है) के विपरीत पानी "नहीं" पीता है? केवल बाधा: ट्रक से आने के लिए। जबकि कुछ जीएसबी में वर्मीक्यूलाइट उपलब्ध है।
0 x


वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं