ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...और भू-तापीय ताप पंप: इस समय की गुलाबी वास्तविकता

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
अवतार डे ल utilisateur
RV45
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 89
पंजीकरण: 05/03/06, 09:10
स्थान: 45 ऑरलियन्स फ्रांस
x 1

और भू-तापीय ताप पंप: इस समय की गुलाबी वास्तविकता

संदेश गैर लूद्वारा RV45 » 11/03/08, 21:28

Bonsoir à tous,

मैं आपको चीलूर टेरे पर दो साल के लिए निजी व्यक्तियों की लगभग 175 प्रतिक्रिया पर एक छोटी सी रिपोर्ट दे सकता हूं:

http://www.chaleurterre.com/forum/viewforum.php?f=18

यह फ्रांस में स्थिति का सटीक प्रतिबिंब नहीं है क्योंकि उदाहरण के लिए अभी तक सोफथ प्रतिक्रिया नहीं है, लेकिन यह उससे बेहतर है: यह प्रबुद्ध व्यक्तियों का प्रतिबिंब है जिन्होंने पूछताछ की है उनकी स्थापना से पहले :D या जो पूछताछ के बाद : क्राई: लेकिन जो उनकी सुविधाओं को समझने का प्रयास करते हैं।

यही कारण है कि हम उदाहरण के लिए नहीं करते हैं मुझे नहीं लगता कि सोफथ की प्रस्तुतियां हैं लेकिन आप सभी को पसंद करते हैं forum विशेष रूप से सोफाथ के साथ समस्या होने के कई विवरणों से इनकार नहीं किया जाना चाहिए : तेवर: भले ही यह अब बाजार का प्रतिबिंब नहीं है।

मैं पुष्टि करता हूं कि इंस्टॉलरों का एक बहुत बड़ा हिस्सा बाजार की सनक और कर क्रेडिट का लाभ उठाता है। इसलिए स्कैमर के लिए बाहर देखो : शॉक: कई उद्धरण बनाए और उन्हें पृथ्वी की ऊष्मा पर जमा किया आइडिया:

उस ने कहा, हमें इस तकनीक के प्रमुख हित को पहचानना चाहिए जब कला के नियमों में उपयोग किया जाता है जो हमेशा ऐसा नहीं होता है। उदाहरण के लिए, फ्रांस के पूर्व के ठंडे क्षेत्रों में एयरोथर्मिक्स का उपयोग, अति-तनाव की समस्या या इससे भी कम शायद ही कभी कम करने वाले उपकरण के साथ संदिग्ध स्थापनाएं जो हमेशा कुछ में बराबर नहीं होती हैं। मामला लेकिन शायद ही कभी।

तो आपको क्या करना चाहिए?

अच्छी तरह से उपज के क्रम में अन्य समाधान का अध्ययन किए बिना Aerothermie में एक समाधान पर जल्दी नहीं द्वारा अपनी परियोजना को अच्छी तरह से तैयार करने के लिए इस प्रकार एपर्निस के बिना 4 मुख्य समाधान का अध्ययन करना चाहिए:

- पानी पर, कुएं में पानी के स्तर की जाँच करना जो कि 15m की गहराई से अधिक नहीं होना चाहिए ...

- क्षैतिज संवेदक यदि आपका इलाक़ा यह ध्यान देता है कि संवेदक आदर्श रूप से 80 से 120 सेमी गहरे के बीच होना चाहिए, लेकिन 60cm नहीं, जैसा कि हम अक्सर देखते हैं।

- ऊर्ध्वाधर जांच इस समाधान का अध्ययन तब किया जाता है जब कोई पानी नहीं होता है, कोई पर्याप्त जमीन नहीं होती है और यह कि बहुत कम संदर्भ तापमान के प्रश्नों के लिए -7 ° C एयरोथर्मल में समाधान इस मामले में वांछनीय नहीं है उदाहरण के लिए संदर्भ में Alsace -15 ° C, लेकिन समाधान अधिक महंगा है और सेंसर का परिशोधन 20 वर्षों में एक लंबे समय से किया जाएगा पीएसी यह उदाहरण के लिए 7 वर्षों पर मूल्यह्रास होना चाहिए।

फिर यदि आपके पास एक महासागरीय या मध्य जलवायु है जो आप कर सकते हैं और यह समाधान लेने के लिए भी वांछनीय है। सामान्य रूप से 25% मामले।

तो वास्तव में पसंद की समस्या है क्योंकि हवा पर समाधान 50% से अधिक विकल्पों का प्रतिनिधित्व करता है जबकि इसे केवल 25% का प्रतिनिधित्व करना चाहिए। यह एक बहुत मजबूत विपणन और वाणिज्यिक दबाव के कारण है, लेकिन नवीकरण के लिए बॉयलर रिकवरी समाधानों के लिए या यह सब के बाद, ठंडे क्षेत्र में एक कम महत्वपूर्ण उपयोग है।

यह एक परियोजना है जो आपको गंभीरता से 6 महीनों में ले जाएगा यदि आप उदाहरण के लिए सौर के साथ जुड़ते हैं तो अधिक देखें 8)

कारीगरों के कौशल को हमेशा नियंत्रित करें जो अधिक कहने के लिए अपने महान बहुमत में हैं : क्राई:

आपको विशेष रूप से अपने घर के नुकसान की गणना को मान्य करना होगा और डिमॉन्नेनेमेंट की जांच करनी होगी जो आपको प्रस्तावित करेगा। एक pac एक बॉयलर नहीं है जिसे बहुत सटीक रूप से गणना की जानी चाहिए वह डिमॉनेटाइजेशन है यह 9 पर 10 बार सर्वोपरि है इंस्टॉलर इसे और अधिक कहने के लिए बड़ा करछुल करता है :बुराई:

आपको एक इंस्टॉलेशन आरेख की आवश्यकता होगी और इसे नियंत्रित करना होगा: पॉवर टैंक के लिए बफर टैंक या ईडीएफ सब्सक्रिप्शन को अच्छी तरह से पंप न करें ...।

जाँच करने के लिए बहुत सारी चीज़ें हैं

अपने मूल्यह्रास रिटर्न की गणना करें लेकिन आपकी वार्षिक परिचालन लागत भी।

टेबलक्लॉथ पर एक समाधान की तुलना में सस्ती हवा पर एक पैक्स लेना अच्छा है, लेकिन अगर आपका बिजली बिल प्लस सदस्यता आप प्रति वर्ष 50% अधिक महंगे आते हैं और 20 वर्षों में आपको बुरा आश्चर्य होगा।

इसी तरह, यदि आप एक मेज़पोश पर एक समाधान लेते हैं और आपका इंस्टॉलर आपको एक बड़ा कुँआ पंप देता है जो कि 1m2 / h के लिए 3kw / h का उपभोग करेगा / तो आप बहुत तेज़ी से अपने आप को XUMUMX की कम प्रतिलिपि के साथ पाएंगे : क्राई:

तो पीएसी समाधान उत्कृष्ट आर्थिक और पारिस्थितिक समाधान हैं, लेकिन वे ऐसे व्यक्तियों के लिए आरक्षित हैं जो परेशानी उठाना चाहते हैं और अक्षम के चंगुल में नहीं पड़ते हैं, जो प्रभावी हैं उन्हें मान्यता प्राप्त होना चाहिए :?

तो आपके शोध के लिए शुभकामनाएँ।

मेरे लिए, मैं अपने पीएसी का शोषण एक्सएनयूएमएक्स की तुलना में एक पुलिस वाले के साथ एक मेज़पोश पर करना जारी रखूंगा जब सौर अकेले काम नहीं करता है :P
1 x

अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4546
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 11/03/08, 23:33

हाँ, हाँ, लेकिन रुकें, इसलिए आप उन्हें हतोत्साहित करने वाले हैं :D

एक छोटी सी सलाह, यदि आप एक CAP में निवेश करना चाहते हैं, तो एक परामर्श फर्म द्वारा बजट, तकनीक और कॉन्सो के सिमुलेशन के लिए किया गया अध्ययन और निवेश पर वापसी करें, यह पैसा बर्बाद नहीं होगा, यह नौकरी है

इसके अलावा, यह जल्द ही एक अच्छा सीओपी को सही ठहराने के लिए अनिवार्य होगा, सेटिंग्स पर ध्यान दें, दिन के दौरान अपने कैप को अधिमानतः संचालित करें जब टी ° उदाहरण के लिए अधिक हो

मैं 0 u -5 ° C तक के नुकसान के लिए आकार को कम या ज्यादा करने के लिए, अंडरस्क्राइब या प्लॉट करने की सलाह दूंगा, प्रति वर्ष T ° नकारात्मक पर कुछ दिनों के लिए उदाहरण के लिए एक लकड़ी सम्मिलित करें, यहां तक ​​कि अगर आज का PAC -15 ° C तक चल सकता है, तो जल्द ही -25 ° C को CO2 के साथ एक सर्द के रूप में देखें।

जब तक आप साइबेरिया में रहते हैं : पनीर:
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 12/03/08, 09:22

आरवीएक्सएनयूएमएक्स का धन्यवाद करें कि इन सभी पूर्वाग्रहों को लाने के लिए जो उत्तर या पुष्टि करते हैं कि मैंने वहां क्या लिखा है:
https://www.econologie.com/forums/post74563.html#74563 और यह सच है कि यदि आप इस तरह की तकनीक चाहते हैं, तो यह मूर्ख बनने से बचने के लिए बाधा कोर्स का हिस्सा है।

कैप्टन, क्या आप CO2 पर PAC के बारे में कुछ विवरण दे सकते हैं?

क्या आप में से कोई भी इस प्रकार के उपकरणों पर आयात से बिक्री के लिए कारीगरों के मार्जिन या कम से कम संचयी मार्जिन को जानता है?
क्या वे समान उत्पादों की तुलना में अत्यधिक उच्च हैं?
यदि ऐसा है, तो क्या सार्वजनिक सब्सिडी का उपयोग लिबरल अर्थव्यवस्था को चलाने के लिए नहीं किया जाएगा, जो पूरी तरह से असामान्य होगा?
1 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52856
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1287

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/03/08, 10:25

इस विषय के लिए आरवी को धन्यवाद "कूप डी म्यू" जो कुछ सच्चाइयों को कहता है कि पेशेवरों (में + के लिए चीनी आयातकों में) एडफ और एडेम छिपाना चाहते हैं ...

फ्रांस Geothermie पिछले साल अपने कर्मचारियों को तीन गुना है कुछ नहीं के लिए है ...

हमारे लिए ईकोलॉजिस्ट (मलोचे को छोड़कर) हरे या नवीकरणीय बिजली के स्रोत से अन्यथा आपूर्ति की गई भूतापीय शक्ति सभी अपवादों और आर्थिक है ...

दूसरी ओर एक ऊष्मा पंप एक माइक्रो कॉगेनेरेशन, और ऑप से जुड़ा हुआ है हमारे पास 150% या अधिक की कुल उपज है ! यह अच्छा है :) और जैसा कि मेरे पास माइक्रो कॉगेनेरेशन की एक परियोजना है ... मैं इस मामले का गंभीरता से अध्ययन करूंगा (एक धुन के अलावा भी यह दिलचस्प है) ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4546
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 12/03/08, 11:32

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
हमारे लिए ईकोलॉजिस्ट (मलोचे को छोड़कर) हरे या नवीकरणीय बिजली के स्रोत से अन्यथा आपूर्ति की गई भूतापीय शक्ति सभी अपवादों और आर्थिक है ...

दूसरी ओर एक ऊष्मा पंप एक माइक्रो कॉगेनेरेशन, और ऑप से जुड़ा हुआ है हमारे पास 150% या अधिक की कुल उपज है ! यह अच्छा है :) और जैसा कि मेरे पास माइक्रो कॉगेनेरेशन की एक परियोजना है ... मैं इस मामले का गंभीरता से अध्ययन करूंगा (एक धुन के अलावा भी यह दिलचस्प है) ...


बेन क्या? :D मैं एक गंदे ईंधन बॉयलर के लिए एक हीट पंप पसंद करता हूं, यह मेरी बात है, मैं अभी भी ईडीएफ पर निर्भर होने के लिए खुश नहीं हूं ... यही कारण है कि मैं स्वायत्त घरों के लिए लड़ रहा हूं, मैं मेरे भविष्य के घर का निर्माण करने के लिए इस विषय पर बोर्ड, वस्तुतः स्वायत्त, मैं एक बार तैयार एक विषय बनाने में विफल नहीं होता।

क्या आप गर्म मोड में एक पीएसी के साथ cogenerate करना चाहते हैं जो आपको सर्दियों में ठंडी हवा देता है ???
शीतलन मोड में, गर्मी पंप अक्सर एक जल एक्सचेंजर से सुसज्जित होते हैं जो डीएचडब्ल्यू को प्रीहीट करते हैं।

भम लिखा है:कैप्टन, क्या आप CO2 पर PAC के बारे में कुछ विवरण दे सकते हैं?


CO2 R744 है
39 पृष्ठ से इस दस्तावेज़ को देखें आईसीआई

यह 60 के साथ 10 ° C पर -3 ° C पर DHW या हीटिंग की अनुमति देता है, और बेशक, COP बाहरी T ° के साथ ऊपर जाता है
छवि
संपीड़न अनुपात केवल 2 है, लेकिन सर्किट का दबाव 100bar है

इस प्रकार के हीट पंप और लो फ्लोर हीटिंग नेटवर्क के कारण यह आसानी से पहुंच सकता है सालाना औसत 6 की COP

इसलिए, DHW के लिए एक छोटा CO2 पीएसी और सर्दियों में अतिरिक्त हीटिंग एक अच्छा तरीका लगता है
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^

अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 12/03/08, 11:51

Capt_Maloche लिखा है: CO2 R744 है
39 पृष्ठ से इस दस्तावेज़ को देखें आईसीआई

यह 60 के साथ 10 ° C पर -3 ° C पर DHW या हीटिंग की अनुमति देता है, और बेशक, COP बाहरी T ° के साथ ऊपर जाता है
छवि
संपीड़न अनुपात केवल 2 है, लेकिन सर्किट का दबाव 100bar है

इस प्रकार के हीट पंप और लो फ्लोर हीटिंग नेटवर्क के कारण यह आसानी से पहुंच सकता है सालाना औसत 6 की COP

इसलिए, DHW के लिए एक छोटा CO2 पीएसी और सर्दियों में अतिरिक्त हीटिंग एक अच्छा तरीका लगता है


अच्छा कैप्टन दस्तावेज़, धन्यवाद। दूसरी ओर 100 बार का दबाव, कितना तंग होगा?
और फिर एक्सएनयूएमएक्स की औसत वार्षिक सीओपी, उह, थोड़ा अतिरंजना नहीं है ?? :जबरदस्त हंसी: 50 ° c के एक T ° ext के साथ, ठीक है लेकिन फ्रांस में नहीं है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
पाशन
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 816
पंजीकरण: 03/10/07, 06:33
स्थान: Picardie

संदेश गैर लूद्वारा पाशन » 12/03/08, 12:29

नमस्ते

कोजेनरेशन में लौटने के लिए

आप एक सौर तापीय / फोटोवोल्टिक प्रणाली (2 1 सेंसर) के बारे में क्या सोचते हैं जो गर्मी पंप को खिलाएगा?

निवेश पर्याप्त लेकिन पूरी तरह से स्वायत्त होगा

A+
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4546
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 12/03/08, 12:53

औसत यदि कोई सूरज नहीं है, और 1.5kw को सुबह से शाम तक प्रभावी बनाने के लिए सेंसर की सतह को नमस्कार, 30mN के आसपास की उम्मीद
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4546
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 12/03/08, 23:19

भम लिखा है:
अच्छा कैप्टन दस्तावेज़, धन्यवाद। दूसरी ओर 100 बार का दबाव, कितना तंग होगा?
और फिर एक्सएनयूएमएक्स की औसत वार्षिक सीओपी, उह, थोड़ा अतिरंजना नहीं है ?? :जबरदस्त हंसी: 50 ° c के एक T ° ext के साथ, ठीक है लेकिन फ्रांस में नहीं है।


अच, चे आप फेन देखते हैं :D

यह दबाव नहीं है जो मायने रखता है, हम और अधिक माउंट कर सकते हैं, यह अणु का आकार है जो नेटवर्क को समय में पानी से दूर रखता है

औसत T ° एक्स के लिए 6 की COP। फ्रांस में 12 ° C और एक कम हीटिंग नेटवर्क T ° 30 ° C के लिए
हाल के वर्षों में प्रत्यक्ष विस्तार के साथ वीआरवी या डीआरवी सिस्टम एक्सएमयूएमएक्स के वार्षिक औसत सीओपी तक पहुंच गए हैं
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 13/03/08, 05:50

Capt_Maloche लिखा है:
भम लिखा है:
अच्छा कैप्टन दस्तावेज़, धन्यवाद। दूसरी ओर 100 बार का दबाव, कितना तंग होगा?
और फिर एक्सएनयूएमएक्स की औसत वार्षिक सीओपी, उह, थोड़ा अतिरंजना नहीं है ?? :जबरदस्त हंसी: 50 ° c के एक T ° ext के साथ, ठीक है लेकिन फ्रांस में नहीं है।


अच, चे आप फेन देखते हैं :D

वारुम, क्या आप एक हलासियन की तरह बोलते हैं? :जबरदस्त हंसी:

Capt_Maloche लिखा है: यह दबाव नहीं है जो मायने रखता है, हम और अधिक माउंट कर सकते हैं, यह अणु का आकार है जो नेटवर्क को समय में पानी से दूर रखता है

आह और R 744 का अणु वह मोटा है या वह छोटा है?

Capt_Maloche लिखा है:औसत T ° एक्स के लिए 6 की COP। फ्रांस में 12 ° C और एक कम हीटिंग नेटवर्क T ° 30 ° C के लिए
हाल के वर्षों में प्रत्यक्ष विस्तार के साथ वीआरवी या डीआरवी सिस्टम एक्सएमयूएमएक्स के वार्षिक औसत सीओपी तक पहुंच गए हैं

वीआरवी DRV?
COP 6: 60 ° c के लिए पानी के उत्पादन के साथ आपके चार्ट के आधार पर यह संभव नहीं है; 30 ° C पर पानी के उत्पादन के लिए, शायद हाँ।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं