ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...क्या लिंकी अधिक सटीक है?

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
PVresistif
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 127
पंजीकरण: 26/02/18, 12:44
x 10

क्या लिंकी अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा PVresistif » 04/04/18, 11:19

मैं चाहूंगा कि कोई मुझे यह समझाए; 40 वर्षों से मेरे पास एक मीटर 30 एम्पोप्स है जो मुझे कभी शिकायत नहीं करनी थी।

मुझे यह भी संदेह है कि उनकी सटीकता काफी अच्छी है; दरअसल मुझे लगता है कि कभी कभी एक फ्यूज उड़ा दिया है - वास्तव में 6 केवीए - यह एक निष्पक्ष बिट सर्दियों में कुछ समय है, मैं इसे नहीं बल्कि 33 को 10 Amps के लिए और अधिक (15 से चलाता है या थोड़ा लगता है % सहिष्णुता आश्चर्य की बात नहीं होगी?) ... और यह बहुत अच्छा है; मुझे लगता है कि ईडीएफ को ये सब जानते हैं और लंबे समय से पहले की गणना की है, इसकी सदस्यता तदनुसार 33 A x 220 V = 7,26 केडब्ल्यू से है।

मैं अब चिंतित हूँ क्योंकि मैं समझता हूं कि यह मीटर "आधुनिक" और इसलिए अधिक सटीक होने जा रहा है, और इसलिए यह 30 एम्पीयर ढेर को चालू कर सकता है! अरे यह, वह 6 9 50% केवीए या अधिक करने के लिए सदस्यता बदलने और स्विच करना होगा, और इसलिए 50% निर्धारित लागत और अधिक! यह मेरा प्रदाता है कि लाभ होगा नहीं होगा क्योंकि गिनती है मेरा मानना ​​है कि एकाधिकार

क्या मैं ग़लत हूँ या क्या मैं अपने जुड़ाव को अपने पुराने और अच्छे पुराने काउंटर के रूप में 33 या 34 एम्पों तक सेट करने के लिए कह सकता हूँ? अगर यह मामला नहीं था, तो यह लानत है, मुझे इसकी कीमत चुकानी पड़ेगी!

क्या आपके पास इस बारे में कोई जानकारी है? और भी, लिंकी प्रतिक्रियाशील शक्ति को मापते हैं, और इसलिए जो सभी मोटर्स (वाशिंग मशीन, डिशवॉशर ... आदि) भी प्रतिक्रियाशील ऊर्जा का भुगतान कर सकते हैं?

क्या आपके पास इसके बारे में कोई जानकारी है, खासकर उन लोगों के पास जिनके पास नया मीटर है?
0 x

डिर्क पिट
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2081
पंजीकरण: 10/01/08, 14:16
स्थान: Isere
x 67

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा डिर्क पिट » 04/04/18, 11:38

एक तरफ तात्कालिक शक्ति का एक "चिकनाई" है, उदाहरण के लिए चोटियों को ध्यान में रखना, उदाहरण के लिए इंजन शुरू करना आदि।
एक अन्य साइट पर एक उपयोगकर्ता द्वारा रिपोर्ट की गई जांच एक सौ सेकंड से अधिक चौरसाई की बात करती है
इसके अलावा, अधिकतम शक्ति पर एक सहिष्णुता भी है। दूसरे पर forumउपयोगकर्ता 7.8kVA सदस्यता के लिए 6kVA यात्रा करने के लिए लिंक का कारण बनने में सक्षम था।
0 x
छवि
मेरे हस्ताक्षर क्लिक करें
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 83

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा गैस्टन » 04/04/18, 11:41

कोई आसान जवाब नहीं है

हां, सर्किट ब्रेकर की तुलना में मौजूदा को मापने में लिंकी अधिक सटीक है।

बाकी ऊर्जा ट्यूनिंग की बात है जो सॉफ्टवेयर द्वारा ऊर्जा सप्लायर के अनुरोध पर किया जाता है।
अभी के लिए, Linky पर EDF सदस्यता निपटान कर दिया गया है प्रयोग किया जाता है (यह टिप्पणी से प्रकट होता) वर्ष तोड़ने के समान व्यवहार करने के लिए (इसलिए जल्दी से एक मजबूत overshoot काट या एक लंबे समय तक लेकिन कम overshoot के बाद)।

अन्य ऑपरेटरों को एक अलग सेटिंग, अधिक या कम सख्त की आवश्यकता हो सकती है ...
मैंने अध्ययन के तहत अनुबंधों के बारे में भी सुना है जो "वैरिएबल" सदस्यता प्रदान करेगा: हम इस माह के दौरान दर्ज किए गए अधिकतम शक्ति से संबंधित भाग के लिए हर महीने उदाहरण के लिए भुगतान करेंगे, इस मामले में लिंकी "कभी नहीं" (केवल विसंगति पर)
संक्षेप में, यह आसान नहीं है

प्रतिक्रियाशील शक्ति के लिए, लिंकी इसे मापता है, लेकिन - इस पल के लिए - कोई भी ऑपरेटर उसे व्यक्तियों के लिए शुल्क नहीं लेता है

पुनश्च
एक टिप्पणी, एक सदस्यता और 6kVA 9kVA के बीच में दर EDF खाई 50% लेकिन 17% नहीं है (€ 8,92 से € प्रति माह 10,42 करने के लिए)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5634
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 449
संपर्क करें:

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 04/04/18, 15:26

Linky प्रतिक्रियाशील शक्ति को मापने, और इसलिए मोटर्स (वाशिंग मशीन, dishwasher ... आदि) होगा कि सभी भी प्रतिक्रियाशील ऊर्जा का भुगतान कर सकता है?
सर्किट ब्रेकर ने हमेशा प्रतिक्रियाशील शक्ति को ध्यान में रखा है 6 केवीए के लिए, इसे 30 A (6000 / 200) पर सेट किया गया है, इसलिए पहले से ही सुरक्षा का अंतर
सामान्य वोल्टेज 220 230 वी खत्म हो गया है लेकिन, तो एक प्रतिरोधक भार के लिए, सीमा 6.9 केवीए है, भले ही आप ट्रांसफार्मर के करीब है और 240 वी आउटलेट होने होने के लिए मौका है।

0.7 का पीएच पीएच के साथ, यह हमेशा 30 A को गति देगा, लेकिन कम शक्ति के लिए: 4.83 केवीए

लिंक के साथ क्या बदलाव यह है कि सर्किट ब्रेकर अपनी अधिकतम शक्ति पर सेट है और यह आंतरिक सर्किट ब्रेकर है जो कि सदस्यता की शक्ति पर सेट है। यह एक तकनीशियन को स्थानांतरित किए बिना संशोधन की अनुमति देता है
और नहीं, व्यक्तियों के लिए, प्रतिक्रियाशील ऊर्जा अधिक चार्ज नहीं है।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 83

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा गैस्टन » 04/04/18, 15:40

izentrop लिखा है:सर्किट ब्रेकर ने हमेशा प्रतिक्रियाशील शक्ति को ध्यान में रखा है
ब्रेकर, हाँ, लेकिन मीटर नहीं।

लिंकी प्रतिक्रियाशील शक्ति के मूल्य की गणना कर सकता है (मुझे नहीं पता कि यह क्या करता है)
0 x

अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 04/04/18, 19:57

लठ्ठ समस्या यह है कि यह ब्रेकर के रूप में भी कार्य करता है ... और यह पुराने जंगली ब्रेकर से अधिक सटीक है, जो कभी भी कूद नहीं था ... इसलिए हम उन लोगों को समाप्त नहीं करेंगे, जो अपने पुराने के साथ खुश थे सर्किट ब्रेकर जो सदस्यता से अधिक उपभोग करने की अनुमति देता है, और लिंक के साथ यह कूदता है और सदस्यता को बढ़ाने के लिए आवश्यक है

और सदस्यता की कीमतों पर विचार कर वह आसानी से जीत जाएगा!

और शिकायत करने का कोई रास्ता नहीं! आपने एक सर्किट ब्रेकर का फायदा उठाया है जो अधिक बिजली का प्रवाह देता है, अगर आप लाभ उठाते हैं तो अच्छा ... अब हम एक लिंक लगाते हैं जो सही है ... अगर यह पर्याप्त नहीं है तो एक बड़ा सब्सक्रिप्शन
0 x
डिर्क पिट
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2081
पंजीकरण: 10/01/08, 14:16
स्थान: Isere
x 67

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा डिर्क पिट » 05/04/18, 06:38

chatelot16 लिखा है:और शिकायत करने का कोई रास्ता नहीं!


तो शिकायत मत करो।
0 x
छवि

मेरे हस्ताक्षर क्लिक करें
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 83

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा गैस्टन » 05/04/18, 09:54

chatelot16 लिखा है:लिंक्ली की समस्या यह है कि यह ब्रेकर के रूप में भी कार्य करता है ... और यह पुराने जंगली ब्रेकर की तुलना में अधिक सटीक है जो कभी भी कूद नहीं हुआ ...
यह सटीक है, लेकिन यह "कटऑफ" भाग से "पावर मापन" भाग को अलग करता है
यह पुराने सर्किट तोड़ने वाले या बहुत सख्त आपरेशन के समान ऑपरेशन के साथ प्रोग्राम किया जा सकता है।
सब कुछ उस पर निर्भर करेगा जो प्रत्येक ऊर्जा प्रदाता का फैसला करता है।
0 x
PVresistif
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 127
पंजीकरण: 26/02/18, 12:44
x 10

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा PVresistif » 07/04/18, 10:37

मुझे दृढ़ता से संदेह है कि बिजली के वितरकों को किसी भी मीटर की सेटिंग तक पहुंच है?
मुझे डर है कि लिंकी बिजली के उदारीकरण का एक परिणाम है, मीटर एनईडीआईएस के नेटवर्क का अनन्य मालिक है।
ENEDIS - नेटवर्क का एकाधिकार - ग्राहकों की सारी जानकारी होगी और इसे व्यापार करने में सक्षम होगा ... यह चुनाव आयोग की बिक्री के निजी कंपनियों को किसी भी हस्तक्षेप का चालान करने में सक्षम होगा। एल्स बेचें अधीनस्थ हो जाएंगे, यह नेटवर्क के मालिक होगा - और नेटवर्क से संबंधित जानकारी -किसे आवश्यक होगा और यह एक अंतर है क्योंकि यह एक एकाधिकार है ..........
0 x
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 83

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा गैस्टन » 09/04/18, 10:19

PVresistif लिखा है:मुझे दृढ़ता से संदेह है कि बिजली के वितरकों को किसी भी मीटर की सेटिंग तक पहुंच है?
बेशक, अगर ::
अगर केवल अनुबंध की सदस्यता के मुताबिक अधिकतम शक्ति और अनुसूची के स्थान पर डाल दिया जाए
पहुंच प्रत्यक्ष नहीं हो सकती है, लेकिन उनके पास एनईडीआईएस सेटिंग्स पूछने की संभावना है।
0 x


वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 9 मेहमान नहीं