ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...एक स्टील पाइप डालने के लिए मेरे चिमनी को नष्ट करें?

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
कुंद
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 353
पंजीकरण: 16/01/10, 22:47

एक स्टील पाइप डालने के लिए मेरे चिमनी को नष्ट करें?

संदेश गैर लूद्वारा कुंद » 21/03/12, 21:52

विषय के बाद से विभाजित: https://www.econologie.com/forums/que-penser ... 10032.html

फिलिप Schutt लिखा है:यदि आप सब कुछ तोड़ते हैं और एक स्टेनलेस स्टील ट्यूब द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, तो यह डबल-दीवारों वाले अछूता प्रकार का होना चाहिए और दहनशील सामग्री और टी ° सतह से दूरी के मानदंड को पूरा करना चाहिए।

Biafeu या अन्य इन्सुलेशन प्रणाली में एक तकनीकी सूचना होनी चाहिए। जांचना आसान है, वे इंटरनेट के माध्यम से सुलभ हैं। सुरक्षा दूरी को कम किया जा सकता है, लेकिन एक है।


मुझे अभी 1er मंजिल से चिमनी के प्रवाह को ध्वस्त करने और बीम से बचने के लिए एक कोहनी के साथ एक अछूता हुआ वाहिनी के साथ इस हिस्से को बदलने का प्रस्ताव दिया गया है।
नलिका के बाकी हिस्से को नलिका के साथ सरल कर देता है, और यह स्वीप को तहखाने के लिए खोल देता है और पानी की पुनरावृत्ति करता है।

बिल 5000 में एक पाइप के लिए काफी भारी 150 80 है, अगर मैं गाल को गोली मारने का फैसला करता हूं तो इसे XNUMX के लिए सब कुछ बदल दिया जाएगा।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53565
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1425

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/03/12, 14:58

बुरा जवाब नहीं: 1 साल की देरी बिल्कुल : पनीर:

अगर कोई गाल पेलेट करने का फैसला करता है तो उसे एक्सएनएक्सएक्स के लिए सब कुछ बदल दिया जाएगा।


कुछ भी, एक और शिल्पकार जो दुनिया की परवाह नहीं करता है?

विपरीत सच होगा लेकिन एक गोली स्टोव आसानी से एक बड़ी चिमनी से जुड़ सकता है ...
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 22/03/12, 16:07

यहां तक ​​कि कुछ को चिमनी की जरूरत नहीं है, बस एक चूषण कप है, जले हुए गैस परिसंचारी और स्वचालित वायु सेवन पर विचार करें।
0 x
फिलिप Schutt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1572
पंजीकरण: 25/12/05, 18:03
स्थान: Alsace
x 17

संदेश गैर लूद्वारा फिलिप Schutt » 22/03/12, 19:01

यदि आप इसे स्वयं करते हैं, तो यह रॉकेट विज्ञान नहीं है और आप इसे 1500 € से कम के लिए प्राप्त करते हैं, शायद 1000 € में।
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 22/03/12, 19:47

सुनो, प्रो पी schutt, कुछ उद्धरण एक कारक 2 द्वारा उनकी तुलना में फुलाया जाता है, (econology पर देखें) समय में नगण्य नहीं काम के अलावा, विशेष रूप से त्रुटियों के साथ जो कभी-कभी सब कुछ फिर से करने के लिए मजबूर करते हैं! !।
0 x

कुंद
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 353
पंजीकरण: 16/01/10, 22:47

संदेश गैर लूद्वारा कुंद » 22/03/12, 22:06

क्रिस्टोफ़ लिखा है:बुरा जवाब नहीं: 1 साल की देरी बिल्कुल : पनीर:

अगर कोई गाल पेलेट करने का फैसला करता है तो उसे एक्सएनएक्सएक्स के लिए सब कुछ बदल दिया जाएगा।


कुछ भी, एक और शिल्पकार जो दुनिया की परवाह नहीं करता है?

विपरीत सच होगा लेकिन एक गोली स्टोव आसानी से एक बड़ी चिमनी से जुड़ सकता है ...


हां मैं थोड़ा गिरा क्योंकि मैंने बहुत ज्यादा समाधान नहीं देखा।

वास्तव में हम यह स्पष्ट करते हैं कि 150 के आवरण पर पेलेट स्टोव लगाने से मुझे आवरण की समस्या होती है।

कंपनी है कि नीचे आया मेरे नेतृत्व के सभी noncompliance नोट किया।

उन्होंने यह भी कहा कि तहखाने में छत के प्लाको ने आग फैलने का सम्मान नहीं किया।
0 x
कुंद
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 353
पंजीकरण: 16/01/10, 22:47

संदेश गैर लूद्वारा कुंद » 22/03/12, 22:08

फिलिप Schutt लिखा है:यदि आप इसे स्वयं करते हैं, तो यह रॉकेट विज्ञान नहीं है और आप इसे 1500 € से कम के लिए प्राप्त करते हैं, शायद 1000 € में।


दुर्भाग्य से अपने स्वास्थ्य की चिंताओं के साथ मैं चिमनी पर चढ़ने या आवरण स्थापित करने के लिए छत पर नहीं जा सका।
0 x
कुंद
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 353
पंजीकरण: 16/01/10, 22:47

संदेश गैर लूद्वारा कुंद » 03/04/12, 21:42

फिलिप Schutt लिखा है:यदि आप इसे स्वयं करते हैं, तो यह रॉकेट विज्ञान नहीं है और आप इसे 1500 € से कम के लिए प्राप्त करते हैं, शायद 1000 € में।


मेरे पास एक चिमनी स्वीपर है जिसने मुझे बताया था कि अगर मैं चिमनी में 80 की ट्यूब के साथ ट्यूब करता हूं तो मैं रोशनी के अंतराल के लिए अच्छा होगा।
0 x
कुंद
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 353
पंजीकरण: 16/01/10, 22:47

संदेश गैर लूद्वारा कुंद » 03/04/12, 21:45

dedeleco लिखा है:सुनो, प्रो पी schutt, कुछ उद्धरण एक कारक 2 द्वारा उनकी तुलना में फुलाया जाता है, (econology पर देखें) समय में नगण्य नहीं काम के अलावा, विशेष रूप से त्रुटियों के साथ जो कभी-कभी सब कुछ फिर से करने के लिए मजबूर करते हैं! !।


हा अच्छा यह एक समर्थक है, वह आवरण में काम करता है?
0 x
फिलिप Schutt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1572
पंजीकरण: 25/12/05, 18:03
स्थान: Alsace
x 17

संदेश गैर लूद्वारा फिलिप Schutt » 03/04/12, 22:17

हां, मैंने केसिंग लगाई।

80 में पाइप न करें, यह डिवाइस त्रुटि सिग्नल का एक सामान्य कारण है। 100 कम से कम।
0 x


वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 14 मेहमान नहीं