ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...तुलनात्मक लॉग बॉयलर। लकड़ी का ताप

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52901
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1304

तुलनात्मक लॉग बॉयलर। लकड़ी का ताप

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/10/08, 10:54

यहाँ फ्रांसीसी बाजार पर उपलब्ध कुछ लकड़ी-जलती हुई बॉयलरों की तुलना तालिका है: डी डिट्रीच CBB, Energie79 Duchess और Hydrobois, ETA SH 20, फिशर VX30, फ्रिगलिंग FHG टर्बो 3000, हर्लेट फायरएक्स बायोकंट्रोल एक्सोक्रोनोल एक्सरे। इनोवा, मोरवन MH22 (हमने हाल ही में मोरवन MH3000 के इस विषय में बात की थी स्थापित और एक-हीटिंग-लकड़ी के साथ-अतिरिक्त सौर t6041.html )

इस पेंटिंग के पीछे से आता है हमारे प्राकृतिक वास साथी जो बस में लकड़ी ऊर्जा पर एक पूरी फाइल प्रकाशित किया है उसके नवीनतम अंक.

छवि

यहाँ इस मुद्दे का सार है: http://www.habitatnaturel.fr/hn2/show.php?num=22

छवि

कुछ टिप्पणी या बल्कि विस्मय:

- पैदावार की असमानता: मैंने नहीं सोचा था कि 2008 में 65 पैदावार (2 बॉयलर्स Energie79) के साथ कोई भी नया बॉयलर बेच सकता है! : शॉक:
- की अनुपस्थिति बुडरस लोगानो बुडरस एक प्रसिद्ध ब्रांड है! यह मेरे पसंदीदा प्लम्बर के बाद 2000 € HT बेचा जाता है।
- 70% पर DeDietrich (प्रतिष्ठित ब्रांड) का खराब प्रदर्शन
- कीमतों में मजबूत असमानता: 2700 € HT (ध्यान दें कि सभी कीमतें वैट को छोड़कर) से 8500 € HT, सब्सिडी का प्रभाव?
- यह दिलचस्प होता कि अगर बायलर पात्र होता या टैक्स क्रेडिट नहीं होता!
- सबसे अच्छा मूल्य-प्रदर्शन समझौता एक टर्बो सिस्टम के साथ HS TARM (डेनिश) है (आखिरकार दक्षता के मामले में मेरा डैम इतना बुरा नहीं हो सकता ...): 20-HT के लिए इलेक्ट्रॉनिक नियंत्रण, टर्बो, 4900kW।

सामान्य तरीके से: कीमतें अभी भी विशेष रूप से उस काम को देखते हुए उठाई जाती हैं जो लकड़ी के साथ एक बॉयलर का प्रतिनिधित्व करता है! 50 € से अधिक लकड़ी की सीढ़ी पर, बॉयलर के बजाय 8000 HT (बिछाने, आपूर्ति और शेष संस्थापन शामिल नहीं है) के साथ बॉयलर की लकड़ी के लॉग को स्थापित करने के लिए बहुत प्रेरित या बहुत पारिस्थितिक होना आवश्यक है। तेल ...

पीएस: मुझे अभी भी समझ नहीं आया है कि लकड़ी के बॉयलर की शक्ति को कैसे परिभाषित किया गया है: वास्तव में गैस या तेल या बर्नर की शक्ति के विपरीत जाना जाता है, लकड़ी के साथ यह निर्भर करता है कि आप क्या जलाते हैं और विशेष रूप से यह कितना लोड करता है? क्या लकड़ी के बॉयलर की शक्ति फायरबॉक्स हीट एक्सचेंजर की अधिकतम शक्ति होगी?

लकड़ी जलते उपकरणों की अन्य तुलना: ताप करने वाली लकड़ी का चयन एक यूनिट की गुणवत्ता-t6318.html
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 29 / 10 / 08, 15: 42, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

सी MOA
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 704
पंजीकरण: 08/08/08, 09:49
स्थान: Alger
x 9

पुन :: तुलनात्मक लॉग बॉयलर। लकड़ी का ताप

संदेश गैर लूद्वारा सी MOA » 20/10/08, 16:32

क्रिस्टोफ़ लिखा है:पीएस: मुझे अभी भी समझ नहीं आया है कि लकड़ी के बॉयलर की शक्ति को कैसे परिभाषित किया गया है: वास्तव में गैस या तेल या बर्नर की शक्ति के विपरीत जाना जाता है, लकड़ी के साथ यह निर्भर करता है कि आप क्या जलाते हैं और विशेष रूप से यह कितना लोड करता है? क्या लकड़ी के बॉयलर की शक्ति फायरबॉक्स हीट एक्सचेंजर की अधिकतम शक्ति होगी?
यह निश्चित रूप से स्पष्ट किया जाना चाहिए लेकिन हमारे वुडस्टोव के साथ (यह एक बॉयलर नहीं है लेकिन यह सिद्धांत के लिए है) हमें यह देखकर आश्चर्य हुआ कि आपके पास स्टोव के भार की परवाह किए बिना घर में एक स्थिर टी ° थी।
हमने यह भी देखा कि हवा के सेवन के उद्घाटन के आधार पर हम घर के तापमान को 1 / 2 ° C पर समायोजित करने में सक्षम थे जो भी लोड और जो भी बाहरी T ° ( हम समग्र रूप से अलग-थलग हैं)।
इसलिए मुझे लगता है कि अगर यह बॉयलरों के साथ काम करता है, तो थोड़ा विनियमन लूप और आप कर रहे हैं।

पुराने आवेषणों के आदी होने के नाते जिन्हें हमें हमेशा देखना और पुनर्जीवित करना था, मैं वास्तव में यह देखकर आश्चर्यचकित था कि अगर मेरे पास केवल कुछ अंगारे थे और मैंने 3 लॉग जोड़े, तो यह बिना किसी स्थिर गति के ही शुरू हो रहा था। मुझे एक बार में बहुत बड़ी लौ के बिना उद्घाटन को बढ़ाने की आवश्यकता है।
अंत में, अभी भी डालने के साथ तुलना में, मैं उत्पादित राख की बहुत कम मात्रा से बहुत आश्चर्यचकित था।
0 x
lemontval
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 24
पंजीकरण: 26/07/10, 13:10

संदेश गैर लूद्वारा lemontval » 11/01/14, 08:53

सुप्रभात,
मैं अपने हीटिंग सिस्टम को बदलने के लिए अनुमानों के चरण में हूं, मैं रिवर्स दहन के साथ एक बॉयलर लगाना चाहता हूं और इसकी तुलना में कोई केडब्ल्यूबी बॉयलर नहीं हैं।
किसी को भी इस ब्रांड पर कोई जानकारी या प्रतिक्रिया है?
आप पहले से धन्यवाद।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17428
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7492

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 11/01/14, 14:26

छर्रों में, केडब्ल्यूबी शीर्ष पर बिल्डरों में शुमार है!

लॉग में, मुझे नहीं पता। लेकिन एक गंभीर ऑस्ट्रियाई ब्रांड बकवास का उत्पादन करने की संभावना नहीं है! यह केवल एक व्यक्तिगत राय के रूप में लागू होता है।
0 x
lemontval
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 24
पंजीकरण: 26/07/10, 13:10

संदेश गैर लूद्वारा lemontval » 11/01/14, 17:00

धन्यवाद, मैंने भी यही सोचा था :D
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं