ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...इन्सुलेशन के तुलनात्मक तालिका

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
paotop
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 139
पंजीकरण: 15/11/05, 11:35
स्थान: दक्षिण पश्चिम

द्वारा paotop » 30/11/09, 17:52

स्टिंगर ने लिखा:सुप्रभात,

कीमतों के बारे में एक छोटे से अद्यतन की आवश्यकता है! तो देखें कि हमें इस अंतिम 2009 में कितना मिलता है:
http://www.isolation-ouate-cellulose-vendee.com/

इसे कहने के लिए क्षमा करें, लेकिन यह इस कीमत पर धर्मत्यागी की ओर मुड़ जाता है! इकोलॉजी बहुत अच्छी है, लेकिन साधन एक्स्टेंसिबल नहीं हैं (हम व्यापारी नहीं हैं!)।



सेल्यूलोज वैडिंग आम हो रहा है, यह हर जगह DIY वितरण में पाया जाता है: bricodepot.fr/perigueux-trelissac/node/479758

और यह वास्तव में 10.20 सेमी (2 € 20kg के बैग ..) में 19.90 € m12.5 की लागत है।)

यह जानने के लिए रहता है कि क्या उत्पाद की गुणवत्ता एक ब्रांड से दूसरे ब्रांड में समान है ...।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55866
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1704

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/11/09, 18:01

मैंने हमारे सस्ते (14.28 € / 12.5 किलो के बैग) को बहुत सस्ते में भुगतान किया और एक ब्रिको में "ब्रीको का कठिन डिस्काउंट" नहीं दिया ...

एक सामान्य तरीके से, वे गंभीरता से बीडी पर ग्राहक को चोदना शुरू कर देते हैं ... :| :|

2008 में, सेल्यूलोज वैडिंग के प्रति वर्ग मीटर की कीमत 20 € से 47 € HT के लिए R6 (2012 मानक) से भिन्न हो सकती है।


अगर मुद्रा को दोगुना या तिगुना कठोर करने के लिए मुद्रा शामिल की जाती है ... लेकिन ज़मीन पर थोक मुद्रा में 47 HT HT यह मेरी समझ से केवल उड़ान है ... कारीगर मार्जिन को पहले से ही न भूलें। 1ere सामग्री!

लेकिन हे यह ईमानदार होना चाहिए: एक शिल्पकार द्वारा आत्म मुद्रा और मुद्रा की तुलना करना मुश्किल है ...

दूसरी ओर, बाहर न जाएं: यह आपूर्ति और मांग का कानून है क्योंकि कम से कम (कम से कम) एक्सएनयूएमएक्स सेलूलोज़ वैडिंग कारखाने हैं जो एक्सएनयूएमएक्स में पैदा हुए थे (मेरा अभी भी ऑस्ट्रिया से आयात किया गया है) !!!)

मुझे याद है कि मैंने जनवरी 2008 में 2 पैलेट्स के लिए जो कीमतें दी थीं:

छवि

https://www.econologie.com/ouate-de-cell ... -3763.html

तो यहाँ हमारे इन्सुलेशन के लिए बिल के विवरण हैं:

* 30L के 370 बैग: 428.40 € 11.1m3 या 38.59 € m3 हैं
* 3 गांजा ऊन पैनल 20 सेमी: 72.43 € 2,07 m² के लिए 174.15 € m3 है
* शिपिंग और वितरण: 86 €

कुल TTC: 586.83 के लिए 44 m X लगभग 13.37 € R के 6,5 में m² है!


इसके अलावा, ये मूल्य 21% (बेल्जियम) पर वैट के समावेशी हैं!

इसलिए मैं संक्षेप में बताता हूं: 13.37 / 1.21 = 11.05 € HT / m2 में R6.5 दिया या 38.59 € HT / 1.21 = 31.89 € / m3
0 x
greglamaisondurable
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 14/03/10, 20:40

द्वारा greglamaisondurable » 14/03/10, 20:45

हमारे पास जल्द ही लैवेंडर की तापीय चालकता के मूल्य होंगे

अधिक जानकारी के लिए मैं आपको अपने ब्लॉग की भी सलाह देता हूं
भूसा घर और ईंट कच्ची धरती
0 x
KvonMurphy
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 01/02/10, 12:31
स्थान: Elsass

और एक अर्ध-दफन तहखाने में?

द्वारा KvonMurphy » 19/03/10, 10:11

सुप्रभात,

मैं एक अर्ध-दफन तहखाने में क्या पूछना चाहता हूं, इस पर संकोच करता हूं कि मैं आंशिक रूप से गर्मी (कार्यालय) चाहता हूं: मैं ग्लास ऊन, लकड़ी के पैनल के बारे में बात कर रहा हूं ...

जाहिरा तौर पर यह गीला नहीं है। वर्तमान दीवारें नंगे हैं, ब्लॉकों में। इस स्थान पर वैकल्पिक गर्मियों में आराम। 1988 हाउस।

आपकी राय के लिए धन्यवाद!
0 x
AVEVA
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 67
पंजीकरण: 15/12/05, 17:53
स्थान: Yvelines (फ्रांस)

अलगाव

द्वारा AVEVA » 10/07/11, 19:27

1977 में निर्मित घर, कांच के ऊन के साथ विद्युत मानकों को अछूता।
34 वर्षों के बाद कांच के ऊन को या तो अटारी (8cm / ep.x2 के रोल) में पैक नहीं किया गया है और न ही ऊर्ध्वाधर (अर्ध-कठोर पैनल 8cm / ep) में।
बिजली की खपत स्थिर (23000kW / वर्ष) 160m2 रहने वाले स्थान के लिए सभी समावेशी है।
हाउस FOURQUEUX 78112 में स्थित है और बिक्री के लिए 725000 €!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 6

द्वारा हाथी » 10/07/11, 23:33

एव्वा ने कहा:

हाउस FOURQUEUX 78112 में स्थित है और बिक्री के लिए 725000 € है


??? 5 हेक्टेयर भूमि, पूल और टेनिस के साथ फिर? यह एक भयानक कीमत है! इस मूल्य के लिए, मेरे कोने में 15 ares पर आपके पास तीन विला हैं!
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13654
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 572

द्वारा Obamot » 11/07/11, 06:52

इस धागे के शीर्षक में पहली तालिका भ्रामक है। यहाँ वह दिखाता है:

denk hout, जो एक पूरी तरह से प्रकाशित प्रकाशित TABLE ने लिखा है:छवि


प्रमुख भाग में - ऊपर बाईं ओर और नीचे बाईं ओर - वह इंसुलेटिंग सामग्री के सिर पर कॉर्क रखेगा ... सिवाय इसके कि जब हम बाएं मार्जिन में उल्लेख पढ़ते हैं, तो हम देखते हैं कुछ सूक्ष्मता से जोड़ दी गई बारीकियों:

- "थोक इंसुलेटर (अपर्याप्त या स्पिलज के लिए)"
- "बल्क (स्टेप्ड पैनल के लिए)"

... भले ही यह गलत नहीं होगा कि उपयोग / आवेदन के मोड पर प्रकाश डाला जाए, जैसे कि एक टेबल लगाई गई है, शुद्ध घोटाला है, जिसका उद्देश्य कॉर्क की तुलना में बेहतर इन्सुलेशन गुणांक के साथ 'बेचना' है। यह वास्तव में नहीं है (या यह टेबल बनाने वाले के हिस्से पर एक बड़ी जानबूझकर त्रुटि है, जो वास्तविक परिणाम प्राप्त नहीं होने के समान है)।

वास्तव में, यह आर्टिफ़िस सिर्फ आपको गुमराह करने के लिए है, जो कि गुच्छे / दानों में फैलने पर जोर देता है, कॉर्क में एक बेहतर इन्सुलेशन गुणांक होगा। पहले यह साबित होना बाकी है, फिर यह चतुर है, क्योंकि यह गुणांक की गणना में परिवेशी वायु को ध्यान में रखता है (परिवेशी वायु => हल्का इसलिए बेहतर इन्सुलेटर => बदले में एक अभिन्न अंग बन जाता है इंसुलेटिंग परत के बाद से, गुच्छे के बीच फंसने से => उस सामग्री का गुणांक बनाता है जिससे इसे लगाया जाता है, चूंकि हवा इसलिए इंसुलेटर का काम भी करती है) ... लेकिन हम ऐसा किसी अन्य सामग्री के साथ कर सकते हैं इन्सुलेशन ... इसके अलावा, हम पूरी तरह से छर्रों को हटाकर ऐसा कर सकते हैं और हम बाजार के सभी इंसुलेटर को हरा देंगे ... लेकिन कोई अधिक वायुहीनता नहीं होगी, इसलिए इन्सुलेशन की गारंटी नहीं दी जा सकती ...

यदि हम अन्य सभी सामग्रियों को कणिकाओं में डालते हैं, तो कॉर्क अपना फायदा खो देगा => तालिका के इस भाग के बाहर, पॉलीस्टायरीन को एक कम कोफ़ के साथ दिखाता है (जो कि यह निर्दिष्ट नहीं है कि क्या यह ग्रैन्यूल में है => अर्थात इसलिए पैनल) सेल्यूलोज वैडिंग लगाना संभव नहीं है, जहां दानों में रॉक वूल ... बस मुश्किल है, लेकिन ध्यान नहीं दें कि इन सामग्रियों में अन्य उपयोगी विशेषताएं हैं ...।

दाईं ओर स्तंभ, पैनल के रूप में प्रस्तुति में, थोड़ी सी चीजों को पुनर्स्थापित करता है, लेकिन वहां पॉलीस्टाइनिन ऐसा है जैसे संयोग से गायब हो गया ... जैसा कि हम नहीं जानते कि माप कैसे किए गए थे, अगर यह घटाना असंभव है तुलना मान्य होगी, लेकिन एक ट्रिपल चूक एक पुरुषत्व, अम्हा के बारे में बता रही है।

एक और सकल त्रुटि: तालिका के एक भाग में पॉलीस्टायरीन को एक बार स्थायित्व रेटिंग "2" दिए जाने के बाद, फिर दूसरे भाग में "5" नोट, पानी नहीं रखता है!

अंत में के बीच संप्रदाय:
- बहुत अच्छा / अच्छा / मेला / औसत / खराब ... बहुत अस्पष्ट है ...
- प्रत्येक तालिका के सिर में "अलगाव" गलत है। इसे पढ़ना चाहिए: "प्रयुक्त इन्सुलेशन का प्रकार »

संक्षेप में, मैं अग्नि प्रतिरोध मुद्दों से गुजर रहा हूं जो इन्सुलेशन के वर्गीकरण में जाते हैं - जो सेल्यूलोज वैडिंग में पाए जाने वाले सरल बोरान लवण को ध्यान में नहीं रखते हैं - क्योंकि यही वह जगह है जहां हम शीर्ष पर पहुंचते हैं ... यह महान nimportenawak है ...
0 x
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 1

द्वारा lejustemilieu » 13/07/11, 08:49

सुप्रभात,
जहां तक ​​मेरा सवाल है, मैं एक्ट में गया।
मैंने सभी विकल्पों का अध्ययन किया, और इसके परिणामस्वरूप कुछ निष्कर्ष निकले।
यह सब बहुत जटिल है।
यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि + - 150 वर्षों के घर के लिए कौन सा बाहरी इन्सुलेशन।
इसलिए, मैंने प्रोजेक्ट की व्यवहार्यता, मेरे पोर्टफोलियो और यथासंभव सकारात्मक संतुलन का विकल्प चुना।
(मेरा घर बाहर से एक खंडहर था, और थर्मल ऊर्जा में एक सिंकहोल)
मैंने देखा है कि सभी, मेरा मतलब है, सभी पोलैंड अपने घरों, भवनों को अलग करने के लिए भाग रहे हैं, फ्रिगोलाइट के साथ। जर्मनी इडेम।
तो, मैंने कहा कि गंदगी को साफ करो, शापित इंसुलेटर को धिक्कारो, एक घर की पागल कीमतें बेल्जियम को अलग कर दीं, और मैंने अपना सारा सामान पूरब को खरीद लिया।
10 बार सस्ता फ्रिगोलाइट! और बाकी बहुत सस्ता है।
10 बार सस्ता, यह असामान्य है, लेकिन बहुत वास्तविक।
संक्षेप में, कुल मिलाकर, मेरा घर "सुंदर" बन गया है, पृथक, 3 गुना कम के लिए।
फोटो जल्द ही फॉलो करेंगे।
मेरे पास विकल्प था, कुछ भी न करें, और इस झोपड़ी को हर तरह से गर्म करना जारी रखें, या "स्वीकार्य" समाधान ढूंढें।
0 x
मनुष्य स्वभाव से एक राजनीतिक जानवर है (अरस्तू)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55866
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1704

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/07/11, 11:24

lejustemilieu लिखा है:10 बार सस्ता फ्रिगोलाइट! और बाकी बहुत सस्ता है।
10 बार सस्ता, यह असामान्य है, लेकिन बहुत वास्तविक।


+ 1 विशेष रूप से यह कि यूरोप में सैकड़ों उत्पादन संयंत्र नहीं होने चाहिए और यह कि विधि और कच्चे माल और ऊर्जा ग्रे (तेल पर आधारित) की लागत लगभग हर जगह समान है ... निश्चित रूप से नहीं एक कारक 10 वैसे भी।

व्यापार एक बाजार के सभी अनुकूलन से ऊपर है।

यदि आप अंधाधुंध नहीं हैं तो आपने किस मोटाई के लिए कितना भुगतान किया है?

एक आयात व्यवसाय शुरू करना चाहिए! आइडिया:

मैं आपकी रिपोर्ट को देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकता (यदि आप पहले से ही बाहरी इन्सुलेशन पर एक कर चुके हैं तो इस अवसर के लिए एक नया विषय बनाएं या जारी रखें)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

द्वारा मैं citro » 13/07/11, 11:54

lejustemilieu लिखा है:... मैंने अपने सभी गियर पूर्व में खरीदे।
10 बार सस्ता फ्रिगोलाइट! और बाकी बहुत सस्ता है।
10 बार सस्ता, यह असामान्य है, लेकिन बहुत वास्तविक।
संक्षेप में, कुल मिलाकर, मेरा घर "सुंदर" बन गया है, पृथक, 3 गुना कम के लिए।
फोटो जल्द ही फॉलो करेंगे।
मेरे पास विकल्प था, कुछ भी न करें, और इस झोपड़ी को हर तरह से गर्म करना जारी रखें, या "स्वीकार्य" समाधान ढूंढें।
हम अधीरता के साथ रिपोर्ट का इंतजार कर रहे हैं। : Mrgreen:
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : अहमद, गूगल ऐडसेंस [बीओटी] और 30 मेहमानों