ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...इलेक्ट्रिक टोस्टर, बड़ी वापसी!

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9508
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1012

इलेक्ट्रिक टोस्टर, बड़ी वापसी!

द्वारा अहमद » 18/03/20, 21:26

जो मानक RT2012 (थर्मल रेगुलेशन) को सफल करेगा, उसे RE2021 (ऊर्जा विनियमन) कहा जाता है और यह 1 जनवरी, 2021 को लागू होगा। तीव्र लॉबिंग के कारण हाथ की थोड़ी सी लंबाई तक, खाते में लिया गया गुणांक अब नहीं है प्राथमिक ऊर्जा, लेकिन अंतिम ऊर्जा जो सबकुछ बदल देती है और वर्तमान मानक द्वारा समाप्त किए गए पारंपरिक टोस्टो को फिर से जोड़ देती है। इसी तरह, डीपीई विकृत हो जाएंगे और विद्युत रूप से गर्म रहने वाले आवास वर्तमान में सी में वर्गीकृत किए जाएंगे, बी को बदल देंगे, जबकि कागज पर छोड़कर, प्रदर्शन में सुधार के बिना, एक अधिकतम लागत।
- अधिक जानकारी के लिए "क्यू चोइसिर" के दो लेख देखें, 20/02/2020 और 15/03/2020।
1 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5230
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 738

पुन: टोस्टर्स, वापसी!

द्वारा sicetaitsimple » 18/03/20, 21:30

अहमद ने लिखा है: खाते में लिया गया गुणांक अब प्राथमिक ऊर्जा नहीं है, लेकिन अंतिम ऊर्जा जो सब कुछ बदल देती है


ओह अच्छा ??? क्या आप विस्तार कर सकते हैं?
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9508
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1012

पुन: टोस्टर्स, वापसी!

द्वारा अहमद » 18/03/20, 21:39

हां ... अब तक, तुलना और वर्गीकरण के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला संदर्भ प्राथमिक ऊर्जा था, अर्थात उपयोगकर्ता के मीटर को अंतिम ऊर्जा का 1 kWh प्रदान करने के लिए उपभोग की जाने वाली ऊर्जा। क्या चुनना है से उद्धरण: "अधिकांश ऊर्जाओं के लिए यह लगभग बराबर है, वे प्रकृति में मौजूद हैं। बिजली को छोड़कर, जो परमाणु, कोयला, गैस से उत्पन्न होती है। इसलिए यह बिजली में 2,58 प्राप्त करने के लिए प्राथमिक ऊर्जा का औसत 1 kWh लेता है। तार्किक रूप से, हम इसे प्राथमिक ऊर्जा में रखने के लिए खपत को 2,58 से गुणा करते हैं। अंतिम ऊर्जा में गणना, जो कि मीटर पर पंजीकृत है, एक उपकरण है जो बिजली का पक्ष लेता है".
यह वही है जो इन प्रसिद्ध आपदाओं को फिर से प्रस्तुत करने की अनुमति देता है ...
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5230
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 738

पुन: टोस्टर्स, वापसी!

द्वारा sicetaitsimple » 18/03/20, 21:42

मुझे लगता है कि आप गलत हैं ... या कि आप थोड़ी तेजी से पढ़ रहे हैं .... जाँच करें, "क्या चुनना है" जरूरी "सच्चाई" नहीं है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 56059
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1719

पुन: टोस्टर्स, वापसी!

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/03/20, 21:45

लिंक की अनुपस्थिति में क्या चुनना है (जो शायद ही कभी सभी समान है) क्या प्राधिकरण का एक लिंक होगा, संदर्भ का, शायद? प्रश्न में लेख देखने के लिए?
0 x

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5230
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 738

पुन: टोस्टर्स, वापसी!

द्वारा sicetaitsimple » 18/03/20, 22:05

बिजली के उत्पादन में प्राथमिक ऊर्जा / अंतिम ऊर्जा का गुणांक। 2,58 से 2,3 तक जाएगा, जो विद्युत उत्पादन में पवन और सौर नवीकरणीय की बढ़ती हिस्सेदारी को देखते हुए सामान्य है, ये 1 का गुणांक है,

वर्णन करने के लिए, 100% अक्षय जल, पवन और सौर में, गुणांक 1 होगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 56059
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1719

पुन: टोस्टर्स, वापसी!

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/03/20, 22:36

हां काफी तार्किक है कि 2,58 साल पहले ... (लगभग) की 20 तारीख सुधार हुआ था ...

अक्षय ऊर्जा, एक बार ग्रे ऊर्जा अवशोषित हो जाती है, यह दूसरी ओर 0 (+ रखरखाव) पर नहीं होना चाहिए?

मेरी राय में, पीई की अवधारणा अंतरिम रूप से संसाधन की कमी से जुड़ी है ... सही?
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9508
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1012

पुन: टोस्टर्स, वापसी!

द्वारा अहमद » 18/03/20, 23:02

यह आरई में 1 का गुणांक नहीं हो सकता है, क्योंकि अभी भी परिवहन नुकसान हैं।
आरई गुणांक को कम करने के लिए जाता है, लेकिन परमाणु ऊर्जा का महत्व विपरीत दिशा में काम करता है, क्योंकि यह पारंपरिक ताप विद्युत संयंत्रों की तुलना में काफी कम कुशल है।
मेरी राय में, पीई की अवधारणा अंतरिम रूप से संसाधन की कमी से जुड़ी है ... सही?
: शॉक: :?
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 56059
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1719

पुन: टोस्टर्स, वापसी!

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/03/20, 00:22

हां, क्योंकि परमाणु या लौ थर्मल एक palpable और संपूर्ण EP का उपयोग करते हैं ...

अक्षय ऊर्जा इस गूढ़ और संपूर्ण ऊर्जा का उपभोग नहीं करती है ... इसलिए मेरी बात ...

और हवा या सौर के प्राथमिक Kwh को गिनने का कोई मतलब नहीं है ...

इसके अलावा अगर हमने पीवी के सौर kWh EP को 5 से अधिक किया है ... तो गैस और कोयले से भी ज्यादा खराब है : शॉक:
1 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6643
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 526
संपर्क करें:

पुन: टोस्टर्स, वापसी!

द्वारा izentrop » 19/03/20, 01:04

नई प्राथमिक ऊर्जा गुणांक (सीएएफ), जो स्रोत पर इसके समकक्ष में परिवर्तन के बाद अंतिम ऊर्जा को परिवर्तित करता है, इस प्रकार आरटी २०२ में २.५ to के मुकाबले २.३ कम हो जाएगा। यह कमी, अगले 2,3 वर्षों के औसत पर गणना की जाती है, जो इलेक्ट्रिक हीटिंग सिस्टम को जीवाश्म ईंधन (गैस, ईंधन तेल और कोयला) के मुकाबले अधिक प्रतिस्पर्धी बनाने की अनुमति देगा, जिसका सीएफ 2,58 के बराबर है। बिजली के लिए एक और नया लाभ : विद्युत ताप की कार्बन सामग्री, जो एक प्रयोगात्मक परिदृश्य में परिकल्पित 2012 ग्राम / kWh के अनुपात से लगभग तीन गुना कम 50 g / kWh पर सेट की जाएगी। परमाणु या नवीकरणीय बिजली जैसे बहुत कम या कोई ग्रीनहाउस गैसों को उत्सर्जित करने वाले ऊर्जा के स्रोतों का समर्थन करके, सरकार स्पष्ट रूप से नए निर्माण में अपनी प्राथमिकता में गिरावट को कम करती है ...

“यह निस्संदेह विद्युत हीटिंग के पक्ष में होगा और इसमें रेडिएटर्स से सामूहिक रूप से कम प्रदर्शन करने वाला इलेक्ट्रिक हीटिंग भी शामिल होगा। नतीजतन, यह फ्रांसीसी के बिजली के बिल को खराब कर देगा, ”फ्रांसीसी गैस एसोसिएशन (एएफजी) के अध्यक्ष पैट्रिक कॉर्बिन को खेद है। इसके विपरीत, बिजली क्षेत्र खुद को भविष्य के नियमों से संतुष्ट करता है, विशेष रूप से सीएफ और कार्बन सामग्री के लिए अपनाए गए नए मूल्यों से। “यह चुनाव आकाश से नहीं गिरा था, फ्रांसीसी विद्युत संघ (यूएफई) पर प्रतिक्रिया दी। सार्वजनिक अधिकारियों ने एक बेहतर तरीके का उपयोग करने का फैसला किया है जो पहले की तुलना में वास्तविकता के करीब है। यह आवश्यक है अगर हम राष्ट्रीय कम कार्बन रणनीति 2050 के उद्देश्यों को प्राप्त करना चाहते हैं। " https://lenergeek.com/2020/01/20/batime ... imulations
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची


वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 19 मेहमान नहीं