ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...अपने रेडिएटर साफ़ करें (केंद्रीय हीटिंग)

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
ओली 80
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1477
पंजीकरण: 02/01/09, 17:23
स्थान: एक प्रकार का मदिरा 57
x 42

अपने रेडिएटर साफ़ करें (केंद्रीय हीटिंग)

संदेश गैर लूद्वारा ओली 80 » 07/12/18, 22:23

शुभ संध्या, यहां रेडिएटर को साफ करने के लिए एक चतुर गौण है



यह घर का बना है और व्यापार में लचीले मॉडल हैं, लेकिन जितना मैं उपयोग करता हूं उतना कम है

ऊपर से एक बार और नीचे से एक बार रेडिएटर क्योंकि वे धूल के असली घोंसले हैं, मुझे नहीं पता कि अगर कोई विषय पहले से मौजूद है तो मैंने इसे खोला

नमस्कार
1 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51787
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1073

पुन: अपने रेडिएटर (केंद्रीय हीटिंग) को साफ करें

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/12/18, 15:36

अच्छा विचार है! मुझे लगता है कि 99% लोग अपने रेडिएटर्स को साफ करने के बारे में नहीं सोचते हैं ...

धूल से घिरे रेडिएटर्स हवा के मार्ग को रोक रहे हैं, इतना कम हीट एक्सचेंज तो एक वार्मर बॉयलर की वापसी निश्चित रूप से अतिवृद्धि का स्रोत है ... लेकिन मैं जानना चाहूंगा कि कितना? कुछ% ... 10%, 15% ????

किसी को एक विचार है?
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3986
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 567

पुन: अपने रेडिएटर (केंद्रीय हीटिंग) को साफ करें

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 09/12/18, 17:23

क्रिस्टोफ़ लिखा है:अच्छा विचार है!
धूल से घिरे रेडिएटर्स हवा के मार्ग को रोक रहे हैं, इतना कम हीट एक्सचेंज तो एक वार्मर बॉयलर की वापसी निश्चित रूप से अतिवृद्धि का स्रोत है ... लेकिन मैं जानना चाहूंगा कि कितना? कुछ% ... 10%, 15% ????
किसी को एक विचार है?


उह ... वास्तव में वे जितना अधिक गंदे होते हैं (इस प्रकार के रेडिएटर के लिए), जितना कम आप उपभोग करेंगे .... लेकिन जितना अधिक आप उन्हें एक निश्चित बाहरी तापमान के नीचे कर्ल करेंगे।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51787
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1073

पुन: अपने रेडिएटर (केंद्रीय हीटिंग) को साफ करें

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/12/18, 18:16

सच? बायलर उच्चतर हो रहा है, बॉयलर की दक्षता कम अच्छी होगी ... इसलिए ओवरकॉन्सुलेशन!

मैं "समान आराम तापमान" पर पाठ्यक्रम की बात करता हूं ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3986
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 567

पुन: अपने रेडिएटर (केंद्रीय हीटिंग) को साफ करें

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 09/12/18, 19:20

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मैं "समान आराम तापमान" पर पाठ्यक्रम की बात करता हूं ...


यह वही है जो बहुत ही सैद्धांतिक है .... एक "सही" हीटिंग सिस्टम अनिवार्य रूप से कमरे के ज्यामिति के अनुसार, सूरज या प्रचलित हवाओं के संपर्क में रेडिएटर्स के अच्छे आयाम पर निर्भर करता है।
यदि वे भारी धूल हो जाते हैं, तो यह उनकी सतह को कम करने जैसा है।

लेकिन व्यवहार में हमारे पास शायद ही कभी एक आदर्श प्रणाली होती है, एक तापमान "औसत" के लिए जो सूट करता है, हमारे पास अक्सर एक कमरा होता है जो "बहुत गर्म" या एक और होता है जिसे "बहुत ठंडा" माना जाता है। इस मामले में, रेडिएटर को "बहुत गर्म" कमरे में गंदा होने की अनुमति देने से खपत कम हो जाएगी।

उस ने कहा, थर्मास्टाटिक नल मौजूद है ......

और बॉयलर का तापमान नियंत्रण सिस्टम बहुत अलग हो सकता है, जो मेरी राय में सामान्य निष्कर्ष निकालने से रोकता है।
1 x

thibr
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 295
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 66

पुन: अपने रेडिएटर (केंद्रीय हीटिंग) को साफ करें

संदेश गैर लूद्वारा thibr » 09/12/18, 19:40

रेडिएटर हाइड्रोलिक नेटवर्क को संतुलित करने के लिए रेडिएटर आउटलेट वाल्व भी है
0 x
ओली 80
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1477
पंजीकरण: 02/01/09, 17:23
स्थान: एक प्रकार का मदिरा 57
x 42

पुन: अपने रेडिएटर (केंद्रीय हीटिंग) को साफ करें

संदेश गैर लूद्वारा ओली 80 » 09/12/18, 21:56

शुभ संध्या, आप धूल की मात्रा से चकित हो जाएंगे जिसमें एक रेडिएटर हो सकता है जिसे मैंने बैग के साथ एक क्लासिक वैक्यूम का उपयोग किया था, समस्याओं के बिना एक बड़े रेडिएटर 2 बैग के लिए, मैंने कभी नहीं सोचा होगा कि, मैं इस चीज़ का उपयोग करता हूं


बहुत ही व्यावहारिक और उन लोगों के लिए भी उपयोगी है जिनके पास फ़िल्टर ड्रम के स्थान को साफ करने के लिए एक ड्रायर है, लेकिन वह एक और विषय है
रेडिएटर्स के लिए मुझे लगता है कि एक वैक्यूम क्लीनर पानी और धूल अधिक उपयुक्त है क्योंकि इसमें अधिक क्षमता है

नमस्कार
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51787
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1073

पुन: अपने रेडिएटर (केंद्रीय हीटिंग) को साफ करें

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/12/18, 22:18

sicetaitsimple लिखा है:यदि वे भारी धूल हो जाते हैं, तो यह उनकी सतह को कम करने जैसा है।


बिल्कुल: कम गर्मी विनिमय इतना उच्च वापसी तापमान, इसलिए बॉयलर का प्रदर्शन कम ... मुझे आपके विचार से समस्या नहीं दिख रही है ...

sicetaitsimple लिखा है:उस ने कहा, थर्मास्टाटिक नल मौजूद है ......

और बॉयलर का तापमान नियंत्रण सिस्टम बहुत अलग हो सकता है, जो मेरी राय में सामान्य निष्कर्ष निकालने से रोकता है।


उह मेरे लिए थर्मास्टाटिक वाल्व स्वचालित रूप से है (इसलिए मेरी टिप्पणी का "अपस्ट्रीम" शामिल है)!

यह हीटिंग नेटवर्क पर किसी भी अन्य ऊर्जा की बचत के लिए एक शर्त है!

तो वास्तव में, थर्मोरेग्यूलेशन के बिना रेडिएटर को साफ करना बेकार है! : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51787
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1073

पुन: अपने रेडिएटर (केंद्रीय हीटिंग) को साफ करें

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/12/18, 22:20

थिब्र ने लिखा:रेडिएटर हाइड्रोलिक नेटवर्क को संतुलित करने के लिए रेडिएटर आउटलेट वाल्व भी है


हाँ पूरी तरह से और मुझे लगता है कि कुछ इंस्टॉलर जानते हैं कि किसी नेटवर्क को ठीक से कैसे संतुलित किया जाए ... क्या वे सिर्फ ????

गैर सामूहिक में, मुझे संदेह है ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5439
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 418
संपर्क करें:

पुन: अपने रेडिएटर (केंद्रीय हीटिंग) को साफ करें

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 09/12/18, 23:48

क्रिस्टोफ़ लिखा है:सच? बायलर उच्चतर हो रहा है, बॉयलर की दक्षता कम अच्छी होगी ... इसलिए ओवरकॉन्सुलेशन!
मैं "समान आराम तापमान" पर पाठ्यक्रम की बात करता हूं ...
यह ऐसा है जैसे रेडिएटर एक कम तापीय शक्ति प्रदान करते हैं। बायलर सेटपॉइंट तक पहुंचने के लिए समय में क्षतिपूर्ति करेगा, लेकिन खपत की गई ऊर्जा उसी के बारे में होगी। केवल जब बाहर का तापमान कम होता है और इन्सुलेशन खराब होता है, तो शुरुआती तापमान को बढ़ाना होगा और इस मामले में एक संघनक बॉयलर के लिए ओवरकॉन्सुलेशन होगा।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची


वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : राजसी-12 [बीओटी] और 6 मेहमानों