ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...बाथरूम इन्सुलेशन (थर्मल ब्रिज और संक्षेपण)

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
Melkior
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 7
पंजीकरण: 03/11/13, 12:07

बाथरूम इन्सुलेशन (थर्मल ब्रिज और संक्षेपण)

संदेश गैर लूद्वारा Melkior » 03/11/13, 13:01

सभी को मेरा नमस्कार है
पिछले साल एक अपार्टमेंट की खरीद के बाद (स्टूडियो + बाथरूम + अलग रसोईघर)
हमारे पास एक पेशेवर द्वारा काम किया गया था (माना जाता है, वह गायब हो गया :बुराई: )
मेरे आश्चर्य के लिए, अब कुछ हफ्तों के लिए, मैं बाथरूम की झूठी छत पर नमी के निशान देख रहा हूं।
यहां प्रश्न में अपार्टमेंट की योजना है, मैं निर्दिष्ट करता हूं कि अपार्टमेंट डबल एक्सपोजर में है, किचन और लिविंग रूम दक्षिणी एक्सपोजर में है और वॉटर रूम नॉर्थ एक्सपोजर में है।
छवि

3 सप्ताह गुजरता है, मोल्ड स्पॉट दिखाई देते हैं .... मैं तय करता हूं फिर मैं अपने पड़ोसी से संपर्क करता हूं ताकि चेतावनी दी जा सके कि पानी का रिसाव है।
और आश्चर्य, आश्चर्य, पड़ोसी अब अपने अपार्टमेंट में 1 महीनों से अधिक नहीं है, मैं अभी भी अपने अपार्टमेंट (पड़ोसी सुपर अच्छा) का उपयोग करने में कामयाब रहा और आश्चर्य ... कोई लीक नहीं है जो उसके पास से आ सकते हैं पानी के बिंदु और निकासी, सभी तांबे की पाइपलाइन के लिए डिट्टो (जाहिरा तौर पर सभी)

मेरे लिए एकमात्र विकल्प संक्षेपण समस्या है।
मैं तब इंटरनेट पर अपना शोध करता हूं (google आपका सबसे अच्छा दोस्त है) मैं तब PTD1 से लैस हूं और फिर मैं बाथरूम के कोने में दीवार के बीच और दीवार के ऊपर 2,5 ° का अंतर देखता हूं।

छवि

तो मैं झूठी छत में एक गीला बनाने के लिए शुरू करते हैं

छवि
छवि
छवि
छवि
छवि

और पानी बह रहा है (बहुत ज्यादा नहीं) और यह संभव है कि संक्षेपण इतनी नमी कर सकता है?


मैं झूठी छत को खत्म करना जारी रखता हूं, मुझे अभी भी सिर पर थोड़ा पानी मिलता है

छवि
छवि
छवि
छवि
छवि

मैं ध्यान देता हूं कि झूठी छत की धातु संरचना नमी को घनीभूत करती है

इन समस्याओं से बचने के लिए क्या उपाय है नमी का? इन्सुलेशन?
अर्थात् एक hygro जलवाहक पहले से ही इस कमरे में काम करता है।
0 x

Melkior
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 7
पंजीकरण: 03/11/13, 12:07

संदेश गैर लूद्वारा Melkior » 03/11/13, 15:23

चूंकि संक्षेपण मुख्य रूप से धातु संरचना पर स्थित है, मुझे इस संरचना की थर्मल चालकता पर संदेह है क्योंकि कमरा बहुत छोटा है और सीधे दीवारों पर तय किया गया है।


दीवार और छत को जोड़कर एक्सट्रूडेड पॉलीस्टाइन (एक्सएनयूएमएक्स मिनट) क्या यह थर्मल पुल को भरने के लिए एक समाधान होगा जो कमरे के कोने में है?
क्या अभी भी पॉलीस्टायर्न एक्सट्रूड सीलिंग के बीच संक्षेपण का खतरा है?

आपकी राय के लिए अग्रिम धन्यवाद
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51718
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1067

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 04/11/13, 11:39

इकोलॉजी में आपका स्वागत है!

1) यह शीतकालीन 1er है जिसे आप इस अपार्टमेंट में खर्च करते हैं? (मैं एक समर्थक द्वारा किए गए काम की चर्चा के बाद से नहीं मानता हूं कि अब मौजूद नहीं है लेकिन सुनिश्चित होना बेहतर है)

2) पानी की "राशि" और नुकसान की मात्रा को देखते हुए, मुझे लगता है (यकीन है कि 100% के बिना) कि एक छोटी सी पानी की क्षति थी! शीर्ष पड़ोसी पर जमीन पर बस कुछ एल जो इस परिणाम को प्राप्त करने के लिए पूरी तरह से पुनर्प्राप्त नहीं किया गया है (या बहुत देर हो चुकी है) ...

मुझे लगता है कि संक्षेपण झूठी छत तक सीमित होना चाहिए था ... तब से स्टायरोफोम पैनल के माध्यम से नमी नहीं होने देते हैं! विशेष रूप से अगर शीर्ष अपार्टमेंट पर कब्जा कर लिया गया था (अब जब यह नहीं रह गया है तो यह वास्तव में वास्तविक छत पर संक्षेपण को बढ़ावा दे सकता है)

3) एक बार पानी का स्रोत निश्चितता के साथ मिला। आपके बाथरूम की छत के इन्सुलेशन को कम करना एक लक्जरी नहीं होगा, मैं आपको सलाह देता हूं एक्सएनयूएमएक्स या एक्सएनयूएमएक्स सेमी एक्सट्रूडेड पॉलीस्टीरिन इंसुलेशन या पॉलीयुरेथेन डालें (एक्सएनयूएमएक्स सेमी पूरी तरह से बाथरूम के लिए अपर्याप्त है!)

नमी की समस्या के स्रोत की पहचान करना अभी भी बहुत मुश्किल है ...

ps: आपकी योजना किस नरम के साथ की गई है? स्केच अप?
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16751
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7045

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 04/11/13, 14:25

हेर्मिज़्म के विपरीत, मुझे लगता है कि हाँ, संक्षेपण बहुत पानी पैदा कर सकता है!

मूल रूप से, आपके छोटे से अपार्टमेंट में, रहने वालों का पसीना होता है (ऐसा नहीं है कि हम पसीना करते हैं, लेकिन हम साँस लेते हैं - सोने से पहले शाम को कई बार खुद को तौलना और सुबह उठने से पहले सूर्योदय से पहले: अंतर वजन वह पानी है जिसे पसीना दिया गया है)।

हम खाना बनाते हैं; आगे बढ़ें, जल्दी-जल्दी उन बीजों से बने, जिन्हें उबालने के लिए छोड़ दिया जाता है - पानी की कुछ dl वाष्पित ...

एक शॉवर, और rezou ...

दिन के बाद, वे हवा में पानी के डीएल हैं।

और कहाँ जा रहे हैं? सर्दियों में, ठंडी जगहों पर सीधे घनीभूत ...

"हाइग्रो एरियर" क्या है: एक छोटा "मौलिनेट" जो स्वयं को चालू करने वाला है? चिमटा नहीं है? और इससे भी कम VMC?

[चिमटा: बाहर की ओर बहने वाला छोटा बिजली का पंखा; VCM: स्थायी रूप से चलने वाली प्रणाली]

मुझे लगता है कि आपके पास डबल ग्लेज़िंग है? [अन्यथा, खिड़कियों पर संघनन भी हो सकता है]

पनरोक ???

यदि आप इस सब के लिए हां में जवाब देते हैं, तो मत देखो!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51718
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1067

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 04/11/13, 15:25

Did67 लिखा है:हेर्मिज़्म के विपरीत, मुझे लगता है कि हाँ, संक्षेपण बहुत पानी पैदा कर सकता है!


निश्चित रूप से लेकिन वह ऐसा क्यों दिखाई दिया अचानक? संभवतः यह एक्सन्यूमर शीतकालीन नहीं है जो वे अपने अपार्टमेंट में और थर्मल रूप से खर्च करते हैं, यह उनके काम से पहले खराब हो गया होगा ...

तो यह तथ्य हो सकता है कि शीर्ष अपार्टमेंट अब गर्म नहीं है और इसलिए छत के टी ° (कोने) में कमी होती है और इसलिए संक्षेपण होता है?
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16751
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7045

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 04/11/13, 17:19

1) मैंने कहा "मुझे लगता है ..." निहित: मुझे यकीन नहीं है।

2) लेकिन वास्तव में:

a) काम किया = सील! (शायद पहले प्राकृतिक वेंटिलेशन "अनैच्छिक" था

बी) जब "पृथक" होता है, तो यह सबसे ठंडा बिंदु पर ओस बिंदु पर "दबाव" को बढ़ाता है।

उदाहरण के लिए, यदि आपके पास पहले सरल ग्लेज़िंग है, तो आप अपने पास्ता को पकाते हैं, यह टाइल्स के साथ "टपकता" है। तो हवा में नमी "छितरी हुई" तुरंत टाइलों के स्तर पर "कब्जा कर लिया" है, जहां यह थोड़ा नुकसान करता है ...

ग) और निश्चित रूप से अगर ऊपर का अपार्टमेंट अब चुभा हुआ नहीं है, तो यह बहुत हद तक "ठंडी जगह" को दर्शाता है। खासतौर पर अगर टेजेस के बीच इंसुलेशन खराब हो ...


इसलिए मुझे लगता है कि यह संभव है।

लेकिन यह निश्चित नहीं है।
0 x
Melkior
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 7
पंजीकरण: 03/11/13, 12:07

संदेश गैर लूद्वारा Melkior » 04/11/13, 17:38

आपके स्वागत और आपके जवाब के लिए धन्यवाद,
यह 2eme सर्दियों और 2eme गर्मियों में है जो हम इस अपार्टमेंट में बिताते हैं।
2 अपार्टमेंट लगभग समान हैं

ये रहा इतिहास:
1er गर्मियों में 2012 (अगस्त): शीर्ष अपार्टमेंट में रिसाव के बाद पानी की क्षति, रिसाव शॉवर बॉक्स और कोहनी पर रसोई के वर्कटॉप के बीच भीतरी दीवार में स्थित था आगमन, प्लंबिंग एम्बेड को ठीक करने के लिए हमें शॉवर से टाइल को निकालना पड़ा। शावर ट्रे के नीचे गीली दीवार और पानी की उपस्थिति के लक्षण थे (शीर्ष एपार्टमेंट)
शीर्ष अपार्टमेंट में कोई नुकसान नहीं।
नुकसान ज्यादातर रसोई में (नीचे गिरने वाले कांच के कपड़े) और बाथरूम में भी था (लेकिन झूठी छत नहीं चली गई), हमने सब कुछ सूखने का इंतजार किया और हमने कैनवास को लाल कर दिया ग्लास + रसोई में पेंट और बाथरूम में जनवरी 2013 के आसपास पेंटिंग।

और सितंबर 2013 से समस्याओं को फिर से लिया गया है, विपक्ष रसोई बरकरार है!

मैं यह भी इंगित करना चाहता था कि बोश के PTD1 के साथ किए गए माप, यह दिया जाता है कि थर्मल पुल के क्षेत्र को छोड़कर बाथरूम की सभी बाहरी दीवारें ओस बिंदु पर हैं या तापमान अभी भी बिंदु के 2,5 ° से कम है रोज़े (मुझे लगता है कि यह नीचे की ओर संघनित होता है)
एक झूठी छत के अलावा ba13 के साथ बंद, हवादार नहीं .....

फिर भी मुझे आश्वस्त करने के लिए मैं एक स्पष्ट टेलिस्कोपिक कैमरा के साथ शीर्ष अपार्टमेंट की संपूर्ण स्थापना का निरीक्षण करूंगा, यह उम्मीद करते हुए कि यह रिसाव नहीं है।

इन्सुलेशन:
छत के लिए, आप पॉलीस्टायरीन की मोटाई के बारे में काफी सही हैं।
दीवारों पर विपक्ष द्वारा, मैं एक बाधा के साथ सामना कर रहा हूँ:
1,5M की ऊँचाई तक टाइल जिसकी मोटाई 2 सेमी है।
मैं खुद से कहता हूं "टाइल्स पर कोई संक्षेपण नहीं है, मैंने पॉलीस्टायर्न को प्रभावित क्षेत्रों (उपचार के बाद) को अलग करने के लिए एक्सट्रूड किया और फिर मैं नीचे से ऊपर तक एक दीवार योजना के साथ लौटता हूं।"
क्या मेरा तर्क इस स्थिति के लिए पर्याप्त है?

काम से पहले, इस अपार्टमेंट को 30 वर्षों से काम का मामूली झटका नहीं मिला था!
मैं अपनी बात से अस्वस्थ भी कहूंगा!
नीचे की ओर पानी के प्रवाह की एकल खिड़की का पता लगाया गया, बड़े पैमाने पर ढाला फर्श (करना चाहिए) आदि ...।

वास्तव में मेरे पास पिछली सर्दियों में पहले से ही समान निशान थे, लेकिन चूंकि एक रिसाव था, हमने लीक के पीछे सब कुछ डाल दिया






पुनश्च: स्कीमा को फ़्लोरप्लेनर (वेब ​​इंटरफ़ेस) के साथ महसूस किया गया था

आपकी राय के लिए अग्रिम धन्यवाद।
0 x
Melkior
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 7
पंजीकरण: 03/11/13, 12:07

संदेश गैर लूद्वारा Melkior » 04/11/13, 17:53

सीआई a जलवाहक से जुड़ता है जिसे मैं खिड़की के शीर्ष पर रखता हूं

http://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits ... eur&xtcr=5

90M3 / h की एक बिटरेट के साथ मुझे लगता है कि मैंने भी ओवरसाइज़ किया है

मैंने शोर के कारण VMC नहीं लगाया, क्योंकि अपार्टमेंट पहले से ही वास्तव में छोटा है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16751
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7045

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 04/11/13, 18:13

यह शुरू होता है कि, यह चिमटा (इतना अधिक गंभीर जितना मैंने सबसे खराब कल्पना की थी) ...

- आदेश पर?
- टाइमर?
- जलकुंभी?
0 x
Melkior
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 7
पंजीकरण: 03/11/13, 12:07

संदेश गैर लूद्वारा Melkior » 04/11/13, 18:40

समायोज्य हाइग्रो सेंसर द्वारा शुरू किया गया
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं