ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...इन्सुलेशन: स्ट्रॉ पैनल के साथ इन्सुलेट करें!

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 04/09/08, 13:49

लकड़हारा लिखा है:
भम लिखा है:[...] स्मृति के लिए, और विस्तारित पॉलीस्टायर्न के साथ तुलना करने के लिए, इसलिए थर्मल इन्सुलेशन में कम से कम कुशल, एक्सएनयूएमएक्सएमएम पॉलीस्टाइन एक्सप। एक R = 40 m0,66K / W है [...]

है ना? : शॉक: यह थोड़ा विपरीत है और आपके द्वारा दिए गए आंकड़े बहुत विचित्र हैं .....


क्या लंबरजैक के विपरीत और क्यों मेरी संख्या अजीब हैं ???
0 x

अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 04/09/08, 16:08

भम लिखा है:
लकड़हारा लिखा है:
भम लिखा है:[...] स्मृति के लिए, और विस्तारित पॉलीस्टायर्न के साथ तुलना करने के लिए, इसलिए थर्मल इन्सुलेशन में कम से कम कुशल, एक्सएनयूएमएक्सएमएम पॉलीस्टाइन एक्सप। एक R = 40 m0,66K / W है [...]

है ना? : शॉक: यह थोड़ा विपरीत है और आपके द्वारा दिए गए आंकड़े बहुत विचित्र हैं .....


क्या लंबरजैक के विपरीत और क्यों मेरी संख्या अजीब हैं ???
विस्तारित पॉलीस्टायरीन है (दुर्भाग्य से?) सर्दियों के लिए सबसे प्रभावी इन्सुलेटर्स में से एक और विस्तारित पॉलीस्टायर्न के 40 मिमी थर्मल प्रतिरोध आर = 0.04 / 0.035 = 1.14 प्रदान करते हैं और 0.66 नहीं ...
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 05/09/08, 10:56

लकड़हारा लिखा है:
भम लिखा है:
लकड़हारा लिखा है:
भम लिखा है:[...] स्मृति के लिए, और विस्तारित पॉलीस्टायर्न के साथ तुलना करने के लिए, इसलिए थर्मल इन्सुलेशन में कम से कम कुशल, एक्सएनयूएमएक्सएमएम पॉलीस्टाइन एक्सप। एक R = 40 m0,66K / W है [...]

है ना? : शॉक: यह थोड़ा विपरीत है और आपके द्वारा दिए गए आंकड़े बहुत विचित्र हैं .....


क्या लंबरजैक के विपरीत और क्यों मेरी संख्या अजीब हैं ???
विस्तारित पॉलीस्टायरीन है (दुर्भाग्य से?) सर्दियों के लिए सबसे प्रभावी इन्सुलेटर्स में से एक और विस्तारित पॉलीस्टायर्न के 40 मिमी थर्मल प्रतिरोध आर = 0.04 / 0.035 = 1.14 प्रदान करते हैं और 0.66 नहीं ...

अपने आप को समझाने के लिए, "इसलिए थर्मल इन्सुलेशन में सबसे कम कुशल" कहकर, मेरा मतलब 2 प्रकार के पॉलीस्टाइनिन से कम से कम कुशल था, मैं मानता हूं कि मुझे सटीकता की कमी थी।
आर के लिए, अच्छी तरह से देखा लकड़हारा, मैंने घर के विचारों के कैलकुलेटर पर एक गणना की थी, जल्दी से लंबो और मोटाई के अनुसार आर निर्धारित करने के लिए, दुर्भाग्य से यह काम नहीं करता है जैसा कि मैंने सोचा था और मूल्य गलत है; वास्तव में, 0.039 (घर के विचारों का मूल्य) के लैंबडा और 40 मिमी मोटी, विस्तारित पॉलीस्टायर्न में 1.02 एम 2 के / डब्ल्यू का थर्मल प्रतिरोध है।

इसलिए इसकी तुलना एक स्ट्रॉ पैनल से की जाए मोटी 58 मिमी, R मान के साथ या तो = 0,72m2K / W (cd2e साइट) या = 0.56 m2K / W (बैट्रीप्रोडक्शन साइट), एक ही Rth को विस्तारित पॉलीस्टायर्न के साथ होने के लिए, आपको आवश्यकता है:
रथ x लमबा = मोटाई
या तो:
1 ° - 0,72 x 0,039 = 0,028 मीटर या विस्तारित पॉलीस्टायर्न के 28 मिमी
2 ° - 0,56 x 0.039 = 0,021 मीटर या विस्तारित पॉलीस्टायर्न के 21 मिमी

तो मैंने जो कहा, उससे भी बुरा है, थर्मली निश्चित रूप से बोलना।
0 x
jonule
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2404
पंजीकरण: 15/03/05, 12:11

संदेश गैर लूद्वारा jonule » 05/09/08, 11:48

और जैसा कि बुचरन हमें याद दिलाता है, पुआल पैनल को गर्मियों में पॉलीस्टायर्न के समान थर्मल संरक्षण नहीं है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 05/09/08, 14:27

jonule लिखा है:और जैसा कि बुचरन हमें याद दिलाता है, पुआल पैनल को गर्मियों में पॉलीस्टायर्न के समान थर्मल संरक्षण नहीं है।

बेशक, मैं जोनल हूं, मैं बल्कि प्रो-स्ट्रॉ हूं, लेकिन इस मामले में उदाहरण के लिए लकड़ी के ऊन के एक पैनल और पुआल के पैनल की तुलना करना आवश्यक होगा; मुझे लगता है कि स्ट्रॉ पैनल गर्मियों में अच्छा थर्मल इन्सुलेशन प्रदान करता है, इसलिए इसकी घनत्व के कारण एक अच्छा चरण बदलाव होता है।
लेकिन आधार पर बहुत सस्ती सामग्री के लिए इसकी कीमत, मेरे लिए निषेधात्मक है जब यह लकड़ी के ऊन के रूप में इन्सुलेशन में बहुमुखी नहीं है। मुझे समझाने दो:
यदि आप लकड़ी के ऊन लेते हैं, तो सस्ती आधार सामग्री के बावजूद भी महंगा है, यह इन्सुलेशन में बहुमुखी प्रतिभा को प्रदर्शित करता है, अर्थात यह ठंड और गर्म दोनों को इन्सुलेट करता है, हम कह सकते हैं कि कीमत इस बहुमुखी प्रतिभा द्वारा लगभग न्यायोचित है।

यह पुआल पैनल अपने आप में एक बहुत अच्छा विचार है, लेकिन इसके कार्यान्वयन, संपीड़न द्वारा (उस मामले के लिए लकड़ी की ऊन भी), पुआल के तंतुओं को कुचलने और उनमें मौजूद हवा को प्रभावित करने, रद्द करने का प्रभाव पड़ता है इस प्रकार थर्मल इन्सुलेशन के मामले में पुआल का लाभ।
मेरे पास घर पर स्लाइस में कटे हुए पैनल का एक टुकड़ा है और हम देख सकते हैं कि यह बहुत ही सघन सामग्री देता है, कठोर विभाजन के गठन के लिए आवश्यक है लेकिन इन्सुलेशन के लिए कम अच्छा है।
अगर तुम चाहो तो मैं तुम्हें एक फोटो भेजता हूं।
इसलिए प्राकृतिक सामग्रियों की लहर को सर्फ करना एक अच्छी बात है लेकिन आपको यह जानना होगा कि आप क्या कह रहे हैं क्योंकि किसी उत्पाद की खूबियों की प्रशंसा करना जो अपने वादों (कम से कम जैविक / पर्यावरण के अनुकूल विक्रेताओं) को जोखिम इन्सुलेशन के मामले में नहीं रखता है। प्राकृतिक इन्सुलेट सामग्री को बदनाम करने के लिए।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 05/09/08, 15:17

भम लिखा है:[...] तो मैंने जो कहा, उससे भी बुरा है, थर्मली निश्चित रूप से बोलना।
हाँ!
और यह बड़ी समस्या है, इसके अलावा, क्योंकि जब तक लोग केवल पॉलीस्टायरीन के मेमने को देखने में बने रहते हैं, यह स्पष्ट है कि हम इस एकमात्र मानदंड पर एक बेहतर प्रदर्शन नहीं पा सकते हैं ...

अंत में, और सौभाग्य से अन्य उत्पादों के लिए, हम एक इन्सुलेटर से यह नहीं पूछते हैं (या इसका मतलब है कि यह बहुत ही कम दृश्य है ...! : रोल:).

प्राकृतिक उत्पादों के गुणों के बारे में, आपको हमेशा पता होना चाहिए कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं और इस क्षेत्र में, हम दुर्भाग्य से नेट पर सब कुछ और कुछ भी पा सकते हैं ... :|
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
greg33
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 12
पंजीकरण: 27/10/08, 14:40
स्थान: बौर्डिओक्स

पुआल के पैनल

संदेश गैर लूद्वारा greg33 » 07/05/11, 14:39

मैं अपने आप को अपने ब्लॉग में लिंक जोड़ने की अनुमति देता हूं: http://www.lamaisondurable.com/2008/02/ ... nce-t.html
0 x
पारिस्थितिकी निर्माण द्वारा अधिनियम
greg33
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 12
पंजीकरण: 27/10/08, 14:40
स्थान: बौर्डिओक्स

संदेश गैर लूद्वारा greg33 » 07/05/11, 14:41

0 x
पारिस्थितिकी निर्माण द्वारा अधिनियम




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 28 मेहमान नहीं