ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...क्या लिंकी अधिक सटीक है?

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
thibr
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 385
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 99

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा thibr » 23/03/19, 13:14

... यह बहुत स्पष्ट है कि लिंकी अधिकांश ग्राहकों को अपनी सदस्यता बढ़ाने के लिए मजबूर करेगी ...
अगर ऐसा होता तो यह शोर मचाता : Mrgreen:
उन लोगों के कुछ मामलों के बाहर जो उनके सर्किट ब्रेकर दोषपूर्ण थे (अपेक्षित मूल्य पर कोई अस्वीकृति नहीं) :: ) स्थापित एक्स मिलियन लिंकी पर कोई शोर नहीं है : Wink:
2 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5647
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 451
संपर्क करें:

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 23/03/19, 14:23

dede2002 लिखा है:मेरे पास उपस्थिति डिटेक्टर हैं जिनके पास एक्सएनयूएमएक्स, आधा वाट लेकिन एक्सएनयूएमएक्स वीए का एक कॉस फी है!
CE अनुमोदित नहीं है? किसके साथ मापा जाता है?
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 963
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 127

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा dede2002 » 23/03/19, 18:26

आग brennenstuhl दुकान के साथ मापा जाता है।

मेरे पास एक 3W एलईडी स्पॉट है जो 18 VA, होमोपोलिज्ड तुव का सेवन करता है। सीई मानक का न्यूनतम कॉस फी कितना है?
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4260
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 604

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 23/03/19, 20:58

थिब्र ने लिखा:अगर ऐसा होता तो यह शोर मचाता : Mrgreen:
उन लोगों के कुछ मामलों के बाहर जो उनके सर्किट ब्रेकर दोषपूर्ण थे (अपेक्षित मूल्य पर कोई अस्वीकृति नहीं) :: ) स्थापित एक्स मिलियन लिंकी पर कोई शोर नहीं है : Wink:


आप अभी भी दर्दनाक हैं!

यदि PVresistif का कहना है कि "अधिकांश लोगों" को अपनी सब्सक्राइब की गई शक्ति को बढ़ाना होगा, तो यह गंभीर आंकड़ों पर इस हद तक निर्भर करता है कि लगभग आधे घरों / छोटे पेशेवरों (संक्षेप में 36kVA तक) पहले से ही Linky से लैस हैं आज तक ।।

ठीक है, हम अभी भी उनके लिए इंतजार कर रहे हैं ... (गंभीर संख्या)।

तो, PVresistif? पाउडर बोलो! अपने विरोधियों को दीवार से चिपका दो!
1 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5647
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 451
संपर्क करें:

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 23/03/19, 22:13

dede2002 लिखा है:आग brennenstuhl दुकान के साथ मापा जाता है।
मेरे पास एक 3W एलईडी स्पॉट है जो 18 VA, होमोपोलिज्ड तुव का सेवन करता है। सीई मानक का न्यूनतम कॉस फी कितना है?
पहली कीमत एल ई डी में अक्सर एक कैपेसिटिव बिजली की आपूर्ति होती थी जिसके परिणामस्वरूप इस प्रकार के घटता होते थे बिजली इलेक्ट्रॉनिक्स-सूचना विज्ञान / बल्ब एक खपत के नेतृत्व-वास्तविक और परीक्षण t2132-220.html # p157702 एक पारंपरिक ऊर्जा मीटर ठीक से एकीकृत नहीं हो सकता है।

CE अंकन इस तरह की गारंटी देता है:
व्यवहार में, मानक 33% से नीचे एक वर्तमान हार्मोनिक विरूपण दर और 0,95 से अधिक शक्ति कारक का अर्थ है
https://www.researchgate.net/publicatio ... e_batiment
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 963
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 127

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा dede2002 » 24/03/19, 07:23

हैलो,

अपने हिस्से के लिए मैंने अन्य उपकरणों के साथ मापों की तुलना की, और निर्माताओं के संकेत से, मुझे पता चला कि ब्रेननेस्टुहल बल्कि सटीक है।

बल्ब पर एम्परेज और पावर का संकेत दिया जाता है, उदाहरण के लिए 3W / 31 mA। तो 7.13V के तहत 230 VA, cos फी 0.42 ...?

गलती कहां है?

P1360216_1.JPG
P1360216_1.JPG (220.25 KB) बार देखी 657


P1360217_1.JPG
P1360217_1.JPG (230.78 KB) बार देखी 657
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5647
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 451
संपर्क करें:

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 24/03/19, 08:27

साइनसोइडल संकेतों पर सटीक, न कि हार्मोनिक्स उत्पन्न करने वाले चॉपी संकेतों पर (ऊपर दिए गए लिंक देखें)।
आपका डिवाइस शायद जानता है कि मानक मोटर के फी कोसाइन का मूल्यांकन कैसे किया जाए, लेकिन कैपेसिटिव पावर एलईडी के पावर फैक्टर का नहीं http://fr.electrical-installation.org/f ... moniques...

एक मानक डिजिटल मल्टीमीटर या तो, इसकी बैंडविड्थ अपर्याप्त है, एक एनालॉग मल्टीमीटर में बहुत व्यापक बैंडविड्थ है, इस प्रकार कई सौ किलोहर्ट्ज़ से अधिक एसी में माप की अनुमति देता है जहां एक मानक डिजिटल मॉडल कुछ सैकड़ों हर्ट्ज तक सीमित है। यह इस कारण से है कि वे अभी भी हाई-फाई उपकरणों पर परीक्षण में व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं। https://fr.wikipedia.org/wiki/Multim%C3%A8tre#Types
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 963
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 127

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा dede2002 » 25/03/19, 04:51

Re,

वास्तव में CE मानक 0.98W से अधिक के उपकरणों के लिए 75 cos phi लगाता है, बल्ब चिंतित नहीं हैं।
जो आंकड़े मैंने ऊपर रखे हैं, वे बल्बों पर लिखे गए हैं, और जैसे ही मेरा उपकरण मापता है, मैंने कहा कि यह काफी सटीक है।

मैं जो कहना चाहता था वह यह है कि लिंकी को अधिक सटीक होने में रुचि है, इस तरह के छोटे उपभोक्ताओं के सामान्यीकरण को देखते हुए एक छोटे से कॉस फी के साथ उच्च आवृत्ति हार्मोनिक्स उत्पन्न करते हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5647
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 451
संपर्क करें:

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 25/03/19, 07:53

हैलो, मैं सही होने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, लेकिन सीई मार्क एक मानक, एक प्रमाण पत्र से अधिक है। उत्पादों को यूरोप में प्रवेश के लिए सीमा मानदंड को पूरा करना चाहिए।
dede2002 लिखा है:वास्तव में CE मानक 0.98W से अधिक के उपकरणों के लिए 75 cos phi लगाता है, बल्ब चिंतित नहीं हैं।
2009 से डेटिंग दस्तावेज़ में मैंने ऊपर दिया था, यह अभी तक 25 W के लीड्स और सीमा शक्ति का मुद्दा था और तब से आवश्यकताओं में वृद्धि हुई है, लेकिन नए मानकों से परामर्श करें। और फिर आपने 75 W के लीड्स पहले ही देख लिए हैं?

Linky MID मानक से मिलता है http://www.blue2bgreen.com/la-norme-mid ... -la-norme/

मुझे नहीं पता कि यह पीएम एक्सएनयूएमएक्स है जो आपके पास है, लेकिन इसकी कोशिश करने के लिए, यह बिजली की आपूर्ति स्विच करने के साथ इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की खपत पर सटीक नहीं था।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 963
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 127

पुन: Linky अधिक सटीक है?

संदेश गैर लूद्वारा dede2002 » 25/03/19, 11:22

यह PM 231 E है

वास्तव में 75W यह 2012 से तारीख करता है, लेकिन मैंने कभी भी LED 25W नहीं देखा है।

लेकिन आपने देखा बल्ब का अंकन, यहां तक ​​कि मेरे पुराने फ़्लू बल्ब भी चिह्नित हैं, एफपी हमेशा 50% के आसपास

मैंने टीवी और मेरे कंप्यूटर को मापा, 50W FP 98 ऑपरेशन, लेकिन स्टैंडबाय में, बिजली गिरती है लेकिन FP भी, कंप्यूटर के लिए 7W 42%, टीवी पर 0.5 W PF 13%!

मैं सही होने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, बस समझने के लिए ...

मेरा मीटर बिल्कुल नया है, लेकिन स्मार्ट नहीं है, मैंने उस आदमी जीआईएस से पूछा जिसने स्थापित किया है (हमारा ईडीएफ, मैं फ्रांस में नहीं हूं)।
काश उसने मुझे cos फी बताया, लेकिन वह यह भी नहीं जानता कि चरण संतुलन को कैसे मापना है।
0 x


वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 10 मेहमान नहीं