स्वास्थ्य और रोकथाम। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण के खतरों का प्रभावहोम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
pedrodelavega
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 813
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 37

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा pedrodelavega » 26/03/20, 23:30

Janic लिखा है:जिनका उल्लेख है! तुम नहीं हो?
ठीक है, हम नहीं जानते होंगे ...।

Janic लिखा है:एच अन्य दवाओं की तुलना में अधिक रामबाण नहीं है, प्रत्येक की अपनी विशिष्टता है।
इस लेखक को सही जगह पर पता लगाना चाहिए
उसने यही किया है।

Janic लिखा है:नहीं, यह एक महत्वपूर्ण असंगति का एहसास करने के लिए एच के लिए विशिष्ट तरीकों को जानने के लिए पर्याप्त है। अभी भी पूछताछ की जरूरत है
वह इस विषय पर बहुत जानकार है:
"एडज़ार्ड अर्नस्ट एक ब्रिटिश प्राकृतिक चिकित्सक हैं, जो जर्मनी और ऑस्ट्रिया में शारीरिक चिकित्सा और पुनर्वास, होम्योपैथी और कायरोप्रैक्टिक में प्रशिक्षित हैं, जो एक्सेटर विश्वविद्यालय (यूनाइटेड किंगडम) में पूरक चिकित्सा के प्रोफेसर हैं,
वह अपने करियर की शुरुआत में होम्योपैथी के स्पष्ट प्रभावों से प्रभावित थे, यह सोचकर कि शायद कुछ घटना की खोज करनी थी, केवल कई वर्षों बाद इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह केवल पर आधारित था प्लेसबो प्रभाव "
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edzard_Ernst
https://www.theguardian.com/science/blo ... ed-my-mind
https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article ... ernational

Janic लिखा है:अजीब तरह से, वह वैकल्पिक चिकित्सक का उपयोग करते हैं, लेकिन मेडिकल और गैर-चिकित्सा स्नातकों के बीच भ्रम पैदा करने के लिए डॉक्टर नहीं। एक क्लासिक!
आपकी जानकारी के लिए, सभी वैकल्पिक चिकित्सक होम्योपैथ नहीं हैं और न ही सभी होम्योपैथ डॉक्टर हैं (इससे पहले कि आप अंतर्वासित हो एक सुराग: वह फ्रांसीसी नहीं है); आपके पास क्षेत्र में कुछ अंतराल हैं, हर किसी को सबक देने से पहले एच का अध्ययन करें।
0 x

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 177

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 27/03/20, 09:21

पेड्रोडेलेवगा »27 / 03 / 20, 00: 30
जैनिक ने लिखा: जिनका उल्लेख है! तुम नहीं हो?
ठीक है, हम नहीं जानते होंगे ...।
जब हम तलाश नहीं करते हैं, हम स्पष्ट रूप से नहीं पाते हैं!
जेनिक ने लिखा: एच अन्य दवाओं की तुलना में अधिक रामबाण नहीं है, प्रत्येक की अपनी विशिष्टता है।
इस लेखक को सही जगह पर पता लगाना चाहिए
उसने यही किया है।
तो उसे यह साबित करने दो! सामान्य मान्यताओं और अफवाहों (या fakenews) को दोहराने के बजाय : पनीर:
मैंने एच द्वारा बहुत सारे काम पढ़े हैं और मैंने कभी ऐसा नहीं पढ़ा है जो इसे रामबाण मानता हो, लेकिन ए की तुलना में अधिक गहराई में जो कुछ लक्षणों से युक्त है
जेनिक ने लिखा: नहीं, यह एक महत्वपूर्ण असंगति का एहसास करने के लिए एच के लिए विशिष्ट तरीकों को जानने के लिए पर्याप्त है। अभी भी पूछताछ की जरूरत है
वह इस विषय पर बहुत जानकार है:
ऑयरफ, ऑउरफ! अपने आप से, वह 2 शताब्दियों के लिए दुनिया भर के सैकड़ों एच से अधिक जानता है और किसी ने भी नहीं देखा होगा, न ही उनके रोगियों ने। यह लड़का एक प्रतिभाशाली है, तो आपको उसे नोबेल देना होगा!
"एडज़ार्ड अर्नस्ट एक ब्रिटिश प्राकृतिक चिकित्सक हैं, जो जर्मनी और ऑस्ट्रिया में शारीरिक चिकित्सा और पुनर्वास, होम्योपैथी और कायरोप्रैक्टिक में प्रशिक्षित हैं, जो एक्सेटर विश्वविद्यालय (यूनाइटेड किंगडम) में पूरक चिकित्सा के प्रोफेसर हैं,
वह अपने करियर की शुरुआत में होम्योपैथी के स्पष्ट प्रभावों से प्रभावित थे, यह सोचकर कि शायद कुछ घटना की खोज करनी थी, केवल कई वर्षों बाद इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह केवल पर आधारित था प्लेसबो प्रभाव "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Edzard_Ernst


https://www.theguardian.com/science/blo ... एड-माइ-माइंड
वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि होम्योपैथिक उपचार प्लेसबो से अलग नहीं हैं।
कई होम्योपैथ अनिच्छा से इस तथ्य को स्वीकार करते हैं लेकिन कहते हैं कि उनके नैदानिक ​​अनुभव नैदानिक ​​परीक्षणों से सबूत से अधिक महत्वपूर्ण हैं। और होम्योपैथी में काफी सकारात्मक अनुभव है। होम्योपैथ का दौरा करने वाले मरीजों में सुधार हो रहा है, और अवलोकन संबंधी अध्ययनों ने इस विज्ञापन को दिखाया है। होम्योपैथ इस बात पर जोर देते हैं कि यह क्लिनिकल परीक्षण से अधिक प्रासंगिक सबूतों की मात्रा है। लेकिन क्या वास्तव में एक विरोधाभास है?

अजीब है यह लेखक जो अपनी वास्तविकता को स्वीकार करते हुए इनकार करता है। हम देखते हैं कि वह इसके बारे में कुछ नहीं जानता है!
अनुभव वास्तविक है, निश्चित रूप से, लेकिन यह स्थापित करता है कोई कारण नहीं। यदि क्लिनिकल परीक्षण में सुधार करते हुए अवलोकन संबंधी आंकड़े दिखाई देते हैं, तो हमें बताते हैं कि होम्योपैथिक उपचार प्लेसबोस हैं, जो निष्कर्ष इन सभी तथ्यों से मेल खाता है। सरल है: होम्योपैथिक उपचार के कारण नहीं, बल्कि प्लेसबो प्रभाव और अनुकंपा चिकित्सक से लंबे परामर्श के कारण मरीज बेहतर होते हैं.
इसलिए विषय के बारे में सब कुछ अनदेखा करते हुए, वह यह मान लेता है कि ... जो वैज्ञानिक नहीं है, फिर से, और वह घोषणा करता है कि यह सरल है! चोदो यार! और इसलिए उन्होंने अन्य डॉक्टरों पर दया नहीं करने का आरोप लगाया और वे अकेले? ऊउउउहह, बुरी एलोपैथ्स!

यह निष्कर्ष न केवल तार्किक है, यह डेटा द्वारा भी समर्थित है। साउथेम्प्टन होमियोपैथ ने हाल ही में उस परामर्श को प्रदर्शित किया, उपाय नहीं, एक होम्योपैथ को देखने के बाद रोगियों के नैदानिक ​​परिणामों में सुधार
परम वैराग्य में! परामर्श के लिए जाने वाले सभी रोगी इसके बाद से बेहतर हो जाते हैं क्योंकि डॉक्टर, जो कोई भी है, उन्हें आश्वस्त करने के लिए है, उनकी विकृति को कम करें और उन्हें चमत्कारिक दवा दें जो उन्हें निश्चित मृत्यु से बचाएगा। जब तक ये ऊपर से बुरे एलोपैथ नहीं हैं!
https://www.editions-narayana.fr/Congre ... e_2014.php

https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article ... ernational
यह सच है कि 1977 में, मैं संक्षिप्त जर्मनी में एकमात्र होम्योपैथिक अस्पताल में काम किया। मुझे होम्योपैथी के बारे में भी पता चला और मैंने इसका अध्ययन किया।
आपको संदेह कब शुरू हुआ?

ईई। मैं हमेशा से था। एक ओर, मैं यह देखकर प्रभावित हुआ कि रोगियों ने होम्योपैथिक उपचारों का जवाब दिया (क्योंकि वह यह थाs, भले ही इसका हमें उस सहानुभूति के साथ करना था जो हमने उन्हें दिखाया था और हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली दवाओं से नहीं)। दूसरी ओर, होम्योपैथिक अस्पताल में, मैंने अपने वरिष्ठों के साथ चर्चा की थी कि यह कैसे काम कर सकता है। और जब मैंने उसके बाद छोड़ दिया छह महीने, मेरे पास अभी भी बहुत सारे सवाल थे।

अच्छा है! एच के बारे में वह जो कहता है उसका एक छोटा हिस्सा सटीक है जैसा कि आप किसी भी दवा के लिए कह सकते हैं। कोई भी पूर्ण या सार्वभौमिक नहीं है।
दूसरी ओर, अपनी सतहीता का एहसास करने के लिए अपने भाषण को बिंदु द्वारा समीक्षा करने के लिए पर्याप्त है। पहले से ही वह एच में स्नातक नहीं हुआ है, यह कहीं भी प्रकट नहीं होता है। वह 6 महीने से एक अस्पताल में है और सवाल पूछता है (किस तरह? उसने एच का अध्ययन किया है या नहीं? और सहानुभूति केवल एच के लिए आरक्षित है, (पुराना फर्जी तर्क) एक सीधा आरोप है कि अन्य डॉक्टरों के पास एक नहीं है। इसके अलावा, हजारों मुर्गियों, सूअरों और अन्य जानवरों के लिए सहानुभूति, खेत की फसलों में पौधों के लिए समान है, यह आपको हंसाता है!
और फिर उसने 10 साल तक पढ़ाई की, जिसका मतलब है कि उसने पहले कुछ भी नहीं पढ़ा था। आदि ....
जैनिक ने लिखा: अजीब तरह से, वह वैकल्पिक चिकित्सक शब्द का उपयोग करता है, लेकिन मेडिकल और गैर-चिकित्सा स्नातकों के बीच भ्रम पैदा करने के लिए डॉक्टर नहीं। एक क्लासिक!
आपकी जानकारी के लिए, सभी वैकल्पिक चिकित्सक होम्योपैथ नहीं हैं और सभी होम्योपैथ डॉक्टर नहीं हैं
आह, ठीक है, यह सदी की महान खोज है
(आग पकड़ने से पहले एक सुराग: वह फ्रांसीसी नहीं है);
लेकिन अनुवादक करता है! इसके अलावा, वह खुद को एक चिकित्सक के रूप में नामित नहीं करता है, बल्कि एक डॉक्टर के रूप में इसलिए वह जानता है कि कैसे अंतर करना है और इसे स्पष्ट रूप से व्यक्त करना है।
ईई। उस समय, युवा डॉक्टर मेरे जैसे
आपके पास क्षेत्र में कुछ अंतराल हैं, हर किसी को सबक देने से पहले एच का अध्ययन करें।

तुम्हारे विपरीत, जिसके पास पूरा अंतराल है! मैंने पहले ही कहा था, मैं एक डॉक्टर एच नहीं हूं, न ही आप जानते हैं कि, इसलिए हमारा शब्द उनकी जगह नहीं ले सकता है, तो आपको इन के पास पूछताछ करनी चाहिए (मुझे नहीं) और आप के रूप में अपने बट को दूसरे जिगोटो की तुलना में थोड़ा अधिक ढालें, आपको इसे बिना किसी कठिनाई के करना चाहिए। अगर तुम चाहो वास्तव में इसके बारे में कुछ भी जानने के बिना आलोचना करने के बजाय पता करें और एबीसी जैसे फ़ेकन्यूज़ के साथ संतुष्ट रहें!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
ABC2019
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1049
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 46

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 27/03/20, 10:15

Janic लिखा है:पेड्रोडेलेवगा »27 / 03 / 20, 00: 30
जैनिक ने लिखा: जिनका उल्लेख है! तुम नहीं हो?
ठीक है, हम नहीं जानते होंगे ...।
जब हम तलाश नहीं करते हैं, हम स्पष्ट रूप से नहीं पाते हैं!

और जब (एसआईसी) हम संदर्भ नहीं देते हैं, तो हमें विश्वास नहीं होता है।

ऑयरफ, ऑउरफ! अपने आप से, वह 2 शताब्दियों के लिए दुनिया भर के सैकड़ों एच से अधिक जानता है और किसी ने भी नहीं देखा होगा, न ही उनके रोगियों ने। यह लड़का एक प्रतिभाशाली है, तो आपको उसे नोबेल देना होगा!

ऐसे लाखों लोग हैं जिन्होंने धर्मों में विश्वास किया है जो सदियों से एक दूसरे के साथ परस्पर असंगत रहे हैं। इसलिए अरबों लोग हैं जो गलत समझे जाते हैं, बिना इस बात का एहसास किए कि उनके भगवान मौजूद नहीं हैं और उनकी धार्मिक प्रथाओं का मनोवैज्ञानिक के अलावा कोई प्रभाव नहीं है, यह अपरिहार्य है। आप क्या कहते हैं यह आश्चर्यजनक है?
होम्योपैथ जोर देकर कहते हैं कि यह बराबर है नैदानिक ​​परीक्षणों से अधिक प्रासंगिक साक्ष्य।

इस तर्क का केवल अस्तित्व ही समझ में आता है अगर नैदानिक ​​परीक्षणों से कोई सबूत नहीं है, तो हम सहमत हैं? अन्यथा इस तरह के साक्ष्य मौजूद होने पर इसे आगे रखने की आवश्यकता नहीं होगी।
तो हर किसी को इस सूत्र पर सहमत होना चाहिए,एच। के लिए प्रभावकारिता का कोई प्रमाण नहीं है। नैदानिक ​​परीक्षणों के आधार पर (वही गाय)।

राय का अंतर केवल इस बात से संबंधित है कि क्या साक्ष्य "नैदानिक ​​परीक्षणों से अधिक प्रासंगिक" हो सकते हैं या नहीं। क्या यह सभी प्रतिभागियों के बीच समझौते का एक न्यूनतम बिंदु है?
0 x
pedrodelavega
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 813
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 37

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा pedrodelavega » 27/03/20, 11:11

Janic लिखा है:जब हम तलाश नहीं करते हैं, हम स्पष्ट रूप से नहीं पाते हैं!
आप कहते हैं कि AFIS केवल फ़ेकन्यूज़ कहता है लेकिन आपने कभी उदाहरण नहीं दिया। यह दूसरों के लिए नहीं है कि आप जो दावा करते हैं, उसका सबूत मांगें।
(यहां तक ​​कि अगर वहाँ एक होगा: क्या इस तथ्य है कि वहाँ एक भाषण के बाकी बदनाम है? जवाब के लिए ध्यान दें : Wink: , मैं आप में से कुछ की याद दिला सकता है ....)

Janic लिखा है:मैंने एच द्वारा बहुत सारे काम पढ़े हैं और मैंने कभी ऐसा नहीं पढ़ा है जो इसे रामबाण मानता हो, लेकिन ए की तुलना में अधिक गहराई में जो कुछ लक्षणों से युक्त है
इसलिए वह वाक्य की शुरुआत में "यदि" कहता है ...
उस ने कहा, आपके द्वारा यहां पोस्ट किए गए सभी प्रशंसापत्र बिना किसी दुष्प्रभाव के शानदार उपचारों से संबंधित हैं। आप जो कहते हैं, उससे हम रामबाण नहीं हैं।

Janic लिखा है:ऑयरफ, ऑउरफ! अपने आप से, वह 2 शताब्दियों के लिए दुनिया भर के सैकड़ों एच से अधिक जानता है
यह संभव है। इसके अलावा, वह इस मामले में अकेले नहीं हैं। उदाहरण के लिए जीन-जैक्स औलस।

Janic लिखा है:किसी ने गौर नहीं किया होगा, न ही उनके मरीजों ने?
हां, कुछ को इसका एहसास है। लेकिन दुर्भाग्य से, डिक्री की तुलना में विश्वास करना बहुत आसान है। मुझे, मेरा मानना ​​है कि प्रश्न का गहराई से अध्ययन करने से पहले H चला गया।

Janic लिखा है:हजारों मुर्गियों, सूअरों और अन्य जानवरों के लिए सहानुभूति के अलावा, खेतों की फसलों में पौधों के लिए समान, यह आपको हंसाता है!
वैयक्तिकरण कहां है, होमो से इतना प्रिय है, जब हम एक पूरे झुंड या एक पूरे क्षेत्र के लिए एक उपाय देते हैं?

Janic लिखा है:और फिर उसने 10 साल तक पढ़ाई की, जिसका मतलब है कि उसने पहले कुछ भी नहीं पढ़ा था। आदि ....
यदि: "उनके परिवार के डॉक्टर एक होम्योपैथ थे, तो उन्होंने म्यूनिख में" होम्योपैथिक अस्पताल "में अपना करियर शुरू किया। 1993 में, वे एक्सेटर विश्वविद्यालय में दुनिया में वैकल्पिक चिकित्सा के पहले प्रोफेसर बने,"

Janic लिखा है:
Janic लिखा है:अजीब तरह से, वह वैकल्पिक चिकित्सक का उपयोग करते हैं, लेकिन मेडिकल और गैर-चिकित्सा स्नातकों के बीच भ्रम पैदा करने के लिए डॉक्टर नहीं। एक क्लासिक!
आपकी जानकारी के लिए, सभी वैकल्पिक चिकित्सक होम्योपैथ नहीं हैं और सभी होम्योपैथ डॉक्टर नहीं हैं
आह, ठीक है, यह सदी की महान खोज है
फिर आप "भ्रम पैदा" की बात क्यों कर रहे हैं?

Janic लिखा है:
(आग पकड़ने से पहले एक सुराग: वह फ्रांसीसी नहीं है);
लेकिन अनुवादक करता है!
कोई रिपोर्ट नहीं। वह स्पैनिश हो सकता है, यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि सभी वैकल्पिक चिकित्सक डॉक्टर नहीं हैं।

Janic लिखा है:इसके अलावा, वह खुद को एक चिकित्सक के रूप में नामित नहीं करता है, बल्कि एक डॉक्टर के रूप में इसलिए वह जानता है कि कैसे अंतर करना है और इसे स्पष्ट रूप से व्यक्त करना है।
ईई। उस समय, युवा डॉक्टर मेरे जैसे
क्योंकि वह एक डॉक्टर है।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 177

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 27/03/20, 13:49

पेड्रोडेलेवगा »27 / 03 / 20, 12: 11
जेनिक ने लिखा: जब हम तलाश नहीं करते हैं, तो हम स्पष्ट रूप से नहीं पाते हैं!
आप कहते हैं कि AFIS केवल फ़ेकन्यूज़ कहता है लेकिन आपने कभी उदाहरण नहीं दिया।
सब कुछ पहले से ही आपके कई हस्तक्षेपों के साथ देखा गया है, इसे देखें!
यह दूसरों के लिए नहीं है कि आप जो दावा करते हैं, उसका सबूत मांगें।
उन्हें केवल इस विषय पर कई एक्सचेंजों को पढ़ने की जरूरत है!
(यहां तक ​​कि अगर वहाँ एक होगा: क्या इस तथ्य है कि वहाँ एक भाषण के बाकी बदनाम है? जवाब के लिए ध्यान दें, मैं आप में से कुछ की याद दिला सकता है ....)
यदि आप पढ़ते हैं कि मैंने क्या लिखा है, तो मैंने निर्दिष्ट किया किस पर JE जानना, बाकी जहां मैंने पूछताछ नहीं की। वे विश्वसनीय चीजें और अन्य कह सकते हैं जहां वे बिल्कुल नहीं हैं। मेरे लिए नहीं, बल्कि संबंधित विशेष पेशेवरों के लिए।
जेनिक ने लिखा: मैंने एच द्वारा काफी कुछ किताबें पढ़ी हैं और मैंने कभी ऐसा नहीं पढ़ा है जो इसको रामबाण मानता हो, लेकिन ए की तुलना में अधिक गहराई में जो कुछ लक्षणों से युक्त है
इसलिए वह वाक्य की शुरुआत में "यदि" कहता है ...
कहाँ वह, कहाँ वह? लेकिन इस मामले में, " हाँ, हम पेरिस की बोतल लेंगे सिवाय इसके कि डॉक्टर एच परिकल्पनाओं, मान्यताओं में नहीं हैं, लेकिन जीवित लोगों की वास्तविक दुनिया में, उस जमीन पर जहां मरीज हैं।
उस ने कहा, आप यहाँ जो भी गवाही देते हैं, वे बिना किसी साइड इफ़ेक्ट के शानदार हीलिंग से संबंधित हैं .... आपने जो बात सामने रखी है, हम रामबाण नहीं हैं।
कि आपने पढ़ा होगा? Ouaaahhh! अंत में एक!

रामबाण, स्त्रीलिंग नाम
• 1 अर्थ
रामबाण इलाज है सब बुराइयों। यह शब्द चिकित्सा के इतिहास से आता है और एक उपाय बताता है चमत्कारपूर्ण चिकित्सा सभी रोगों। रामबाण लंबे समय से रसायन विज्ञान अनुसंधान का एक उद्देश्य रहा है।


क) दूर नहीं होने और पाए जाने के बीच, एक बड़ी खाई है जिसे पार नहीं किया जा सकता है
बी) एच सभी बीमारियों को ठीक करने का दावा नहीं करता है, लेकिन जब उनमें से एक मौजूद होता है, तो उपयुक्त उपाय होने पर, संतुलन से बाहर जैविक संतुलन को बहाल करने में मदद करता है।
ग) साइड इफेक्ट को ए में उसी तरह मापा जाता है जैसे एच में। एच में कितने पाए गए हैं?
d) वे शानदार नहीं हैं, लेकिन सामान्य है जब उपाय (जो भी हो) को अनुकूलित किया जाता है, या फिर कैंसर के इलाज को उदाहरण के लिए भी शानदार कहा जाना चाहिए। (ठीक है, सभी एक ही हैं। 157.000 प्रति वर्ष जहां शानदार को मृत्यु का आश्वासन दिया जाता है!)
जैनिक ने लिखा: ऑयरफ, ऑउरफ! अपने आप से, वह 2 शताब्दियों के लिए दुनिया भर के सैकड़ों एच से अधिक जानता है

यह संभव है। इसके अलावा, वह इस मामले में अकेले नहीं हैं। उदाहरण के लिए जीन-जैक्स औलस।
मुझे पता है, आप मैदान में सैकड़ों एच डॉक्टरों के सैकड़ों के साथ संतुलन के लिए, दो दर्द का हवाला देते हैं।
जैनिक ने लिखा: किसी ने भी नहीं देखा होगा, न ही उनके रोगियों ने?
हां, कुछ को इसका एहसास है।
जैसा कि कुछ लोगों को पता चलता है कि ये एंटी-एच केवल मूर्खतापूर्ण बातें बताते हैं, फील्ड में जाकर और फॉर्बस के बाहर (फॉर्नी ट्रायल के अलावा) एच की वैधता को सत्यापित करने के लिए।
लेकिन दुर्भाग्य से, डिक्री की तुलना में विश्वास करना बहुत आसान है।
यह सच है, लेकिन दोनों दिशाओं में। ए ने पश्चिम में खुद को लगाया है, अपने सभी प्रतियोगियों को अपने एकाधिकार को लागू करने के लिए समाप्त कर दिया है। लेकिन पूरी दुनिया इस एकाधिकार के तहत नहीं है और इसलिए पश्चिम में यह बहुत अधिक है कड़ा डिक्री करने के लिए, चूंकि मेडिक्स के पास अपने हठधर्मिता और रसायनों को बदलने के लिए कुछ भी नहीं है और इसलिए उन्हें पारंपरिक चिकित्सा के अवैध व्यायाम के लिए निकाल दिया जाता है, न कि सिस्टम को बनाया जाता है।
मुझे, मेरा मानना ​​है कि प्रश्न का गहराई से अध्ययन करने से पहले H चला गया।
इस क्षेत्र में अक्षम लोगों द्वारा दिए गए भाषणों के साथ। तो आपको विश्वास करना होगा कि आप बहुत दूर नहीं गए हैं!
Janic लिखा था :D'कहीं और हजारों मुर्गियों, सूअरों और अन्य जानवरों के लिए समानुभूति, खेत की फसलों में पौधों के लिए समान, यह आपको हंसाता है!
वैयक्तिकरण कहां है, होमो से इतना प्रिय है, जब हम एक पूरे झुंड या एक पूरे क्षेत्र के लिए एक उपाय देते हैं?
इसलिए आप देखते हैं कि आपने बहुत कुछ नहीं खोदा है क्योंकि अन्यथा आपको पता होगा: इस एच के प्रतिनिधि निकायों से सवाल पूछें, उनके पास इसका जवाब है।
जैनिक ने लिखा: और फिर उसने 10 साल तक पढ़ाई की, जिसका मतलब है कि उसने पहले कुछ भी नहीं पढ़ा था। आदि ....

यदि: "उनके परिवार के डॉक्टर एक होम्योपैथ थे, तो उन्होंने म्यूनिख में" होम्योपैथिक अस्पताल "में अपना करियर शुरू किया। 1993 में, वे एक्सेटर विश्वविद्यालय में दुनिया में वैकल्पिक चिकित्सा के पहले प्रोफेसर बने,"

मैंने वह सब अच्छे से पढ़ा, लेकिन दोनों उद्धरणों में कोई सामंजस्य नहीं है।
दूसरी ओर, यदि आप उसके पेशेवर मार्ग का अनुसरण करते हैं, तो वह अनिवार्य रूप से एलोपैथिक है, वैकल्पिक दवाओं में (और एक संपूर्ण पैकेज है) लेने से पहले, जहां विशेष रूप से अपना व्यवसाय बनाए रखना मुश्किल है। हालाँकि, उनके विश्वविद्यालय ने एच को पढ़ाया नहीं है, न ही बाकी, और इसलिए यह केवल ए है जिसने उस समय इसे कब्जा कर लिया था और आमतौर पर सभी सामान्य रूप से इसके विरोध में हैं। (एकाधिकार बनाए रखने के लिए, दूसरों के बीच प्रतिस्पर्धा को बदनाम करने के लिए किए गए उनके सभी प्रयासों को देखें)।
जैनिक ने लिखा: अजीब तरह से, वह वैकल्पिक चिकित्सक शब्द का उपयोग करता है, लेकिन मेडिकल और गैर-चिकित्सा स्नातकों के बीच भ्रम पैदा करने के लिए डॉक्टर नहीं। एक क्लासिक!
आपकी जानकारी के लिए, सभी वैकल्पिक चिकित्सक होम्योपैथ नहीं हैं और सभी होम्योपैथ डॉक्टर नहीं हैं
आह, ठीक है, यह सदी की महान खोज है! : शॉक:
फिर आप "भ्रम पैदा" की बात क्यों कर रहे हैं?
तुम्हें कैसे नहीं पता? इस पर विचार करने के अलावा कि एच केवल प्लेसेबो (जो कि गलत है), अधिकांश चिकित्सीय समीक्षा गैर-चिकित्सा चिकित्सक से संबंधित हैं। [*] वह बेशर्मी से क्या करता है। वास्तव में, डॉक्टरों को खुद से सवाल करना पारंपरिक चिकित्सा प्रशिक्षण पर सवाल करना है, क्योंकि सभी एच डॉक्टर इस पारंपरिक एलोपैथिक चिकित्सा के स्नातक हैं। पूरक विशेषता जोड़ने का मात्र तथ्य उन्हें घ बनाता होगा। '' एक ही झटका, इस दवा में अक्षम है जो इस एक की सफलता पर आधारित है PAR उनके इलाज और न केवल उनके चिकित्सीय हस्तक्षेपों द्वारा। इनसे इनकार करना भी खुद को नकारना है।
तो यह इन परिणामों पर है कि चिकित्सा की प्रभावशीलता को मापा जाता है, वास्तविक दुनिया के बाहर सार और कृत्रिम प्रणालियों पर नहीं।
Janic लिखा है:
(आग पकड़ने से पहले एक सुराग: वह फ्रांसीसी नहीं है);

लेकिन अनुवादक करता है!

कोई रिपोर्ट नहीं। वह स्पैनिश हो सकता है, यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि सभी वैकल्पिक चिकित्सक डॉक्टर नहीं हैं।

यह वही है जो मैंने आपको बताया था, जो मैंने लिखा था उसे फिर से पढ़ें!
जैनिक ने लिखा: अजीब तरह से, वह वैकल्पिक चिकित्सक शब्द का उपयोग करता है, लेकिन मेडिकल और गैर-चिकित्सा स्नातकों के बीच भ्रम पैदा करने के लिए डॉक्टर नहीं। एक क्लासिक!
जेनिक ने लिखा: इसके अलावा, वह खुद को एक चिकित्सक के रूप में नामित नहीं करता है, बल्कि एक डॉक्टर के रूप में इसलिए वह जानता है कि कैसे अंतर करना है और इसे स्पष्ट रूप से व्यक्त करना है।

ईई। उस समय, युवा डॉक्टर मुझे पसंद करते हैं
क्योंकि वह एक डॉक्टर है।

अच्छा हुआ शर्लक!
हजारों एच डॉक्टरों की तरह, जो पारंपरिक चिकित्सा में डिप्लोमा के बिना केवल एक चिकित्सक के रूप में सूचीबद्ध होने से बचा जाता है।
तो क्या हमें मेडिकल डिग्री वाले डॉक्टरों पर विश्वास नहीं करना चाहिए? और क्यों एक और दूसरे को नहीं?

[*] वह खुद क्या लिखता है: उसके अनुसार, "वैकल्पिक उपचारों के लिए समर्पित 40 मिलियन वेबसाइटों में से, 39,9 मिलियन झूठ बोलते हैं, और कभी-कभी निंदनीय झूठ, जो कैंसर के रोगियों को धोखा देते हैं, खुद को ऐसे उत्पादों के साथ इलाज करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं जो न केवल उन्हें आर्थिक रूप से खर्च करते हैं, बल्कि जो उनके जीवन को छोटा करता है। वह वर्तमान चिकित्सा के लिए भी महत्वपूर्ण है जिसमें डॉक्टरों में सहानुभूति और समय का अभाव है"
स्पष्ट रूप से उसने इन 40 मिलियन साइटों की जांच करने के लिए समय लिया है! प्रति घंटे एक चौथाई साइट, यह अभी भी इस परीक्षा पर खर्च किए गए 10.000.000 घंटे हैं: Balèze le mec! प्रति दिन 8 घंटे की दर से, यह 125.000 दिन या एक पंक्ति में 342 वर्ष है। आदमी को फिर से दबोचो!
सौभाग्य से, उनके अनुसार, 100.000 विश्वसनीय होगा। : पनीर: मोटे तौर पर स्नातक डॉक्टर!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

ABC2019
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1049
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 46

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 27/03/20, 13:59

Janic लिखा है:पेड्रोडेलेवगा »27 / 03 / 20, 12: 11
जेनिक ने लिखा: जब हम तलाश नहीं करते हैं, तो हम स्पष्ट रूप से नहीं पाते हैं!
आप कहते हैं कि AFIS केवल फ़ेकन्यूज़ कहता है लेकिन आपने कभी उदाहरण नहीं दिया।
सब कुछ पहले से ही आपके कई हस्तक्षेपों के साथ देखा गया है, इसे देखें!
यह दूसरों के लिए नहीं है कि आप जो दावा करते हैं, उसका सबूत मांगें।
उन्हें केवल इस विषय पर कई एक्सचेंजों को पढ़ने की जरूरत है!


हमेशा आपके मूर्खतापूर्ण जवाब जो हर किसी की आँखों में एक दयनीय पैंतरेबाज़ी के रूप में दिखाई देते हैं सवालों के जवाब देने के लिए नहीं, आप अभी तक यह नहीं समझ पाए हैं कि आपने अपने अलावा सभी पाठकों के लिए खुद का उपहास किया? (गाय की तरह सबसे दयालु बस पूछते हैं कि हम एम्बुलेंस की शूटिंग बंद कर देते हैं!)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4229
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 280

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 27/03/20, 14:02

दुश्मनी, बुरी आस्था और दृढ़ इच्छाशक्ति की डिग्री इस बात पर निर्भर करती है कि जब तक आप यह बात कहते हैं, तब तक यह सब बोलता है।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
ABC2019
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1049
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 46

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 27/03/20, 14:51

गाइगडेबोइस ने लिखा:दुश्मनी, बुरी आस्था और दृढ़ इच्छाशक्ति की डिग्री इस बात पर निर्भर करती है कि जब तक आप यह बात कहते हैं, तब तक यह सब बोलता है।

मैंने जेनिक के प्रति आपकी करुणा के कारण इस अन्याय को सही ठहराया।
0 x
ABC2019
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1049
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 46

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 27/03/20, 15:14

pedrodelavega लिखा है:https://youtu.be/AUjBT6xHcdE


मैंने इसे देखने के लिए समय लिया ... ठीक है, सब कुछ कहता है क्या !! :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी:
1 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 177

पुन: होम्योपैथी और भोजन विकल्प के खतरों

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 27/03/20, 20:08

pedrodelavega लिखा है:

हास्य का लाभ यह है कि आप किसी भी विषय पर एक भाषण को सही ठहराने के बिना हंस सकते हैं। महिलाओं, धर्मों, भौतिकवाद, राजनीति, खेल, नस्लवाद, सेक्स, आदि पर ... Molière, la Fontaine, Jules Romains, उन सभी को अपने समय की चिकित्सा प्रणाली पर हमला करना पसंद था और कोई नहीं था कोई कारण नहीं है कि एलोपैथी के बाद, होम्योपैथी बच जाती है।
चिकित्सा ज्ञान के संदर्भ में इन जोकरों का क्या वैज्ञानिक मूल्य हो सकता है? हास्य में यह दिखावा नहीं है और यहां तक ​​कि हास्य के अपने कारिकारों में कम है, क्योंकि लक्ष्य नहीं है।
तो इस अर्थ में यह मजेदार है क्योंकि इस क्षेत्र में कोई भी अभिनेता हो सकता है, जब वह अपने दर्शकों को पाता है। 8)
लेकिन कब कथित "वैज्ञानिक" इन चुटकुलों को पहली डिग्री में लेते हैं, उनके भाषण के बारे में कहीं और चिंता करने का कारण है : रोल:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : डोरिस, PASC, Remundo और 2 मेहमानों