स्वास्थ्य और रोकथाम। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण के खतरों का प्रभावप्रदूषण के मृत

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9855
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 382

पुन: प्रदूषण का मृत

द्वारा Janic » 24/02/20, 18:23

voui voui और क्या कमरे में या कुछ cm2 पर कई m2 का उद्घाटन है, यह प्रवाह पर कोई फर्क नहीं पड़ता है, यह अच्छी तरह से जाना जाता है ...
फ्लुइडिक्स आपके मजबूत बिंदु नहीं लगते हैं। पानी की नली का उपयोग करते समय द्रव का दबाव, उसी प्रवाह के लिए, उत्पादन अनुभाग के आधार पर अधिक या कम महत्वपूर्ण होगा और इसलिए अधिक या कम उच्च गति भी होगी, लेकिन आपूर्ति की गई पानी की मात्रा समान होगी.. यह एक वायु प्रवाह के लिए समान है! प्रणाली का इस्तेमाल धौंकनी के लिए किया जाता है।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 943

पुन: प्रदूषण का मृत

द्वारा GuyGadebois » 24/02/20, 18:25

Janic लिखा है:फ्लुइडिक्स आपके मजबूत बिंदु नहीं लगते हैं।

"फ्लुइडिक्स" मौजूद नहीं है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5194
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 737

पुन: प्रदूषण का मृत

द्वारा sicetaitsimple » 24/02/20, 18:36

Janic लिखा है:......... उसी प्रवाह के लिए, …………।.लेकिन आपूर्ति की गई पानी की मात्रा समान होगी..


फ्लूइडिक्स शक्तिशाली है! समान प्रवाह के लिए, पानी की मात्रा समान होगी (मूल पाठ में बोल्ड में)।
पिछले द्वारा संपादित sicetaitsimple 24 / 02 / 20, 18: 39, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 943

पुन: प्रदूषण का मृत

द्वारा GuyGadebois » 24/02/20, 18:38

sicetaitsimple लिखा है:फ्लूइडिक्स शक्तिशाली है! समान प्रवाह के लिए, पानी की मात्रा समान होगी।

यहाँ, आज रात मैं एक सूफ़े से खाना बनाने जा रहा हूँ .... एक फोर्ज से।
पिछले द्वारा संपादित GuyGadebois 24 / 02 / 20, 18: 44, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9501
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1007

पुन: प्रदूषण का मृत

द्वारा अहमद » 24/02/20, 18:41

पाठ को काटने के लिए बहुत सुरुचिपूर्ण नहीं है यह विश्वास करने के लिए कि पुनरावृत्ति, शैक्षिक प्रक्रिया, एक तर्कपूर्ण तर्क होगा ...
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5194
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 737

पुन: प्रदूषण का मृत

द्वारा sicetaitsimple » 24/02/20, 18:58

अहमद ने लिखा है:पाठ को काटने के लिए बहुत सुरुचिपूर्ण नहीं है यह विश्वास करने के लिए कि पुनरावृत्ति, शैक्षिक प्रक्रिया, एक तर्कपूर्ण तर्क होगा ...


ठीक है, मूल पाठ: "पानी के पाइप का उपयोग करते समय, द्रव का दबाव, समान प्रवाह के लिए, आउटलेट अनुभाग के आधार पर अधिक या कम महत्वपूर्ण होगा और इसलिए अधिक या कम गति भी होगी, लेकिन आपूर्ति की गई पानी की मात्रा समान होगी। "

वहां यह तात्विक नहीं है, यह पाठ में है। तो क्या?
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9855
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 382

पुन: प्रदूषण का मृत

द्वारा Janic » 24/02/20, 19:06

अहमद द्वारा »24 / 02 / 20, 19: 41

पाठ को काटने के लिए बहुत सुरुचिपूर्ण नहीं है यह विश्वास करने के लिए कि पुनरावृत्ति, शैक्षिक प्रक्रिया, एक तर्कपूर्ण तर्क होगा ...
या तो बहुत मत पूछो!
@ लड़का:
"फ्लुइडिक्स" मौजूद नहीं है। : : Arrowd:
Https: //www.cnrtl.fr/definition/fluidique
सी। - तकनीक। तरल पदार्थों के प्रवाह का उपयोग करके तार्किक संचालन करने की तकनीकों के लिए विशिष्ट।

ठीक है, मूल पाठ: "पानी के पाइप का उपयोग करते समय, द्रव का दबाव, समान प्रवाह के लिए, आउटलेट अनुभाग के आधार पर कम या ज्यादा महत्वपूर्ण होगा और इसलिए अधिक या कम गति भी होगी, लेकिन आपूर्ति की गई पानी की मात्रा होगी यहाँ तक की।"
वहां यह तात्विक नहीं है, यह पाठ में है। तो क्या?
ज़ोरो के बिना ही पहुंचे ज़ोरो .....! लंबे समय तक ग्रहण की गई तनातनी को जीते हैं।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 943

पुन: प्रदूषण का मृत

द्वारा GuyGadebois » 24/02/20, 19:16

Janic लिखा है:"फ्लुइडिक्स" मौजूद नहीं है। : : Arrowd:
Https: //www.cnrtl.fr/definition/fluidique
सी। - तकनीक। तरल पदार्थों के प्रवाह का उपयोग करके तार्किक संचालन करने की तकनीकों के लिए विशिष्ट।


द्रव: विशेषण।
इसलिए "तरल पदार्थ" मौजूद नहीं है। CQFD
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5194
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 737

पुन: प्रदूषण का मृत

द्वारा sicetaitsimple » 24/02/20, 19:28

अच्छा, वैसे भी "द्रव विज्ञान" के प्रशंसकों के लिए थोड़ा विकास।

एक बंद चूल्हा में, स्वीकार की गई सभी हवा दहन में योगदान देती है (कम या ज्यादा)। आम तौर पर, हवा (और इसकी ऑक्सीजन) को प्राथमिक और कुछ मामलों में माध्यमिक दहन के लिए अनुमति दी जाती है जहां इसकी आवश्यकता होती है।

एक खुली चिमनी में, दहन के लिए समान वायु प्रवाह आवश्यक है (यह केवल लकड़ी की मात्रा पर निर्भर करता है), लेकिन किसी भी तरह से दहन में भाग लेने के बिना एक महत्वपूर्ण राशि को चिमनी में भर्ती कराया जाता है, सिर्फ इसलिए मसौदा और संवहन घटनाएं। इसलिए चिमनी पर महत्वपूर्ण नुकसान, "धुएं" का प्रवाह बहुत अधिक है, भले ही यह दहन गैस और अधिक या कम गर्म हवा का मिश्रण हो।

हम सामने गर्म हैं, और पीछे ठंडा ....।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6596
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 523
संपर्क करें:

पुन: प्रदूषण का मृत

द्वारा izentrop » 24/02/20, 19:42

बाहर से चूल्हा तक सीधी हवा के सेवन के साथ मानकों के लिए बंद चिमनी के लिए नहीं।
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 15 मेहमान नहीं