स्वास्थ्य और रोकथाम। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण के खतरों का प्रभावखाद्य और भूख जंक फूड और रुग्ण कुपोषण

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 49157
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 759

खाद्य और भूख जंक फूड और रुग्ण कुपोषण

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/01/11, 11:50

दुनिया में भूख और भोजन की समस्याओं पर बहस, एक आश्चर्यजनक खोज के साथ: बहुत कम के रूप में बहुत मारता है!

a) जंक फूड और जंक फूड अमीर देशों के लिए = समय से पहले मौत
b) कुपोषण (भूख और प्यास) गरीब देशों के लिए = अकाल मृत्यु

तथ्य यह है कि, लगभग आश्चर्यजनक रूप से, ए और बी मामलों में होने वाली मौतों की संख्या 35 मिलियन / वर्ष में समान है (नीचे संदर्भ देखें: स्वास्थ्य प्रदूषण की रोकथाम / आपूर्ति और कबाड़ के भूखे और कुपोषण-रोग t10399-10.html # p191637 et स्वास्थ्य प्रदूषण की रोकथाम / आपूर्ति और कबाड़ के भूखे और कुपोषण-रोग t10399-10.html # p191655) या तो खराब पोषण के कारण प्रति वर्ष 70 मिलियन मौतों के बारे में!

खाद्य संपदा का बेहतर बंटवारा इस तरह से 2 समय की बचत करेगा ...।

यह समझना चाहिए कि लोकप्रिय धारणा के विपरीत, दुनिया में अपर्याप्त कृषि उत्पादन की कोई समस्या नहीं है!

समस्या यह है कि दूसरों के बीच, उत्पादन के वितरण में: कुछ के लिए बहुत अधिक (कैलोरी, अपशिष्ट, औद्योगिक जंक फूड ...), दूसरों के लिए पर्याप्त नहीं। वैश्विक मूल्य निर्धारण मुद्दों के अलावा... (2008 भूख दंगे देखें)

जीन ज़िगलर का अनुमान है कि वर्तमान कृषि उत्पादन क्षमता 10 बिलियन को खिलाने के लिए पर्याप्त है ... अगर इसे बेहतर साझा किया गया और कम बर्बाद किया गया।

तो वहाँ 3.5 अरबों पुरुषों को खिलाने के बराबर है जो एक वर्ष में "खराब" होते हैं:
- या तो आर्थिक बर्बादी (स्थानीय अति-प्रतिपूर्ति, भुगतान करने की वैश्विक असंभवता) और कर (समाप्त होने की तारीख से अधिक)
- या "भोजन पर"

से विषय: पर्यावरण के पाखंडी-कुंठा के- ह्रासमान में बिजली t10395.html

परिचय का अंत।

oiseautempete लिखा है:यदि कुछ नहीं किया जाता है, तो अंतत: एक भयानक विश्व अकाल (और जंगल की अराजकता / कानून जो सुनिश्चित करेगा) जल्दी या बाद में मामूली सामान्यीकृत और लंबे समय तक जलवायु घटना (जैसे उल्कापिंड प्रभाव या विस्फोट) पर पहुंचेंगे supervolcano) ...


"बाहर" एक प्राकृतिक ग्रह तबाही के खिलाफ, हम कुछ भी नहीं कर सकते हैं या लगभग ... लेकिन यह मानव जिम्मेदारी के साथ बहुत कुछ नहीं है cf: विलुप्त होने des डायनासोर ग्रिड तेज-ए-800-सी t10297.html

अन्यथा हाँ कुछ करना चाहिए, लेकिन जरूरी नहीं कि एक 1er समय (जनसंख्या में कमी, जन्म दर या कृषि उत्पादन में वृद्धि, GMO "अनिवार्य" ...) के मन में क्या आए

Rappel: वर्तमान कृषि उत्पादन को 10 अरबों व्यक्तियों को खिलाने के लिए पर्याप्त माना जाता है ... यह मैं नहीं हूँ जो यह कहते हैं, लेकिन जीन ज़िग्लर जैसे खाद्य विशेषज्ञ! सीएफ़: कृषि और आपूर्ति हाथ से कम जमीनी-यह-fr2-t7757.html

कैसे? अमीर देशों में भोजन की बर्बादी को कम करके (लाभ: 30% से 50% भोजन पर निर्भर करता है), कम समृद्ध (कम मांस या "परिष्कृत" उत्पादों) खाने से, (पुनः) साझा करना सीखकर ...

छवि
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 26 / 01 / 14, 18: 49, 7 एक बार संपादन किया।
0 x
Ce forum आपकी मदद की? साइट की भी मदद करें और अपने सोशल नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पेज साझा करें। एक इकोलॉजी के लिए टिप - लेख, विश्लेषण और डाउनलोड - Google समाचार पर एक लेख पोस्ट करें

oiseautempete
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 848
पंजीकरण: 19/11/09, 13:24

संदेश गैर लूद्वारा oiseautempete » 23/01/11, 11:53

सेन-कोई सेन ने लिखा है: यह वही है जो शून्य विकास है, संख्या और खपत में वृद्धि को रोकें ... कठोर कमी शब्द के खिलाफ मुझे पसंद नहीं है।

अत्यधिक संयम के बिना, मानव जनसांख्यिकी में महत्वपूर्ण कमी काम नहीं करती है: बस देखें कि चीन या भारत में क्या होता है ... (चीन: गंभीर बाधाएं (पूरी तरह से प्रभावी नहीं और बड़े प्रतिकूल प्रभावों के साथ) 1 पर चीनी लड़कियों की कमी के लिए कभी भी पत्नी नहीं होगी, भारत "विकल्प" (पुरुष नसबंदी), लड़कियों में भी बड़ी कमी है ...
लड़कियों की संख्या की सीमा केवल शिशु लड़कियों की हत्या का तथ्य है, और दूसरी बात (बेहतर लोगों के लिए) अल्ट्रासाउंड या अन्य चयनात्मक विश्लेषणों के साथ चयन के बाद स्वैच्छिक गर्भपात ...
जब मुस्लिम देशों में, गर्भनिरोधक निषिद्ध है और अधिक से अधिक बच्चों को रखना पारंपरिक है ...
मैं देख रहा हूं कि भविष्य के लिए बहुत कम समय (1 सदी से कम) का समय कम है, अगर कुछ भी नहीं किया जाता ... वर्तमान जन्म दर के साथ, मानव जनसंख्या केवल 60ans में दोगुनी हो सकती है ... जो कि FEAR है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 49157
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 759

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/01/11, 11:59

oiseautempete लिखा है:..यह FEAR है ...


जाहिरा तौर पर आपने मेरा पिछला उत्तर नहीं पढ़ा है ...

:|

इसके अलावा, पृथ्वी-मानवता प्रणाली "संतुलन" में एक प्राकृतिक प्रणाली है (अनिश्चित है क्योंकि आदमी उसके सिर पर है) ताकि आत्म-विनियमन हो ...

दूसरे शब्दों में: हम 10 बिलियन आदमी पर रात भर नहीं पहुंचेंगे ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? साइट की भी मदद करें और अपने सोशल नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पेज साझा करें। एक इकोलॉजी के लिए टिप - लेख, विश्लेषण और डाउनलोड - Google समाचार पर एक लेख पोस्ट करें
अवतार डे ल utilisateur
delnoram
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 1322
पंजीकरण: 27/08/05, 22:14
स्थान: Mâcon-Tournus
x 2

संदेश गैर लूद्वारा delnoram » 23/01/11, 12:12

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
ठीक है, मानवता भाग्यशाली थी कि हम जहां थे, वहां पहुंचे और देखें ... निएंडरथल देखें ...


मैं निएंडरथल के साथ संबंध को काफी नहीं समझता, क्या आप निर्दिष्ट कर सकते हैं!
0 x
"सोच यह तथ्य है कि सभी सिद्ध नहीं कर रहे हैं दिल से सीखने बनाने के लिए करने के बजाय स्कूल में सिखाया नहीं किया जाना चाहिए?"
"क्योंकि वे गलत वे सही हैं होने की संभावना है यह नहीं है!" (Coluche)
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6061
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 350

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 23/01/11, 12:23

Neanderthals 28 000 के बारे में वर्षों पहले गायब हो गए थे, फिर भी वह हमारे बहुत करीब थे।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7721
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 629

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 23/01/11, 12:29

धन्यवाद, सेन-कोई सेन इन पारिभाषिक शब्दों के लिए जो किसी भी चर्चा के लिए एक शर्त हैं!
वास्तव में "हमें अमलगम क्षय = जंगली जीवन" से बाहर निकलना चाहिए और तकनीक के लिए महत्वपूर्ण रवैया = कावड़ियों / मोमबत्ती में जीवन।

"क्षय" शब्द यह दावा करने के बाद से आदर्श नहीं है कि यह क्या लड़ता है और इसमें क्या शामिल नहीं है।

को भी धन्यवाद क्रिस्टोफ़, कृषि उत्पादन की सैद्धांतिक क्षमता को याद करने के लिए। वास्तव में, बड़े पैमाने पर अकाल की संभावना वर्तमान उत्पादक प्रणाली की चरम जटिलता और उसके साथ जाने वाले व्यापार के परिष्कार के कारण है।
यह सब पूरे और अधिक नाजुक के संचालन को बनाता हैइससे अवगत होने का समय होगा।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 49157
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 759

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/01/11, 12:31

बेन यह है कि वे हमें पसंद करते हैं (sapiens sapiens) "आदिम" विकास के नुकसान को नाकाम करने में कामयाब रहे थे (यह कहना है एक जागरूक बुद्धिमान प्रजाति पर पहुंचने का जो संशोधित वातावरण में अपने वातावरण को संशोधित और अनुकूल बना सकती है। ) ...

फिर भी इस स्तर पर भी, वे बच नहीं पाए हैं ... और इसके कारण विशेषज्ञों के बीच काफी हद तक कम हैं ...

रोग, जलवायु परिवर्तन के प्रति जवाबदेही की कमी, सपाइयों के साथ युद्ध हार गए ???

मेरा मतलब है कि हमारे पास निएंडरथल का दुर्भाग्य नहीं था जो "लक्ष्य" (विकास के पैमाने पर ...) के इतने करीब आ गया।

आज दुनिया की कल्पना करने में मज़ा आ सकता है अगर वे बच गए होते और पृथ्वी पर 2 बुद्धिमान होमिनिड प्रजातियाँ होतीं। यह एक अच्छा SF uchronic उपन्यास बना देगा! मुझे नहीं पता कि क्या विषय पहले से ही जांचने के लिए विकसित किया गया है।

संभवत: बंदरों के ग्रह के साथ समानताएं होंगी, कम में बाल ... : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? साइट की भी मदद करें और अपने सोशल नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पेज साझा करें। एक इकोलॉजी के लिए टिप - लेख, विश्लेषण और डाउनलोड - Google समाचार पर एक लेख पोस्ट करें
अवतार डे ल utilisateur
delnoram
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 1322
पंजीकरण: 27/08/05, 22:14
स्थान: Mâcon-Tournus
x 2

संदेश गैर लूद्वारा delnoram » 23/01/11, 12:33

उस ठीक के लिए हाँ, लेकिन वे अभी भी 300 000 वर्षों के पास रहते थे जो वास्तव में जीवित रहने में असमर्थता का संकेत नहीं है।
0 x
"सोच यह तथ्य है कि सभी सिद्ध नहीं कर रहे हैं दिल से सीखने बनाने के लिए करने के बजाय स्कूल में सिखाया नहीं किया जाना चाहिए?"

"क्योंकि वे गलत वे सही हैं होने की संभावना है यह नहीं है!" (Coluche)
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6061
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 350

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 23/01/11, 12:42

स्वागत अहमद,

मुझे लगता है कि क्षय क्षय = जंगली जीवन / अस्तित्व, घृणा उत्पन्न करने के लिए एक दिलचस्पी का समागम है, निर्जन के लिए भय देखें।
एक और विधि जो बहस को बंद करने की अनुमति देती है, जो कुछ ($ $ $ $) की व्यवस्था करती है।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7721
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 629

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 23/01/11, 12:49

कैंडललाइट गुफा की तरह (सिक!) पन्नी के रूप में काम करता है!

यदि निएंडरथल ने सदमे 300 000 वर्षों का आयोजन किया, तो अन्य संभावनाओं से समझौता किए बिना गायब हो गया, तो चुनौती टेनबल नहीं है!
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"


वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं