स्वास्थ्य और रोकथाम। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण के खतरों का प्रभावक्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4116
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 213

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा ABC2019 » 26/03/20, 08:21

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:... सत्यापित करना सबसे आसान उपन्यास है ... दुनिया कहती है क्या?


अजीब तरह से इस बिंदु को नहीं उठाया गया है : पनीर: : पनीर: : पनीर:

si si tu as mal lu

Les événements actuels ont été décrits il y a quarante ans
« Les événements de Wuhan rappellent le polar “The Eyes of Darkness” de l’écrivain américain à succès Dean Koontz, publié en 1981. Ce livre de science-fiction, écrit il y a environ quarante ans, décrit en détail le scénario actuel de la pandémie : un virus provenant d’un laboratoire d’armes biologiques chinois à Wuhan déclenchera une pandémie en 2020. Des gens mourront d’insuffisance pulmonaire ! Nous sommes donc en présence d’incroyables similitudes. »

EXAGÉRÉ
Comme le fait remarquer le site de vérification américain Snopes (en anglais), il existe certes des similitudes, mais aussi de grandes différences entre la fiction de Dean Koontz et l’épidémie actuelle. The Eyes of Darkness (Les Yeux des ténèbres) mentionne une arme biologique baptisée Wuhan-400, mais les ressemblances s’arrêtent là : elle est de fabrication humaine, sa période d’incubation est de quatre heures et son taux de létalité de 100 %, là où le Covid-19 tient d’un virus naturel qui met entre deux et quatorze jours pour se développer dans le corps, et tue en moyenne dans 3 % à 4 % des cas.


vu le nombre de romans publiés chaque année, et que l'épidémie n'est pas si différente que ça d'autres épidémies historiques, j'imagine que depuis 40 ans il y a des centaines de romans qui ont été écrits avec l'histoire d'un virus mutant. Et sur ces centaines, ça aurait été étonnant qu'on n'en dégotte aucun avec une coincidence du genre nom ou autre. C'est le probleme des coincidences "ouvertes" (où tu n'as pas spécifié ce que tu cherchais au départ) : ça laisse tellement de possibilités de coincidences que tu finis toujours par en trouver. C'est comme la découverte l'année dernière de l'astéroide extrasolaire, il avait une forme de cigare, et paf y avait un roman d'Arthur Clarke qui parlait d'un vaisseau extraterrestre en forme de cylindre, donc du coup plein de gens ont fantasmé que ça devait etre un vaisseau extra terrestre! ben non c'etait juste une coincidence ...
2 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 56059
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1719

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/03/20, 08:24

ABC2019 ने लिखा:थोड़ा डिक्रिप्शन वैसे भी ...।
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html


Le meilleur argument c’est quand même les centaines de milliers de morts attendus aux USA: https://www.lunion.fr/id141598/article/ ... -70000-cas

Selon une projection communiquée au Congrès américain plus tôt dans le mois, de 70 à 150 millions de personnes pourraient finalement être infectées aux États-Unis, pays de 327 millions d’habitants.


Mais dans toutes les guerres des armes pètent à la gueule de leurs utilisateurs...

Je crois avoir lu il y a un moment qu’au Vietnam le friendly fire c’était 20 % des victimes... : शॉक:

Les USA peuvent ils tolérer 20% de morts dans leur population ??

Voila ce que le monde aurait pu écrire...

ps: sauf si c’est une arme chinoise ?? La chine s’est sort extrêmement bien en relatif...et à tous les niveaux... : पनीर: : पनीर: : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 56059
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1719

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/03/20, 08:27

ABC2019 ने लिखा:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:... सत्यापित करना सबसे आसान उपन्यास है ... दुनिया कहती है क्या?


अजीब तरह से इस बिंदु को नहीं उठाया गया है : पनीर: : पनीर: : पनीर:

si si tu as mal lu

Les événements actuels ont été décrits il y a quarante ans
« Les événements de Wuhan rappellent le polar “The Eyes of Darkness” de l’écrivain américain à succès Dean Koontz, publié en 1981. Ce livre de science-fiction, écrit il y a environ quarante ans, décrit en détail le scénario actuel de la pandémie : un virus provenant d’un laboratoire d’armes biologiques chinois à Wuhan déclenchera une pandémie en 2020. Des gens mourront d’insuffisance pulmonaire ! Nous sommes donc en présence d’incroyables similitudes. »

EXAGÉRÉ
Comme le fait remarquer le site de vérification américain Snopes (en anglais), il existe certes des similitudes, mais aussi de grandes différences entre la fiction de Dean Koontz et l’épidémie actuelle. The Eyes of Darkness (Les Yeux des ténèbres) mentionne une arme biologique baptisée Wuhan-400, mais les ressemblances s’arrêtent là : elle est de fabrication humaine, sa période d’incubation est de quatre heures et son taux de létalité de 100 %, là où le Covid-19 tient d’un virus naturel qui met entre deux et quatorze jours pour se développer dans le corps, et tue en moyenne dans 3 % à 4 % des cas.


vu le nombre de romans publiés chaque année, et que l'épidémie n'est pas si différente que ça d'autres épidémies historiques, j'imagine que depuis 40 ans il y a des centaines de romans qui ont été écrits avec l'histoire d'un virus mutant. Et sur ces centaines, ça aurait été étonnant qu'on n'en dégotte aucun avec une coincidence du genre nom ou autre. C'est le probleme des coincidences "ouvertes" (où tu n'as pas spécifié ce que tu cherchais au départ) : ça laisse tellement de possibilités de coincidences que tu finis toujours par en trouver. C'est comme la découverte l'année dernière de l'astéroide extrasolaire, il avait une forme de cigare, et paf y avait un roman d'Arthur Clarke qui parlait d'un vaisseau extraterrestre en forme de cylindre, donc du coup plein de gens ont fantasmé que ça devait etre un vaisseau extra terrestre! ben non c'etait juste une coincidence ...


Effectivement pas bien réveillé...note qu’ils ont oublié le numéro de puce donc je pensais que cela faisait partie du 5ieme contre argument...quand j’ai lu trop vite !

बाकी के लिए +1 ...

ps: y a bien un internaute qui a certainement déjà évoqué la possibilité ET du corona non ? : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18592
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8085

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा Did67 » 26/03/20, 09:25

क्रिस्टोफ़ लिखा है:a) नहीं नहीं नहीं, मैंने लक्षित पत्रकारों, youtubeur, facebooker को अनिवार्य रूप से लक्षित किया है ...

विशेषज्ञों को केवल अहंकार, ईर्ष्या और साहस की कमी है और आज 6 सप्ताह में नहीं, बल्कि जीवन बचाने के लिए प्रोटोकॉल को अनदेखा करने के लिए .... खेद है कि हाँ मैं परिणामों में विश्वास करता हूं पीआर राउल्ट और क्लोरोक्वीन .... प्राकृतिक कुनैन के करीब जो स्पेनिश फ्लू को समाप्त कर दिया!



Ah, OK. Là tu peux cogner : cela ne sert à rien ! Certains cherchent ça... La désinformation, el sensationnel, le buzz... L'ai-je écrit ici, (sinon, c'est ailleurs) : plus c'est "extraordinaire", plus cela permet à certains, qui ont besoin de pensées magiques, d'y croire... C'est comme cela qu'ils se fabriquent de nouvelles "religions", avec des gourous, avec des dogmes...

Tu as le droit ce roire que Raoult a raison. Cela s'avèrera peut-être, in fine.

Je suis d'accord que tout est loin d'être objectif.

A l'inverse de toi, je reste dubitatif (dans le doute). Car s'il y a bien bataille franco-française entre "chapelles", et plein d'autres choses :
- Marseille (comme "village d'Astérix") contre Paris (comme lieu de pouvoir)
- certaines équipes contre d'autres (pour diverses raisons : égo, notoriété, accès aux budgets, référencements internationaux, etc...)
- et peut-être même politique (personne à ma connaissance n'a remarqué ici que la "chloroquione" est plutôt "républicaine" - Marseille et son labo initié dans le cadre du plan d'avenir de Sarkozy, IHU avec dans son comité autant Douste-Blazy que Léonetti ou Muselier ; Estrosi ; Trump même... Je n'insinue rien - c'est une question !) : l'opposition au ministère de la santé et de "ses spécialistes" n'est peut-être pas qu'une question de science ?
- hier encore, je tombe sur un article... suisse ; il y est question de chloroquine et leur spécialiste exprime des doutes (sans exclure une possible efficacité et en soulignant qu'elle est utilisé dans un CHU suisse...) ; eux aussi tous "intoxiqués" par la pensée unique ? Eux non plus ne savent pas lire ?
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1 ... debat.html

L'avenir nous dira... Trump s'est enthousiasmé. Certes. Sa courbe semble suivre la notre (à suivre). Alors ??? Il rétropédale déjà même s'il préfère ne pas confiner - en clair, en tant que Président, il préfère le fric (éviter la crise) aux gens, qui peuvent crever. Ceux qui vont crever n'était pas son électorat majoritaire ??? Toute sa campagne n'est-elle pas axée sur la réussite économique ??? Il ne va tout de même pas se laisser voler la victoire pour quelques milliers de morts ??? Voilà comment je vois son enthousiasme pour la chloroquine. N'avez-vous pas noté, fait rare si ce n'est fait inédit, qu'il s'est fait contredire publiquement dans une conférence de presse par son... expert santé. Qui n'a pas (ou pas encore ?) été viré et qui a été un chercheur (microbiologiste je crois) internationalement reconnu.

En France, les problèmes me semblent beaucoup plus simples :

- incapacité de fabriquer les produits de base : respirateurs, tests, masques...
- la différence qui me saute aux yeux quand je compare les courbes est entre le pays ayant un dispositif de lutte au top (Allemagne - 25 000 respirateurs, contre 5 000 en France ; dépistage à très large échelle ou Corée - dépistages massifs, pistages intrusifs des cas contact via les téléphones,...) et les autres
https://www.eficiens.com/coronavirus-statistiques/
[tous les histogrammes ont malheureusement des échelles différentes - pour une meilleure lisibilité ; il faut prendre un bout de papier et les griffonner à la même échelle et reporter les mêmes dates]
- dans les EHPAD, cela tombe comme des mouches car on ne sait pas !!! Le personnel qui y travaille n'est pas dépister (je le sais car ma femme y travaille et on pratique un "divorce sanitaire", dans le doute, étant donné que je suis à haut risque). Il y a probablement des centaines d'EHPAD infectés... On dépiste les deux premiers cas, et ensuite, c'est "présomptif"
- lors du point presse d'avant-hier soir, le Pr Salomon a admis que les cas hors hôpital ne sont pas comptabilisés, et a ajouté que les cas à l'hôpital sont vraisemblablement les moins nombreux" (ou quelque chose du genre - je cite de mémoire) ; nous étions quelques-uns à l’écrire plus haut tant c'était évident ; et donc les taux de mortalité très différents ne disent pas la même chose. Pas que les allemands utilisent un médicament miracle [cr c'était ça le départ de ce fil !]
3 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9508
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1012

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा अहमद » 26/03/20, 09:50

La revue "Prescrire" qui est tout de même une référence en matière d'objectivité se montre réservée quant à l'efficacité d'un traitement par cette molécule, étant donné la méthodologie très approximative employée par l'équipe marseillaise...
1 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"

VetusLignum
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1035
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 248

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा VetusLignum » 26/03/20, 11:01

ENERC लिखा है:चीनी से अनुवादित।

परीक्षण समूह ने पारंपरिक चिकित्सा प्लस 400 मिलीग्राम क्लोरोक्लोरोक्विन सल्फेट मौखिक रूप से 5 दिनों के लिए दिन में एक बार प्राप्त किया; नियंत्रण समूह ने केवल पारंपरिक चिकित्सा प्राप्त की, जिसमें बेड रेस्ट, ऑक्सीजन इनहेलेशन, रोगसूचक सहायक चिकित्सा, और "नैदानिक ​​और उपचार योजना" में अनुशंसित एंटीवायरल ड्रग्स शामिल हैं।

> राउल्ट में यह 800 मिलीग्राम है, मेरा मानना ​​है (यदि यह वास्तव में सल्फेट है - और इसलिए तुलनीय है)
उपचार के दौरान, परीक्षण किए गए समूह में एक रोगी गंभीर हो गया और चौथे दिन जांच की गई दवा बंद कर दी गई। इरादा-टू-ट्रीट विश्लेषण में, नामांकन के सातवें दिन, परीक्षण समूह में 13 मरीज (86,7%) और नियंत्रण समूह में 14 मरीज़ (93,3%) न्यूक्लिक एसिड के लिए नकारात्मक थे स्वाब ग्रसनी विषाणु (P> 0,05)। 2 सप्ताह की यात्रा अवधि के दौरान, सभी विषयों के गले के स्वाब वायरस न्यूक्लिक एसिड परीक्षण नकारात्मक हो गए। प्रवेश के बाद परीक्षण समूह का गला स्वाब वायरस न्यूक्लिक एसिड नकारात्मक समय 4 (1-9) दिन था। नियंत्रण समूह दूसरे (1 ~ 4) दिनों के लिए, अंतर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं था (यू = 83,5, पी> 0,05)। प्रवेश के बाद पहले दिन (0 ~ 2) शरीर का तापमान सामान्य हो गया, और प्रवेश के बाद पहले दिन (0 ~ 3) दिन शरीर का तापमान सामान्य हो गया। इमेजिंग प्रदर्शन के मामले में, परीक्षण समूह में 5 मामले (33,3%) और नियंत्रण समूह में 7 मामले (46,7%) ने नामांकन के 3 दिनों के बाद समीक्षा में प्रगति दिखाई, और सभी रोगियों ने निम्नलिखित समीक्षा में घावों में सुधार दिखाया। अनुवर्ती अवधि के अंत तक, सभी विषय बच गए थे।


नियंत्रण समूह में कोई स्पष्ट नए लक्षण नहीं पाए गए, लेकिन तीन प्रतिकूल घटनाएं हुईं, जिनमें एक मामला (20%) क्षणिक एस्पेरेटेट एमिनोट्रांस्फरेज एलेवमेंट और एनीमिया और सीरम क्रिएटिनिन उन्नयन के साथ एक मामला शामिल है; परीक्षण समूह में 4 प्रतिकूल घटनाएं थीं, जिनमें दस्त के 2 मामले, कमजोरी का 1 मामला और गंभीर बीमारी का विकास और एस्पार्टेट एमिनोट्रांस्फर के क्षणिक उन्नयन का 1 मामला शामिल था। प्रायोगिक समूह में विषयों में प्रतिकूल घटनाओं की घटना को दवा स्वतंत्र माना जाता था। दवा की वापसी या रोगसूचक उपचार के बाद सभी दुष्प्रभाव गायब हो गए, और गंभीर बीमारी विकसित करने वाले रोगियों को उच्च-प्रवाह नाक कैथेटर ऑक्सीजन थेरेपी और अन्य उपचार प्राप्त करने के बाद भी सुधार हुआ। दो समूहों (P> 0,05) के बीच प्रतिकूल घटनाओं की घटनाओं में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था।


सारांश में, इस अध्ययन से पता चलता है कि सामान्य COVID-19 वाले रोगियों का वर्तमान उपचार बेहतर है, और वे अध्ययन जो उपयोग नकारात्मक वायरल दर और मुख्य मूल्यांकन मानदंड के रूप में गंभीर दर उपचार के विकल्पों के प्रभाव का न्याय करना मुश्किल है। आगे के शोध को आगे बढ़ाते हुए अधिक उपयुक्त जनसंख्या और समापन बिंदु संकेतक निर्धारित करना और नमूना आकार जैसे प्रयोगों की व्यवहार्यता पर पूरी तरह से विचार करना संभव बनाना चाहिए।


मैं समझता हूं कि 400 मिलीग्राम पर कोई सांख्यिकीय रूप से दिखाया गया प्रभाव नहीं है और एक इलाज किया गया मरीज गंभीर हो गया है।


https://www.capital.fr/economie-politiq ... le-1365789

Cet article de capital.fr est mensonger, l'étude chinoise ne prouve pas que la chloroquine ne marche pas, cette étude ne permet pas de conclure quoi que ce soit, dans un sens ou dans un autre.
0 x
VetusLignum
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1035
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 248

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा VetusLignum » 26/03/20, 11:34

Le Pr Seydi (Senegal) fait part des résultats “encourageants’’ de la chloroquine
http://homeviewsenegal.com/index.php/20 ... loroquine/

Emmanuel Macron, « déboussolé », a appelé Didier Raoult : c'est Brigitte qui l'a convaincu
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... ncu_445527

Le Covid-19 se portait mieux par temps froid que dans un climat chaud et humide
https://leseco.ma/covid-19-un-virus-des ... aisonnier/
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9508
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1012

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा अहमद » 26/03/20, 11:46

J'aime bien quand "Gala" se lance dans "l'analyse politique"! :P
Où l'on voit bien que la navigation à vue macronienne se résume à de la com': les français, dans leur désarroi face à cette situation inédite se montrent intéressés par les gesticulations du Prf. राउल्ट et l'habile première dame suggère d'aller dans le sens du vent pour récupérer un peu de crédibilité...
...tandis que le dernier article cité se positionne opportunément pour conforter ce nouveau et juteux marché...
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 56059
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1719

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/03/20, 11:54

VetusLignum ने लिखा है:Emmanuel Macron, « déboussolé », a appelé Didier Raoult : c'est Brigitte qui l'a convaincu
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... ncu_44552/


Gala ? Sériously ? : शॉक: : शॉक: : शॉक:

L'article ne donne aucune info !

Peut-être veut-il simplement sa dose de Chloroquine ? Et pour Madame...
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9508
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1012

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा अहमद » 26/03/20, 12:13

Ça n'est pas à la chloroquine qu'il et elle fonctionnent!
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"


वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 23 मेहमान नहीं