क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14480
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 792

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा Obamot » 23/10/20, 16:56

यहाँ की तरह आप अपने सामान्य बुरे विश्वास के साथ कहाँ जाते हैं? post414662.html # p414662
या यहाँ की तरह जहाँ आप समझ से बाहर सामान की एक गुच्छा के बारे में बात करते हैं? post415375.html # p415375

क्या आपके पास अभी भी एपिसोड है जहां आप कहते हैं कि वायरस उत्परिवर्तित नहीं होगा? क्या आपको और चाहिए? क्षमा करें, समय नहीं।
0 x

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4846
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 245

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा ABC2019 » 23/10/20, 19:05

Obamot लिखा है:आपको तब एक अच्छा शब्दकोश प्राप्त करना होगा, क्योंकि आप हर समय शब्दों को भ्रमित करते हैं और दूसरों को भ्रमित करने का आरोप लगाते हैं।

यह वैसे ही जानबूझकर है, भ्रामक आप की तरह ट्रोल की भूमिका है, केवल आप दयनीय रूप से विफल होते हैं।

इसलिए मेरा सवाल है, क्योंकि आपके साथ यह स्थायी बकवास है छवि क्या यह आपका काम है?

मामला घातक होने की दर, यह बहुत स्पष्ट है, यह संक्रमितों की संख्या से विभाजित मौतों की संख्या है (परीक्षण किए गए सकारात्मक की संख्या नहीं, सच्चे संक्रमित की संख्या), और यह कुछ और कभी नहीं था, शायद आपके लिए छोड़कर।

आप मानसिक रूप से अधिक से अधिक बार दोहराए जाने का प्रबंधन करते हैं और दूसरों पर कुछ भी न समझने का आरोप लगाते हैं, जब सब कुछ पहले ही आपको दर्जनों बार समझाया जा चुका है और क्या अधिक है, यह समझना आसान है? यह अभी भी आकर्षक है, लगभग आश्चर्यचकित करने वाला है कि इस्लामवादी उन लोगों का गला काटने में क्यों सक्षम हैं, जिन्होंने उनके लिए कुछ नहीं किया है : शॉक: .
0 x
pedrodelavega
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1837
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 202

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा pedrodelavega » 23/10/20, 19:07

ABC2019 ने लिखा: (परीक्षित सकारात्मक की संख्या नहीं, सच्चे संक्रमित की संख्या)
क्या है बारीकियां?
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4846
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 245

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा ABC2019 » 23/10/20, 19:12

pedrodelavega लिखा है:
ABC2019 ने लिखा: (परीक्षित सकारात्मक की संख्या नहीं, सच्चे संक्रमित की संख्या)
क्या है बारीकियां?

क्या आप वहां गंभीर हैं? अंतर यह है कि सकारात्मक परीक्षण करने के लिए आपको पहले से ही एक परीक्षा से गुजरना होगा, जबकि संक्रमित होने के लिए कोई आवश्यकता नहीं है :).
0 x
pedrodelavega
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1837
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 202

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा pedrodelavega » 23/10/20, 19:17

ABC2019 ने लिखा:
pedrodelavega लिखा है:
ABC2019 ने लिखा: (परीक्षित सकारात्मक की संख्या नहीं, सच्चे संक्रमित की संख्या)
क्या है बारीकियां?

क्या आप वहां गंभीर हैं? अंतर यह है कि सकारात्मक परीक्षण करने के लिए आपको पहले से ही एक परीक्षा से गुजरना होगा, जबकि संक्रमित होने के लिए कोई आवश्यकता नहीं है :).
आइडिया:
आह हाँ dsl, .. असली मामला घातक दर का है। मैं वहां नहीं था।
मुझे लगा कि आपके कहने का मतलब है कि एक परीक्षण सकारात्मक एक सच्चा संक्रमित नहीं है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14480
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 792

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा Obamot » 23/10/20, 19:23

अपने ओम्प्थेनियल स्पील को उसी सार स्पष्टता के साथ रखें जो आप के वफादार सेवक हैं छवि छवि

सूक्ष्मता यह है कि आपको लाइसेंस प्राप्त ट्रोल हैं जो सब कुछ कहते हैं और इसके विपरीत और यहां तक ​​कि बाहर निकलने के लिए प्रबंधन करते हैं "अपने नगरपालिका के महापौरअपनी बात पर टिका है कि उसे विषयों को बंद करना होगा! आपका पसंदीदा शगल, वास्तव में, एक दिन तक ...
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4846
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 245

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा ABC2019 » 23/10/20, 19:32

Obamot लिखा है:एक ही सार स्पष्टता के साथ अपने umpteenth क्षेत्र रखें

यह निश्चित है कि संक्रमितों की संख्या से मृतकों की संख्या को विभाजित करने के लिए यह सुपर सार है, आपको प्राथमिक विद्यालय के संचालन के बाद से ऐसा करने की ज़रूरत नहीं है! : Mrgreen:
ऐसा नहीं है कि यह "सार" है, यह सिर्फ इतना है कि यह निर्धारित करना मुश्किल है, और यह निश्चित रूप से सकारात्मक परीक्षण किए गए लोगों की संख्या के बराबर नहीं है, और इसलिए परीक्षणों के आधार पर तुलना नहीं होती है कोई मतलब नहीं है जब परीक्षण नीतियों बहुत अलग हैं।

लेकिन आप समझ गए कि जब हम मार्च में फ्रांस की घातकता की तुलना मार्च में फ्रांस की घातकता से करते हैं, तो दूसरी तरफ जब हम मार्च में जर्मनी की घातकता की तुलना मार्च में फ्रांस की घातकता से करते हैं, तो pfouiiiit ... भूल हो गई !!!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14480
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 792

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा Obamot » 23/10/20, 19:45

सिवाय इसके कि:

ABC2019 ने लिखा:मामला घातक होने की दर, यह बहुत स्पष्ट है, यह संक्रमितों की संख्या से विभाजित मौतों की संख्या है (परीक्षण किए गए सकारात्मक की संख्या नहीं, सच्चे संक्रमित की संख्या), और यह कुछ और कभी नहीं था, शायद आपके लिए छोड़कर।


यह कट्टर-झूठ है (और निश्चित रूप से अधूरा है) तो जाहिर है हाँ ... यह अमूर्त है! छवि छवि मैं वहीं रुक जाता हूँ!
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4846
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 245

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा ABC2019 » 23/10/20, 19:52

Obamot लिखा है:सिवाय इसके कि:

ABC2019 ने लिखा:मामला घातक होने की दर, यह बहुत स्पष्ट है, यह संक्रमितों की संख्या से विभाजित मौतों की संख्या है (परीक्षण किए गए सकारात्मक की संख्या नहीं, सच्चे संक्रमित की संख्या), और यह कुछ और कभी नहीं था, शायद आपके लिए छोड़कर।


यह कट्टर-झूठ है (और निश्चित रूप से अधूरा है) तो जाहिर है हाँ ... यह अमूर्त है!

यह वही है जो मैं कह रहा था: आप केवल एक हैं जो सोचते हैं कि घातकता इसके अलावा कुछ और है। कृपया इसकी पुष्टि कीजिए।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 57013
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1926

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/01/21, 18:05

Dites voir, y aurait pas eu des interdictions d'HCQ en Allemagne ces dernières semaines ? Disons vers la fin septembre ??? Si oui c'est trop rigolo, comme trotro !!



https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/

Screenshot_2021-01-12 Germany Coronavirus 1,948,745 Cases and 42,590 Deaths - Worldometer.png
Screenshot_2021-01-12 Germany Coronavirus 1,948,745 Cases and 42,590 Deaths - Worldometer.png (38.44 Kio) Consulté 64 fois
0 x


वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 17 मेहमान नहीं