अक्षय ऊर्जा: सौर ऊर्जाबिजली उत्पादन के साथ सौर टॉवर (मेगा प्रोजेक्ट)

सौर फोटोवोल्टिक और सौर ऊर्जा से सौर पीवी मंच बिजली उत्पादन प्रत्यक्ष विकिरण से।
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6453
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 489

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 03/07/13, 20:19

क्रिस्टोफ़ लिखा है:हमारे साथ समस्या यह है:

a) ग्राउंड ग्रिप (हवा पर प्रभाव का उल्लेख नहीं करने के लिए !!)
ख) सीमित धूप!

संक्षेप में, सौर टॉवर केंद्रित सौर की तरह हैं: यह रेगिस्तान या अर्ध-शुष्क क्षेत्र में अपना स्थान रखता है ...


जरूरी नहीं, राजमार्गों, हवाई अड्डों या गहन मोनोकल्चर की जमीन पर लेने से किसी को भी अच्छा नहीं लगता!
विशाल परिधीय ग्रीनहाउस को जैविक खेती के लिए आवंटित किया जा सकता है, जो किसानों को खराब नहीं करेगा (खराब मौसम या कीटों के खिलाफ सुरक्षा)।)
धूप हमारे अक्षांशों के तहत पर्याप्त से अधिक है अगर हम सौर ऊर्जा संयंत्रों को बाहरी गर्मी स्रोतों से जोड़े: पारंपरिक बिजली संयंत्र, भूतापीय ऊर्जा, आदि)।
शुष्क क्षेत्रों में, भंवर टॉवर ऊर्जा का उत्पादन करते हुए, यहां तक ​​कि वर्षा के गिरने और सूक्ष्म जलवायु का निर्माण करते हुए समुद्री जल के विलवणीकरण की अनुमति दे सकते हैं।

जहां तक ​​वायु क्षेत्र का संबंध है, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों पर उड़ान रोकना निषिद्ध है, क्योंकि कम ऊंचाई पर पेरिस के ऊपर उड़ रहा है ...
इसके अलावा, विमानन क्षेत्र में तेजी से वृद्धि जल्द ही गिरने की संभावना है ...
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।

Ecoman
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 31
पंजीकरण: 29/03/13, 13:09

संदेश गैर लूद्वारा Ecoman » 08/07/13, 01:06

100 वर्ष, बोफ, ब्लाह के जीवन पर दूसरी ओर बेमोल कम से कम टर्बाइन (32 टॉवर पर्यावरण) का संबंध है, यह बनाए रखेगा, प्रतिस्थापित करेगा।

टावर की लागत को बहुत कम करने के लिए किसी भी मामले में एक पहाड़ पर इस चीज को करना चाहिए।

मैंने इसे घर पर देखा है, दुर्भाग्य से नीचे एक आवासीय उपनगर है और रेगिस्तान की थोड़ी कमी है वास्तव में ऐसा लगता है कि रेत की उपस्थिति सर्वोपरि है।

छवि
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4438
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 454

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 12/01/14, 21:33

Ecoman ने लिखा है: ...

मैंने इसे घर पर देखा है, दुर्भाग्य से नीचे एक आवासीय उपनगर है और रेगिस्तान की थोड़ी कमी है वास्तव में ऐसा लगता है कि रेत की उपस्थिति सर्वोपरि है।



अबेंगोआ चिली में अटाकामा रेगिस्तान में 110 मेगावाट केंद्रित सौर ऊर्जा संयंत्र का निर्माण करेगा।

अबेंगोआ ने चिली में दक्षिण अमेरिका का सबसे बड़ा केंद्रित सौर ऊर्जा (सीएसपी) संयंत्र विकसित करने के लिए

09 / 01 / 2014 Evwind.es

संकेंद्रित सौर ऊर्जा (CSP) संयंत्र, जो पिघले हुए लवण टॉवर प्रौद्योगिकी का उपयोग करेगा, के पास एक उन्नत भंडारण प्रणाली होगी जो इसे सीधे सौर विकिरण के बिना 17.5 घंटे तक बिजली उत्पन्न करने में सक्षम बनाएगी।


Abengoa, अंतर्राष्ट्रीय कंपनी जो ऊर्जा और पर्यावरण क्षेत्रों में स्थिरता के लिए नवीन प्रौद्योगिकी समाधान लागू करती है, को चिली सरकार के ऊर्जा मंत्रालय और कोर्फो (Corporationación de Fomento de la Producción) द्वारा टॉवर का उपयोग करके 110 मेगावाट का सौर संयंत्र विकसित करने के लिए चुना गया है। पिघले हुए लवण का उपयोग करके 17.5 घंटे थर्मल ऊर्जा भंडारण के साथ प्रौद्योगिकी। परियोजना अटाकामा रेगिस्तान में स्थित होगी, यह क्षेत्र दुनिया में सबसे अधिक सौर विकिरण सांद्रता के साथ होगा। यह दक्षिण अमेरिका में प्रत्यक्ष बिजली उत्पादन के लिए पहला सौर-थर्मल प्लांट होगा।


http://www.evwind.es/2014/01/09/abengoa ... hile/41300
0 x
Tshen99
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 07/07/14, 05:29

संदेश गैर लूद्वारा Tshen99 » 07/07/14, 05:44

सौर ऊर्जा क्लीनर है। सबसे महत्वपूर्ण बात, यह एक अटूट स्रोत है।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 07/07/14, 09:25

यह उत्पादन के लिए क्लीनर है, लेकिन इसके उपयोग के दौरान, नीचे की ओर कुछ भी नहीं बदलता है।

यह तथ्य कि यह अक्षम्य है, हमारे विशिष्ट संदर्भ में एक वास्तविक दोष है: यह ऊर्जा की वर्तमान अधिकता है जो हमारी समस्या है; यह तथ्य कि हम इसके विपरीत इसे एक संभावित कमी के रूप में महसूस करते हैं, केवल पृथ्वी पर जीवन की स्थितियों के विनाश के लिए हमारी लत को प्रकट करता है, जिसमें से यह एक साधन है।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

vier986
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 18/08/14, 04:44

संदेश गैर लूद्वारा vier986 » 18/08/14, 04:48

मैंने इस टॉवर को पहले ही शो में देख लिया था।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 18/08/14, 13:14

अहमद ने लिखा है:यह तथ्य कि यह अक्षम्य है, हमारे विशिष्ट संदर्भ में एक वास्तविक दोष है: यह ऊर्जा की वर्तमान अधिकता है जो हमारी समस्या है; यह तथ्य कि हम इसके विपरीत इसे एक संभावित कमी के रूप में महसूस करते हैं, केवल पृथ्वी पर जीवन की स्थितियों के विनाश के लिए हमारी लत को प्रकट करता है, जिसमें से यह एक साधन है।
विशेष रूप से एक बड़ी घटना के बाद से, हम 18 वीं शताब्दी की तुलना में खुद को एक बदतर तकनीकी स्थिति में पा सकते हैं ...

वास्तव में, हम हाल ही में एक विशाल भाग निकले सौर भड़कना...
कुछ विश्लेषकों का अनुमान है कि इस तरह के मामले में, दक्षिणी गोलार्ध के केवल सबसे कम विकसित देश "सामान्य अस्तित्व" को जारी रखने में सक्षम होंगे, उत्तरी गोलार्ध के देश अराजकता में पड़ सकते हैं ...
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 18/08/14, 20:02

मुझे माफ कर दो, Citro, लेकिन मैं उस लिंक को नहीं समझता, जो आप मेरे संदेश और अपनी टिप्पणियों के उद्धरण के बीच स्थापित करते हैं।

हमारे "उन्नत" समाजों के कामकाज का चरम परिष्कार उन्हें बनाता है, वास्तव में, अत्यंत नाजुक संस्थाएं एक निश्चित परिमाण के किसी भी खतरे को देखते हैं।
सबसे गंभीर, खतरनाक बाहरी खतरे, जिनके खिलाफ हम अक्सर बहुत कुछ नहीं कर सकते हैं, लेकिन बहुत अधिक गंभीर खतरे हैं, क्योंकि बहुत निश्चित है, जिसके परिणामस्वरूप हम जिस मूल्य पर बलिदान करते हैं और सब कुछ नष्ट कर देते हैं।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 19/08/14, 08:33

कुल मिलाकर अहमद.
मैं इस तथ्य को उद्घाटित करने में आपका साथ देता हूं कि अक्षय ऊर्जा में संक्रमण का हमारे उपभोग (कचरे के लिए शिकार) में संयम के साथ होना चाहिए, लेकिन यह भी, और लोगों के दिमाग में यह कम आम है, एक निश्चित सादगी की ओर तकनीकी, जैसे ही परिष्कार प्रौद्योगिकी आपूर्तिकर्ता से उपभोक्ता तक एक शक्ति के अलावा कुछ नहीं लाता है।

एक एरोसोल टॉवर के पदचिह्न और हमारे देश में इसकी प्रासंगिकता पर लौटने के लिए, मैं फायदे को संक्षेप में प्रस्तुत करता हूं:
- कलेक्टर में ग्रीनहाउस का निर्माण
- रात में उपयोग की जाने वाली दिन की गर्मी का संचय
- शॉर्ट सर्किट एनर्जी लिमिटिंग लाइन लॉस
(एक निर्मित क्षेत्र के पास और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के विपरीत एक नदी के अभाव में टॉवर के निर्माण की संभावना)।

मेरे दृष्टिकोण से, ये ऐसे पौधे हैं जिन्हें जीवन के स्थानों के पास रखा जा सकता है, कार द्वारा व्यक्तिगत परिवहन के आधार पर वर्तमान प्रवृत्ति के विपरीत जो समय और ऊर्जा का एक बड़ा बर्बादी और एक बड़ा नुकसान है जीवन की गुणवत्ता ...

इसी तरह, हम इस तरह की उपलब्धि की कल्पना एक झुकाव वाले इलाके में निर्मित कलेक्टर के साथ कर सकते हैं जैसा कि ऊपर की तस्वीर में है।
0 x
vier986
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 18/08/14, 04:44

संदेश गैर लूद्वारा vier986 » 20/08/14, 09:47

vier986 ने लिखा:मैंने इस टॉवर को पहले ही शो में देख लिया था।

यह अच्छा है।नेक्सस 5 खोल नेक्सस 7 खोल सांठगांठ 7 मामला
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": सौर बिजली अक्षय ऊर्जा" के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं