अक्षय ऊर्जा: सौर ऊर्जाPhotovoltaics: अपने सौर पैनल का निर्माण!

सौर फोटोवोल्टिक और सौर ऊर्जा से सौर पीवी मंच बिजली उत्पादन प्रत्यक्ष विकिरण से।
mbrdix
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 4
पंजीकरण: 09/11/06, 15:52

संदेश गैर लूद्वारा mbrdix » 10/11/06, 10:41

सुप्रभात à tous,
मैं econologie.com पर आता हूं
क्या आपको पता है? किसने कभी कोशिश की?
http://www.solideas.com/solrcell/french.html

एक प्रवाहकीय सतह के लिए टिन डाइऑक्साइड, लेकिन अभी भी पारदर्शी टाइटेनियम डाइऑक्साइड कोन टूथपेस्ट सौर क्रीम में पाया जाता है

हम स्पेक्ट्रम का चयन कर सकते हैं, यहाँ लाल रंग के फलों के साथ बैंगनी रंग।

@+

:D
0 x

अवतार डे ल utilisateur
pluesy
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 291
पंजीकरण: 26/11/04, 22:39
स्थान: 88 सेंट मर वॉसगेस

संदेश गैर लूद्वारा pluesy » 12/11/06, 13:54

प्रदर्शन बहुत अच्छा नहीं है (5w / m2) लेकिन प्रयोग करने की कोशिश करना मज़ेदार हो सकता है
0 x

उन्होंने कहा, 'केवल दो अनंत बातें, ब्रह्मांड और मानव मूर्खता कर रहे हैं ... लेकिन दुनिया के लिए, मैं कोई निरपेक्ष निश्चितता नहीं है। "
[अल्बर्ट आइंस्टीन]
mbrdix
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 4
पंजीकरण: 09/11/06, 15:52

संदेश गैर लूद्वारा mbrdix » 14/11/06, 09:19

सुप्रभात,
हाँ c इस मॉडल के लिए सुपर शक्तिशाली नहीं है।
यह देखने के लिए कि क्या हम बेहतर कर सकते हैं (बहुत इच्छुक उद्योगपति हैं।

मुझे नेट पर बिक्री के लिए टाइटेनियम डाइऑक्साइड और टिन डाइऑक्साइड और आयोडाइड के घटक नहीं मिल सकते हैं। क्या आपको अंदाजा होगा?
0 x
एलेक्स
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 43
पंजीकरण: 16/03/05, 11:37

संदेश गैर लूद्वारा एलेक्स » 22/11/06, 13:53

मैं इस विषय पर ठोकर खाई।
जैसा कि मैं केंद्रित पीवी के विषय पर काम करता हूं, मैं खुद को कुछ स्पष्टीकरण देने की अनुमति देता हूं ...

Citro लिखा है:अधिक गंभीरता से, फ्रेस्नेल लेंस फोटोवोल्टिक पैनलों से जुड़े होने लगे हैं।


थोड़ा स्पष्ट करने के लिए। एकाग्रता के तहत पीवी रूपांतरण का विचार, किसी ऐसी चीज़ को प्रतिस्थापित करना है जिसकी लागत महंगी होती है (एक फोटोवोल्टिक सेल) जो बहुत कम खर्च होती है (एकाग्रता का ध्यान केंद्रित)। अगर मैं एक PV सेल पर 200 बार प्रकाश पर ध्यान केंद्रित करता हूं, तो दी गई बिजली का उत्पादन करने के लिए आवश्यक क्षेत्र 200 गुना होगा, जो कि प्रत्यक्ष सौर प्रवाह के संपर्क में सेल के मामले में कम है। बेहतर: पीवी कोशिकाओं की रूपांतरण दक्षता चमकदार प्रवाह की एकाग्रता के साथ बढ़ जाती है, इसलिए व्यवहार में, बशर्ते कि मैं अपने सेल को पर्याप्त रूप से ठंडा कर सकता हूं (जो अपने आप में मुश्किल नहीं है), 200 बार ध्यान केंद्रित करना एक सेल पर प्रकाश, इस एक द्वारा प्रदान की जाने वाली शक्ति शायद 220 या 250 से अधिक होगी जो मैंने सीधे सूर्य के साथ प्राप्त की होगी

Citro लिखा है:अब तक, सौर पैनलों के निर्माता इस तकनीक को अपनाने के लिए अनिच्छुक थे, उनका पहला हित अधिकतम m of को बेचना था।
हम आज जानते हैं कि SOLAR CONCENTRATION सबसे किफायती तरीका है। वास्तव में दर्पण, फ्रेस्नेल लेंस या साधारण स्टेनलेस स्टील शीट या एल्यूमीनियम फोटोवोल्टिक सेंसर की तुलना में प्रति वर्ग मीटर बहुत सस्ते हैं जिनकी औसत उपज 15% या 150W / mnel के बारे में है


मैं चाहूंगा कि ऐसा ही हो, दुर्भाग्य से हम अभी तक वहां नहीं हैं। पारंपरिक सौर पैनल निर्माता एक प्रतियोगी के रूप में पीवी को केंद्रित करते हैं। वे खुद को यह कहते हुए मना लेते हैं कि इस प्रकार की प्रणाली के लिए बहुत सारे तकनीकी अवरोध हैं जो कि छोटी अवधि में पारंपरिक पीवी पैनलों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं (जो, मेरी राय में, गलत है)। हालांकि, पारंपरिक पीवी और केंद्रित पीवी समान बाजारों के लिए अभिप्रेत नहीं हैं। एक केंद्रित पीवी इंस्टॉलेशन, यह भारी है, इसे सूरज का पालन करने की आवश्यकता है, इसलिए यह कल नहीं है कि हम क्लासिक पीवी के विपरीत, छतों पर खिलेंगे।


Citro लिखा है:इसके अलावा फोटोवोल्टिक सेंसर सक्षम हैं, 10 के अधिकांश के लिए 20 बार और यहां तक ​​कि 100 तक का समर्थन करते हुए उन्हें ठंडा करने के लिए जो सूर्य प्रदान करता है!


इस प्रकार की प्रणाली के लिए डिज़ाइन की गई पीवी कोशिकाएँ एकाग्रता के उच्च स्तर को समझने में सक्षम हैं। समस्या के बिना कई सौ सूरज। कुछ अपने प्रदर्शन की बूंदों के बिना कई हजारों धूप पकड़ सकते हैं।


Citro लिखा है:यह एक ही जलग्रहण क्षेत्र पर, बिजली और गर्मी बनाने के लिए संभव बनाता है।
मैं आपको यह याद दिलाने का अवसर लेता हूं कि वैक्यूम हीट सेंसर भी सौर एकाग्रता का एक रूप हैं ...


कुछ लोग फोटोवोल्टिक / थर्मोडायनामिक हाइब्रिड सिस्टम पर काम कर रहे हैं, जिसमें एकाग्रता के अधीन कोशिकाओं की गर्मी को एक क्लासिक थर्मोडायनामिक चक्र में पुन: उपयोग किया जाएगा, लेकिन यह मेरी राय में विफलता के लिए बर्बाद है
0 x
एलेक्स
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 43
पंजीकरण: 16/03/05, 11:37

संदेश गैर लूद्वारा एलेक्स » 22/11/06, 14:01

Willaupuis लिखा है:हैलो, एक सेलेल पर एक फ्रेस्नेल लेंस द्वारा प्रकाश को केंद्रित करने का तथ्य उपलब्ध शक्ति को बढ़ाता है केवल इंटरनेट साइट को देखने के लिए इसे ठंडा करने के लिए अच्छी तरह से रुचि है:


http://www.lei.ucl.ac.be/multimedia/eLEE/FR/realisations/EnergiesRenouvelables/FiliereSolaire/PanneauxPhotovoltaiques/Cellule/Temprature.htm

वह बताते हैं कि उपज सेलेला के तापमान पर निर्भर करता है ,,,


सेल की दक्षता सेल के तापमान पर निर्भर करती है। हालांकि, एक केंद्रित पीवी सेल को ठंडा करने के लिए हाइपर-परिष्कृत सिस्टम की आवश्यकता नहीं होती है: सेल के हीटिंग को सीमित करने के लिए एक साधारण निष्क्रिय कूलिंग पर्याप्त है।
0 x

एलेक्स
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 43
पंजीकरण: 16/03/05, 11:37

संदेश गैर लूद्वारा एलेक्स » 22/11/06, 14:25

pluesy लिखा है:मैंने पहले से ही फोटोवॉटिक कोशिकाओं के साथ एक सौर संकेंद्रक बनाने और ठंडा करने पर विचार किया है जो एक गर्म पानी के गुब्बारे को खिलाने की अनुमति देगा
जेएल पेरियर ने अपनी पुस्तक प्रोटो सेलेयुल्स में 1000 बार के एक एकाग्रता कारक को स्वीकार करते हुए बात की ...

मुझे आश्चर्य है कि अगर हम दस के एकाग्रता कारक के साथ सामान्य कोशिकाओं का उपयोग करते हैं अगर यह दस गुना कम नहीं होगा
उदाहरण के लिए अगर यह सामान्य समय में दस साल तक रहता है तो वे एक कारक 10 द्वारा ध्यान केंद्रित करने वाले एक वर्ष तक नहीं रहेंगे

कई महत्वपूर्ण बातें:
-जीवन के संबंध में, पहला रिटर्न कि हम एकाग्रता के तहत पहली पीवी स्थापना कर सकते हैं प्रदर्शित करता है कि कोशिकाओं को अच्छी तरह से झटका है, और कई वर्षों के बाद उच्च प्रवाह के तहत, और विषय कोशिकाओं को ठीक से ठंडा किया जाता है, प्रदर्शन में कोई गिरावट नहीं होती है। हमारे पास अभी तक यह जानने के लिए आवश्यक परिप्रेक्ष्य नहीं है कि 20 के उपयोग के वर्षों के बाद क्या है लेकिन ... हम जानते हैं कि इलेक्ट्रो ल्यूमिनेसेंट डायोड (जो कि बस उल्टा पीवी कोशिकाओं के होते हैं) में अवधि होती है 20 वर्षों के आदेश के जीवन के दौरान वे वर्तमान घनत्व के तापमान पर और एकाग्रता के साथ पीवी कोशिकाओं की तुलना में काफी अधिक तापमान पर होते हैं। इसलिए हमारे पास यह सोचने का अच्छा कारण है कि इस प्रकार की प्रणाली अच्छी तरह से उम्र में शामिल है, जिसमें उच्च एकाग्रता शामिल है।
कोशिकाओं के बारे में एक और महत्वपूर्ण बिंदु। सरल सिलिकॉन कोशिकाओं का उपयोग क्यों करें 10 या 15% उपज, जबकि यह उन कोशिकाओं को बनाने के लिए जाना जाता है जो आज उपज 40% को रगड़ते हैं। कीमत? हमें परवाह नहीं है, सेल पारंपरिक सिलिकॉन सेल की तुलना में 10, 50 या 100 गुना अधिक महंगा सुन सकता है, जहां तक ​​प्रकाश को केंद्रित करने और इसलिए, सेल की कीमत अब चिंता का विषय नहीं है प्राथमिक (पारंपरिक पीवी मॉड्यूल के विपरीत)। कल्पना करें कि मैं 1000% उपज पर 2.5 cm at सेल पर 40 सूरज का ध्यान केंद्रित करता हूं: प्राप्त की गई शक्ति 1m conventional के पारंपरिक सिलिकॉन PV मॉड्यूल के बराबर होगी। दिलचस्प है न?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2

संदेश गैर लूद्वारा Zac » 22/11/06, 14:27

एलेक्स ने लिखा:कुछ लोग फोटोवोल्टिक / थर्मोडायनामिक हाइब्रिड सिस्टम पर काम कर रहे हैं, जिसमें एकाग्रता के अधीन कोशिकाओं की गर्मी को एक क्लासिक थर्मोडायनामिक चक्र में पुन: उपयोग किया जाएगा, लेकिन यह मेरी राय में विफलता के लिए बर्बाद है


नमस्ते और स्वागत है

क्या आप विकसित कर सकते हैं और कह सकते हैं कि आपको क्यों लगता है कि फोटो से शादी की गई थर्मो विफलता के लिए बर्बाद है?

धन्यवाद

@+
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)
इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।
एलेक्स
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 43
पंजीकरण: 16/03/05, 11:37

संदेश गैर लूद्वारा एलेक्स » 22/11/06, 14:43

Zac लिखा है:
एलेक्स ने लिखा:कुछ लोग फोटोवोल्टिक / थर्मोडायनामिक हाइब्रिड सिस्टम पर काम कर रहे हैं, जिसमें एकाग्रता के अधीन कोशिकाओं की गर्मी को एक क्लासिक थर्मोडायनामिक चक्र में पुन: उपयोग किया जाएगा, लेकिन यह मेरी राय में विफलता के लिए बर्बाद है


नमस्ते और स्वागत है

क्या आप विकसित कर सकते हैं और कह सकते हैं कि आपको क्यों लगता है कि फोटो से शादी की गई थर्मो विफलता के लिए बर्बाद है?

धन्यवाद

@+


मुझे लगता है कि हमारे लिए इसे प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए शीतलक तापमान बहुत कम होगा। थर्मोडायनामिक चक्र प्रभावी होते हैं यदि कोई उच्च तापमान पर काम करता है (एक स्टर्लिंग चक्र के लिए 600 ° के आसपास, यह मुझे लगता है)। एक द्रव के साथ जिसका तापमान है, सब कुछ तोड़ने के लिए, कुछ दसियों डिग्री, मुझे नहीं लगता कि हम बहुत कुछ सीख सकते हैं (मैं गलत भी हो सकता हूं, मैं क्षेत्र में विशेषज्ञ नहीं हूं)।
और अगर हम एक सक्रिय शीतलन के बिना कर सकते हैं, जिसके लिए एक शीतलक, एक पंप और रखरखाव की आवश्यकता होती है, यह अभी भी जीता है मुझे लगता है ...
0 x
एलेक्स
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 43
पंजीकरण: 16/03/05, 11:37

संदेश गैर लूद्वारा एलेक्स » 28/11/06, 11:33

ऑस्ट्रेलिया दुनिया का सबसे बड़ा सौर संयंत्र बनाने के लिए

एपी, कैनबरा
गुरुवार, अक्टूबर 26, 2006, 1 पृष्ठ

ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने कल घोषणा की कि यह निर्माण करने में मदद करेगी दुनिया में सबसे बड़ा सौर ऊर्जा संयंत्र ग्लोबल वार्मिंग से लड़ने के लिए एक नई रणनीति के हिस्से के रूप में।

क्योटो के लिए आग के तहत सरकार, एक $ 75 मिलियन (US $ 57 मिलियन) (US $ 420 मिलियन) US $ 375 मिलियन का योगदान करेगी। 154-मेगावाट सौर ऊर्जा संयंत्र विक्टोरिया राज्य जो सूर्य की किरणों को केंद्रित करने के लिए प्रतिबिंबित पैनलों का उपयोग करेगा, कोषाध्यक्ष पीटर कॉस्टेलो ने कहा।

"परियोजना का लक्ष्य दुनिया में सबसे बड़ी फोटोवोल्टिक परियोजना का निर्माण करना है, कॉस्टेलो ने ऑस्ट्रेलियाई ब्रॉडकास्टिंग कॉर्प रेडियो को बताया।




375 MW के लिए 154 लाखों डॉलर, यह 1.86 यूरो / डब्ल्यू स्थापित की लागत का प्रतिनिधित्व करता है ... ("क्लासिक" पीवी संयंत्र के नए जापानी प्रोजेक्ट के 9 यूरो / डब्ल्यू के साथ तुलना की जाए)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 28/11/06, 12:12

एलेक्स ने लिखा:
Zac लिखा है:
एलेक्स ने लिखा:कुछ लोग फोटोवोल्टिक / थर्मोडायनामिक हाइब्रिड सिस्टम पर काम कर रहे हैं, जिसमें एकाग्रता के अधीन कोशिकाओं की गर्मी को एक क्लासिक थर्मोडायनामिक चक्र में पुन: उपयोग किया जाएगा, लेकिन यह मेरी राय में विफलता के लिए बर्बाद है
नमस्ते और स्वागत है

क्या आप विकसित कर सकते हैं और कह सकते हैं कि आपको क्यों लगता है कि फोटो से शादी की गई थर्मो विफलता के लिए बर्बाद है?

धन्यवाद

@+
मुझे लगता है कि हमारे लिए इसे प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए शीतलक तापमान बहुत कम होगा। थर्मोडायनामिक चक्र प्रभावी होते हैं यदि कोई उच्च तापमान पर काम करता है (एक स्टर्लिंग चक्र के लिए 600 ° के आसपास, यह मुझे लगता है)। एक द्रव के साथ जिसका तापमान है, सब कुछ तोड़ने के लिए, कुछ दसियों डिग्री, मुझे नहीं लगता कि हम बहुत कुछ सीख सकते हैं (मैं गलत भी हो सकता हूं, मैं क्षेत्र में विशेषज्ञ नहीं हूं)।
और अगर हम एक सक्रिय शीतलन के बिना कर सकते हैं, जिसके लिए एक शीतलक, एक पंप और रखरखाव की आवश्यकता होती है, यह अभी भी जीता है मुझे लगता है ...
हैलो,
और इन स्पष्ट और सटीक स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद।
मेरे पास एक सवाल है: "घरेलू" (या यहां तक ​​कि सामूहिक) उपयोग में, क्या यह शीतलन केवल गर्मी पैदा करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है? तापमान सीमा के स्तर पर, क्या मैं सोच सकता हूं?
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": सौर बिजली अक्षय ऊर्जा" के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं