अक्षय ऊर्जा: सौर ऊर्जाPhotovoltaics: अपने सौर पैनल का निर्माण!

सौर फोटोवोल्टिक और सौर ऊर्जा से सौर पीवी मंच बिजली उत्पादन प्रत्यक्ष विकिरण से।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52887
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1302

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/06/06, 14:19

Obelix लिखा है:एलईडी डायोड के खिलाफ के रूप में उत्कृष्ट जब हम एक प्रकाश या रोशनी का पता लगाने के लिए चाहते हैं।
आवेदन: सूर्य, सौर ट्रैकर, आदि की स्थिति का पता लगाने ...


हाँ और वहाँ भी एक सुपर सिस्टम साइट पर दिया गया है जो वहाँ है: https://www.econologie.com/forums/site-pour- ... t1754.html (विषय पर किसी का ध्यान नहीं गया)
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

SixK
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 371
पंजीकरण: 15/03/05, 13:48
x 7

संदेश गैर लूद्वारा SixK » 19/06/06, 16:20

अन्यथा, "लेरॉय मर्लिन" पर वे 300 डब्ल्यू पैनल (यह मुझे लगता है) + कनेक्शन बॉक्स + बैटरी के लिए 18 यूरो में एक सौर किट बनाते हैं।

अंत में 18W के साथ हम बहुत कुछ नहीं करते हैं, लेकिन कीमतें सस्ती होने लगती हैं।

SixK
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Willaupuis
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 83
पंजीकरण: 02/08/05, 22:03
स्थान: Tournai के क्षेत्र

संदेश गैर लूद्वारा Willaupuis » 19/06/06, 21:31

18 यूरो के लिए 300w के रूप में आप कहते हैं कि कीमतों में गिरावट शुरू हो रही है लेकिन सबसे दिलचस्प क्या होगा निवेश सहायता में राज्य की भागीदारी, आधे बेल्जियम में या फ्लेमिश पक्ष वे 75 के हकदार हैं फोटोवोल्टिक स्थापना पर सब्सिडी का% और वालोनिया में अन्य आधे 0%, आह एक देश की एकता कितनी सुंदर है : क्राई:
0 x
अगर हर कोई इस बात से सहमत है कि लोगों को लगा
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 19/06/06, 23:32

Leroy मर्लिन, सोलर वैद्युत ऊर्जा में बहुत अधिक प्रतिस्पर्धी है, जिसमें € 1500 पर वैट (CESI थर्मोस्कोप) सहित पूरी किट शामिल है।
और 2000 € में मजबूर फ्लक्स किट।

डायोड के लिए, सतह को इकट्ठा करने के 1 मी² होने से पहले, हमने टांका लगाने वाले विडंबनाओं का इस्तेमाल किया होगा ...

अधिक गंभीरता से, फ्रेस्नेल लेंस फोटोवोल्टिक पैनलों के साथ जुड़ने लगे हैं। अब तक, सौर पैनल निर्माता इस तकनीक को अपनाने के लिए अनिच्छुक रहे हैं, उनका पहला हित अधिकतम m manufacturers को बेचना था।
अब हम जानते हैं कि SOLAR CONCENTRATION सबसे किफायती तरीका है। वास्तव में, दर्पण, फ्रेस्नेल लेंस या साधारण स्टेनलेस स्टील या एल्यूमीनियम शीट फोटोवोल्टिक कलेक्टरों की तुलना में प्रति वर्ग मीटर बहुत कम हैं जिनकी औसत दक्षता 15% या लगभग 150W / m² है।

इसके अलावा फोटोवोल्टिक सेंसर सक्षम हैं, 10 के अधिकांश के लिए 20 बार और यहां तक ​​कि 100 तक का समर्थन करते हुए उन्हें ठंडा करने के लिए जो सूर्य प्रदान करता है!
यह एक ही जलग्रहण क्षेत्र पर, बिजली और गर्मी बनाने के लिए संभव बनाता है।
मैं आपको यह याद दिलाने का अवसर लेता हूं कि वैक्यूम हीट सेंसर भी सौर एकाग्रता का एक रूप हैं ...
वैक्यूम कलेक्टरों की तलाश में, एक सौर पेशेवर ने "यह बहुत शक्तिशाली है" का तर्क देकर उनके खिलाफ सलाह दी

:बुराई:
इस तरह के कलेक्टरों के साथ हम ADSORPTION (रिवर्स कार्नोट साइकिल) द्वारा सौर एयर कंडीशनिंग करते हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Willaupuis
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 83
पंजीकरण: 02/08/05, 22:03
स्थान: Tournai के क्षेत्र

संदेश गैर लूद्वारा Willaupuis » 20/06/06, 07:06

हैलो, एक सेलेल पर एक फ्रेस्नेल लेंस द्वारा प्रकाश को केंद्रित करने का तथ्य उपलब्ध शक्ति को बढ़ाता है केवल इंटरनेट साइट को देखने के लिए इसे ठंडा करने के लिए अच्छी तरह से रुचि है:


http://www.lei.ucl.ac.be/multimedia/eLEE/FR/realisations/EnergiesRenouvelables/FiliereSolaire/PanneauxPhotovoltaiques/Cellule/Temprature.htm

वह बताते हैं कि उपज सेलेला के तापमान पर निर्भर करता है ,,,
0 x
अगर हर कोई इस बात से सहमत है कि लोगों को लगा

अवतार डे ल utilisateur
pluesy
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 291
पंजीकरण: 26/11/04, 22:39
स्थान: 88 सेंट मर वॉसगेस

संदेश गैर लूद्वारा pluesy » 20/06/06, 12:26

मैंने पहले से ही फोटोवॉटिक कोशिकाओं के साथ एक सौर संकेंद्रक बनाने और ठंडा करने पर विचार किया है जो एक गर्म पानी के गुब्बारे को खिलाने की अनुमति देगा
जेएल पेरियर ने अपनी पुस्तक प्रोटो सेलेयुल्स में 1000 बार के एक एकाग्रता कारक को स्वीकार करते हुए बात की ...

मैं नेट पर भटक गया और मुझे इस छोटे से उच्च सांद्रता कोशिकाओं के बारे में बहुत कुछ नहीं मिला पीडीएफ और यह यूरोपीय परियोजना

मुझे आश्चर्य है कि अगर हम दस के एकाग्रता कारक के साथ सामान्य कोशिकाओं का उपयोग करते हैं अगर यह दस गुना कम नहीं होगा
उदाहरण के लिए अगर यह सामान्य समय में दस साल तक रहता है तो वे एक कारक 10 द्वारा ध्यान केंद्रित करने वाले एक वर्ष तक नहीं रहेंगे

मुझे यह भी आश्चर्य है कि इस समय सौर कोशिकाओं का क्या बिगड़ता है (समय के साथ सिलिकॉन की स्थिरता) दोहरावदार थर्मल झटके, ठंड, गर्म, यूवी विकिरण, अवरक्त विकिरण

मुझे लगता है कि यूवी बहुत सारी सामग्री को खराब कर सकता है शायद कोशिकाओं को अंतिम बनाने के लिए एक यूवी फिल्टर आवश्यक होगा
0 x

उन्होंने कहा, 'केवल दो अनंत बातें, ब्रह्मांड और मानव मूर्खता कर रहे हैं ... लेकिन दुनिया के लिए, मैं कोई निरपेक्ष निश्चितता नहीं है। "
[अल्बर्ट आइंस्टीन]
अवतार डे ल utilisateur
Willaupuis
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 83
पंजीकरण: 02/08/05, 22:03
स्थान: Tournai के क्षेत्र

संदेश गैर लूद्वारा Willaupuis » 20/06/06, 14:41

एक और साइट जो 1000 के कारक के साथ एक सौर संकेंद्रक के बारे में बात करती है

http://www.domsweb.org/ecolo/solaire.php


साइट से पाठ:

एक यूरोपीय परियोजना कम कीमत पर फोटोवोल्टिक समाधान प्रदान करना संभव बनाएगी। सिस्टम में एक लेंस का उपयोग होता है जो प्रकाश को बहुत ही उच्च दक्षता फोटोवोल्टिक सेल पर केंद्रित करेगा।

हरक्यूलिस शोध परियोजना ने रूस, बेल्जियम, स्पेन और जर्मनी से एक साथ कौशल लाया।

स्पैनिश कंपनी आइसोफोटन इस तकनीक से सौर पैनलों के निर्माण के लिए जिम्मेदार थी।

पहुंच गया एकाग्रता कारक 1000 है, और प्रकाश को 1 मिमी। सेल में भेजा जाता है। एलईडी-एलईडी तकनीक का उपयोग भी किया गया है।
0 x
अगर हर कोई इस बात से सहमत है कि लोगों को लगा
अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2

संदेश गैर लूद्वारा Zac » 20/06/06, 15:06

pluesy लिखा है: मुझे यह भी आश्चर्य है कि इस समय सौर कोशिकाओं का क्या बिगड़ता है (समय के साथ सिलिकॉन की स्थिरता) दोहरावदार थर्मल झटके, ठंड, गर्म, यूवी विकिरण, अवरक्त विकिरण

मुझे लगता है कि यूवी बहुत सारी सामग्री को खराब कर सकता है शायद कोशिकाओं को अंतिम बनाने के लिए एक यूवी फिल्टर आवश्यक होगा


भूमि पर मैं नहीं जानता, लेकिन एक समुद्री जलवायु में सब कुछ है जो पहले पैनल के खेतों पर वॉटरप्रूफिंग को नष्ट कर देता है।
तब जंग खत्म हो जाता है और कोशिकाओं के बीच विद्युत निरंतरता में कटौती करता है।
microshocks भी सतह को बदल देता है (एक पुरानी विंडशील्ड की तरह) और उपज को काफी कम कर देता है। नाव पर 5 साल बाद मैं शुरुआती उपज के सर्वश्रेष्ठ 60/100 पर गिना जाता हूं।
आइडिया: यूवी परीक्षण फिल्टर के लिए :जबरदस्त हंसी: और हमें बताएं कि क्या यह पैदावार नहीं गिराता है :?
@+
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)
इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 20/06/06, 18:45

फोटोवोल्टिक कोशिकाएं आम तौर पर एकाग्रता का अच्छी तरह से विरोध करती हैं यदि उनका तापमान थर्मल झटके और आयामी विविधताओं को सब्सट्रेट / सब्सट्रेट को दबाने के लिए ठीक से नियंत्रित किया जाता है।

एक फिल्टर जोड़ने से उपज में अनिवार्य रूप से कमी आएगी।

अनुसंधान प्रयोगशालाओं में अध्ययन की मुख्य लाइनों में से एक कोशिकाओं के संवेदनशीलता स्पेक्ट्रम के चौड़ीकरण (वर्तमान में बहुत संकीर्ण) की चिंता करता है।
आज हम इसे दृश्यमान स्पेक्ट्रम (इंफ्रारेड से अल्ट्रा वायलेट तक) और इलेक्ट्रोमैग्नेटिक तरंगों से क्यों नहीं आगे बढ़ाना चाहते हैं : पनीर:

समुद्री वातावरण में इस्तेमाल की जाने वाली कोशिकाओं के लिए, प्रतिरोधी, गैर-पर्ची समर्थन (आप उन पर चल सकते हैं) में लचीली कोशिकाएं होती हैं, जो इस उपयोग के लिए बहुत उपयुक्त लगती हैं ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2

संदेश गैर लूद्वारा Zac » 21/06/06, 08:02

Citro लिखा है:समुद्री वातावरण में इस्तेमाल की जाने वाली कोशिकाओं के लिए, प्रतिरोधी, गैर-पर्ची समर्थन (आप उन पर चल सकते हैं) में लचीली कोशिकाएं होती हैं, जो इस उपयोग के लिए बहुत उपयुक्त लगती हैं ...

स्वागत
क्या आपने मूल्य और वास्तविक उपज देखी (बॉक्स पर selui चिह्नित नहीं) :बुराई:.
यहां तक ​​कि अगर मैं इसे बर्दाश्त कर सकता था, तो मेरे पास पर्याप्त डेक क्षेत्र नहीं था। : Mrgreen:
@+
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)

इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": सौर बिजली अक्षय ऊर्जा" के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं