अक्षय ऊर्जा: सौर ऊर्जाPhotovoltaics: सौर ट्रैकर्स या ट्रैकर्स

सौर फोटोवोल्टिक और सौर ऊर्जा से सौर पीवी मंच बिजली उत्पादन प्रत्यक्ष विकिरण से।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4231
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 604

पुन: सौर ट्रैकर्स

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 17/02/18, 15:44

izentrop लिखा है:
बोडौइन लाबरिक ने लिखा:वास्तविक उत्पादन (पूर्ण वर्ष) 11.322kWh से 11520kWh (12.173W में 2015kWh तक)
निवेश (37.000 €) 5 से कम वर्षों में परिशोधन किया गया है।
0.2 € kwh और 11500KWh / वर्ष पर, हम 16 वर्ष पाते हैं,

आप और क्या गिनाते हैं ??


5000 वर्ष (हाउस हाइड्रोजन धागा देखें) के लिए 15 € / हरे प्रमाण पत्र की बिक्री का वर्ष।
0 x

BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

पुन: सौर ट्रैकर्स

संदेश गैर लूद्वारा BaudouinLabrique » 17/02/18, 16:03

izentrop लिखा है:
बोडौइन लाबरिक ने लिखा:वास्तविक उत्पादन (पूर्ण वर्ष) 11.322kWh से 11520kWh (12.173W में 2015kWh तक)
निवेश (37.000 €) 5 से कम वर्षों में परिशोधन किया गया है।
0.2 € kwh और 11500KWh / वर्ष पर, हम 16 वर्ष पाते हैं,
आप और क्या गिनाते हैं ??

1 ° हरे प्रमाण पत्र का योगदान (5.000 € / वर्ष)
2 ° प्रति kWh लागत वास्तव में 0,25 € है
3 ° बचत ताप और DHW (3.000 € / वर्ष के बारे में)
घरेलू खपत पर 4 ° अर्थव्यवस्था (4.600kWh / वर्ष = 1.150 € / वर्ष)
कुल 42.750 € और इसलिए यह 5 से कम वर्षों में अच्छा है
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5634
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 449
संपर्क करें:

पुन: फोटोवोल्टिक: ट्रैकर्स या सौर ट्रैकर्स

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 17/02/18, 16:41

तो आपने उत्पादित बिजली के मोचन की सर्वोत्तम स्थितियों से लाभ उठाया है + प्रीमियम 5000 € / वर्ष + अन्य बहुत सारे लाभ?
वे बेल्जियम के बीच उदार हैं?
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4231
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 604

पुन: सौर ट्रैकर्स

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 17/02/18, 17:07

बोडौइन लाबरिक ने लिखा:[
पीवी सहित स्थायी ऊर्जा के बिना, गैर-अभियोजक अपनी बिजली के लिए बहुत अधिक भुगतान करेगा!


मैंने कीमत के बारे में अच्छी तरह से बात की "सभी समावेशी", उपभोक्ता के लिए कर लगाया ("अभियोजक" नहीं)।

वितरकों की अच्छी वापसी हुई!

और इसलिए नवीकरणीयता इस मूल्य पर योगदान नहीं करते हैं "सभी समावेशी"?
0 x
BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

पुन: फोटोवोल्टिक: ट्रैकर्स या सौर ट्रैकर्स

संदेश गैर लूद्वारा BaudouinLabrique » 17/02/18, 17:16

izentrop लिखा है:तो आपने उत्पादित बिजली के मोचन की सर्वोत्तम स्थितियों से लाभ उठाया है + प्रीमियम 5000 € / वर्ष + अन्य बहुत सारे लाभ?
वे बेल्जियम के बीच उदार हैं?

फोटोवोल्टिक सेक्टर को बड़े राम के कट के साथ लॉन्च करना आवश्यक था।
बेल्जियम में है> 4000.000 फोटोवोल्टिक स्थापना और, अगर मुझसे गलती नहीं है, तो यह फ्रांस में एक ही मात्रा है, लेकिन जनसंख्या की तुलना में 6 बेल्जियम की तुलना में अधिक है, जो आनुपातिक रूप से देता है> 6 से अधिक बार बेल्जियम में स्थापना!
ऊर्जा संक्रमण के संदर्भ में, बेल्जियम स्पष्ट रूप से फ्रांस से आगे है और अगर हम तुलना में पवन टर्बाइनों की संख्या की गणना करते हैं:
"बेल्जियम ने 11 2015 GWh उत्पादन (+ 5%) के साथ 752 में यूरोपीय पवन ऊर्जा उत्पादकों के बीच 24,7th को स्थान दिया; 1er रैंक जर्मनी में वापस आ गई: 87 975 GWh, फ्रांस में 4th रैंक: 21 100 GWh और नीदरलैंड में 10th रैंक: 7 237 GWh3"। (विकिपीडिया)
इसलिए, यहां भी बेल्जियम अपनी जनसंख्या के अनुपात में फ्रांस से बेहतर है: एक समान जनसंख्या के साथ, फ्रांस बेल्जियम के बराबर होगा यदि वह सभी में 34.512 GWh का उत्पादन करता है और इसलिए> 50% अधिक!

ग्लोबल वार्मिंग के संबंध में तात्कालिकता है (सीएफ) और अगर सब कुछ ध्वस्त हो गया? दुनिया का एक और अंत संभव है!)
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)

BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

पुन: सौर ट्रैकर्स

संदेश गैर लूद्वारा BaudouinLabrique » 17/02/18, 17:56

sicetaitsimple लिखा है:
बोडौइन लाबरिक ने लिखा:[
पीवी सहित स्थायी ऊर्जा के बिना, गैर-अभियोजक अपनी बिजली के लिए बहुत अधिक भुगतान करेगा!

मैंने कीमत के बारे में अच्छी तरह से बात की "सभी समावेशी", उपभोक्ता के लिए कर लगाया ("अभियोजक" नहीं)।
वितरकों की अच्छी वापसी हुई!
और इसलिए नवीकरणीयता इस मूल्य पर योगदान नहीं करते हैं "सभी समावेशी"?

मैंने पहले ही ins और outs को समझाया
और आप यहां पा सकते हैं
अभियोजकों के पास अनुचित पंचर (बेल्जियम -2017)
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4231
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 604

पुन: सौर ट्रैकर्स

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 17/02/18, 18:21

बोडौइन लाबरिक ने लिखा:
sicetaitsimple लिखा है:
बोडौइन लाबरिक ने लिखा:[
पीवी सहित स्थायी ऊर्जा के बिना, गैर-अभियोजक अपनी बिजली के लिए बहुत अधिक भुगतान करेगा!

मैंने कीमत के बारे में अच्छी तरह से बात की "सभी समावेशी", उपभोक्ता के लिए कर लगाया ("अभियोजक" नहीं)।
वितरकों की अच्छी वापसी हुई!
और इसलिए नवीकरणीयता इस मूल्य पर योगदान नहीं करते हैं "सभी समावेशी"?

मैंने पहले ही ins और outs को समझाया
और आप यहां पा सकते हैं
अभियोजकों के पास अनुचित पंचर (बेल्जियम -2017)


क्षमा करें, मैं आपके लुब्रिकेशन की तुलना में CREG का डेटा पसंद करता हूं ...।

F1616FRessay.pdf
(163.49 KB) डाउनलोड बार 435
0 x
BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

पुन: सौर ट्रैकर्स

संदेश गैर लूद्वारा BaudouinLabrique » 17/02/18, 18:26

sicetaitsimple लिखा है:क्षमा करें, मैं आपके लुब्रिकेशन की तुलना में CREG का डेटा पसंद करता हूं .... F1616FRessai.pdf

आप अभी भी "पुष्टि करने के लिए सिद्ध नहीं हैr "
और इसके अलावा आप विषय से दूर हैं!
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4231
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 604

पुन: सौर ट्रैकर्स

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 17/02/18, 18:44

बोडौइन लाबरिक ने लिखा:
sicetaitsimple लिखा है:क्षमा करें, मैं आपके लुब्रिकेशन की तुलना में CREG का डेटा पसंद करता हूं .... F1616FRessai.pdf

आप अभी भी "पुष्टि करने के लिए सिद्ध नहीं हैr "
और इसके अलावा आप विषय से दूर हैं!


ओह, मैं कुछ भी पुष्टि नहीं करता हूं, मैं सिर्फ एक 2016 रिपोर्ट CREG (बिजली और गैस के विनियमन के लिए आयोग) से एक अर्क प्रदान करता हूं।

आप अपने उत्पादन की एक बुलेट मशाल के साथ खुद को "प्रॉफ्यूमर्स पॉकेट" में अनुचित पंक्चर्स शीर्षक से आपूर्ति करते हैं।

मुझे पूरी तरह से अनुचित लगता है, ईमानदार होना, यह है कि कोई व्यक्ति उत्पन्न आय द्वारा 37000 वर्ष में 5 € का निवेश चुका सकता है और फिर 10ans 6000 7000 € / वर्ष के लिए लाभ उठा सकता है गैर-अभियोजक, जिनके पास अक्सर वित्तीय साधन नहीं होते हैं और न ही तकनीकी क्षमता (किरायेदार, अपार्टमेंट, ..) को भी एक छोटी सी स्थापना का एहसास होता है।

आपका भाषण सिर्फ अशोभनीय है।
0 x
BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

पुन: सौर ट्रैकर्स

संदेश गैर लूद्वारा BaudouinLabrique » 17/02/18, 19:52

sicetaitsimple लिखा है:आप अपने उत्पादन की एक बुलेट मशाल के साथ खुद को "प्रॉफ्यूमर्स पॉकेट" में अनुचित पंक्चर्स शीर्षक से आपूर्ति करते हैं।

अपमान उन लोगों के तर्क हैं जो उनके पास नहीं हैं!, सामान्य ज्ञान की लोकप्रिय कहावत कहते हैं

sicetaitsimple लिखा है:मुझे जो लगता है वह पूरी तरह से अनुचित है, ईमानदार होना, यह है कि कोई व्यक्ति 37000 € का निवेश 5 वर्षों में उत्पन्न आय से कर सकता है और फिर 10ans 6000 7000 € / वर्ष के लिए लाभ उठा सकता है। गैर-अभियोजक, जिनके पास अक्सर वित्तीय साधन नहीं होते हैं और न ही तकनीकी क्षमता (किरायेदार, अपार्टमेंट, ..) भी एक छोटी सी स्थापना प्राप्त करने के लिए।
आपका भाषण सिर्फ अशोभनीय है।

यह मानना ​​या मानना ​​(जबरन) गलत है कि यह है गैर-अभियोजकों की जेब में लिया जाता है, जिनके पास अक्सर वित्तीय साधन नहीं होते हैं और न ही तकनीकी क्षमता (किरायेदार, अपार्टमेंट, ..) भी एक छोटी सी स्थापना प्राप्त करने के लिए '.

1) मैंने पहले ही यह तर्क दिया है कि परमाणु उत्पादन का भुगतान सभी के लिए किया गया है और इसलिए, वैश्विक रूप से ग्लोबल वार्मिंग से लड़ने के लिए सामूहिक (और तत्काल) प्रयास में भाग लेना सभी के लिए सामान्य है, अमीर या गरीब, सामान्य है। ; लेकिन इतना बहरा नहीं है जितना ...

2) आपकी टिप्पणी झूठी है क्योंकि पीवी (सब्सिडी और ग्रीन लोन) की धूमधाम के समय, यह बेरोजगार के लिए खुद को पीवी से लैस करने के लिए भी संभव था, जैसा कि इस व्यक्ति द्वारा स्पष्ट किया गया था forum डीएच का (बड़ा बेल्जियम दैनिक अखबार):
« कूलराउल - बेल्जियम 28.02.13 | 08h12 "पार्वेनस के लिए आरक्षित"? मैं 2 वर्षों से बेरोजगार हूं और मैंने 6600 kWc स्थापित किया है। ग्रीन लोन और प्रत्याशित सीवी बाकी काम करते हैं। आप अनजान हैं आप बने रहेंगे (पर forum ).
इसलिए लेना आवश्यक था ट्रेन स्टेशन छोड़ने से पहले अच्छी तरह से प्रशिक्षित करें और मैंने इसे लिया, निश्चित रूप से मुझे छुट्टियों और लक्जरी खर्चों से वंचित किया! Cicadas या चींटियों को सभी जिम्मेदारी में शिविर चुनना चाहिए और बाद में शिकायत नहीं करनी चाहिए!
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": सौर बिजली अक्षय ऊर्जा" के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं