ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?

sicetaitsimple लिखा है:

गाइगडेबोइस ने लिखा:पूंजी वहां है, यह हमारा पैसा है, ईडीएफ, अरेवा और सीईए जैसे कुछ उपयोग करने के लिए कुछ है, दशकों से इसे करना बंद नहीं किया है।

मुझे सरल उपाय पसंद हैं ...।

दूसरों को उन्हें लागू करने के लिए शर्मीली नहीं थी ... सही कोर के लिए नीचे!

Exnihiloest लिखा है:

eclectron लिखा है:...
जबकि पिघला हुआ नमक थोरियम के साथ एक अच्छा बिजली संयंत्र, 40 या 60 वर्षों के लिए आकार, अटूट convectors या उज्ज्वल हीटर, आपको देखना होगा ...

ठीक है। लेकिन पूंजीवाद के बिना, जिसकी आपने ऊपर निंदा की थी, श्रमिकों और सामग्रियों का भुगतान कौन करेगा? क्या हम बिना पूंजी के एक थोरियम पावर प्लांट का आकार शुरू कर सकते हैं?

पूंजीवाद में, पूंजी के बिना कुछ भी नहीं किया जा सकता है।
यह पालिस है कि यह कहते हैं
यह वह स्थायी दुनिया है जिसमें हम रहते हैं।

टिकाऊ संस्करण में:
नवीकरणीय ऊर्जा से कम-केंद्रित ऊर्जा का उपयोग करने के लिए आवश्यक संसाधनों की तुलना में, ऐसे पौधों के निर्माण के लिए संसाधन सीमित नहीं हैं।
एक स्थायी दुनिया में, कोई मजदूरी के अलावा अन्य प्रेरणाओं पर विचार कर सकता है।
(टिकट या schlague बहुत अच्छी तरह से काम करते हैं )
और अधिक गंभीरता से मैं एक आश्वासन दिया जवाब नहीं है, बस अंतर्ज्ञान, मैं देख रहा हूँ ...
चूँकि दुनिया टिकाऊ है, इसलिए महत्वपूर्ण ज़रूरतें पूरी होती हैं (हाँ, हाँ, असली लोगों के काम से, या यहाँ तक कि AI रोबोटाइजेशन भी, अपने आप में टिकाऊ है।)
सुनिश्चित सामग्री आराम के साथ एक दुनिया, विश्वास की एक सामान्यीकृत जलवायु के साथ एक दुनिया है (पूंजीवाद के साथ सामान्यीकृत असुरक्षा के विपरीत), कोई अर्थ के लिए एक व्यक्तिगत इच्छा, सेवा करने की इच्छा के आगमन की कल्पना कर सकता है: सेवा, दूसरों के लिए इसलिए अपने आप को, क्योंकि यह एक साझा मूल्य होगा और यह सेवा प्रदान करने के लिए संतुष्टिदायक है।
जाहिर है, यह एक मनोवैज्ञानिक मील का पत्थर से परे जा रहा है ...
सेवा प्रदान करने की यह इच्छा उन लोगों की प्रेरणा हो सकती है जो इन बिजलीघरों के निर्माण में काम करते हैं, भोजन में काम करने वाले अन्य लोगों के लिए ... प्रत्येक अपनी आकांक्षाओं और क्षमताओं के अनुसार।

अपने समय में कैथेड्रल बिल्डरों की तरह एक सा।
मेरी जानकारी के अनुसार, उन्होंने जीवन यापन करने के लिए पर्याप्त माना लेकिन भाग्य नहीं बनाया। वे अपने काम से अनिवार्य रूप से संतुष्ट थे।

eclectron लिखा है:अपने समय में कैथेड्रल बिल्डरों की तरह एक सा।
मेरी जानकारी के अनुसार, उन्होंने जीवन यापन करने के लिए पर्याप्त माना लेकिन भाग्य नहीं बनाया। वे अपने काम से अनिवार्य रूप से संतुष्ट थे।

हम वेटिकन को हमें प्रायोजित करने के लिए कहने जा रहे हैं।

फ्रीमेसन बनाने के लिए या बल्कि ड्यूटी के साथी।

संक्षेप में: मैं केवल दिलचस्प प्रारंभिक विषय के लिए कहूंगा।
सबसे अधिक कौन कर सकता है, अक्षम और सभी प्रकार के और सुंदर वक्ताओं के लोगों को चूसने से कम से कम जीतने वाला परिणाम जीत सकता है

हाइड्रोपोनिक्स, ग्लोबल वार्मिंग के प्रभावों के खिलाफ भविष्य?
https://la1ere.francetvinfo.fr/agricult ... 92625.html
और मैं एक्वापोनिक्स के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ
यह विषय को बंद कर देगा
कोई सोलर ड्रिप नहीं, जिसे लागू करना बहुत जटिल है

1/2 ग्रीनहाउस पीवी के साथ कवर किया गया
जमीन के ऊपर की खेती
aquaponics
सोलर ड्रिप जो गोबर या समुद्र के पानी से काम करती है (हम सूखे पदार्थ या नमक के बाद ठीक हो जाते हैं)

यह न तो ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ है और न ही इसके खिलाफ है।
यह सिर्फ सामान्य ज्ञान की बात है

plasmanu लिखा है:1/2 ग्रीनहाउस पीवी के साथ कवर किया गया
जमीन के ऊपर की खेती
aquaponics
सोलर ड्रिप जो गोबर या समुद्र के पानी से काम करती है (हम सूखे पदार्थ या नमक के बाद ठीक हो जाते हैं)

यह न तो ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ है और न ही इसके खिलाफ है।
यह सिर्फ सामान्य ज्ञान की बात है

ऐसा नहीं है क्योंकि मैं एक प्रचुर और केंद्रित ऊर्जा स्रोत (जीन 4) को बढ़ावा देता हूं कि मैं सौर या पवन के खिलाफ हूं, जहां यह प्रासंगिक है।
हालांकि मैं घर पर परमाणुकृत हूं, मैं उपयोग करता हूं (उपयोग करने का इरादा) बगीचे में पीवी: श्री भूमंडलीकरण बगिंग के मामले में, इन उपयोगों को खींचने और लचीलापन देने के लिए कोई केबल नहीं।

एक्वापॉनिक्स से सब्जियों की मैं केवल आलोचना करूंगा, वह है स्वादहीन स्वाद।
हम शाकाहारी मछली का भी उपयोग कर सकते हैं, डकवीड से खिलाया जाता है, खुद को चिकन की बूंदों के साथ खिलाया जाता है।
संक्षेप में, एक मिनी ग्रह पृथ्वी को फिर से बनाना।

सर्दियों को बिताने के लिए और तरल नाइट्रोजन के साथ अपनी कार को फिर से ईंधन देने के लिए आपको एक माइक्रो तरल नाइट्रोजन जनरेटर की आवश्यकता होती है।

10 किलोवाट के साथ आप अपने पड़ोसी को तरल नाइट्रोजन बेच सकते हैं या आलू के लिए विनिमय कर सकते हैं।

व्यक्तिगत रूप से मैं कार्बन में 300 बार / 4500Psi पर एक इलेक्ट्रिक कंप्रेसर और हाइड्रोजन बोतलें पसंद करता हूं। कंप्रेसर + 1 बोतल = 500 € न्यूनतम। मुझे यकीन नहीं है कि एच 2 ओ से एच 2 कैसे प्राप्त करें। कई विधियाँ हैं, ऐसा लगता है।
लेकिन यह परिप्रेक्ष्य और लागत की बात है

मुझे लगता है कि यह हाइड्रोजन या तरल नाइट्रोजन है, जिसमें केवी की तुलना में कम लागत के लिए बेहतर उत्पादन करने के लिए कई में रुचि है। एक तरह से पड़ोसियों के बीच एक मिनी नेटवर्क बनाएं। जबकि दूसरा ऊर्जा का उपभोग करता है, यह भंडारण की जरूरतों को कम करता है