अक्षय ऊर्जा: सौर ऊर्जाग्रे फोटोवोल्टिक सौर ऊर्जा? लागत प्रभावी?

सौर फोटोवोल्टिक और सौर ऊर्जा से सौर पीवी मंच बिजली उत्पादन प्रत्यक्ष विकिरण से।
अवतार डे ल utilisateur
zorglub
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 501
पंजीकरण: 24/11/09, 10:12

संदेश गैर लूद्वारा zorglub » 13/02/10, 10:00

खाते में लेने के लिए पैरामीटर, समय के साथ कोशिकाओं की दक्षता।
5, 10, 15 वर्षों में कैसा प्रदर्शन?
उम्र बढ़ने का प्रभाव क्या है? बाहरी स्थिति? रासायनिक और अन्य प्रदूषण? विनिर्माण गुणवत्ता? कच्चे माल की गुणवत्ता?
मुझे लगता है कि हमारे पास इस पर बहुत सारे अनुभव नहीं हैं
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9047
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 340

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 13/02/10, 11:01

पैदावार में गिरावट एक ऐसी घटना है जो ग्रे ऊर्जा में वापसी का न्याय करने के लिए पर्याप्त सीमांत है जो पहले 5 वर्षों में लगभग होती है।

पीवी निर्माता सभी 80 वर्षों के बाद कम से कम 20% की गारंटी देते हैं, यहां तक ​​कि 25 साल भी।

कम से कम, 5 या 6 वर्षों के बाद, प्रदर्शन में रैखिक गिरावट के साथ, हम अभी भी वर्ष 100 में 5-20 * 25/96 = 1% उत्पादन करते हैं।
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52889
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1302

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/02/10, 14:21

ए) +1 रेमुंडो और मैं और भी कहूंगा:

(उपज) उपज से पहले वित्तीय उपज अच्छी तरह से गिर जाएगी !!

मुझे इस बारे में कोई चिंता नहीं है!
: पनीर: : पनीर: : पनीर:

बी) CO2 की विधि बेवकूफ नहीं है ... यह अप्रत्यक्ष रूप से ग्रे ऊर्जा खोजने की अनुमति देता है ...

इसलिए अगर हमारे पास 100 जीआर / kWh PV का उत्पादन होता है और हम मानते हैं कि PV CO100 उत्सर्जन का 2% इसके उत्पादन / स्थापना के दौरान है तो हम ग्रे ऊर्जा के एक और अनुमान पर पहुंच सकते हैं।

विपक्ष द्वारा मुझे आपकी विधि 25 / 4.6 = 5.5 वर्ष नहीं पता है ???
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52889
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1302

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/02/10, 14:51

बी की निरंतरता)

क) 100 जीआर CO2 / kWh पीवी का उत्पादन किया

ख) इसके उत्पादन के 100% (सुचारू) = 50 वर्षों में एक पैनल का प्रभावी जीवनकाल। दरअसल, यह अनुमान है कि एक पीवी पैनल अपनी प्रारंभिक शक्ति का 1% प्रति वर्ष खो देता है।

वर्ष की शक्ति x (% में) = 100 - x

ग) 100% दक्षता और 15% उपज के साथ NEW PV का प्रत्येक m 1200 फ्रांस में उत्पादन होगा (180 kWh / m of.year of irradiation) लगभग XNUMX kWh प्रति वर्ष

घ) ५० वर्षों में १ पीवी का उत्पादन होगा: ५० * १h० kWh = ९ ०० kWh और इसलिए १ ९ ०० * ०.१ = ९ ०० किलोग्राम CO50 समतुल्य को खारिज कर दिया ... : शॉक: : शॉक: : शॉक: : शॉक:

इसका मतलब यह है कि PV के 1m² निर्माण से 900 किलो CO2 निकलेगा? 150 Wp प्रति m² पर यह 6 किलोग्राम CO2 / Wp PV ... बहुत है।

कहीं कोई बग तो नहीं है? इस पद्धति के साथ किसी भी मामले में, पैनल जितना अधिक उत्पादन करता है, उतना ही अधिक CO2 इसे जारी करता है ... : शॉक:

क्योंकि भले ही मैं जीवन के केवल 25 वर्षों को 100% पर ले जाऊं लेकिन हम अभी भी 450 किलोग्राम सीओ 2 पर हैं ... यह 170 एल ईंधन तेल को जलाने के बराबर है।

यह बहुत कुछ है, लेकिन आपको यह जानकर परिप्रेक्ष्य में रखना होगा कि इन 170 L ने एक समूह में लगभग 170 * 10 * 0.3 = 510 kWh का उत्पादन किया होगा, जो 30% दक्षता पर 25 * 180 = 4500 kWh PV के लिए होगा ...

इसलिए पीवी तेल से चलने वाले बिजली संयंत्र की तुलना में CO10 पर लगभग 2 गुना क्लीनर होगा।

तो फिर क्या सवाल था? वहाँ खो गया ... : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1947
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 60

संदेश गैर लूद्वारा Forhorse » 13/02/10, 15:05

यह गणना के रूप में तर्कसंगत नहीं है।
उत्पादित CO2 की मात्रा, साथ ही इसके उत्पादन के लिए आवश्यक ऊर्जा निश्चित है।
हम उत्पादित ऊर्जा की मात्रा को इंडेक्स नहीं कर सकते, इसका कोई मतलब नहीं है : शॉक:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52889
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1302

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/02/10, 15:14

ठीक है, हाँ, लेकिन 100 ग्राम CO2 / kWh कैसे पाया जाता है?

यह इस पर कोई प्रासंगिक विश्वविद्यालय अध्ययन खोजने के लिए पागल है ... क्योंकि विषय वास्तव में प्रासंगिक है!

Ademe क्या करता है? : शॉक:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
recyclinage
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1596
पंजीकरण: 06/08/07, 19:21
स्थान: कलाकार भूमि

संदेश गैर लूद्वारा recyclinage » 13/02/10, 15:20

मेरा एक सवाल है

किसी ने मुझसे सिलिकॉन प्रदूषण केंद्रित पैनलों के बारे में बात की

आप मुझे बताएंगे कि विघटित पैनलों के पुनर्चक्रण के कारण यह कोई समस्या नहीं है


लेकिन हर 5 साल बाद बादलों में हिल्सोन जैसी टेनिस गेंदों को छोड़ने की कष्टप्रद प्रवृत्ति होती है

इसे ठीक करने के लिए क्या करना चाहिए?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52889
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1302

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/02/10, 15:44

रेकी, क्या आप जानते हैं कि प्रदूषण का एक रूप है जो खराब व्याकरण / वर्तनी है ...

:| :|
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9047
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 340

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 13/02/10, 16:02

क्रिस्टोफ़ लिखा है:ठीक है, हाँ, लेकिन 100 ग्राम CO2 / kWh कैसे पाया जाता है?

यह इस पर कोई प्रासंगिक विश्वविद्यालय अध्ययन खोजने के लिए पागल है ... क्योंकि विषय वास्तव में प्रासंगिक है!

Ademe क्या करता है? : शॉक:

यही काम एडेम करता है
यह एक अच्छी तरह से समर्थित थीसिस होने से बहुत दूर है : Mrgreen:
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1947
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 60

संदेश गैर लूद्वारा Forhorse » 13/02/10, 16:14

मैंने हमेशा सुना है कि सिलिकॉन उद्योग सबसे अधिक प्रदूषण फैलाने वालों में से एक है।
यह थोड़ा अतिरंजित हो सकता है, लेकिन एक सहकर्मी के लिए, जिसने पेरिस क्षेत्र में "पिघलने वाले बर्तन" एकीकृत सर्किट में काम किया है, जिसे देखते हुए वह हमें इसके बारे में बताता है, मैं यह मानना ​​चाहता हूं कि यह बहुत दूर है साफ होना!
अब, क्या हमें वास्तव में फोटोवोल्टिक की निंदा करनी है? इस विषय पर वस्तुनिष्ठ अध्ययन होने तक कहना मुश्किल है।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": सौर बिजली अक्षय ऊर्जा" के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं