मैं अपने नियमन पर डेल्टा-टी को समायोजित कर सकता हूं (सेंसर की जांच के बीच तापमान का अंतर और गुब्बारे की)। मेरे सेंसर की सतह ऐसी है कि कम डेल्टा-टी के साथ भी, गुब्बारे में संग्रहीत कैलोरी की मात्रा बड़े पैमाने पर परिसंचारी की खपत को सही ठहराती है।Cuicui लिखा है:परिशुद्धता के लिए धन्यवाद। मैं बेहतर समझता हूं: डेल्टा टी के आधार पर आपका सिस्टम झटके से काम करता है। मैं आपके निर्देशों से सहमत नहीं हूं, लेकिन यह मेरी समस्या है ...Did67 लिखा है: एक मिनी डेल्टा है जिसके नीचे सिस्टम बंद हो जाता है ...
मेरे वॉटर हीटर सेंसर overheating!
पिछले द्वारा संपादित Cuicui 04 / 10 / 13, 11: 46, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
कड़ाई से बोलते हुए, कैलोरी का सेवन प्रवाह दर और डेल्टा टी (तरल की द्रव्यमान गर्मी क्षमता को ध्यान में रखते हुए) के बीच का उत्पाद है।
सेंसर की सतह जो भी हो।
[आप कम प्रवाह और उच्च टी डेल्टा या उच्च प्रवाह और कम टी डेल्टा के साथ उतनी ही गर्मी ले सकते हैं।
उच्च मैंने आपको बताया कि 5 l / मिनट X 15 ° विचलन = 15 l / मिनट x 5 ° विचलन।
सेंसर की सतह कुछ भी नहीं बदलती है!
मैंने पहला उपाय चुना। 1 गति संचारक (यह 18 गति में 1 W की तरह है, 30 गति में 2 और 50 की गति में 3, मैं इस सप्ताह के अंत में रीडिंग करूँगा ...)।
आप दूसरा चुनें।
मैं कम चालू खपत कर रहा हूं यदि मैं तेजी से प्रसारित कर रहा था, कम डेल्टा टी के साथ। जबकि वही सौर ऊर्जा "ले"।
लेकिन निश्चित रूप से, प्रत्येक स्थापना, ट्यूब के व्यास के आधार पर, सर्किट में कोहनी, पैनल में टयूबिंग की अपनी विशेषताएं हैं: एक ही पंप, एक ही शक्ति के लिए सेट, एचएमटी के आधार पर अधिक या कम चार्ज होगा सर्किट के ...
लेकिन एक ही स्थापना के लिए, एक कम डेल्टा टी अधिक लाभप्रद है। उन सीमाओं के भीतर जो पैनलों के तापमान में काफी वृद्धि करेंगे [वहाँ, हम सहमत हैं] और इसलिए नुकसान। 5 या 10 ° अधिक या कम एक अछूता पैनल पर, अछूता पाइप के साथ, मुझे इतना महत्वपूर्ण नहीं लगता है ... [15 का मेरा डेल्टा, यह "सौर दोपहर" के आसपास, इष्टतम पर है; यह निश्चित रूप से है, स्वचालित रूप से पहले और बाद में कम ...]
सेंसर की सतह जो भी हो।
[आप कम प्रवाह और उच्च टी डेल्टा या उच्च प्रवाह और कम टी डेल्टा के साथ उतनी ही गर्मी ले सकते हैं।
उच्च मैंने आपको बताया कि 5 l / मिनट X 15 ° विचलन = 15 l / मिनट x 5 ° विचलन।
सेंसर की सतह कुछ भी नहीं बदलती है!
मैंने पहला उपाय चुना। 1 गति संचारक (यह 18 गति में 1 W की तरह है, 30 गति में 2 और 50 की गति में 3, मैं इस सप्ताह के अंत में रीडिंग करूँगा ...)।
आप दूसरा चुनें।
मैं कम चालू खपत कर रहा हूं यदि मैं तेजी से प्रसारित कर रहा था, कम डेल्टा टी के साथ। जबकि वही सौर ऊर्जा "ले"।
लेकिन निश्चित रूप से, प्रत्येक स्थापना, ट्यूब के व्यास के आधार पर, सर्किट में कोहनी, पैनल में टयूबिंग की अपनी विशेषताएं हैं: एक ही पंप, एक ही शक्ति के लिए सेट, एचएमटी के आधार पर अधिक या कम चार्ज होगा सर्किट के ...
लेकिन एक ही स्थापना के लिए, एक कम डेल्टा टी अधिक लाभप्रद है। उन सीमाओं के भीतर जो पैनलों के तापमान में काफी वृद्धि करेंगे [वहाँ, हम सहमत हैं] और इसलिए नुकसान। 5 या 10 ° अधिक या कम एक अछूता पैनल पर, अछूता पाइप के साथ, मुझे इतना महत्वपूर्ण नहीं लगता है ... [15 का मेरा डेल्टा, यह "सौर दोपहर" के आसपास, इष्टतम पर है; यह निश्चित रूप से है, स्वचालित रूप से पहले और बाद में कम ...]
0 x
मैं मानता हूं कि मैं इलेक्ट्रिक कंसोल्ड थोड़ा सा बदल रहा हूं: एलईड पर स्विच करना, प्रोग्राम्ड हीटिंग सर्क्युलेटर का प्रतिस्थापन, एलएल और एलवी का प्रतिस्थापन (ए ++, ए +++), सुपररेशन पुराना, आदि ...
एक सर्कुलेटर बन जाता है, एक घर में "थोड़ा मितव्ययी", एक औसत उपभोक्ता! [एक सौ kWh, बड़े आधुनिक घरेलू उपकरणों के लिए 200 के खिलाफ; हीटिंग के लिए, यह किफ़ेक या उससे भी अधिक है! "
मुझे लगता है कि यदि हम परमाणु ऊर्जा के हिस्से में कमी की वकालत करते हैं तो यह सुसंगत है।
लेकिन यह केवल मेरी राय (और मेरा दृष्टिकोण) है।
एक सर्कुलेटर बन जाता है, एक घर में "थोड़ा मितव्ययी", एक औसत उपभोक्ता! [एक सौ kWh, बड़े आधुनिक घरेलू उपकरणों के लिए 200 के खिलाफ; हीटिंग के लिए, यह किफ़ेक या उससे भी अधिक है! "
मुझे लगता है कि यदि हम परमाणु ऊर्जा के हिस्से में कमी की वकालत करते हैं तो यह सुसंगत है।
लेकिन यह केवल मेरी राय (और मेरा दृष्टिकोण) है।
0 x
निश्चित रूप से। लेकिन आप उस समय पर विचार नहीं करते हैं जब आपके संचारक को डेल्टा-टी के लिए इंतजार करना बंद कर दिया जाता है: उस समय कोई ऊर्जा परिवहन नहीं होती है। जाहिर है, तेज धूप में जब सर्कुलेटर लगातार घूमता है, तो बहुत कम अंतर होता है, सिवाय इसके कि बहुत गर्म सेंसर में अधिक गर्मी का नुकसान होता है।Did67 लिखा है:मैं कम चालू खपत कर रहा हूं यदि मैं तेजी से प्रसारित कर रहा था, कम डेल्टा टी के साथ। जबकि "समान सौर ऊर्जा" ले जाना]
0 x
पुन :: मेरे वॉटर हीटर सेंसर की ओवरहीटिंग!
सुप्रभात,
मैं पानी के इंजन के लिए इस साइट को जानता था और मैंने सौर भाग की खोज की या मैं एक शुरुआती व्यक्ति हूं।
परमाणु खपत को सीमित करने के लिए, क्या एक फोटोवोल्टिक पैनल डालना संभव नहीं है जो सूर्य के अनुपात में एक परिसंचारी डीसी को घुमाए?
अधिक सूरज, तेजी से घूमता है और रात में कुछ भी नहीं मुड़ता है।
मैं पानी के इंजन के लिए इस साइट को जानता था और मैंने सौर भाग की खोज की या मैं एक शुरुआती व्यक्ति हूं।
परमाणु खपत को सीमित करने के लिए, क्या एक फोटोवोल्टिक पैनल डालना संभव नहीं है जो सूर्य के अनुपात में एक परिसंचारी डीसी को घुमाए?
अधिक सूरज, तेजी से घूमता है और रात में कुछ भी नहीं मुड़ता है।
0 x
-
- इसी प्रकार की विषय
- उत्तर
- दृष्टिकोण
- अंतिम पोस्ट
-
- 5 उत्तर
- 2474 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा dede2002
नवीनतम पोस्ट देखें
31/07/17, 13:57में पोस्ट किया गया एक विषय forum : सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर
-
- 0 उत्तर
- 2212 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा MICROTECH
नवीनतम पोस्ट देखें
22/06/11, 15:03में पोस्ट किया गया एक विषय forum : सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर
-
- 4 उत्तर
- 8695 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा फिलिप Schutt
नवीनतम पोस्ट देखें
27/02/09, 17:58में पोस्ट किया गया एक विषय forum : सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर
वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 10 मेहमान नहीं