सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकरमेरे (बड़े) सौर तापीय परियोजना

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
अवतार डे ल utilisateur
फिलिप Schutt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1575
पंजीकरण: 25/12/05, 18:03
स्थान: Alsace
x 18

द्वारा फिलिप Schutt » 19/01/14, 19:08

बल्ब में कैलोरी को कम करने के लिए एक विशेष तरल पदार्थ के वाष्पीकरण / संघनन ट्यूब में कोई सील नहीं है। पानी नलों में नहीं जाता है। 160 ° पर सभी द्रव वाष्पित हो जाते हैं और इसका प्रचलन लगभग बंद हो जाता है। ये पैनल जल निकासी योग्य हैं।
पैनलों में जहां पानी ट्यूबों से गुजरता है, वहां कम से कम एक संयुक्त या एक शंक्वाकार असर होता है, हमें उन्मुखीकरण पर ध्यान देना चाहिए ताकि वे खाली हों लेकिन मुझे असंभवता नहीं दिखती है।
दूसरी ओर, बर्फ हटाने का मुद्दा अघुलनशील लगता है ...
0 x

अवतार डे ल utilisateur
PITMIX
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 2017
पंजीकरण: 17/09/05, 10:29
x 12

द्वारा PITMIX » 20/01/14, 07:35

बर्फ से बचने के लिए मैं बिजली के रोलिंग पर्दे का समाधान देखता हूं। हीटिंग कॉर्ड बहुत महंगा और संचालित करने के लिए लालची होगा। इसके बाद स्क्रैपर झाड़ू जैसी प्रणालियों को हैक करना आवश्यक है, लेकिन यह जटिल और नाजुक होने की संभावना है।
0 x
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 986
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 135

द्वारा dede2002 » 20/01/14, 11:13

हैलो फिर से,

सेंसर का यह विकल्प मुझे अपना सिर घुमाता है ...
बल्कि बर्फ दुर्लभ है कि इसमें कई दिन लगते हैं।
खाली पैनलों के ओवरहेटिंग का सवाल मुझे परेशान करता है, कुछ स्वयं-खाली प्रतिष्ठानों में ओवरहीटिंग के लिए एक डिस्चार्ज रेडिएटर होता है और स्वयं-जल निकासी का उपयोग ठंड के खिलाफ किया जाता है।
अन्य प्रतिष्ठानों में, स्वयं-जल निकासी को ओवरहिटिंग के खिलाफ सबसे अच्छा संरक्षण के रूप में वर्णित किया गया है।
:?

दूसरे से एक लड़का forum मेरे पास एक सुविधा है, जो कुछ वर्षों से चल रही है, वास्तविक समय में एक इंटरैक्टिव आरेख के साथ।
यह शानदार है, नीचे लिंक देखें।

http://solaire.open-dream.org/

मैं अलग-अलग सेंसर के साथ अपने सिमुलेशन जारी रखूंगा, यह सिम्सोल सॉफ्टवेयर रोमांचक है!

वहाँ बैकअप हीटर को एकीकृत करने के बराबर होगा?

विभिन्न कोणीय स्थितियों की तुलना करने के लिए यहां एक तालिका है।
0 ° लाइन मेरी शीट की गणना का परिणाम है, और यह सिमुलेशन मान "पैनल" से मेल खाती है 0 डिग्री पर 2 हजार की त्रुटि के मार्जिन के साथ।

90 ° स्थिति फ्रंटेज में पैनलों के अनुरूप होगी, एस-एसई के उन्मुखीकरण को देखा जाएगा कि उनके पास दोपहर में कुछ भी नहीं होगा।

छवि
0 x
अवतार डे ल utilisateur
PITMIX
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 2017
पंजीकरण: 17/09/05, 10:29
x 12

द्वारा PITMIX » 20/01/14, 18:03

स्वागत
यदि पानी के सर्किट को गर्म करने से सेंसर के लिए जोखिम के बिना आत्म-शमन द्वारा रोका जा सकता है तो कोई झिझक नहीं है। 45 ° पर मेरी छत पर बर्फ के लिए यह सेंसर के तल पर है लेकिन जब सूरज निकलता है तो यह अच्छी तरह से पिघल जाता है। आपके क्षेत्र में बर्फ की मात्रा जैसा कुछ भी नहीं है।
सौर-ओपन.ड्रीम पर्यवेक्षण के बारे में यह बहुत सुंदर है। साधन की कमी के लिए मैंने समय-समय पर निगरानी के लिए अपने सौर नियंत्रक पर एक छोटा सा आईपी कैमरा निर्देशित किया। यह सुविधाजनक है लेकिन यह कम फिसलता है।
इसके अलावा, मुझे लगता है कि यह नियामकों के निर्देशों को दूरस्थ रूप से संशोधित कर सकता है, यह शीर्ष है, जिसमें वक्र हैं। एक वास्तविक जीटीसी।
0 x
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 986
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 135

द्वारा dede2002 » 20/01/14, 19:05

PITMIX लिखा है:बर्फ से बचने के लिए मैं बिजली के रोलिंग पर्दे का समाधान देखता हूं। हीटिंग कॉर्ड बहुत महंगा और संचालित करने के लिए लालची होगा। इसके बाद स्क्रैपर झाड़ू जैसी प्रणालियों को हैक करना आवश्यक है, लेकिन यह जटिल और नाजुक होने की संभावना है।


ओवरहीटिंग को संभालने के लिए इलेक्ट्रिक पर्दे एक अच्छा विचार है।
बर्फ के लिए यह बेकार होगा, और यह फंस जाएगा।
ट्यूब कलेक्टरों में फ्लैट ग्लास नहीं होता है, ट्यूब में बर्फ फंस जाती है।

लेकिन यहां शायद ही कभी बर्फ होती है, मैं आंकड़ों की तलाश करूंगा लेकिन कई दिनों तक रहना दुर्लभ है।
और जब यह होता है, तो सौर उत्पादन आमतौर पर कम होता है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
PITMIX
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 2017
पंजीकरण: 17/09/05, 10:29
x 12

द्वारा PITMIX » 21/01/14, 07:36

हाय, जो मैंने आपके सिस्टम को ऑटो-ड्रेनिंग के साथ लागू करने के बारे में पढ़ा है, ओवरहिटिंग से बचने के लिए एक बहुत अच्छा उपाय है, प्लेनर सेंसर प्रदर्शन में अधिक कुशल हैं और चूंकि बर्फ एक वास्तविक समस्या नहीं है, इसलिए कार्रवाई करें। यदि आपके पास किसी प्रोजेक्ट के लिए GTC में निवेश करने का अवसर है जैसे कि यह केवल मौसम के लिए नहीं है।
जैसा कि दूसरे कहेंगे "मैं खरीदता हूं!"
और काम के लिए शुभकामनाएँ :P
0 x
अवतार डे ल utilisateur
फिलिप Schutt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1575
पंजीकरण: 25/12/05, 18:03
स्थान: Alsace
x 18

द्वारा फिलिप Schutt » 22/01/14, 19:38

PITMIX लिखा है: ... प्लानर सेंसर प्रदर्शन में अधिक कुशल हैं ...


आह। यह मुझे विपरीत लग रहा था, एक तरफ बर्फ का मुद्दा।
0 x
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 986
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 135

द्वारा dede2002 » 22/01/14, 20:32

प्लानर सेंसरों में अधिक उपयोगी सतह होती है, अगर कोई उपज की गणना करता है, तो उनके पास एक फायदा है।

जीटीसी वास्तव में क्या है?

A+
0 x
अवतार डे ल utilisateur
PITMIX
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 2017
पंजीकरण: 17/09/05, 10:29
x 12

द्वारा PITMIX » 22/01/14, 21:48

केंद्रीयकृत तकनीकी प्रबंधन के लिए जीटीसी, दूसरे शब्दों में वास्तविक समय की निगरानी सॉफ्टवेयर है जो आपने हमारे सामने प्रस्तुत किया है। मैं इस तरह की सामग्री के साथ काम करता हूं, यह बहुत अच्छा है क्योंकि यह वास्तविक समय के विश्लेषण की अनुमति देता है, लेकिन ऐतिहासिक, सांख्यिकीय, मापदंडों के दूरस्थ संशोधन आदि के माध्यम से भी।
यह एक भारी तकनीकी स्थापना पर लगभग अपरिहार्य हो जाता है क्योंकि यह मशीनों पर भौतिक हस्तक्षेप से बचता है और सरल करता है।
0 x
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 986
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 135

द्वारा dede2002 » 23/01/14, 12:50

अरे हाँ, मुझे दिलचस्पी है! मुझे सीखना होगा ...

मेरे पास कई नियम होंगे, गैस बॉयलर में एक जो ECS और उसके हिस्से को गर्म करने का काम करता है, एक वह जो बफर, हीटिंग और DHW का प्रबंधन करता है, में एक गोली बॉयलर है।
जाहिर है यह या तो एक ही होगा जो एक ही समय में नहीं, दोनों की देखभाल करेगा।
और सौर के लिए एक, जब तक कि गोली बॉयलर में से एक (पसंद पर अभी तक नहीं खरीदा जाता है) कर सकते हैं।
यह अच्छा होगा क्योंकि यह सूरज होने पर बफर लोड करने से बच सकता है।

मैं अपने लिविंग रूम में एक डैशबोर्ड स्थापित करने का इरादा रखता हूं ताकि तापमान पर नजर रखी जा सके ...

इस बीच मैं दौरा करूंगा forum apper, एक पल के लिए पढ़ने के लिए कुछ है : Mrgreen:
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं