सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकरसौर ताप autoconstruction

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1947
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 60

पुन: स्व-निर्माण में सौर ताप

संदेश गैर लूद्वारा Forhorse » 12/03/17, 07:48

मेरे लिए यह एक गलत विचार है। एक सौर तापीय स्थापना पैनलों में जरूरी नहीं कि सबसे महंगा हो।
मान लीजिए कि अगर हम तांबे + टेम्पर्ड ग्लास ट्रेड पैनल और एक स्व-निर्मित प्लास्टिक पैनल के बीच मूल्य / जीवन बनाते हैं, तो मुझे संदेह है कि यह दूसरा है जो जीतता है। (यह मत भूलो कि परिभाषा के अनुसार, यह यूवी, गर्मी, ठंढ, बारिश / ओलों / बर्फ, हवा, आदि के संपर्क में है ...)
0 x

lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 526
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 48

पुन: स्व-निर्माण में सौर ताप

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 12/03/17, 08:51

इस तरह के दृष्टिकोण में मेरे लिए सबसे बड़ी समस्या हीटिंग है। असफलता के मामले में एक व्यावसायिक संकेत वैधानिक रूप से ज़्यादा गरम होगा। कम लागत वाला पैनल शायद ही विरोध करेगा।
मैं सौर कलेक्टरों 110 यूरो / m here खरीदने का प्रबंधन करता हूं, लेकिन यहां हम एक प्रदर्शन के लिए मॉडल 25 यूरो / m2 में हैं जो व्यापार के करीब है।
मेरे पास पॉलीमाचिन द्वारा सुधार किए गए ईपीडीएम पैनलों पर एक्सएनयूएमएक्स एमएक्सएनयूएमएक्स लगाने की परियोजना है। मैं पैनल को गर्मी के लिए असंवेदनशील बनाने की कोशिश करता हूं।
मुझे लकड़ी के शिकार में छेद के माध्यम से हवा को घूमने देने के लिए इससे बेहतर नहीं मिला (ईपीडीएम को टूटने की स्थिति में पकड़ना चाहिए)
इस तरह के पैनल के साथ कैलोरी निर्वहन प्रदान करना बिल्कुल आवश्यक है।
मेरी राय में, ओला और फ्रीज़ एक वाणिज्यिक पैनल की तुलना में अधिक समस्या नहीं होगी (ईपीडीएम के साथ फ्रीज़ कम दंडात्मक है)।
ईपीडीएम को समझना मुश्किल है कि सेवा जीवन एक छत सील तत्व है जो कि 30 वर्षों के लिए दिया गया है, लेकिन मुझे यह भी लगता है कि जीवन में समय व्यापार की तुलना में कम होगा।
सब कुछ यह जानने के लिए रहता है कि इस प्रकार के हार्डबोर्ड में ट्रेड के उन लोगों पर कितने फायदे (क्विक असेंबली, कॉस्ट, लाइटनेस ....) हैं।
अच्छा रविवार
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5634
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 449
संपर्क करें:

पुन: स्व-निर्माण में सौर ताप

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 12/03/17, 11:22

विशेष रूप से चूंकि पॉलीप्रोपाइलीन बाहरी उपयोग के लिए अभिप्रेत नहीं है https://fr.wikipedia.org/wiki/Polypropy ... 3.A9nients
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
pascal29
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 06/03/17, 09:22

पुन: स्व-निर्माण में सौर ताप

संदेश गैर लूद्वारा pascal29 » 12/03/17, 11:41

नमस्ते Lilian07,
मुझे लकड़ी के शिकार में छेद के माध्यम से हवा का प्रवाह करने देने से बेहतर कुछ नहीं मिला

क्यों न इस छेद को प्लास्टिक के ग्रीनहाउस टार्प से प्लग किया जाए जो पिघलता है यदि तापमान बहुत अधिक बढ़ जाता है और हवा को अंदर जाने देता है?
किसी तरह फ्यूज।

पास्कल
0 x
lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 526
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 48

पुन: स्व-निर्माण में सौर ताप

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 12/03/17, 12:31

जैसा कि मैंने कहा कि मैं EPDM सौर कलेक्टर अवशोषक का उपयोग करना पसंद करता हूं जो पॉलीप्रोपाइलीन की तुलना में अधिक प्रतिरोधी है जो कि 70 ° से बिगड़ता है।
https://fr.wikipedia.org/wiki/EPDM

बाद वाले को बाहरी उपयोगों के लिए t °> 100 ° के साथ दिया जाता है।

संचारक के टूटने की स्थिति में फ्यूज (फिल्म ग्रीनहाउस) डालने की चाल बुरी नहीं है लेकिन इसे लागू करना मुझे जटिल लगता है।
एक मध्यवर्ती कदम कैलोरी को बचाने के लिए ठंड की अवधि के लिए एक प्लग लगाना है। यह जमीन पर अधिक संभव लगता है लेकिन छत पर थोड़ा कम है।

यहां तक ​​कि वेंट सिस्टम के साथ प्रवाह के उद्घाटन और ग्रीनहाउस प्रभाव के संरक्षण के बीच एक अच्छा समझौता करना मुश्किल है।

मैंने निम्नलिखित पोस्ट पर सीटू में माप पोस्ट किया
सौर थर्मल / प्रदर्शन पैनलों सौर-t14695.html

बेशक यह ईपीडीएम / पॉली कार्बोनेट प्रणाली केवल आत्म-बोध का एहसास कराती है और मैं इसे "ड्रेन बैक" की तकनीक से भी जोड़ दूंगा, ताकि इसके सभी अर्थ निकल सकें।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5634
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 449
संपर्क करें:

पुन: स्व-निर्माण में सौर ताप

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 12/03/17, 13:30

lilian07 लिखा है:जैसा कि मैंने कहा कि मैं EPDM सौर कलेक्टर अवशोषक का उपयोग करना पसंद करता हूं जो पॉलीप्रोपाइलीन की तुलना में अधिक प्रतिरोधी है जो कि 70 ° से बिगड़ता है। https://fr.wikipedia.org/wiki/EPDM
हां, यह नरम है, इसलिए आंतरिक तल के लिए मान्य है। जैसा कि उन्होंने कोरोप्लास्ट उद्धृत किया http://www.coroplast.com मुझे लगा कि यह गिलास है। इसके लिए अपनी परियोजना की खोज करना बुरा है क्योंकि इसके अलावा भुगतान करना आवश्यक है http://sunberry.io/fr
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 526
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 48

पुन: स्व-निर्माण में सौर ताप

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 12/03/17, 17:57

वास्तव में वाणिज्यिक प्रोटोटाइप का अवशोषक पीपी में होता है यदि यह एक डिस्चार्ज लूप का उपयोग नहीं करता है तो यह बहुत जोखिम भरा है।
जब ग्रीनहाउस के लिए एक फिल्म का उपयोग करके पैनल के ग्रीनहाउस प्रभाव का एहसास होता है। यदि आप हीटिंग बेस तापमान में उपयोग के लिए असुविधा को कम करना चाहते हैं तो इस तरह के पैनल को लंबवत रूप से तैनात किया जाना चाहिए। ECS के लिए यह जोखिम भरा है, पूल के लिए यह संभव है।
अगर मुझे इसके साथ एक अधिष्ठापन करना था, तो मैं यह सुनिश्चित करूंगा कि 60 ° (कभी-कभी ऊर्ध्वाधर गर्मियों में प्रतिकूल स्थिति, या मुख्य सर्किट से स्वतंत्र निर्वहन प्रणाली द्वारा) से अधिक न हो और अगर संभव हो तो मैं इसे दबाव में नहीं डालूंगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

पुन: स्व-निर्माण में सौर ताप

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 12/03/17, 18:39

izentrop लिखा है: इसके लिए अपनी परियोजना की खोज करना बुरा है क्योंकि इसके अलावा भुगतान करना आवश्यक है http://sunberry.io/fr

एक समस्या है!

अगर वे दूसरों को निर्माण और उन्हें बेचने की तुलना में अधिक लाभदायक पैनल बनाने के लिए एक महान प्रणाली का आविष्कार किया था!

लेकिन ऑटो निर्माण के लिए सूचना तक पहुंच के लिए चार्ज करने की इस पद्धति के साथ, उन्हें कई बार भुगतान किया जा सकता है, भले ही वह बेकार हो

मुझे आर्थिक सेंसर के निर्माण का बहुत विचार है, लेकिन इससे मुझे इस विषय में समझाने में परेशानी होगी! इस sunberry.io के साथ भ्रम नहीं रखना चाहता ... इसलिए मैं एक और विषय खोलूंगा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1843
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 179

पुन: स्व-निर्माण में सौर ताप

संदेश गैर लूद्वारा Grelinette » 16/03/17, 18:39

एक बड़ा करने के लिए स्व-निर्माण में सौर तापीय पैनल, और सस्ते के लिए, सबसे आसान यह एक पुरानी बे खिड़की डबल ग्लेज़िंग को ठीक करने के लिए नहीं है (बस एक कंपनी या एक शिल्पकार के करीब पहुंचें जो खिड़कियों की जगह लेता है और एक बे खिड़की को पुनर्प्राप्त करने के लिए कहता है जिसे अवश्य करना चाहिए बाल्टी को छोड़ दें), इस बे खिड़की को लकड़ी के फ्रेम (चौकोर आकार में इकट्ठे किए गए 4 फॉर्मवर्क बोर्ड) पर रखें, और एक नली प्रकार के प्लायमाउथ फूड डायम के अंदर डालें। 25 या 32mm में, एक सर्पिल में घाव और एक काले रंग की पृष्ठभूमि पर रखा, एक तरफ एक प्रवेश द्वार और दूसरी तरफ से बाहर निकलने के साथ? ...

बे window.jpg के साथ थर्मल सौर पैनल
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं है"
lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 526
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 48

पुन: स्व-निर्माण में सौर ताप

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 16/03/17, 20:39

bonsoir,
उबार बे खिड़की का विचार उत्कृष्ट है।
यह स्पष्ट है कि प्लायमाउथ का उपयोग ईपीडीएम फ्लैट की तुलना में अधिक होगा और इसका एक छोटा क्षेत्र होगा (कीमत में एक्सएनयूएमएक्स का अनुपात है) और इसे लागू करना अधिक कठिन होगा। काम करते हैं।
सबसे अधिक प्रासंगिक सीमा पर पॉलीथीन कंक्रीट और खाड़ी खिड़की की एक कम परत में एम्बेडेड हो सकती है। एक में एक अविनाशी प्रणाली हो सकती है, बल्कि सस्ते और अच्छे परिणाम के साथ।
हालांकि, मैंने निष्कर्ष निकाला कि सबसे सरल ईपीडीएम एक लकड़ी के बक्से में और एक सस्ते पॉली कार्बोनेट के साथ है क्योंकि एक एक्सएनयूएमएक्स यूरो / एमएक्सएनयूएमएक्स से अधिक नहीं कीमत के लिए चरम कार्यान्वयन की सादगी प्राप्त करता है। इस प्रोटोटाइप से बेहतर करना मुश्किल है जो मेरे लिए कम विश्वसनीय लगता है पीपी और ग्रीनहाउस फिल्म कांच के रूप में। इस स्तर पर अगर मुझे एक ही बात का एहसास है कि मैं 25 यूरो / m2 के बारे में हूं, लेकिन स्थायित्व और विश्वसनीयता बहुत कम होगी।
साभार।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं