सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकरइंटर मौसमी भंडारण सौर तापीय

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3977
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 564

पुन: इंटर मौसमी भंडारण सौर तापीय

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 20/01/20, 15:13

खैर, स्पष्ट रूप से आपने यह नहीं देखा है कि ड्रेक लैंडिंग कैसे वित्त पोषित की गई थी और आप इस क्षेत्र में सब कुछ भ्रमित करते हैं ... उदाहरण के लिए $ 45000, यह वही है जो 52 मालिक भुगतान करते हैं (कुल में) हर साल.

कोई बात नहीं, अपना जीवन जिएं, लेकिन आपकी परियोजनाएं वैसी ही हो सकती हैं जैसा आपने ऊपर कहा था "धन की प्रतीक्षा में" एक अच्छा समय ...।
0 x

lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 511
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 39

पुन: इंटर मौसमी भंडारण सौर तापीय

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 21/01/20, 21:21

हम इस तरह के उन्मूलन से कैसे बाहर निकल सकते हैं। प्रति निवासी 45 एस / वर्ष बस असंभव है, मैं आपको एक ऐसे क्षेत्र में अधिक स्पष्ट होने के लिए आमंत्रित करता हूं जो स्पष्ट रूप से आपकी ताकत नहीं है।
प्रारंभिक अनुदानों के लिए, हाँ, इस परियोजना को सहायता और एक व्यक्तिगत योगदान द्वारा 50% से अधिक की धुन के लिए वित्त पोषित किया गया था, लेकिन यह सब नहीं है, जो कि हम फ्रांस में एडीएमई के साथ जो अलग-अलग वित्त पोषित है, उससे अलग है एक बुद्धिमान नियंत्रक के साथ एक BTES के संयोजन द्वारा एक अभिनव ACCENT.storage थर्मल भंडारण परियोजना के लिए 1 मिलियन।
मैं इस सहायता के लिए आलोचना करता हूं कि यह एक कंपनी के लिए सब्सिडी है जो सामूहिक धन इकट्ठा करने में माहिर है।
यह एक यथार्थवादी परियोजना का मेरा विचार नहीं है, जो मध्यम अवधि में लाभदायक है और जो पूरी तरह से नवाचार का हिस्सा है और हीटिंग क्षेत्र के लिए संक्रमण की आवश्यकता है।

डीएलएससी अपनी संपूर्णता में लगभग 65 यूरो प्रति निवासी से मेल खाती है और हम इस परियोजना के अधिक एस से भी जुड़ते हैं।
यदि हम इस अपक्षय की उपेक्षा करते हैं (ओबामोट इस शरीर से निकलता है) प्रति वर्ष 45 एस प्रति वर्ष गर्म होने के लिए तो परियोजना काफी हद तक सफल होती है जब यह कम से कम 000 साल के ऑपरेशन (एक तुलनीय लाभप्रदता दर्ज करने के लिए) तक पहुंच गई होगी अन्य ऊर्जा स्रोत)।
पाठकों ने यह समझा होगा कि DLSC समुदाय के पड़ोस में कोई भी इस वार्षिक लागत का भुगतान नहीं कर सकता है और यह निवासियों का वार्षिक वेतन भी नहीं है, एक अन्य चर्चा में जो एक अज्ञानता से जुड़े ट्रोल में बदल जाता है एक अत्यधिक दावा।
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3977
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 564

पुन: इंटर मौसमी भंडारण सौर तापीय

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 21/01/20, 21:33

lilian07 लिखा है:हम इस तरह के उन्मूलन से कैसे बाहर निकल सकते हैं। प्रति निवासी 45 एस / वर्ष बस असंभव है, मैं आपको एक ऐसे क्षेत्र में अधिक स्पष्ट होने के लिए आमंत्रित करता हूं जो स्पष्ट रूप से आपकी ताकत नहीं है।


आप बुरी तरह से पढ़ते हैं, मैंने कुल $ 45000 / वर्ष के बारे में बात की (52 इकाइयों के सेट के लिए), या प्रति वर्ष लगभग 900 डॉलर प्रति वर्ष।
क्या आपने देखा है कि किस योजना को ड्रेक लैंडिंग द्वारा वित्त पोषित किया गया था? यह सार्वजनिक है, नेट पर उपलब्ध परियोजना सदस्यों के आधिकारिक प्रकाशनों से।
0 x
lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 511
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 39

पुन: इंटर मौसमी भंडारण सौर तापीय

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 28/01/20, 13:03

हां, मैंने उनका पूरा प्रकाशन पढ़ा है। यह परियोजना लाभदायक नहीं है क्योंकि उद्देश्य 52 घरों के लिए अधिकतम सौर कवरेज था।
परिणाम हमारे पास 95% स्वायत्त सौर तापीय ऊर्जा प्रणाली (सबसे पुण्य भंडारण से जुड़ी ऊर्जा का सबसे पुण्य रूप) है।
इसलिए शहर में इसलिए यह संभव होगा कि 100% सौर कवरेज सुनिश्चित करते हुए और औद्योगिक उत्पादन की 100% घातक ऊर्जा को अवशोषित करते हुए उत्पादन के अन्य रूपों के संबंध में लाभदायक जिला हीटिंग नेटवर्क को युग्मित किया जाए।

मैं मानता हूं कि शुरुआती निवेश पर्याप्त है और फ्रांस में हम उस टूटे हुए आदमी के मामले में हैं जो एक कोलंडर हाउस में अपने तेल स्टोव की आपूर्ति सुनिश्चित करने के लिए हर दिन महंगा तेल लाने के लिए जाता है।
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3977
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 564

पुन: इंटर मौसमी भंडारण सौर तापीय

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 28/01/20, 14:47

lilian07 लिखा है:इसलिए शहर में इसलिए यह संभव होगा कि 100% सौर कवरेज सुनिश्चित करते हुए और औद्योगिक उत्पादन की 100% घातक ऊर्जा को अवशोषित करते हुए उत्पादन के अन्य रूपों के संबंध में लाभदायक जिला हीटिंग नेटवर्क को युग्मित किया जाए।


बिल्कुल कुछ भी समझ में नहीं आया, क्षमा करें .... 100% सौर कवरेज, लेकिन अवशोषित 100% घातक ऊर्जा?
और क्या है वस्तुतः औद्योगिक उत्पादन की यह घातक ऊर्जा? उदाहरण?
0 x

lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 511
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 39

पुन: इंटर मौसमी भंडारण सौर तापीय

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 28/01/20, 15:41

जब भंडारण का आकार बढ़ता है, तो शहरों में> 52 निवास स्थान हम DLSC में प्राप्त सौर कवर के 95% से अधिक होने की उम्मीद कर सकते हैं (यह क्या दिखाता है)।
मैं इस 100% कवरेज को प्राप्त करने के पक्ष में नहीं हूं क्योंकि हमारे पास इस प्रदर्शन में सिस्टम को समायोजित करने से पहले पुनर्प्राप्त करने के लिए अन्य "थर्मल" कचरे के बहुत सारे हैं।

उदाहरण के लिए, इस भंडारण का उपयोग घातक ऊर्जा (नवीकरणीय के अलावा) को अवशोषित करने के लिए किया जा सकता है, जैसे कि सीमेंट कंपनियों द्वारा उत्पादित, जलसेक, औद्योगिक एयर कंडीशनिंग, फाउंड्री ... कुछ भी जो गर्मी पैदा करता है। मुख्य उपयोग।
घातक ऊर्जा इस प्रकार एक एकल एक्सचेंजर में मूल्यवान हो सकती है, जिससे हीट लूप में ग्राहकों की संख्या बढ़ाना संभव हो जाता है या सौर तापीय पैनलों की स्थापना को कम करना संभव हो जाता है (जिससे सौर आवरण घट जाएगा लेकिन उपयोगी रूप से प्रतिस्थापित यह खो ऊर्जा)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

पुन: इंटर मौसमी भंडारण सौर तापीय

संदेश गैर लूद्वारा plasmanu » 28/01/20, 15:54

शॉर्ट + पीवी = कोजेनरेशन में स्मार्ट ग्रिड
http://www.smartgrids-cre.fr/index.php? ... generation
reseaugraphique.jpg
reseaugraphique.jpg (26.52 KiB) 300 बार परामर्श किया गया

ग्रीनहाउस स्पैनिश, पूल और आइस रिंक से पहले गार्गेट स्ट्रॉबेरी उगाने के लिए गायब हैं
0 x
"ईविल को मत देखो, ईविल को मत सुनो, ईविल को मत कहो" 3 छोटे मिजारू बंदर
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3977
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 564

पुन: इंटर मौसमी भंडारण सौर तापीय

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 28/01/20, 18:02

lilian07 लिखा है:उदाहरण के लिए, इस भंडारण का उपयोग घातक ऊर्जा (नवीकरणीय के अलावा) को अवशोषित करने के लिए किया जा सकता है, जैसे कि सीमेंट कंपनियों द्वारा उत्पादित, जलसेक, औद्योगिक एयर कंडीशनिंग, फाउंड्री ... कुछ भी जो गर्मी पैदा करता है। मुख्य उपयोग।
घातक ऊर्जा इस प्रकार एक एकल एक्सचेंजर में मूल्यवान हो सकती है, जिससे हीट लूप में ग्राहकों की संख्या बढ़ाना संभव हो जाता है या सौर तापीय पैनलों की स्थापना को कम करना संभव हो जाता है (जिससे सौर आवरण घट जाएगा लेकिन उपयोगी रूप से प्रतिस्थापित यह खो ऊर्जा)


सिद्धांत रूप में, कुछ भी संभव है। व्यवहार में थोड़ा कम, या यह पहले से ही अक्सर किया जाता है, खासकर कई "आधुनिक" भड़काऊ। मुझे इस पूर्वाग्रह को समझने में थोड़ी परेशानी हो रही है जो लोगों को अब तक "घातक" ऊर्जा स्रोतों का शोषण नहीं करने के लिए मूर्ख बना देगा ..... "लगभग मुफ्त" अर्थों में क्या उनकी परिवर्तनीय लागतों की चिंता करता है।
सूरज एक चालान नहीं भेजता है, हालांकि इसकी ऊर्जा को बदलना मुफ्त नहीं है।
सीमेंट प्लांट, फाउंड्री या इंसीनेरेटर के लिए समान, विशेष रूप से अनुकूल विशेष मामलों को छोड़कर, उनकी "घातक गर्मी" को ठीक करने में कोई मतलब नहीं है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4137
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 271

पुन: इंटर मौसमी भंडारण सौर तापीय

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 28/01/20, 18:05

sicetaitsimple लिखा है:सीमेंट प्लांट, फाउंड्री या इंसीनेटर के लिए समान, उनकी "घातक गर्मी" को ठीक करना किसी भी तरह से स्पष्ट नहीं है ...

यह केवल इसलिए है क्योंकि इन संरचनाओं को उसके लिए कभी डिज़ाइन नहीं किया गया था।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3977
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 564

पुन: इंटर मौसमी भंडारण सौर तापीय

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 28/01/20, 18:37

गाइगडेबोइस ने लिखा:
sicetaitsimple लिखा है:सीमेंट प्लांट, फाउंड्री या इंसीनेटर के लिए समान, उनकी "घातक गर्मी" को ठीक करना किसी भी तरह से स्पष्ट नहीं है ...

यह केवल इसलिए है क्योंकि इन संरचनाओं को उसके लिए कभी डिज़ाइन नहीं किया गया था।


निश्चित रूप से। लेकिन फ्रांस में सभी घर सुपर-इंसुलेटेड क्यों नहीं हैं, कंडेनसर बॉयलर या हीट पंप, छत पर पीवी, ... और / या सुपर-कुशल हीटिंग नेटवर्क से जुड़े हैं?
एक या अधिक कारण होने चाहिए?
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं