सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकरप्रदर्शन और एक सौर तापीय प्रणाली की दक्षता

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3

संदेश गैर लूद्वारा Cuicui » 25/12/07, 13:46

चैथम लिखा है: 30 ° को गर्म करने में सक्षम होना बेकार है क्योंकि पानी लीगेनेला बैक्टीरिया को मारने के लिए 60 ° मिनी पर होना चाहिए ...

यह 25 वर्ष रहा है क्योंकि मेरे गुब्बारे का तापमान 50 ° से अधिक नहीं है। क्या यह लंबे समय से नहीं है जब तक मुझे लीजियोनेलोसिस से मरना चाहिए था, खासकर जब से पानी को क्लोरीन नहीं किया जाता है? पानी की बैक्टीरियलोलॉजिकल गुणवत्ता को कई बार जांचा गया है (हमारी भूमि पर कैंप किए गए स्काउट्स)। हो सकता है कि इन जीवाणुओं को बढ़ने से रोकने के लिए पानी का नवीनीकरण पर्याप्त तेज़ हो?
यहाँ मेरी स्थापना का पहला प्रारूप है (दीया के तहत)
छवि
बेशक, ऑपरेशन में, सेंसर वाल्व हमेशा खुले होते हैं।
सुरक्षा वाल्व और विस्तार वाहिकाओं का उपयोग केवल तभी किया जाता है जब सेंसर गर्मियों में दबाव में होते हैं (सबसे अच्छी दक्षता)। मैनुअल purger और शीतलक जलाशय के वाल्व बंद हैं। वे "स्वचालित खाली" मोड में खोले गए हैं।
चिमनी के बगल में परिसंचारी वैकल्पिक है, यह सर्किट थर्मोस्फीफेन में कार्य करता है। सुरक्षा कारणों से, कोई भी वाल्व पुनर्नवा को चिमनी से अलग नहीं करता है। नॉन-रिटर्न वाल्व सेंसर को चिमनी को गर्म करने से रोकता है। थर्मोसेफॉन से बचने के लिए एक अच्छी तरह से अनुकूलित और अच्छी तरह से स्थापित मॉडल की आवश्यकता होती है। रेडिएटर (शायद ही कभी उपयोग किए गए) डीएचडब्ल्यू के समान सर्किट से जुड़े होते हैं। यह उन्हें पूल से जोड़ने के लिए अधिक तार्किक होता, लेकिन परिसर के विन्यास को देखते हुए यह बहुत जटिल हो जाता (मशीन कक्ष एक पनडुब्बी की तरह दिखाई देने लगता है ...)
आप सही थे, क्रिस्टोफ़, दीया एक छोटा, सटीक और व्यावहारिक सॉफ्टवेयर है, जो उबंटू तर्क में अच्छी तरह से है। "फ़्लिपिंग" फ़ंक्शन को मिस करना और सभी ऑब्जेक्ट्स को समूहीकृत करने पर संपूर्ण स्कीमा को स्थानांतरित करने की क्षमता। (किसी अन्य फ़ाइल में कॉपी-पेस्ट करना होगा)। लेकिन मैंने अभी तक सब कुछ नहीं खोजा है। बहुत बुरा है कि उपयोगकर्ता पुस्तिका फ्रेंच में नहीं है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3

संदेश गैर लूद्वारा Cuicui » 27/12/07, 15:27

मुझे बताया गया था कि मैंने गुब्बारे में ठंडा पानी नहीं डाला था। वह पूरा हो गया।
छवि
दीया से जुड़ी वस्तुओं को स्थानांतरित करने के लिए, छवि के किसी भी बिंदु पर नहीं, बल्कि किसी एक वस्तु पर क्लिक करना आवश्यक है।
दीया ने मुझे जियोवर्क्स एन्सेम्बल का जियोड्रॉव याद दिलाया। फ़ाइलें बहुत कम जगह घेरती हैं।
फ़ंक्शन "ऑब्जेक्ट को घुमाएं" और ऑब्जेक्ट के एक समूह को विकृत करने की संभावना से अधिक गुम।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53612
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1431

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 27/12/07, 16:05

Cuicui लिखा है:फ़ंक्शन "ऑब्जेक्ट को घुमाएं" और ऑब्जेक्ट के एक समूह को विकृत करने की संभावना से अधिक गुम।


+ 1 मुझे समझ में नहीं आया कि पोकी फंक्शन उपलब्ध नहीं था : क्राई:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3

संदेश गैर लूद्वारा Cuicui » 27/12/07, 16:12

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
Cuicui लिखा है:फ़ंक्शन "ऑब्जेक्ट को घुमाएं" और ऑब्जेक्ट के एक समूह को विकृत करने की संभावना से अधिक गुम।
+ 1 मुझे समझ में नहीं आया कि पोकी फंक्शन उपलब्ध नहीं था : क्राई:

मुझे उम्मीद है कि भविष्य के रिलीज पर दिखाई देगा। ये मुफ्त सॉफ्टवेयर लगातार विकसित हो रहे हैं।
किसी भी मामले में, मुझे दीया बताने के लिए धन्यवाद जो वास्तव में बहुत व्यावहारिक है।
मैं अभी माइकोसिस्टम को वश में करने की कोशिश कर रहा हूं, लेकिन मैं पैडलिंग कर रहा हूं ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Keke
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 14/10/09, 23:17

संदेश गैर लूद्वारा Keke » 15/10/09, 23:08

bonsoir,

बोध का एक उदाहरण: http://solaire.open-dream.org

cordially
Keke
0 x

phil53
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1253
पंजीकरण: 25/04/08, 10:26
x 167

संदेश गैर लूद्वारा phil53 » 16/10/09, 09:40

क्रिस्टोफ़, आप क्यों कहते हैं कि वैक्यूम सेंसर का जीवन सीमित है?
ब्रेक्जिट से पुराना हिस्सा ही गैस बन सकता है।
क्या सीमित संख्या में चक्र होंगे?
यह तांबे के चूरे में संलग्न है, लीक लगभग कोई नहीं हैं। 20 में इसे ज्यादा नहीं निकलना चाहिए।
वैक्यूम ट्यूब हीट सेट है, झटके के अलावा, इसके हिलने का कोई कारण नहीं है।
लेकिन निश्चित रूप से ताड़ के तेल पर अन्य चर्चा के रूप में भंडारण करने में सक्षम होना बेहतर होगा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Keke
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 14/10/09, 23:17

संदेश गैर लूद्वारा Keke » 16/10/09, 12:25

सुप्रभात,

अगर मैं इसे बर्दाश्त कर सकता हूं, तो कांच पूरी तरह से जलरोधक नहीं है, गैसें इसके माध्यम से गुजरती हैं (छोटे अणु, अधिक संवेदनशील प्रभाव, हाइड्रोजन, हीलियम व्यावहारिक रूप से सब कुछ से गुजरती हैं), निश्चित रूप से धीरे-धीरे, लेकिन निश्चित रूप से , मैंने वैक्यूम के क्षेत्र में काम किया और आपको बता सकता हूं कि यह स्टेनलेस स्टील से भी गुजरता है।

मैंने 1000 m2 खाली सेंसर (वैक्यूम के लिए तकनीकी शब्द) की स्थापना का ख्याल रखा, बीस साल हैं, आज कोई नहीं बचा है।

यहां तक ​​कि अगर तकनीक 20 वर्षों में विकसित हुई है, तो वैक्यूम को बनाए रखना बेहद मुश्किल है, गर्मी एक आक्रामक कारक के अतिरिक्त है।

अंत में, प्रदर्शन के संदर्भ में, जब तक कि आपके पास विशिष्ट आवश्यकताएं नहीं हैं, जैसे कि दूध नसबंदी, नसबंदी, इसलिए औद्योगिक सेटिंग्स में, मुझे अधिक महंगे सेंसर का भुगतान करने की कोई आवश्यकता नहीं है जो कि नहीं होगी घरेलू उपयोग के लिए अपेक्षित उपज पूरक नहीं। अपनी गणना में वित्तीय तत्व को एकीकृत करें, कितने m2 पारंपरिक सेंसर आप इसके अलावा और अंत में स्थापित कर सकते हैं (क्योंकि यही हमारे हित हैं), समान मूल्य पर ऊर्जा संतुलन क्या है।

उस ने कहा, हर कोई अपने भाग्य का मालिक है ...
पढ़ने के लिए।
पढ़ने के लिए भी
थर्मल सौर माप जीते

cordially
Keke
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53612
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1431

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/10/09, 12:36

केके ने लिखा:बोध का एक उदाहरण: http://solaire.open-dream.org


दिलचस्प है, लेकिन यह वास्तविक उपलब्धि पर विवरण का अभाव है ...

आप दीर्घकालिक निगरानी के लिए सामग्री के रूप में क्या उपयोग करते हैं?

और सौर घटनाओं के लिए, यह कैसे मापा जाता है? क्या आपके पास पायरोमीटर है? : शॉक:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53612
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1431

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/10/09, 12:40

phil53 लिखा है:क्रिस्टोफ़, आप क्यों कहते हैं कि वैक्यूम सेंसर का जीवन सीमित है?


मुझे लगता है कि केके ने काफी स्पष्ट रूप से जवाब दिया और जितना मैं कह सकता था उससे अधिक सटीक रूप से। अब, केके, वैक्यूम के बिना एक वैक्यूम सेंसर, यह अभी भी काम करता है? बस थोड़ा कम अच्छा ...

अधिक कष्टप्रद क्या है (नॉन) ओवरहीटिंग का प्रबंधन ... और वैक्यूम सेंसर एक योजना की तुलना में कम प्रतिरोधी है ...

इसे सीधे शब्दों में कहें: यह याद रखना चाहिए कि स्थिरता (इस प्रकार लाभप्रदता) सरलता में है! और एक अन्य उदाहरण के रूप में, गर्मी पंपों को ले लो ... गियर के रूप में बेचा जाता है, जिसे "ग्रह के लिए" कहा जाता है ...

मुझे लगता है कि 80 वर्षों में बहुत अधिक गर्मी पंप स्थापित नहीं है जो अभी भी चल रहे हैं ...

पीएस: हमारे पास एक्सएनयूएमएक्स प्रकार के सौर कलेक्टरों के बीच अंतर के बारे में एक विषय है https://www.econologie.com/forums/choisir-de ... t4998.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Keke
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 14/10/09, 23:17

संदेश गैर लूद्वारा Keke » 16/10/09, 14:49

वैक्यूम के बिना एक वैक्यूम सेंसर, यह अभी भी काम करता है? बस थोड़ा कम अच्छा है


वास्तव में, यह अभी भी काम करता है, beaucoup कम अच्छी तरह से क्योंकि

- अपनी पीठ पर अलग नहीं
- इसमें प्लेन की तुलना में "ऑप्टिक ओपनिंग" बदतर है
सामान्य समय में वैक्यूम इन्सुलेशन द्वारा इन दो समस्याओं की भरपाई की जा रही है।

लेकिन मैं m2 की कीमत में अंतर पर जोर देता हूं, जो एक बड़े क्षेत्र को समान बजट की अनुमति देता है। यदि यह स्वीकार किया जाता है कि दक्षता समान है (किए गए माप चयनात्मक प्लानर सेंसर के पक्ष में भी हैं), लागत में अंतर एक ऐसी प्रणाली की स्थापना की अनुमति देता है जिसकी अंतिम शक्ति अधिक है, उपयोग के घरेलू तापमान पर; मैं इस बिंदु पर जोर देता हूं, क्योंकि अगर यह उसके अहंकार के लिए अच्छा है कि उसके सेंसर + 60 ° C तक बढ़ जाएं, तो यह संदर्भ में सख्ती से बेकार है ECS + ताप पूरक। उच्च तापमान पर वैक्यूम सेंसर वास्तव में अपूरणीय हैं। यह महत्वपूर्ण है कि मैं बहस को कम तापमान के संदर्भ में वापस रखना चाहता हूं।

मुझे लगता है कि 80 वर्षों में स्थापित कई गर्मी पंप नहीं हैं जो अभी भी चल रहे हैं

हां, लेकिन किस प्रदर्शन के साथ, आपका पुराना 20 फ्रिज अभी भी चल रहा है, सामान्य तौर पर हम यह भी मानते हैं कि यह लगातार चलता है;;

cordially
Keke
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं