सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकरसौर मार्ग

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
falcon1208
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 20
पंजीकरण: 04/09/17, 00:42

सौर मार्ग

संदेश गैर लूद्वारा falcon1208 » 02/08/18, 21:56

सुप्रभात,

किसी को भी निम्नलिखित प्रश्न के बारे में कोई विचार है:

मैं ब्रिटनी में अंडरफ़्लोर हीटिंग के साथ 100 वर्ग मीटर के रहने वाले स्थान के एक घर में रहता हूं। अलथरा डैकिन वायु-जल ताप पंप,
जो अब नौ साल का है, टूट गया है और मैं इसे ठीक नहीं करना चाहता। मेरे पास भूतल पर एक चिमनी है, यह
मैंने खुद को गर्म करने के लिए अंतिम दो सर्दियों का इस्तेमाल किया। मैंने बायलर से गुजरे बिना सीधे बिजली की आपूर्ति की,
उनकी घरेलू गर्म पानी की टंकी, इसलिए मैं गर्म पानी भी रख सकता था।

अब मैं हीटिंग के लिए चिमनी का उपयोग करके बैकअप के साथ सौर (गर्म मंजिल का उपयोग) पर स्विच करना चाहूंगा
और घरेलू गर्म पानी के लिए विद्युत बैकअप।

आगे कैसे बढ़ें? मुझे किससे संपर्क करना चाहिए? क्या राज्य सहायता संभव हैं?

किसी भी मदद के लिए अग्रिम धन्यवाद।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17392
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7455

पुन: सौर मार्ग

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 03/08/18, 08:53

सूरज में हीटिंग के लिए एक खामी है: यह शायद ही कभी मौजूद होता है जब यह ठंडा होता है (छोटे दिन, घटना के कम कोण और कभी-कभी, भले ही मुझे पता हो कि यह ब्रिटनी में कभी बारिश नहीं होती है!)।

इसलिए यह बहुत कम "उपज" के लिए महंगा है।

आप एक अच्छी प्रणाली के लिए भाग्यशाली हैं: अंडरफ्लोर हीटिंग, जिसमें जड़ता है।

एक महंगी और अपर्याप्त सौर प्रणाली के बजाय, मैं सुझाव दूंगा:

a) पैसे को बाहरी (बाहरी) इंसुलेशन में लगाते हैं, खपत को कम करने के लिए और घर की थर्मल जड़ता को सुदृढ़ करने के लिए (इंटीरियर इंसुलेशन का विपरीत प्रभाव होगा: थर्मल जड़ता को कम करें)

ख) इसे एक "हाइड्रो" स्टोव के लिए जोड़े जाने के लिए (उत्पादित गर्मी का हिस्सा आपके गर्म फर्श के पानी के सर्किट में भेजा जाता है): लॉग स्टोव (स्टैंडबाय के साथ - आपको प्रकाश, रिचार्ज करना होगा, आदि) ..) या गोली स्टोव (पूरी तरह से स्वचालित, छर्रों की फिर से भरने के अलावा) ...

ग) सौर एक वॉटर हीटर के लिए अधिक उपयुक्त है, क्योंकि हमें गर्मियों में गर्म पानी की आवश्यकता होती है, जब सूरज प्रचुर मात्रा में होता है; इसलिए हम लगभग 50% जरूरतों को पूरा कर सकते हैं; वहाँ डबल कुंडल गुब्बारे हैं, जो उन्हें पूरक के लिए या सूरज के बिना दिनों के लिए पैनलों और एक बॉयलर (या हाइड्रो स्टोव) के लिए युग्मित करने की अनुमति देता है ...

यह स्पष्ट रूप से केवल एक राय है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5981
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 910

पुन: सौर मार्ग

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 04/08/18, 02:49

Did67 लिखा है:a) पैसे को इंसुलेशन में डालें


बार-बार विभिन्न प्रकार के आवास (60 सेमी पुरानी दीवारें और हाल ही में घर) होने के कारण हम इन्सुलेशन के अनुयायी बन गए हैं।

हम ऊंचाई के सबसे क्लासिक से 150 मीटर के एक छोटे से लकड़ी के स्टोव के साथ 2 मीटर 900 (सादे प्लेड) को गर्म करते हैं: ओक के 2017 स्टेरेस का कोनो 2018-5 जो बहुत ज्यादा नहीं है।

अधिक

घर अच्छी तरह से अछूता है (हमने इसे खरीदा है) सर्दी और गर्मी (हम गर्मी के खिलाफ इन्सुलेशन को नहीं भूलना चाहिए) : Mrgreen:

इस अनुभव से, इसलिए, मैं स्वीकार करता हूं कि अच्छे इन्सुलेशन की शक्ति ने मुझे थोड़ा अटक दिया है, जो मुझे आर्थिक या पारिस्थितिक ऊर्जा की तलाश करने से नहीं रोकता है।

हालाँकि, मैं किसी मौजूदा घर बनाम एक नए सौर या अन्य अधिष्ठापन में जोड़ने के लिए इन्सुलेशन (सभी azimuth) की तुलनात्मक लागतों को नहीं जानता।

लेकिन यह मुझे लगता है कि इन्सुलेशन के साथ शुरू करना मूल बातें है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17392
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7455

पुन: सौर मार्ग

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 04/08/18, 06:01

nico239 लिखा है:
गर्मियों की तरह (के खिलाफ इन्सुलेशन भी मत भूलना ... गर्मी) : Mrgreen:



बिल्कुल!

और अंतिम लेकिन कम से कम नहीं: इन्सुलेशन में निवेश घर में "रहता है", जो मूल्य में बढ़ जाता है। और अधिक से अधिक ऊर्जा वर्गीकरण के साथ। जबकि हीटिंग एक निवेश / खपत है: एक पुरानी हीटिंग सिस्टम विफलता का जोखिम उठाती है और अब कुछ भी "लायक" नहीं है! और यह सौर के लिए भी सच है, भले ही यह थोड़ा कम हो।
0 x
falcon1208
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 20
पंजीकरण: 04/09/17, 00:42

पुन: सौर मार्ग

संदेश गैर लूद्वारा falcon1208 » 04/08/18, 07:21

सुप्रभात,

इन्सुलेशन मुद्दा यह घर 2009 में बनाया गया था और मानक आरटी 2005 है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17392
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7455

पुन: सौर मार्ग

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 04/08/18, 07:47

यह अच्छा है। यह एक "कोलंडर" नहीं है। लेकिन यह औसत बना हुआ है! मानक उस समय इतना गंभीर नहीं था ... यह पश्चिम में 110 kWh / m per और प्रति वर्ष है। वर्गीकरण C. RT2012 50 है। वर्गीकरण A।

आंतरिक इन्सुलेशन (आईटीआई), मुझे लगता है, अफसोस ??? [क्योंकि यह थर्मल जड़ता में कटौती करता है; थर्मल जड़ता दीवारों और स्लैब में है; अगर आईटीआई, दीवारें इन्सुलेशन के पीछे हैं, बाहर; वे जड़ता में भाग नहीं लेते!]

उस ने कहा, वास्तव में, यह अभी भी इन्सुलेशन के बारे में सोचने के लिए कम प्रासंगिक बनाता है पहले ! आपके पास हमारी बाकी टिप्पणियां हैं!
0 x
falcon1208
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 20
पंजीकरण: 04/09/17, 00:42

पुन: सौर मार्ग

संदेश गैर लूद्वारा falcon1208 » 04/08/18, 08:11

हाँ, इन्सुलेशन आंतरिक है। लेकिन मैंने सोचा, शायद थोड़ा भोलेपन से, कि मैं एक गर्मी टैंक (उदाहरण के लिए एक पानी की टंकी) का उपयोग करके थर्मल जड़ता को बढ़ा सकता हूं और, अगर गर्त के क्षणों को भरने के लिए कोई ऊर्जा नहीं है धूप का मुद्दा, सौर तापीय पैनलों की संख्या में वृद्धि।

मैं, अवकाश में, एक प्राथमिकता कम से कम (...), जड़ता और / या प्राप्त शक्ति में वृद्धि कर सकता हूं। क्यों खुद को इससे वंचित करें?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17392
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7455

पुन: सौर मार्ग

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 04/08/18, 08:34

जी, बिलकुल। उपलब्ध स्थान पर निर्भर करता है।

आम तौर पर, हम घर "बॉक्स" के बाहर पैड लगाते हैं: गेराज, तहखाने, आदि में ...

क्योंकि जितना अधिक आप अपने बफर के तापमान को बढ़ाते हैं, पैनलों का प्रदर्शन उतना ही अच्छा होता है ... सोलिएरे के साथ पानी को 20 से 25 ° तक गर्म करना आसान होता है। बहुत कम 60 से 70 °, भले ही यह कागज पर हो, कैलोरी की समान संख्या! तो आप 5 एल बफ़र्स के साथ जल्दी से समाप्त होते हैं, काफी कम तापमान पर स्टोर करने के लिए और 000 या 30 डिग्री पर पानी के साथ गर्मी करते हैं (यह आपके कॉइल और बाहर के तापमान के घनत्व पर निर्भर करता है)। यदि आपके पास कमरा है, तो कोई समस्या नहीं है, आप जितना संभव हो उतना बेहतर मुहर लगाते हैं। उचित सीमा के भीतर।

आपको उन विनियमों की भी आवश्यकता है जो इसे प्रबंधित करते हैं: मैकेनाइज्ड 3-वे वाल्व, विनियमन / प्रोग्रामिंग इकाई ... भले ही गर्म फर्श, उनकी जड़ता के लिए धन्यवाद, आपको थोड़ा सा घिसटने का अवसर देता है। और उन्हें तापमान को थोड़ा चिकना करें ...

क्योंकि, जब तक आप लानत नहीं देते हैं, यह "लाभप्रदता" का सवाल खड़ा करता है: बहुत जल्दी, इस उपकरण (पैनल और बफर टैंक) की अतिरिक्त लागत, जो कम और कम उपयोग की जाती है (वे केवल स्थितियों के लिए उपयोगी हैं अधिक से अधिक चरम - बहुत ठंड और सूरज की अनुपस्थिति की लंबी अवधि), कभी भी पुनर्प्राप्त करने योग्य नहीं है, यहां तक ​​कि 100 साल से अधिक!

कैरिकेचर करने के लिए: गर्मियों में आप 0 पैनलों और 0 लीटर पैड के साथ गर्मी कर सकते हैं! ऑफ-सीज़न में, कुछ पैनलों और कुछ सौ लीटर के साथ आप इसे कर सकते हैं। और जितनी कठिन स्थितियां बनती हैं, उतनी ही आपको कम और कम दिनों के लिए दोनों को बढ़ाना होगा!
0 x
falcon1208
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 20
पंजीकरण: 04/09/17, 00:42

पुन: सौर मार्ग

संदेश गैर लूद्वारा falcon1208 » 04/08/18, 08:42

मैं देख रहा था कि "प्रत्यक्ष सौर मंजिल" क्या है। यह एक सरल प्रणाली है। सौर थर्मल कलेक्टर शीतलक को सीधे फर्श में भेजते हैं, एक परिसंचारी या यहां तक ​​कि, इसे देखा जाना चाहिए, एक थर्मोसिफॉन यदि कलेक्टरों को गर्म मंजिल के नीचे रखना संभव है।

क्या यह हीटिंग फर्श के साथ श्रृंखला में जगह के लिए पर्याप्त होगा और इसलिए सेंसर एक टैंक (घर का बना यदि आवश्यक हो ...)?

इस परिकल्पना में लागत काफी कम लगती है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17392
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7455

पुन: सौर मार्ग

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 04/08/18, 09:33

हाँ, यह मौजूद है।

लेकिन मोटी, विशाल फर्श होना बेहतर है ... जो तब बफर के रूप में कार्य करता है ... आधुनिक पीसी डिजाइन (गर्म फर्श) काफी पतले शिकंजा (लगभग दस सेमी अधिकतम) में होते हैं।

यह वापस लाने का एक तरीका है, घंटों में फैलाव के साथ, जो सूर्य होने पर कैलोरी। इसलिए इसे हीटिंग सप्लीमेंट के रूप में देखा जा सकता है, जिसका उद्देश्य वास्तविक हीटिंग सिस्टम की बैलेंस शीट को "हल्का" करना है। विशेष जलवायु परिस्थितियों को छोड़कर।

एकमात्र बफर स्लैब है! उन दिनों में जब सूरज नहीं चमकता है या केवल बहुत आंशिक रूप से, योगदान शून्य या कमजोर होता है। किसी भी तरह से "स्टोर" करने का कोई तरीका नहीं है जब मौसम अच्छा था और इससे पहले कि शायद गर्मी की जरूरत कम थी (घर में बे खिड़कियों के माध्यम से अधिक या कम कैलोरी प्राप्त कर रहा था, अगर यह कुछ हद तक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है) ।

जब आप "होमग्रोन" जलवायु में "सामान्य रूप से सामान्य" घर के तेज गर्मी संतुलन में डूब जाते हैं, तो आप देखेंगे कि यह केवल गर्मी संतुलन के हिस्से का प्रतिनिधित्व कर सकता है।

जब थर्मोसेफॉन पर: जब ऊंचाई में अंतर छोटा होता है, और "दबाव के नुकसान" (पाइपों में तरल का घर्षण, कनेक्शन, कोहनी, लंबाई) को ध्यान में रखते हुए महत्वपूर्ण, दक्षता की गारंटी नहीं है। सिद्धांत रूप में, यह गणना की जाती है।
0 x


वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं