सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकरग्रीनहाउस हीटिंग गर्मी बफर

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
cortejuan
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 248
पंजीकरण: 01/12/10, 19:34
स्थान: Franche-Comte
x 4

पुन: ताप तापीय बफर द्वारा

द्वारा cortejuan » 20/11/17, 13:07

सुप्रभात,

आप मेरी टिप्पणियों की पुष्टि करते हैं: एक गतिशील विनिमय प्रणाली के बिना यह काम नहीं करता है, इसलिए बाल्टी में पानी का भंडार होता है, विभिन्न कंटेनरों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है क्योंकि जैसा कि आप कहते हैं कि नुकसान ऐसे हैं कि विनिमय तंग है - > बाहरी बेसिन के विनिमय की तुलना में 100 गुना अधिक हिंसक है -> ग्रीनहाउस।

मेरी टिप्पणी पर, मुझे याद नहीं है कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं क्योंकि मैं आपकी टिप्पणी से पूरी तरह सहमत हूं: आंतरिक और बाहरी के बीच का अंतर जितना अधिक होगा, नुकसान उतना ही अधिक होगा, यह एक "जानवर" है। ऊष्मप्रवैगिकी का नियम। इसलिए हम हमेशा ग्रीनहाउस में तापमान को कम करके ज्यादतियों को ठीक करने में रुचि रखते हैं।

अपने ग्रीनहाउस में एक्सचेंज के बारे में, आप एक पंप "बस" शुरू किए बिना अपने रिजर्व में स्थापित करके तापमान को सही कर सकते हैं या तो एक कार रेडिएटर या अन्य से जुड़े कॉइल, या चलाने के लिए, जैसा मैंने किया था, कॉयल से जुड़ी आपकी अलमारियों के साथ तांबे की ट्यूब।

मेरे मामले में पुष्टि यह है कि ग्रीनहाउस के नीचे मेरे बिन में तापमान जल्दी से एक्सएनयूएमएक्स डिग्री तक गिर गया है जो लगभग ग्रीनहाउस का निर्धारित तापमान है। यह शुरू में 10 डिग्री पर था इसलिए एक्सचेंज अच्छी तरह से चला गया। लेकिन पंप के बिना, जब पानी घूम रहा होता है तो विनिमय बहुत धीमा होता है।

cordially
0 x

cortejuan
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 248
पंजीकरण: 01/12/10, 19:34
स्थान: Franche-Comte
x 4

पुन: ताप तापीय बफर द्वारा

द्वारा cortejuan » 25/03/18, 17:16

सुप्रभात,
इस सर्दी के बाद अनुभव की वापसी।

एक ओर, मैंने लकड़ी के हीटिंग को छोड़ने का फैसला किया क्योंकि सिस्टम प्रभावी होने पर भी बहुत प्रतिबंधक था। बहुत ठंड के मौसम में, उदाहरण के लिए -10 डिग्री, मुझे हर दिन एक प्रकोप बनाना पड़ता था, जब मैं कहता हूं कि यह प्रकोप है, यह एक व्यंजना है, वास्तव में मैंने बायलर को फिर से लोड करने में दिन का आधा खर्च किया।

इसलिए लकड़ी के ताप से बाहर निकलें। सस्ती फोटोवोल्टिक पैनलों की प्रतीक्षा करते समय, मैंने प्रोपेन का उपयोग किया (हां, मुझे पता है कि हरे रंग का प्रश्न संदिग्ध है ...) सूरज की कमी के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए, विशेष रूप से दिसंबर और जनवरी के दौरान।

फरवरी से, मेरे थर्मल स्टोरेज ने आंशिक रूप से कुछ दक्षता के साथ काम संभाला है। उदाहरण के लिए, एक्सएनयूएमएक्स डिग्री के बाहरी तापमान के लिए (औसतन हाल के दिनों में) मैंने दिन के दौरान (वास्तव में एक्सएनयूएमएक्स घंटों में एक्सएनयूएमएक्स के दौरान) प्राप्त किया, मेरे एक्सएनएक्सएक्स लीटर पानी में एक्सएनयूएमएक्स और एक्सएनयूएमएक्स तापमान के बीच। जो सिर्फ 5 kWh (4 डिग्री की औसत वृद्धि के लिए) पर संग्रहीत ऊर्जा बनाता है। यह इतना बुरा नहीं है। रात में लौटा, यह काफी हद तक 5 डिग्री पर तापमान रखता है, भले ही यह ठंडा हो।

एक और लाभ, सुबह में, पानी 9-10 डिग्री है, रूपांतरण और भी बेहतर है और ग्रीनहाउस बहुत कम गर्म दिन।

अंत में, यह विशेष रूप से पीडब्लूएम प्रशंसकों का पायलटिंग है जो सभी अंतर बनाता है (चर गति सभी उच्चतर के रूप में सेट तापमान और ग्रीनहाउस के बीच अंतर बड़ा है)। चूंकि हवा में निहित ऊर्जा की मात्रा कम है (गर्मी की छाप के बावजूद), यह चर की अधिकतम गति को पुनर्प्राप्त करने के लिए एक महत्वपूर्ण टर्नओवर लेता है, जहां से चर गति के हित में।

इसलिए एक अच्छी रूपांतरण दक्षता के साथ पानी में भंडारण विशेष रूप से फोटोवोल्टिक के लिए एक दिलचस्प समाधान बना हुआ है जो भंडारण बैटरी (महंगी, टिकाऊ नहीं और वास्तव में हरी नहीं) से छुटकारा दिलाएगा।

यह मेरा भविष्य का काम है।

लेकिन अच्छा होगा अगर हम दिसंबर और जनवरी के दो महीनों को हटा सकें, जो हमेशा मुझसे समस्या पूछेंगे ...

cordially
0 x
lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 533
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 55

पुन: ताप तापीय बफर द्वारा

द्वारा lilian07 » 26/03/18, 14:11

सुप्रभात,
प्रयोग, माप और प्रतिक्रिया का अच्छा काम।
अपने हिस्से के लिए, मैं 100 m2 के एक ग्रीनहाउस के लिए एक परियोजना डिजाइन कर रहा हूं और हम इसकी महत्वपूर्ण बाधाओं (प्रतियोगी साइट एपीपीआर) के साथ एक बीटीईएस भूमि भंडारण पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
आपकी स्थिति में आप दिन-रात चक्र को बंद करने की कोशिश कर रहे हैं, जिससे पानी के स्टॉक का विचार इस मामले में प्रभावी रूप से प्रभावी बना रहता है।
मैंने पूरी नौकरी नहीं पढ़ी लेकिन मेरे कुछ सवाल हैं:
1) दिसंबर-जनवरी की अवधि में सस्ते ग्रीनहाउस बबल इंसुलेटर "2 यूरो / m2" सर्दियों के साथ क्यों नहीं
2) अपने पानी के टैंक को इकट्ठा करने के लिए "पॉली कार्बोनेट के तहत कम लागत वाले सौर तापीय सौर पैनल" का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है?
3) क्यों पानी गर्म करने के लिए फोटोवोल्टिक पर विचार करें।

आपका शोध रोचक है।
cordially
0 x
cortejuan
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 248
पंजीकरण: 01/12/10, 19:34
स्थान: Franche-Comte
x 4

पुन: ताप तापीय बफर द्वारा

द्वारा cortejuan » 14/08/19, 23:14

bonsoir,

काफी विलंब के साथ, मैं सवालों के जवाब देता हूं। कभी देर नहीं हुई है ...

इन्सुलेशन पर, निश्चित रूप से मैं एक्सएनयूएमएक्स बबल-ग्रीनहाउस परतों का उपयोग करता हूं जो एक्सएनयूएमएक्ससीएम खिड़कियों पर रखा गया है।

मैं तलाश करना जारी रखता हूं और मैं हीट एक्सचेंजर ह्रेल प्रकार के साथ सौर तापीय की ओर बढ़ रहा हूं, लेकिन तरल इलेक्ट्रॉन की तुलना में कम हेरफेर करता है जिसे पंप की आवश्यकता नहीं है।

cordially
1 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6595
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 523
संपर्क करें:

पुन: ताप तापीय बफर द्वारा

द्वारा izentrop » 27/09/19, 02:01

चीनी जैव रासायनिक ग्रीनहाउस, दीवार ट्रॉम्बे के साथ, दफन 1 / 3, उन्मुख दक्षिण, रात में अनियंत्रित कवर http://www.pierre1911.fr/2017/04/serres ... ation.html

छवि
परिणाम:
छवि
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

cortejuan
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 248
पंजीकरण: 01/12/10, 19:34
स्थान: Franche-Comte
x 4

पुन: ताप तापीय बफर द्वारा

द्वारा cortejuan » 20/11/19, 10:48

सुप्रभात,

मैं फिर से redetect करूँगा, मुझे एक ग्रेडेडिगर होना चाहिए था ...

मैंने अभी भी सौर फोटोवोल्टिक और सौर तापीय के बीच फैसला नहीं किया है। पहला सरल है क्योंकि मुझे पता है कि इलेक्ट्रॉनों को कैसे परिवहन करना है जो तारों में कभी भी फ्रीज नहीं करते हैं, दूसरा अधिक कुशल है ...

उस ने कहा, फोटोवोल्टिक में कीमतें वास्तव में कम हो गई हैं, हम एक्सएनयूएमएक्स यूरो (बैटरी के बिना ऑटोकनो) से थोड़ा अधिक के लिए एक्सएनयूएमएक्सडब्ल्यूडब्ल्यू पा सकते हैं, इसलिए मैं अपने सिर को खरोंच करना जारी रखता हूं। खासकर जब से मैदान में बहुत सारे स्कैमर लगते हैं।

थर्मल या फोटोवोल्टिक? क्या आपके पास एक विचार है? आपकी भावना नहीं बल्कि एक या दूसरे के लिए ठोस डेटा?

मुझे आश्चर्य है कि बिजली का थर्मल भंडारण इतना कम सुझाया गया है। केवल 10 m3 का पानी का एक टैंक जो 50 डिग्री से 20 डिग्री तक गुजर रहा है, यह पहले से ही KWh (लगभग 350 kWh को त्रुटि के अलावा) का एक फायदा है कि रूपांतरण फोटॉनों / इलेक्ट्रॉनों की दक्षता के तापमान से स्वतंत्र है टैंक। वैसे यह सच है, इस समाधान के उपयोगकर्ता मेरे ग्रीनहाउस को ठंढा करने के लिए, मैं पूरी तरह से निष्पक्ष नहीं हूं।
0 x
lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 533
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 55

पुन: ताप तापीय बफर द्वारा

द्वारा lilian07 » 11/01/20, 10:57

यदि आप फोटोवोल्टिक का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको इसे बफर में गर्म पानी बनाने के लिए एक छोटे गर्मी पंप प्रणाली के साथ जोड़ना होगा।
लाभ यह है कि जरूरत के मामले में (कोई सूरज नहीं, आपके पास हमेशा एक बैकअप प्रणाली हो सकती है ताकि आप अपने सभी संयंत्र उत्पादन को खोने से बचा सकें।
अन्यथा गर्मी के नुकसान को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने और संस्कृति में सुधार करने के लिए बवंडर दीवार या इनडोर संस्कृति टैंकों के साथ बहुत कुछ अनुकूलन प्राप्त करना है।
आपको अभी भी एक कुशल प्रणाली के लिए सरल हाइड्रोलिक सिस्टम को स्वीकार करना चाहिए।
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं