सौर लेनेवालों चुनें: योजना या वैक्यूम ट्यूब?

एक tous salut
5 पोस्ट की शुरुआत के वर्षों के बाद किसी के पास अधिक निर्णायक परिणाम होता है?
मैं आपको दोष नहीं देना चाहता हूं और आपको धन्यवाद और बधाई देता हूं forum तो किसी भी planar या ट्यूबलर सेंसर के लिए एक बार?
(आपके परीक्षणों के अनुसार)
शायद जवाब मुझे बच गया, जिस स्थिति में मैं आपसे निश्चित रूप से माफी मांगता हूं

हम स्पष्ट रूप से जवाब नहीं दे सकते।
हमें उस उपयोग के अनुसार चुनना होगा जो हम बनाएंगे।

सभी मामलों में, मुझे प्रदर्शन के लिए ट्यूबलर सेंसर चाहिए थे। मैंने अंतत: सौंदर्य एकीकरण के एक प्रश्न के लिए फ्लैट सेंसर का विकल्प चुना।

मेरे सेंसर सड़क किनारे दिखाई देने वाली छत पर हैं और मैंने उसी समय फोटोवोल्टिक सेंसर लगाए हैं।
मुझे एक निर्माता मिला जिसने सार्वभौमिक मॉड्यूल प्रस्तावित किया।

मैं अपने थर्मल सेंसर को अपने पीवी सेंसर के बीच में एकीकृत करने में सक्षम था।
सौंदर्य प्रतिपादन उत्कृष्ट है, यह ट्यूबलर सेंसरों से भरपूर है।

जल्द ही 4 साल और अधिक 15 MWh गर्म पानी का उत्पादन (हाँ, 15 MegaWatt.hour) प्रति वर्ष 4000kWh के करीब है।
बेशक, यह एक इलेक्ट्रिक वॉटर हीटर की तुलना में प्रति वर्ष केवल 400 € की बचत का प्रतिनिधित्व करता है लेकिन 2ans में, यह आर्थिक रूप से मूल्यह्रास होगा।

मेरे लिए, सबसे बड़ी संतुष्टि यह है कि अब साल में 3 से अधिक महीनों के लिए मामूली गैस m6 (ऊपर सूरज निकलने पर) का उपभोग न करें।
पूर्व में, मुझे साल में 365 के दिनों में अपनी रात की रोशनी के साथ बॉयलर को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था, आज, मैंने अप्रैल से अक्टूबर तक बॉयलर को काट दिया और केवल हीटिंग सीजन के लिए इसे फिर से लॉन्च किया। इसके बाद यह सोलर वॉटर हीटर IF NEED EAST को पूरा करता है।

मुझे लगता है कि बड़ी सतह के प्लेनर सेंसर ट्यूबलर सेंसर को अधिक कुशल लेकिन अधिक नाजुक के रूप में एक ही सेवा प्रदान करते हैं।
आपकी तस्वीर: Google धरती या ड्रोन?

आपको चश्मे की आवश्यकता नहीं होगी ...
फोटो google का है, और मैंने इसे छिपाने के लिए कुछ भी नहीं किया ...

जब मैं इन सभी टाइलों को पैनलों के आसपास देखता हूं और जो बेकार हैं ...

मैं सौर द्वारा आश्वस्त नहीं हूं, हालांकि सभी साइटें जहां मैं खुद को सूचित करता हूं, वे 100% के साथ सौर का समर्थन करते हैं!
इस साइट पर उदाहरण के लिए: http://www.climamaison.com/demontrons-les-economies-par-l-exemple.htm हम 6 साल के निवेश पर रिटर्न देते हैं! लेकिन 6 वर्षों के बाद, फ्लैट या ट्यूबलर सेंसर को फाउल किया जाएगा और प्रदर्शन के बारे में क्या?

गंदा।
सेंसर कहाँ रखे गए हैं, इसके आधार पर, वे वास्तव में गंदे हो सकते हैं (कार पॉल्यूशन, पेड़ों की निकटता, फैक्ट्री चिमनी, स्टॉर्म रेन, लेटराइट, पराग, बर्ड ड्रॉपिंग ...), लेकिन कुछ भी अपरिवर्तनीय नहीं है और प्रदर्शन पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है।

हम थर्मल सेंसर के बारे में बात कर रहे हैं जो पानी को गर्म करते हैं। 80% से अधिक सिद्धांत में उपज असाधारण है।
यह 1400Watt / mN से अधिक है।
कल फिर (हम अक्टूबर की शुरुआत में हैं), मेरे सौर वॉटर हीटर की शुरुआत हो चुकी है ऊर्जा के 26kWh अपने 300L गुब्बारे में थर्मल।
भले ही बोर्डो आर्कटिक सर्कल नहीं है, लेकिन यह सौर वॉटर हीटर के गुणों के बारे में बहुत कुछ कहता है ...


मेरा गैस बॉयलर जो मई के बाद से सूरज की अनुपस्थिति के मामले में अतिरिक्त प्रदान करता है, काट दिया गया है। चूँकि मैं इस सामग्री (पहले से ही 3 वर्ष) से ​​लैस हूँ, सूरज 100% प्रदान करता है मेरे 6 महीनों से अधिक के लिए गर्म पानी की जरूरत है और 80% बाकी वर्ष के लिए।

मेरे फ्लैट कलेक्टर फोटोवोल्टिक कलेक्टरों के केंद्र में स्थित हैं (चित्र को थोड़ा अधिक देखें)। आमतौर पर मैं उन्हें साल में कई बार साफ करता हूं (एक जेट और एक बड़ी निचोड़ खिड़की क्लीनर का एक फेंक), मैंने इस साल नहीं किया है, लेकिन उत्पादन में उल्लेखनीय गिरावट नहीं आई है ...

यदि निवेश 3500 € से अधिक नहीं है और यदि सामग्री को कला के नियमों में अंतिम और इकट्ठा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, तो संकोच न करें।

एक असभ्य विधानसभा के बावजूद, मेरे सौर वॉटर हीटर (शूको) ने 3300 € का भुगतान किया जो मुझे पूरी संतुष्टि देता है।

सुप्रभात,

मुझे अक्षय ऊर्जा अभ्यास करने में परेशानी होती है। मुझे नहीं पता कि मैं गणना में कहां गलत हूं लेकिन मुझे लगता है कि परिणाम असंगत है।

मैं व्यायाम शुरू करके शुरू करूंगा:

व्यायाम:

"
निम्नलिखित परिस्थितियों में संचालित पानी के सेंसर के प्रदर्शन की गणना करें:
- h = 20 Wm-2 ° C-1
- एल = एक्सएनयूएमएक्सएम; l = 2m
- अवशोषक: स्टील शीट मोटाई 1mm, ट्यूब व्यास 15 / 21mm, दूरी ट्यूब / ट्यूब = 10cm।
- अवशोषण कारक = स्पेक्ट्रम भर में 0,9
- जल प्रवाह = 0,0035 kg.s-1, इनलेट तापमान = 32 ° C
- द्रव / ट्यूब विनिमय गुणांक = 1500 Wm-2। ° C-1
- मौसम की स्थिति: Ta = 35 ° C; HRa = 40%; V = 2m.s-1; G * = 750W.m-2
- ग्लास: ताऊ (सीआई) = एक्सएनयूएमएक्स; अल्फा (ci) = 0; ताऊ (सीएस) = एक्सएनयूएमएक्स; अल्फा (सीएस) = अवशोषक के 0,88cm से 0,85 दूर

चयनात्मक अवशोषक के साथ एक चमकता हुआ सेंसर के साथ गणना फिर से शुरू करें: ताऊ (पीएस) = एक्सएनयूएमएक्स; ताऊ (pi) = 0,9।

हम गणनाओं और मध्यवर्ती संख्यात्मक परिणामों (सभी स्थानांतरण गुणांक और थर्मल प्रतिरोधों के मूल्यों) का विवरण देंगे। "

समाधान:

मैंने जो सूत्र उपयोग किया है वह है:

आर = बी- (के एक्स (टीएम-टेक्स्ट)) / जी

साथ: r% में उपज का प्रतिनिधित्व करता है।

B ऑप्टिकल फैक्टर (%) है, यह सेंसर की प्रकृति के आधार पर 50% और 80% के बीच भिन्न होता है। ऑप्टिकल कारक अधिकतम दक्षता से मेल खाता है, अर्थात जब Tm-Text = 0। इस मामले में, बी = अल्फा (पीएस) * ताऊ (सीएस) = एक्सएनयूएमएक्स * एक्सएनयूएमएक्स (अल्फा (पीएस) अवशोषण कारक है)

K, W / mK.K में हानि का गुणांक है, यह h = 20 W / mfficientK के बराबर है।
Tm डिग्री सेल्सियस में सेंसर इनपुट पर द्रव तापमान का औसत मूल्य है, यह 32 ° C के बराबर है।

G W / m², G * = 750 W / m ir में सौर विकिरण है।

इसलिए परिणाम है:
r = 0.9 * 0.85 - (20 * (32-35) / 750) = 0.845 = 84.5%

मैं अलग-अलग गणनाओं के लिए आपकी टिप्पणियों का इंतजार कर रहा हूं, और यह जानने के लिए कि मैंने जो किया वह सही है या नहीं, क्योंकि मुझे लगता है कि अगर मैं उनका उपयोग नहीं करता हूं तो मेरे पास वक्तव्य में अधिक डेटा क्यों है। इसलिए, मैंने सोचा कि बेहतर होगा कि उपयोग किए गए फॉर्मूले पर कुछ सलाह दें और अगर मैंने उपज की गणना करने के लिए समस्या को हल करने के लिए परेशानी उठाई, तो 2th प्रश्न के बाद से मैं ऐसा नहीं कर सका क्योंकि मैं पता नहीं कैसे करना है।

आप पहले से धन्यवाद।

मैंने एक आरेख रखा है जो वैक्यूम ट्यूब सौर कलेक्टरों की ज्यामितीय रुचि को बताता है: