पानी इंजेक्शन: समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरणPlasmatron आप जानते हैं?

समझने की प्रक्रिया: विचारों, अनुसंधान, विश्लेषण ... भौतिक पहलुओं की विधानसभा।
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

द्वारा dedeleco » 28/05/12, 23:29

पानी के साथ एक और बुनियादी पेटेंट:
http://www.freepatentsonline.com/3534388.pdf
0 x

dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

द्वारा dedeleco » 29/05/12, 01:25

एक लेख वैज्ञानिक विचारों के बाहर काफी पुराना वैज्ञानिक है और जो इस प्रकाशन में पानी पर मजबूत डिस्चार्ज पर सवाल उठाता है, जो एक गंभीर पत्रिका में प्रकाशित है।

http://www.scribd.com/doc/15115795/Gran ... Explosions

फिर से करने के लिए अजीब। ????


http://www.angelfire.com/scifi2/zpt/graneau.html

और यह खत्म नहीं हुआ है:
बेटा पिता की बातों पर विश्वास करता रहता है:

http://www.worldsci.org/php/index.php?t ... lay&id=117
बेटा:
http://www.worldsci.org/php/index.php?t ... lay&id=288

वर्तमान विज्ञान इसकी पुष्टि नहीं करता है, लेकिन फिर से करना और मापना अच्छा है।

क्योंकि बॉल लाइटिंग मौजूद है और स्पष्ट करने के लिए एक रहस्य है।

http://gravityresearchfoundation.org/pd ... raneau.pdf
0 x
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

द्वारा plasmanu » 29/05/12, 06:33

मल्टीप्लाज़ का रूसी पेटेंट
पेटेंट संख्या 0919317A1

लेकिन मुझे बेहतर नहीं लगता।
0 x
"ईविल को देखने के लिए नहीं, ईविल को सुनने के लिए नहीं, ईविल को बोलने के लिए नहीं" 3 छोटे बंदर मिजारू
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

द्वारा dedeleco » 29/05/12, 13:03

पिछले पेटेंट पर विशेष रूप से पढ़ने के लिए एक पेटेंट जो बताता है कि मल्टीप्लाज़ एक घोटाले से दूर नहीं है !!
यह अन्य प्लाज्मा सिस्टम, और पेटेंट और यूएस पेटेंट मल्टीप्लाज़ एन एक्सएनयूएमएक्स एन का विस्तृत विश्लेषण देता है

नंबर 014 और [015] और उसके बाद देखें
http://www.google.com/patents?id=MTrUAA ... 17&f=false

लेकिन यह स्पष्ट नहीं है।

मल्टीप्लाज़ पेटेंट:

http://www.google.com/patents?id=XfMDAA ... CDYQ6AEwAA

और ऐसा लगता है कि 80 वर्षों से उन्होंने विभिन्न पेटेंट लिए हैं।
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

द्वारा dedeleco » 29/05/12, 13:30

इकोलॉजी पर पेटेंट:

https://www.econologie.info/share/partag ... Gbr2C8.pdf

और अधिक और हाल ही में महत्वपूर्ण है:
https://www.econologie.info/share/partag ... WL8AnZ.pdf

और अतीत की समीक्षाओं के साथ बेहतर हुआ:

https://www.econologie.info/share/partag ... UxZB26.pdf

http://www.google.com/patents?id=iEuCAA ... 16&f=false
0 x

dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

द्वारा dedeleco » 29/05/12, 14:04

व्यापार के समान मशाल के साथ पेटेंट:

https://www.econologie.info/share/partag ... PTIpJ1.pdf

http://www.google.com/patents?id=dVQfAA ... &q&f=false
0 x
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

द्वारा plasmanu » 29/05/12, 15:54

हा हा!
ऐसा लग रहा है।
और यह कि 1993 के रूसी पेटेंट को संदर्भित करता है
0 x
"ईविल को देखने के लिए नहीं, ईविल को सुनने के लिए नहीं, ईविल को बोलने के लिए नहीं" 3 छोटे बंदर मिजारू
netshaman
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 532
पंजीकरण: 15/11/08, 12:57
x 1

द्वारा netshaman » 30/05/12, 15:02

आह, प्लास्मा!
क्या जटिलता!
लेकिन आश्चर्यचकित होने की कोई बात नहीं है क्योंकि उनकी भौतिकी उस बहुत करीब है जो बड़े धमाके से पहले अस्तित्व में थी!
यह क्वांटम डोमेन को छूने को कहना है!
आश्चर्य नहीं कि हम कुछ भी नहीं समझते हैं, यह शुद्ध अराजकता है!
अंतर-ब्रह्मांड के एक दानव को उतना ही पालतू बनाना!
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

द्वारा dedeleco » 30/05/12, 15:12

क्या जटिल है प्लाज्मा का ठंडा होना, अन्यथा सब कुछ विघटित और सरल है, बहुत उच्च टी पर, लेकिन सब कुछ ठंडा करने में सुधार किया जाता है, जैसे एक चाप के लिए गैस और तरल पानी और बड़े धमाके में हमारा ब्रह्मांड, बहुत कुछ !!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

द्वारा plasmanu » 30/05/12, 16:34

: Mrgreen:
गर्मी की बात कौन कर रहा है : Mrgreen:
हा सी: माप की इकाई ...

और एक नीयन: यह एक प्लाज्मा ठंड गर्मी नहीं है।
बहुत खतरनाक होना चाहिए।
0 x
"ईविल को देखने के लिए नहीं, ईविल को सुनने के लिए नहीं, ईविल को बोलने के लिए नहीं" 3 छोटे बंदर मिजारू


वापस ": समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण पानी इंजेक्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं