पानी इंजेक्शन: समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरणअध्ययन रॉड पैनटोन रिएक्टर हीटिंग या cavitation?

समझने की प्रक्रिया: विचारों, अनुसंधान, विश्लेषण ... भौतिक पहलुओं की विधानसभा।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54359
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

अध्ययन रॉड पैनटोन रिएक्टर हीटिंग या cavitation?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/03/08, 09:44

इस संदेश के बाद मीडिया / सही-ऑफ-द-जबाब आइटम-ऑन-पैनटोन-इन-विज्ञान और जीवन t4811.html मैंने यह नया विषय आंद्रे के निष्कर्षों के उपजी (और साथ ही मेरा लेकिन कम उन्नत) पर जांच करने के लिए बनाया।

मैं इस बारे में पिछले 3 संदेशों को कॉपी / पेस्ट करता हूं।
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 01 / 05 / 08, 12: 51, 3 एक बार संपादन किया।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54359
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/03/08, 09:44

आंद्रे ने लिखा है:नमस्ते
वैसे, गुजरने में एक और ध्यान दें: यह कहानी बार चुंबक, मुझे नहीं पता कि कोई विश्वास करता है या नहीं, लेकिन किसी भी मामले में अगर आपने पहले से ही एक कम्पास के साथ एक चुंबक से संपर्क किया है, तो आप काट लेंगे कि छोटा चुंबक चुंबक पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र की तुलना में बहुत बेहतर है।


हमने लंबे समय से चुंबकत्व के चरण को पारित किया है और गैर-चुंबकीय धातुओं के साथ कई सत्यापन किए हैं
और निश्चित रूप से, उत्तर में ब्रेक-इन का सामना करना पड़ रहा है? हम जल्दी से समझ गए कि इसका क्या मतलब है, लेकिन हम उन लोगों को नहीं रोक सकते जो इसे मानते हैं।
इन विषयों पर प्रारंभिक वर्षों में खोए गए समय को लिखने के लिए बहुत समय गंवा दिया गया था, यह सभी खोए हुए समय को और अधिक समृद्ध अनुभवों के लिए उपयोग किया जाता था।
गैर-चुंबकीय सामग्री की एक छड़ जैसे कि स्टेनलेस स्टील या इनग्नेल कार्य करता है, यहां तक ​​कि लंबवत या किसी भी चुंबकीय अर्थ में।
एक सिरेमिक या कार्बन रॉड भी काम करती है
एक स्टेम पर जगह के लिए एक विद्युत चुंबक sytéme को संशोधित नहीं करता है
छड़ी के बजाय एक स्टील केबल काम नहीं करता है
स्टील पाउडर से भरी एक ट्यूब अच्छी तरह से काम नहीं करती है
एक गाढ़ा ट्यूब स्टैक अच्छी तरह से काम नहीं करता है।
मत सोचो कि हम सब कुछ ले लिया पैनटोन ने नकदी के लिए कहा
उन सभी से अधिक नहीं जिन्हें पढ़ा जा सकता है forum कुछ असेंबलर्स निकल की छड़ें और इनग्नेल (परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए धातु का उपयोग) मुझे बहुत सारे शोध पूछते हैं, मुझे एक छोटा सा टुकड़ा और किस कीमत पर पाने के लिए! किस नतीजे के लिए?
सौभाग्य से किसी पर नहीं लिखा है forum प्लैटिनम रॉड एक बेहतर प्रदर्शन देता है।

आन्द्रे

अलग-अलग अनुभव
छड़ का रंग इंगित करता है कि तापमान अलग-अलग स्थानों पर नाभिक के लिए पहुंच गया है नाभिक बीम शायद ही तपता है
छवि

छवि
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54359
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/03/08, 09:45

क्रिस्टोफ़ लिखा है:2001 में ENSAIS में मेरे PFE के दौरान पाए गए स्टेम की एक और तस्वीर ... अगर मुझे सही से याद है तो यह एक 20 स्पेस में 21mm रॉड थी ... तो केवल त्रिज्या के लिए अंतरिक्ष का 0.5mm। मैंने इस घटना को दूसरी छड़ के साथ नहीं देखा।

वर्षों बाद, मैं अभी भी नहीं देखता कि यह स्पष्ट रूप से कैसे समझा जाए वार्मिंग अगर स्थानीयकृत एक ठंडा क्षेत्र के बाद, विशेष रूप से तरल पदार्थ (एक भागने के रूप में प्रवेश) स्टेम के चारों ओर "जल्दी से" घूमता है, जो स्टेम के साथ तापमान को "समरूप" कर देगा ...

छवि

आंद्रे के अवलोकन और भी शानदार हैं ... आंद्रे, क्या आप उसे "पिंपल्स" के साथ उपजी अपनी तस्वीरों को नहीं दिखाना चाहते हैं?

मुझे लगता है कि आंद्रे दुनिया में केवल एक ही है जिसने इस तरह के परीक्षण किए हैं ... शायद हमें उस समय इसके बारे में अधिक बात करनी चाहिए थी?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54359
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/03/08, 09:45

आंद्रे ने लिखा है:नमस्ते
मुझे लगता है कि आंद्रे दुनिया में केवल एक ही है जिसने इस तरह के परीक्षण किए हैं ... शायद हमें उस समय इसके बारे में अधिक बात करनी चाहिए थी?


मुझे नहीं लगता कि मैंने केवल एक ही परीक्षण किया है, मुझे यकीन है कि ऑटोमेकर्स ने साइटेम कंघी खर्च की है, हम सभी की तुलना में बहुत अधिक बारीक है
इसलिए वे हम सभी को एक साथ अधिक जानते हैं, लेकिन वे इसके बारे में बात नहीं करते हैं, शायद ही कभी हमने इन विशेषज्ञों को यह कहने के लिए स्पष्टीकरण देते देखा है कि इस प्रणाली में क्या काम नहीं करता है, या वह इसे शेल्फ पर क्यों छोड़ता है, मौसम में खेलता है उनके पक्ष में, किसी भी समय दहन इंजन को बेहतर बनाने के लिए जो भी हो, इसमें कोई अधिक दिलचस्पी नहीं होगी, यह थोड़ा ऐसा है जैसे कि 1950 में किसी को भाप इंजनों को बेहतर बनाने के लिए एक समाधान खोजना होगा, बहुत देर से ..

एक आगामी मोटर पर टैप किया गया तना
छवि
मुझे कोई कोरोसियन नहीं बोला, यह केंद्रीय परमाणु की सुपर मटेरियल में एक रॉड है, जो मेरी लागत (एक हाथ) है और इस सामग्री का पता लगाने के लिए बहुत यात्रा करता है।

पानी के साथ एक बड़े पेट्रोल इंजन पर डोपिंग (बहुत लंबा स्टेम स्वेच्छा से)
व्यास 12,7 स्टेनलेस स्टील 316।
2 30 घंटे के बाद रॉड के डिस्सैप्शन को चलना
गर्मी के वितरण की जांच करने के लिए
cavitation निशान स्टेम की शुरुआत से 112mm पर शुरू होता है और 136mm पर समाप्त होता है (यही वह जगह है जहां मैंने स्टेम को काट दिया है)
कैमरे के लेंस (zoum) पर जांच की गई यह पूरी तरह से जला हुआ माइक्रो ब्लैक पिकोट की तरह लग रहा है।

छवि

मुझे सर्पिल के साथ अन्य तनों के लिए खुदाई करनी होगी
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54359
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/03/08, 09:47

हां एंड्रे, मैंने बिल्डरों के बारे में सोचा ... मैंने कहा होगा: एकमात्र स्वतंत्र प्रयोगकर्ता।

किसी भी मामले में forum आप वह हैं जो सबसे दूर चले गए ... वैसे हम बहुत महत्वपूर्ण हैं। क्या तथ्य तथ्य हैं ...

तो यहाँ इस विषय को स्टेम की टिप्पणियों के लिए समर्पित है ...
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54359
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/03/08, 09:52

संख्यात्मक सिमुलेशन कुछ को कुछ विचार दे सकता है (इस विषय से कॉपी / पेस्ट किया गया है: सिमुलेशन कैमरा और analye मोडल और एक-रिएक्टर-t4929.html )

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मैंने (पुनः) यहाँ एक "रिएक्टर" के न्यूमेरिकल मॉडलिंग के कुछ रिजुटल्ट्स रखे जो कि RPSantina end 2005 द्वारा महसूस किए गए थे! वे विकी पर पहले ही पोस्ट किए जा चुके हैं, लेकिन बहुत "गहरे" दिखाई दे रहे हैं ...

सिमुलेशन 2D में है और प्रवाह दाएं से बाएं है।

छवि
छवि
छवि

छवि

जूलियन के आयनीकरण सिद्धांत के साथ, यह शायद आपको अधिक सटीक विचार देगा !! उन लोगों के लिए जो अभी तक उसे नहीं जानते हैं: https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 16 / 03 / 08, 11: 56, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54359
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/03/08, 20:05

ऊपर !!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4546
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 12/03/08, 23:32

मेरे लिए भी यूपी

मिश्रण की गति वायु + जल वाष्प + दहनशील वाष्प तने के चारों ओर क्या है?

यौगिकों पर टी ° के इन अचानक बदलावों को समझाने और यौगिकों के थर्मल क्रैकिंग को गर्म करना होगा?
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54359
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/03/08, 12:01

आह आखिरकार कोई! यह विषय बहुत महत्वपूर्ण है और कोई भी कुछ भी कहता है ... : क्राई:

Capt_Maloche लिखा है:मिश्रण की गति वायु + जल वाष्प + दहनशील वाष्प तने के चारों ओर क्या है?


संख्यात्मक गति के पैमाने पर बेन की गति दी गई है, अन्यथा मैंने अपने PFE के दौरान उनका अनुमान लगाया था और मुझे लगता है कि मैं परिमाण के उसी क्रम में आया था, केवल मुझे लगता था कि प्रक्षेपवक्र हेलिकॉइडल था n ' मामला नहीं है (कम से कम इतने छोटे कदम के साथ नहीं)।

सिमुलेशन के लिए, अगर मुझे सही याद है, तो हमने एक इंजन की तुलना में यथार्थवादी दबाव ड्रॉप लिया था।

तो हम पढ़ सकते हैं: 4.28m * 10 ^ 2m से अधिक 400 / s ध्वनि की गति से अधिक... यह एक सुराग मुझे लगता है ...

अब यह सिमुलेशन 2d में किया गया था ... 3D में कुछ करने के लिए मॉडल विश्लेषण के नियमित लोगों को सलाह ...

Capt_Maloche लिखा है:यौगिकों पर टी ° के इन अचानक बदलावों को समझाने और यौगिकों के थर्मल क्रैकिंग को गर्म करना होगा?


यह बहुत पहली परिकल्पना है जिसे बनाया जा सकता है लेकिन गर्म स्थान और तरल पदार्थों की उच्च गति को देखते हुए यह विश्वास करना बहुत मुश्किल है क्योंकि हीटिंग बहुत कम "स्थानीय" होगा ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4546
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 13/03/08, 12:45

सहमत न हों, क्योंकि अगर वहाँ खुर है, तो यह तने पर कहीं संतुलन के बिंदु पर होगा,

400 m / s मजबूरन अशांत, यह गर्मी शुरू होता है
स्टील की छड़ को साफ करने के लिए, 900 ° C तक जाना आवश्यक है

वह देखो : पनीर:

छवि
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^


वापस ": समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण पानी इंजेक्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं