पानी इंजेक्शन: समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरणअध्ययन रॉड पैनटोन रिएक्टर हीटिंग या cavitation?

समझने की प्रक्रिया: विचारों, अनुसंधान, विश्लेषण ... भौतिक पहलुओं की विधानसभा।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54359
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 25/03/11, 11:57

वास्तव में समानता हो सकती है! अनुस्मारक के लिए धन्यवाद!

दूसरी ओर, 100% की उपज के साथ, गर्मी में एक यांत्रिक ऊर्जा को बदलने के लिए ब्याज बल्कि सीमित है ...

नवीकरणीय यांत्रिक ऊर्जा को छोड़कर ... :P

लेकिन निश्चित रूप से आला औद्योगिक अनुप्रयोग हैं, जहां हम सीधे तरल पदार्थ को सीधे गर्म नहीं कर सकते हैं उदाहरण के लिए ... एक्स या वाई कारणों के लिए ...

जब पंप भाप का उत्पादन करता है, तो उत्पादित ऊर्जा 30% से अधिक होती है जो इंजन द्वारा आपूर्ति की जाती है। हालाँकि कंपनी के विज्ञापनों ने इस पर जोर नहीं दिया, वे 100% (थर्मल में यांत्रिक ऊर्जा) की दक्षता की घोषणा करने के लिए संतुष्ट हैं।

यह अतिरिक्त ऊर्जा रोटर की गति से जुड़ी होती है, जितना अधिक होता है, उतना ही% बढ़ता है और 60% तक भी पहुंच सकता है

स्पष्टीकरण?

- अधिकांश गर्मी पारंपरिक तरीके से प्राप्त की जाती है यांत्रिक आणविक आंदोलन द्वारा, मजबूर वर्तमान के घर्षण के लिए धन्यवाद, और सदमे की लहर का सीधा प्रभाव जो सिलेंडर में होता है।

- अधिक गर्मी की मात्रा से आएगी sonoluminescenceएक ही समय में उत्पादित विशेष यांत्रिक आंदोलन से प्रेरित है कि अत्यधिक मजबूत अशांति गुहिकायन और गैस के सूक्ष्म बुलबुले। वे शक्तिशाली शॉक वेव्स से आक्रमण करते हैं जो तब होते हैं जब रोटर गुहाएं स्टेटर की लकीरों को चराते हुए गुजरती हैं, और फिर वे गिर जाते हैं बहुत सारी ऊर्जा जारी करके.

यह परिकल्पना करने के लिए उचित है कि परमाणुओं का एक बहुत छोटा प्रतिशत संभवत: ड्युटेरियम (हाइड्रोजन के प्राकृतिक समस्थानिक) के अनुरूप होता है, जो स्वाभाविक रूप से पानी (विशेष रूप से समुद्र में) में मौजूद होता है और अंत में फट जाता है गर्मी जारी करना



30% और उससे अधिक के लिए इसका प्रदर्शन होना बाकी है।

"बहुत सारी ऊर्जा" क्या है?

मैं पिछले पैराग्राफ को नहीं समझता: परमाणु विस्फोट होता है? ड्यूटेरियम? शीत संलयन?

यह मार्ग भी दिलचस्प है:

1988 के एक विशेषज्ञ द्वारा किए गए एक परीक्षण में 10 इकाई पर 30% का आश्चर्यजनक परिणाम सामने आया। इसके अलावा, पंप क्लॉगिंग को समाप्त करता है। ग्रिग्स ने भी देखा, असामान्य प्रभाव, कि रोटर के बाहर एक मुश्किल से संलयन संलयन है, संलयन कि 1200 ° F के क्रम के तापमान की आवश्यकता होगी, जो उच्च द्वारा भाप के तहत उत्पादित की तुलना में बहुत अधिक है दबाव। पिघले हुए पदार्थ के छोटे टुकड़े रोटर से जुड़ जाते हैं (इसके लिए यह लगभग 4000 ° F तापमान लेता है)। ग्रिग्स हाइड्रोसोनिक पंप में, यह सिर्फ एक पानी का हथौड़ा प्रभाव नहीं है जो काम पर है।


यह आंद्रे द्वारा देखे गए स्टेम पर पिन को याद नहीं करेगा?

गैस्टॉन के रूप में एक्स्ट्रैक्टिक आपका डोमेन है, आप इस सब के बारे में क्या सोचते हैं? विशेष रूप से सोनोलुमिनेसेंस (सिद्ध) की घटना। इस फाइल को पढ़ें या फिर से पढ़ें: विज्ञान और प्रौद्योगिकी / sonoluminescence या sonofusion-t3155.html

छवि

पुनश्च: कुछ महीनों पहले इस तरह के "बॉयलर सुरनरिट" के लिए विज्ञापन देने की कोशिश कर रहा एक निश्चित यानिक नहीं था forums? : Mrgreen:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3720
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 132

संदेश गैर लूद्वारा gegyx » 25/03/11, 12:14

हां, लेकिन निनिक को इसे बजाना नहीं चाहिए ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
renaud67
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 632
पंजीकरण: 26/12/05, 11:44
स्थान: मार्सिले
x 1

संदेश गैर लूद्वारा renaud67 » 25/03/11, 14:00

लेख के लिए जल्द ही 6 वर्ष ... और हमारे हाल ही में z- चुटकी खोजों के लिए कोई भी सफलता पानी के नीचे नहीं है?
0 x
कल की विसंगतियां आज और कल banalities के सत्य हैं।
(Alessandro Marandotti)
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 25/03/11, 14:12

सिद्ध सफलताएँ बहुत कठिन हैं क्योंकि वैज्ञानिक एक अनौपचारिक भूलभुलैया में आंखों पर पट्टी बांधकर चलते हैं !!

वैज्ञानिक पत्रिकाओं और अन्य arXiv जहां sonoluminescence विशेष एक्स-रे उत्सर्जन और उच्च ऊर्जा सबूत है कि एक संभावित विलय बनाने के साथ एक लंबे समय के लिए अध्ययन किया गया है में कई लेख पढ़ा।
एक्स-रे का पता लगाने के लिए एक तरह से गंभीरता से पता करने के लिए है, लेकिन पानी से एक्स-रे अवशोषण की समस्या के साथ।
इस गाथा का छोटा सा अंश:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sonoluminescence
http://www.nature.com/nchina/2008/08101 ... 8.241.html
एक गाथा है कि सच्चाई का पता करने के लिए कठिनाई शो के साथ:
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 155542.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Rusi_Taleyarkhan
http://www.nature.com/news/2009/091123/ ... .1103.html
झूठी या सच्ची ?????
बड़ा काम नहीं समाप्त हो !!
दुराचार सब गलत मतलब यह नहीं है !!

पढ़ें सब कुछ गूगल (2750 लिंक):
http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... =&aql=&oq=
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54359
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 25/03/11, 14:56

Dede, मैंने आपका संदेश यहाँ कॉपी किया: https://www.econologie.com/forums/post198363.html#198363
विषय में सोनोलुमिनेसिस को समर्पित ...

स्टेम पर लौटने के लिए, मैंने चमत्कारिक पेटेंट की जांच की: https://www.econologie.info/share/partag ... w0L57i.pdf


क्रिस्टोफ़ लिखा है:यहाँ चमत्कारिक पेटेंट से एक अंश है; स्टेम अच्छी तरह से छेदा गया है और पाठ गुहिकायन की बात करता है: पेटेंट अर्क http://fr.espacenet.com/publicationDeta ... CC=FR&FT=D

छवि

यह द्रव यांत्रिकी के स्तर पर वैज्ञानिक रूप से प्रदर्शित करने के लिए रहता है कि ये छेद क्या लाते हैं .... मैं पेटेंट को विस्तार से पढ़ूंगा।

अजीब पेटेंट एक आयनीकरण के बारे में बात करता है, मुझे लगता है कि लेखक ने इस दस्तावेज़ को पढ़ा था, जो कि कालानुक्रम पर एक्सएनयूएमएक्स प्रकाशित किया था: https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html


इस कहानी के अलावा छेदा और शब्द आयनीकरण और गुहिकायन जो अक्सर वापस आते हैं (लेखक शायद पारिस्थितिकी पृष्ठों को जानता है जो बोलते हैं, उदाहरण के लिए: https://www.econologie.com/forums/cavitation ... t3665.html et https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html ) समझने के लिए आवश्यक कोई जानकारी नहीं है। सामग्री का 80% पैनटोन पेटेंट से कॉपी / पेस्ट किया गया है ...

दिलचस्प पृष्ठ 8 बीच में, लेखक कुछ ऐसा बताता है जो सोनोलुमिनेसिस की तरह दिखता है:

छवि

आवश्यक प्रश्न है: क्या लेखक की ये धारणाएँ हैं या उसने वास्तव में कुछ ऐसा पाया / मापा है जो दिखता है sonoluminescence या sonofusion जो आपको यहां मिलेगा https://www.econologie.com/forums/sonolumine ... t3155.html ?

स्टेम के छेद तिरछे (या नहीं? यह स्पष्ट नहीं है) और ऑफसेट जैसा कि ऊपर चित्र में दिखाया गया है ... दिए गए कारण रॉड को कमजोर नहीं करना है।

फिर से पढ़ें:
https://www.econologie.com/forums/cavitation ... t3665.html
https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html

ps: पेटेंट भी एक जगह 87% की खपत में कमी की बात करता है, फिर एक मिश्रण 87 / 13% की बात करता है ... बहुत गंभीर नहीं (ऊपर टिप्पणी देखें)
0 x

alaniesse
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 214
पंजीकरण: 19/03/11, 10:47
x 2

संदेश गैर लूद्वारा alaniesse » 25/03/11, 15:50

ps: पेटेंट भी एक जगह 87% की खपत में कमी की बात करता है, फिर एक मिश्रण 87 / 13% की बात करता है ... बहुत गंभीर नहीं (ऊपर टिप्पणी देखें)


यदि यह गंभीर है:
उपयोग की गई दर 75 / 25% थी, (मैंने 60 / 40% JFM पर एक बुरा सौदा देखा, वह दबाया हुआ था, उसने बहुत अधिक गैस डाल दी थी, इंजन मोड़ लेने के लिए संघर्ष कर रहा था .....)
लेकिन इसे परीक्षण में धकेल कर, प्रदर्शन में नहीं, इसे 87 / 13% से आगे बढ़ाया गया

खपत में कमी की गणना गैसोलीन जेनसेट के संबंध में की जाती है: समूह की नाममात्र शक्ति के 1.5% के आदेश की शक्ति के लिए 80 लीटर प्रति घंटा।

यदि खपत 75 / 25% था, तो 0.75 L प्रति घंटे की अंतिम खपत के साथ
हमारे पास 12.5% ईंधन (सामान्य) का उपयोग किया जाता है। (अधिक पानी की खपत हुई है, लेकिन लागत नगण्य है: नल का पानी।

(टैंकरों में पानी में हाइड्रोजन सेनानियों को जोड़ने से पहले, यही हुआ)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54359
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/05/11, 10:52

आंद्रे इस विषय पर उन्होंने लिखा है:नमस्ते

मैं Alaniesse के स्पष्टीकरण के अनुसार छिद्रित स्टेम के परीक्षण पर हूं।
बस पेट्रोल पर चलने और छोटे गैसोलीन इंजन के साथ तेल पर चलने की कुछ कोशिशें कीं।
छेद 1 / 8 हैं 3,2mm मैंने उन्हें रॉड के सर्पिल का पालन करके बनाया है, रॉड 30cm है ​​(जो मेरी राय में बहुत लंबा है) स्टेम की शुरुआत 8X है चमकदार धातु पर रहता है स्टेम बन जाता है चलने के 20minutes के बाद नीले समान काले, अभी तक मिश्रण शराब पानी के साथ परीक्षण नहीं किया गया है ताकि पानी का अधिकतम% देखा जा सके जो इंजन का समर्थन कर सकता है।
परीक्षण में 20cm की छोटी चिकनी स्टील रॉड डीजल के लिए अधिक स्थिर थी (हालांकि यह प्रारंभिक परीक्षण है, यह अधिक समय और विभिन्न धन सेटिंग, माप लोड ect .. लंबी प्रक्रिया खर्च करने के लिए आवश्यक है ...

आन्द्रे

छवि
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54359
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

पुन: पैनटोन रिएक्टर रॉड अध्ययन, हीटिंग या cavitation?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/03/16, 20:00

रिएक्टर के विशेष रूप (रिएक्टर से गुजरते हुए) भाप में अचानक अवसाद पैदा करने के लिए:

सुझाव-रिएक्टर एक प्रभाव वेंचुरी-pic235.jpg.png
सुझाव-रिएक्टर-से-प्रभाव-वेंचुरी-pic235.jpg.png (34.42 KIO) देखे गए 3355 बार


यह भी पढ़ें: समझ इंजेक्शन पानी / गुहिकायन-गैस-में-रिएक्टर-पैनटोन-t3665.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54359
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1581

पुन: पैनटोन रिएक्टर रॉड अध्ययन, हीटिंग या cavitation?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/03/16, 20:01

निकास प्रतिबंध पैनटोन "पाठ्यक्रम" से जुड़ता है:

पैनटोन और निकास-pic236.jpg
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13901
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 574

पुन: पैनटोन रिएक्टर रॉड अध्ययन, हीटिंग या cavitation?

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 13/03/16, 22:13

क्रिस्टोफ़ लिखा है:रिएक्टर के विशेष रूप (रिएक्टर से गुजरते हुए) भाप में अचानक अवसाद पैदा करने के लिए:

सुझाव-रिएक्टर एक प्रभाव वेंचुरी-pic235.jpg.png


यह भी पढ़ें: समझ इंजेक्शन पानी / गुहिकायन-गैस-में-रिएक्टर-पैनटोन-t3665.html


0.3 के एक हवाई अंतराल के लिए संक्रमण, जो यह सुनिश्चित नहीं करता है कि यह सिस्टम के समग्र संचालन में एक अच्छा विचार है। कुल गैस का प्रवाह इतना कम हो सकता है कि सभी अपेक्षित लाभकारी प्रभाव अच्छी तरह से पाइप से थोड़ा आगे खो सकते हैं। यदि पर्याप्त गैस / गर्मी प्रवाह नहीं है, तो पाइप की लंबाई के साथ पाइप को ठंडा कर दिया जाता है और अंत में इनलेट में, हम बहुत अधिक दिलचस्प इंजेक्शन नहीं लगाते हैं। थोड़ी गैस जल वाष्प और पानी की बड़ी बूंदों के साथ संतृप्त ..... खतरनाक।
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132


वापस ": समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण पानी इंजेक्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं