पानी इंजेक्शन: समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरणएकीकृत सिद्धांत: पैनटोन, भंवर और ग्रह पृथ्वी

समझने की प्रक्रिया: विचारों, अनुसंधान, विश्लेषण ... भौतिक पहलुओं की विधानसभा।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्पुस
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 401
पंजीकरण: 08/09/06, 20:51
स्थान: रेंस
x 1

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्पुस » 11/10/06, 14:14

Capt_Maloche लिखा है:स्थिर

बेशक, इसके लिए स्थैतिक मोड में विद्युत चुंबकत्व के क्षेत्र में व्यापक प्रशिक्षण की आवश्यकता होगी
आईसीआई
और फिर चल रहा है 8)


लिंक के लिए धन्यवाद।

जैसा कि मैंने पहले बताया, मेरा अधिकांश प्रशिक्षण किसी धातु या अर्धचालक में इलेक्ट्रॉनों के "चैनलिंग" पर केंद्रित था।

लेकिन तरल पदार्थों के लिए, मुझे लगता है कि ये हमें बताने के लिए सबसे अच्छे रसायनज्ञ हैं।

मैंने रिएक्टर से रॉड को हटा दिया और प्रवेश द्वार पर एक छोटा एल्यूमीनियम रखा।
उत्पन्न विद्युत क्षेत्र सीमित हो सकता है, लेकिन अभी तक मेरे एक्सएक्स पर मेरे पास कोई ठोस परिणाम नहीं हैं, मेरे पास खोने के लिए कुछ भी नहीं है ...
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्पुस
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 401
पंजीकरण: 08/09/06, 20:51
स्थान: रेंस
x 1

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्पुस » 29/11/06, 21:25

बोनसिर आंसू!

मुझे अपने सिद्धांत के 2 भाग के प्रकाशन की सूचना देते हुए प्रसन्नता हो रही है: इस बार मैंने इसे सत्यापित करने के लिए मॉन्टेज का प्रस्ताव रखा।

आयनिक भंवर.पद के सिद्धांत के निहितार्थ

निश्चित रूप से मैंने आपकी टिप्पणी के अनुसार "वुल्ले" की ड्राइंग को सही किया। मैं अपने सिद्धांत के साथ हर कीमत पर अभ्यास को संरेखित करने का दिखावा नहीं करता, जो अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है और निश्चित रूप से अभी भी कुछ सुधारों की आवश्यकता होगी।

अच्छा पढ़ना (2Mo, 24 पृष्ठ) और सबसे तेज़ प्रयोग करने वालों के लिए अच्छी टिंकरिंग!

कृपया ध्यान दें: कुछ पाठ या चित्र को झटका लग सकता है। इस दृष्टिकोण ने मुझे कल्पना की तुलना में आगे ले गया। और फिर यह मेरे स्वभाव में है, मुझे बहस करना पसंद है। इसके अलावा, मुझे या तो डोनाल्ड्स पसंद नहीं है :जबरदस्त हंसी:.

मुझे तैनात रखो, अगर यह काम करता है ... और यहां तक ​​कि अगर यह काम नहीं करता है!

मार्क।
0 x
saveplanet
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 128
पंजीकरण: 10/11/06, 19:05
स्थान: पेरिस

संदेश गैर लूद्वारा saveplanet » 29/11/06, 21:28

मैं इसे पढ़ने जा रहा हूं और इस पर झुक जा रहा हूं, लेकिन प्रश्न होने की उम्मीद है क्योंकि विषय सरल नहीं है और जैसा कि आप निर्दिष्ट करते हैं, विवाद के अधीन है।
0 x
एक साथ हम बदल सकते हैं
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 10

संदेश गैर लूद्वारा आंद्रे » 30/11/06, 05:39

सुप्रभात,
Ionizer के लिए समस्या एक ionizer प्रणाली प्राप्त करने के लिए नहीं है, जो मैं उपयोग करता हूं वह हवा निस्पंदन सिस्टम के लिए उपयोग किया जाने वाला एक हनीवेल है।
जब आप बस आयनीकरण फ़ाइल का उपयोग करते हैं और जो संग्रह फ़ाइल की निंदा करती है, तो अंधेरे में इन्सुलेट प्लेट पर आयनीकरण होता है, डायोड के कनेक्शन पर एक पूरी चमक होती है,
असली समस्या पैंटन नाली में आयनिंग तार है, इसे जमीन से पर्याप्त दूरी पर होना चाहिए और गर्मी का सामना करना पड़ता है यदि इसे रिएक्टर के आउटलेट पर रखा जाता है, तो मैं बस केंद्रीय इलेक्ट्रोड के साथ एक मोमबत्ती का उपयोग करता हूं एक बिंदु में और मुझे पता है कि यह आर्क ट्यूब में,
दूसरी विधि, पर्याप्त इंसुलेटिंग तार के साथ एक इंसुलेटिंग नाली के साथ रिएक्टर के इनलेट को आयनित करें, क्योंकि इलेक्ट्रॉनिक फिल्टर पर 8 फ़ाइलों की एक श्रृंखला होती है जो 400 मिमी के अंत में हवा की धारा के समानांतर होती है, फिर सामूहिक प्लेटों के विपरीत कलेक्टर प्लेट आती है जो धूल जमा करती हैं।
मैंने हल नहीं किया है (बॉक्स में आयनीकरण को समाप्त करें)
और मुझे अभी तक नहीं पता है कि यह रिएक्टर से पहले या रिएक्टर के बाद अधिक फायदेमंद आयनीकृत है, मुझे लगा कि मुझे इसके बाद एक लाभ मिला है, लेकिन इन परीक्षणों में आप हमेशा नजरअंदाज करते हैं यदि यह आंतरिक रूप से कम या ज्यादा होता है, तो क्या जो आयनीकरण प्रणाली को कम कुशल बनाता है।

12 वोल्ट के साथ उच्च वोल्टेज बनाना भी इसे ठीक करना अपेक्षाकृत आसान है।

छड़ पर सर्पिल के लिए पिच रॉड के व्यास के बराबर नहीं है, लेकिन त्रिज्या के लिए, यह एक घड़ी की विपरीत दिशा में मुड़ता है जब हम इसे रिएक्टर के इनलेट साइड से देखते हैं,
छड़ (गुहिकायन) के निशान धब्बे बनते हैं जो हमेशा रिएक्टर के आधार पर एक ही स्थान पर नहीं होते हैं, मैंने माना कि यह उस जगह के अनुरूप होता है जहां रॉड रिएक्टर के सबसे करीब होता है, केंद्र सही नहीं होता है , लेकिन उस छड़ को जानबूझकर बंद करके साबित करना होगा, लेकिन मैं क्या सीखूंगा?
अपने पहले अनुभवों में मैंने सीखा कि एक पैंट जो स्थिर गति से काम करती है, अगर हम चलते समय रॉड को घुमाते या घुमाते हैं, तो गति में गिरावट होती है और यह गति में वापस आ जाती है

आन्द्रे
0 x
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 6

संदेश गैर लूद्वारा हाथी » 30/11/06, 09:07

मैं आपके दस्तावेज़ के अंत को प्रतिबिंब के लिए एक आधार के रूप में बनाए रखता हूं और मैं देखता हूं कि उस समय के लिए जो थोड़े समय के लिए मुझे प्राप्त हो सकता है।
क्रिस्पस धन्यवाद, जल्द ही मिलते हैं, दिलचस्प निष्कर्ष के साथ, मुझे उम्मीद है।
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be

आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 10

संदेश गैर लूद्वारा आंद्रे » 30/11/06, 21:56

सुप्रभात,
जिन्हें आयनीकरण में ज्ञान है।
पहले मैंने सिर्फ स्पाइक्स और सीमित स्थान के साथ सबसे अच्छे तरीके की तलाश में कई घंटे बिताए ताकि यह आर्क न हो, सिर्फ थोड़ी नीली चमक, लेकिन सांस लेने से, यह सिरदर्द को खत्म करता है (मैं मैं जानना चाहूंगा कि क्या अतिरिक्त आयन या ओजोन को सांस लेना हानिकारक है और मुझे विश्वास है! "
सिस्टम में आयनों को भेजने के लिए इलेक्ट्रोड बनाने का सबसे अच्छा तरीका क्या है, जैसे ही हम वायु प्रवाह को सक्रिय करते हैं यह कम पैदा करता है और यदि वायु प्रवाह और गीला होता है तो यह चाप को मारना शुरू कर देता है ।। सिस्टम में आयनों के प्रसार को अनुकूलित करना आसान है। आज तक मैं रिएक्टर के अंत में एक चाप छोड़ने के लिए सामग्री हूं, लेकिन यह कम शक्ति का है।
छवि

छवि

PicTiger साथ नि: शुल्क छवि गैलरी
आन्द्रे
0 x
पेंच
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 357
पंजीकरण: 01/02/06, 20:44
स्थान: पास-डे-कलैस

संदेश गैर लूद्वारा पेंच » 30/11/06, 23:25

हैलो एंड्रयू,
क्या आप क्रिस्पस सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए रिएक्टर में आयनों को निगलना चाहते हैं :?

वास्तव में, इसके लिए, यह आवश्यक नहीं है कि यह चाप, अन्यथा उत्पन्न होने वाले आयन कम-चक्करदार हैं : तेवर: फिर से पुनर्संयोजन द्वारा फिर से तटस्थ होने के कारण, वे अब उस भंवर की पहल नहीं कर सकते हैं जिसमें कुरकुरा बोलते हैं
लेकिन चाप ने शायद अणुओं का थोड़ा पृथक्करण बनाया है

अच्छे के लिए, ionizer के इलेक्ट्रोड प्लेटों को जितना संभव हो उतना समानांतर होना चाहिए (कोई कोण या शिखर नहीं): यह "टिप" की घटना से बचा जाता है (इन स्थानों पर आयनों की एकाग्रता आर्क्स का कारण बनता है)

अगर हम क्रिस्पस और bob_isat (विद्युतीकरण ...) को कारण देना चाहते हैं, तो हमें सबसे पहले रिएक्टर के इनलेट पर आयनों की आवश्यकता है:
एक बब्बलर द्वारा दिया जाता है, जो जरूरी रूप से भाप नम या अन्य प्रणाली बनाता है
फिर, कुछ आयन मौजूद होते हैं जो तने के चारों ओर घूमते हैं, अन्य आयन बनाते हैं, और, कई-कई सिरे बन जाते हैं, जिससे शॉर्ट-जूस (स्पाइक, स्टॉर्म) बनता है, जो ओजोन के गठन को संक्षिप्त करता है, अणुओं का टूटना: एंडोथर्मिक प्रतिक्रिया

तने की शुरुआत में गुहिकायन के निशान, पानी की अंतिम सूक्ष्म बूंदों (भाप अभी तक सूखी नहीं) के नेबुलाइजेशन द्वारा बनाए जाते हैं, और "शॉर्ट जूस" केवल "भंवर" (मौसम की तुलना के लिए) के भीतर बनाए जाते हैं : बादल से बादल तक और बादल से जमीन तक नहीं), छड़ को ट्यूब के विरुद्ध (वेस्ड या वेल्डेड) किया जा रहा है, इसलिए एक ही क्षमता पर
यह उसके लिए होगा कि वह रॉड पर आगे निशान न देखे


अगर सही परिस्थितियां नहीं हैं, तो चाप को तेजी से नहीं बनाया जा रहा है (हवा के अंतर में) अब नहीं किया जा सकता है, और ये केवल आयन हैं जो दहन कक्ष में पहुंचने में कामयाब रहे हैं इसे कौन सुधार सकता है
इस स्थिति में, H + और OH- के बीच की संख्या में अधिक अंतर होता है, जितना अधिक यह शेष रहता है (क्योंकि वे एक दूसरे को बेअसर करते हैं)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
bob_isat
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 290
पंजीकरण: 26/08/05, 18:07

संदेश गैर लूद्वारा bob_isat » 30/11/06, 23:30

खैर, मैं चाहूंगा कि कोई मुझे समझाए कि रिएक्टर में प्रवाह सर्पिल क्यों होना चाहिए :?
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 10

संदेश गैर लूद्वारा आंद्रे » 02/12/06, 16:43

नमस्ते
अच्छे के लिए, ionizer के इलेक्ट्रोड प्लेटों को जितना संभव हो उतना समानांतर होना चाहिए (कोई कोण या शिखर नहीं): यह "टिप" की घटना से बचा जाता है (इन स्थानों पर आयनों की एकाग्रता आर्क्स का कारण बनता है)


यह काफी नहीं है कि मैंने देखा, एक टंगस्टन थोरियम टिप के साथ अच्छी तरह से तेज और पॉलिश अगर मैं एक मध्यम लकड़ी के इन्सुलेटर के साथ 20mm के लिए बस एक पर्याप्त 22 लगाता हूं, ताकि चाप शुरू न हो, बस ए छोटा सा शोर और एक प्रकार का छोटा-सा गोला जिसे हम अंधेरे में देखते हैं, इसमें ओजोन की गंध आती है और धूल के सभी छोटे-छोटे कण या पॉलीस्टीरिन के टुकड़े बिंदु से धकेल दिए जाते हैं, जैसे कि बिंदु एक जेट था हवा।
यदि चाप मारा जाता है तो यह ओजोन गंध का अधिक भाग देता है। यह देखा जाना चाहिए कि क्या यह ओजोन या आयन है जिसे इंजन द्वारा निगल लिया जाना चाहिए? (या दोनों करना आसान है।)
चाप के बिना इंसुलेटिंग धूल सतहों पर बहुत अधिक आयन बहता है
चाप के साथ अधिक ओजोन गंध और मलबे पर लगभग अधिक उड़ाने
एक चमक छोटे पायलट चाप जड़ के साथ केवल अंधेरे में दिखाई देता है, और उच्च वोल्टेज रिसाव शोर, हमारे पास सब कुछ है, ओजोन और आयन

आन्द्रे
0 x
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3720
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 130

संदेश गैर लूद्वारा gegyx » 02/12/06, 17:02

इन नुकीले HT आयनों को "नकारात्मक आयन" (नकारात्मक आयनों के जनरेटर) के उत्पादक के रूप में बेचा जाता है, जो मानव स्वास्थ्य (महत्वपूर्ण ऊर्जा, प्राण, आदि) के लिए लाभदायक है, और धूल वातावरण को साफ करते हैं।
समस्या यह है कि एक ही समय में हम ओजोन बनाते हैं, जो सांस लेने के लिए हानिकारक है ...
बहुतायत में आयनों का उत्पादन करने के लिए, निफ़िन के लिफ्टर का नुस्खा है, क्योंकि आंदोलन की व्याख्या एक "आयनिक हवा" की प्रतिक्रिया के कारण है, जो कि एक नकारात्मक इलेक्ट्रोड से एक्सएमयूएमएक्स से एक्सएनयूएमएक्सएक्सवी पर आ रहा है, और है 25 या 30cm पर स्थित सकारात्मक इलेक्ट्रोड की ओर निर्देशन।
0 x


वापस ": समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण पानी इंजेक्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं