पानी इंजेक्शन: समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरणपानी डोपिंग के ऑपरेशन: चार्ट?

समझने की प्रक्रिया: विचारों, अनुसंधान, विश्लेषण ... भौतिक पहलुओं की विधानसभा।
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 26/09/06, 19:37

हमें अपने (छात्र) भौतिक विज्ञानी जीनियस से पूछना चाहिए, मैंने फ्रांकोइस बी नाम दिया, जो वह सोचता है ... : रोल:
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."

अवतार डे ल utilisateur
camel1
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 322
पंजीकरण: 29/01/05, 00:29
स्थान: लॉयर
x 1
संपर्क करें:

पानी डोपिंग के ऑपरेशन: आरेख?

संदेश गैर लूद्वारा camel1 » 27/09/06, 00:56

हाय क्रिस्टोफ़ और दूसरों!

मेरे पास हाल ही में साइट पर जाने के लिए अधिक समय नहीं है, लेकिन लड़ाई जारी है! : पनीर:

क्रिस्टोफ़ लिखा है:यह आरेख पानी के डोपिंग को समझने में हमारी मदद करने में कोई संदेह नहीं करेगा।

छवि

वृद्धि (साइट के सदस्यों के लिए आरक्षित):
https://www.econologie.com/file/restrict ... rammes.gif

2ieme आरेख की व्याख्या पढ़ें ... समानताएं एक डोपिंग पानी से टकरा रही हैं ... नहीं? जादू के बिना, सुरों के बिना, सिद्धांतों को तोड़ने के बिना ... सपनों के सभी विक्रेताओं या प्रक्रिया के दोषियों के लिए कोई अपराध नहीं।

छोटे से, पक्षी घोंसला बना रहा है ... : पनीर: : पनीर:


बेन vi !! : पनीर:

मी, मैं इसे बेलियर के एक शॉट के साथ चक्र "सामान्य" और एक मजबूत थ्रिलर के साथ पैनटोन चक्र की तुलना करके छवि में व्यक्त करता हूं ...

यह सही है, ऊर्जा पूरे इंजन चक्र में तैनात है, जिसके परिणामस्वरूप सुधार टोक़, शक्ति नहीं है, और शोर में कमी ...

यह देखा जाना बाकी है कि उस समय किस तरह की प्रतिक्रिया होती है, और इस पर, मुझे लगता है कि मुझे अपना विचार है ...

संक्षेप में, मेरी राय में, एरोसोल वायु / गीला वाष्प तैयार करने के लिए रिएक्टर की भूमिका है:

1 - इसे गर्म करना (माइक्रोड्रोप्लेट का ऊर्जा स्तर बढ़ाना)
एक्सएनयूएमएक्स - धातु की दीवारों पर गहन घर्षण द्वारा, इसे विद्युतीकृत करना। चूंकि धातु एक विद्युत कंडक्टर है, इसका मतलब है कि यह मुक्त इलेक्ट्रॉनों द्वारा ट्रेस किया गया है, और इस मामले में, इन इलेक्ट्रॉनों को पानी के अणुओं के समूहों द्वारा आसानी से फाड़ा जा सकता है जो उच्च गति से गुजरते हैं।

वे खुद को विद्युतीकृत, नकारात्मक चार्ज पाते हैं ...

यह बचपन से ही ज्ञात है कि दो समान इलेक्ट्रोस्टैटिक चार्ज तत्व एक दूसरे को पीछे हटाते हैं ...
यह हमारे माइक्रोड्रॉपलेट्स के लिए सच है, जो कि टक्कर के दौरान "मर्ज" करने में असमर्थ होगा (और बाद में दहन कक्ष में "फायर फाइटर खेलें"!)।

यह विद्युतीकृत एरोसोल मिश्रण दहन कक्ष में, कुछ दसियों बार तक और 400 ° C के आसपास संकुचित पाया जाता है।
पीएमएच, डीजल का इंजेक्शन शुरू होता है, डीजल प्रज्वलित होता है, परिवेश का तापमान 2000 ° C से अधिक हो जाता है, और पानी जलने लगता है ...
यह ज्ञात है कि जल अणु 900 ° C के आसपास दरार करता है।
यदि हम 2000 ° C पर अधिक गर्म वातावरण में पानी के अणुओं का एक द्रव्यमान डालते हैं, तो क्लस्टर की परिधि के अणु H और 0 में अलग हो जाएंगे, जो इस वातावरण में पुन: संयोजित नहीं हो पाएंगे H2O में, लेकिन इस बार, एक पृथक अणु के रूप में, सूखी भाप ... और 2300 ° C की ...

इंजन के मामले में, यह एक्ज़ोथिर्मिक प्रतिक्रिया "मुक्त" कार्य उत्पन्न करेगी, जो जीवाश्म ईंधन की मांग की तुलना में बहुत कम होगी।

असंतुष्ट H2O के प्रत्येक अणु के निचले रैंक के अपने पड़ोसी को प्रकट किया जाएगा, जो सब कुछ उजागर हो जाता है ... यह इस प्रकार एक लौ सामने आएगा जो क्लस्टर के केंद्र की ओर प्रचारित करेगा।

यह पिस्टन के वंश के साथ सभी को "पिघला" देगा, जब वह अपनी ऊर्जा को जारी करेगा, जो मुझे वक्र को नरम करने के लिए समझाएगा।

कर्व्स की बात करें तो, मैं जल्द ही अपने एक्सएनयूएमएक्स वाइब्रेशन टेस्ट बेंच और जीई एनालाइजर के साथ पावर बेंच को आयरन करूंगा।

मुझे लगता है कि इन आंकड़ों के साथ, हम नए (और पुराने) चक्र के आकार को फिर से बनाने में सक्षम होंगे - कंपन विश्लेषण निर्णायक होना चाहिए ... :D


समाप्त करने के लिए,
रिएक्टर एयरोसोल के विद्युतीकरण का उत्पादन करता है जो इसके माध्यम से गुजरता है,

- दहन कक्ष में क्रैकिंग होती है।

- और सबसे बढ़कर, आपको गीली भाप चाहिए!

मैं आपको इसके बारे में सोचने देता हूं : पनीर:

एक +++

मिशेल
0 x
हम कगार पर थे, लेकिन हम एक बड़ा कदम आगे बनाया ...
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53601
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1429

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 27/09/06, 09:12

लकड़हारा लिखा है:हमें अपने (छात्र) भौतिक विज्ञानी जीनियस से पूछना चाहिए, मैंने फ्रांकोइस बी नाम दिया, जो वह सोचता है ... : रोल:


एमडीआर ... मेरी राय में यह "बहुत पीछे" है, लेकिन यह शायद इन अधिक "गंभीर" जानकारी (पैनटोन / डोपिंग के आसपास की सामान्यता की तुलना में) को एक स्तर या दूसरे पर लाठर करने से लाभ होगा ...

मैंने गौर किया कि वह वापस आ रहा था forum अपने "इस्तीफे" के बावजूद ... लेकिन वह (मुझे छोड़कर) नहीं देखा के लिए अदृश्य में चला गया
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53601
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1429

पानी डोपिंग के ऑपरेशन: आरेख?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 27/09/06, 09:16

camel1 लिखा है:मैं आपको इसके बारे में सोचने देता हूं : पनीर:


एक महत्वपूर्ण कदम उठाया गया है ... मुझे यह टॉपिक बनाने में खुशी हो रही है :)

हमारे डिटेक्टरों (किसी भी "बढ़त" के वे) को अप्रसन्न न करें ... हम आगे बढ़ने के लिए "काम" करने वाली किसी चीज़ की वैज्ञानिक वास्तविकता को रोक नहीं सकते हैं! कॉलर या सफेद कोट में उन सज्जनों के लिए क्षमा करें जो कम कुशल अनुसंधान और बहुत अधिक महंगे समाधानों से तंग आ चुके हैं ...

हमारी ताकत: जानकारी का प्रसार और न कि व्यापारिक और पूंजीवादी व्यवस्था का व्यक्तिगत विनियोग ... इसके खिलाफ वे कुछ नहीं कर सकते।

हम आने वाले समय में डीकेसीटाइजेशन प्रतिक्रियाओं की उम्मीद करते हैं ... और देखें ...

यह सब अभी भी "व्यावहारिक" पुष्टिकरण का अभाव है ... एक शर्म की बात है ... फ्रांस अपने अभिजात वर्ग का बचाव करते हुए एक बड़े शॉट को याद कर सकता है ... यह चिरक नहीं है जो (पुनः) फ्रांस को एक बनाना चाहते हैं प्रौद्योगिकी और अनुसंधान में सबसे आगे राष्ट्र?

हालांकि मुझे यकीन है कि इस विषय पर बहुत गंभीर शोध किए गए हैं ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 6

संदेश गैर लूद्वारा हाथी » 27/09/06, 20:11

ऊंट 1:

मैंने आपके विश्लेषण को बड़े ध्यान से पढ़ा (यानी 2 या 3 फिर से) यह बेहद आकर्षक है।

लेकिन बग, वह प्रयोगशाला जो इसे प्रदर्शित करने के लिए आवश्यक होगी (और इसलिए इससे होने वाले लाभ-वैज्ञानिक क्लै साथ हो जाते हैं!)

हम अपने गेराज पृष्ठभूमि के कारनामों से पूरी तरह से बाहर जाते हैं!
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be

आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 10

संदेश गैर लूद्वारा आंद्रे » 27/09/06, 21:42

नमस्ते

मैंने गौर किया कि वह वापस आ रहा था forum अपने "इस्तीफे" के बावजूद ... लेकिन वह (मुझे छोड़कर) नहीं देखा के लिए अदृश्य में चला गया

यह केवल ऐसा करने वाला नहीं है, यह मेरे लिए गोले लिखने के लिए होता है या खराब तरीके से व्यक्त किया जाता है और किसी को यह सभी त्रुटियों के साथ कहीं और मिल जाता है (यह गलत वर्तनी को सही करता है)
कई ऐसे हैं जो सीखते हैं लेकिन बदले में कुछ नहीं देते हैं, हम दुनिया को नहीं बदलेंगे।
इंटरनेट पर मैं अपने समय में एक अप्रेंटिस पैरिश के एक अच्छे क्यूरेट के रूप में खुद की पहचान कर सकता हूं, भौतिक विज्ञानी प्रशिक्षु कोई भी उसे उसकी उम्र देखकर यह सत्यापित नहीं कर सकता कि मुझे नहीं लगता कि उसने कोटू मोटर पहिया परियोजना में भाग लिया था।
हमारे साथ क्या हस्तक्षेप हो रहा है forum यह पात्रों का शीर्षक नहीं है, लेकिन हमें सिखाने के लिए उन्हें क्या कहना है।
क्योंकि यदि आप भौतिकशास्त्री के तर्क का पालन करते हैं, तो आप कम ही अभिजात वर्ग के लोगों की अदालत में नहीं खेलते हैं, आप पर्याप्त शिक्षित नहीं हैं और आपको इस बात का संतोष है कि हम उच्च वर्ग का उत्पादन करेंगे, तो आप कभी भी इससे बाहर नहीं आएंगे। जैसा कि हम करने जा रहे हैं, हम प्रतिभा से जूझ रहे हैं।
यदि मैं ईआरजी वाल्व लेता हूं तो यह शोधकर्ता बटालियन के वैज्ञानिक अनुसंधान के केक पर चेरी है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुआ था और जिसे यूरोपीय लोगों ने अपनाया था, दैनिक जीवन की बहुत सारी चीजें इन बटालियनों के अपभ्रंश हैं। वे लगभग उतनी ही तेजी से गायब हो जाएंगे, जितने कि एयरशिप ...

आन्द्रे
0 x
पेंच
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 357
पंजीकरण: 01/02/06, 20:44
स्थान: पास-डे-कलैस

संदेश गैर लूद्वारा पेंच » 27/09/06, 22:53

आंद्रे ने लिखा है:यदि मैं ईआरजी वाल्व लेता हूं तो यह शोधकर्ता बटालियन के वैज्ञानिक अनुसंधान के केक पर चेरी है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुआ था और जिसे यूरोपीय लोगों ने अपनाया था, दैनिक जीवन की बहुत सारी चीजें इन बटालियनों के अपभ्रंश हैं। ,


मेरे तर्क के अनुसार, ईआरजी वाल्व में दहन के लिए एक फायदा होना चाहिए।

क्या गलत है कि यह गंदा हो जाता है, और इसलिए रखरखाव का कारण बनता है :बुराई:

ईआरजी वाल्व पूर्ण लोड पर उपयोगी नहीं है, और अगर हम इसे नहीं डालते हैं, तो यह हमेशा "पूरी तरह से भरा हुआ" रहेगा, जहां विशिष्ट खपत सबसे लाभप्रद है

इसके लिए एक मोटर की आवश्यकता होती है जो हमेशा पूरी तरह से भरी हुई रहती है, और वास्तव में, हमें इस पूर्ण चार्ज के सभी समय की आवश्यकता नहीं है, आदर्श होगा इंजन एन मार्ग को बदलना, एक छोटे के खिलाफ, यह उसके लिए हम परिवर्तनशील विस्थापन इंजन बनाने की कोशिश करते हैं (सिद्धांत में आदर्श है, लेकिन व्यवहार में यह कल से पहले दिन नहीं है), एक और दृष्टिकोण चर संपीड़न अनुपात वाला इंजन है
चर्चा देखें:
http://www.tc.gc.ca/programmes/environnement/vtppgm/tec01a.htm

सिद्धांत, एक मानक इंजन पर, कम भार पर दक्षता से बाहर चलना है
प्रदर्शन की कमी में सैद्धांतिक प्रदर्शन की कमी शामिल है (इस समय संपीड़न अनुपात अधिक हो सकता है) और गर्मी की कमी से उत्पन्न पैदावार की गिरावट जो दहन को दंडित करती है और असंतोष पैदा करता है और कल्पना को बढ़ाएं।

इस अर्थ में और केवल आंशिक भार पर ईआरजी वाल्व एक अच्छे दहन के लिए आवश्यक गर्मी की कमी (और आंशिक रूप से भरता है) और उसी समय, यह कुछ को असंतुलित कर देता है, (यदि कोई हो, क्योंकि पुन: तैयार की गई गर्मी अब इसे बनाने के लिए नहीं है : Mrgreen: )
और संयोग से यह NOX को सीमित करता है:
ताजी हवा में नाइट्रोजन होता है जो NOX बना सकता है, लेकिन उन्हें पुन: चक्रित करने का तथ्य है, वहाँ कम ताज़ी हवा निगली जाती है, NOX का उत्पादन करने की संभावना है (NOX इस्त्री एक NOX है और न ही अधिक कम : Mrgreen: )

यह कहा जाता है कि यह उच्च टी ° पर दहन है जो NOX का उत्पादन करता है (यह इसके लिए भी है कि एक इंजेक्शन का एक हिस्सा विलंबित करता है: ताकि दहन एक बड़ी मात्रा में हो जाए (पिस्टन पहले से ही उतरा) ) लेकिन यह मुख्य रूप से पूर्ण प्रभार के लिए है

कम भार पर, हम हमेशा टी ° को याद करते हैं

मेरी राय में, यह ईआरजी वाल्व (अच्छी स्थिति में) नहीं है जो आपको अधिक खपत करता है
यह इसलिए है क्योंकि यह NOX को सीमित करने के लिए दहन में देरी देने के लिए मोड के रूप में एक ही समय में आया था, जो इस अवसर पर, इंजन की दक्षता को कम कर देता है और इस प्रकार विशिष्ट खपत को बढ़ाता है, एक खपत के इस वाल्व पर आरोप लगाता है, जो भी प्रवर्धित है, आइए अधिक से अधिक शक्तिशाली इंजनों की दौड़ को न भूलें

पेंच
0 x
अवतार डे ल utilisateur
professeur31
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 113
पंजीकरण: 20/12/04, 20:28

संदेश गैर लूद्वारा professeur31 » 28/09/06, 10:58

चिंता मत करो, निकास गैसों की रीसाइक्लिंग का अंत देखकर और HCCI इंजन सजातीय मोड में डीजल दहन को नियंत्रित करने की मात्रा का% 70 तक का उपयोग करने के लिए दिखाई देते हैं कि से दूर है।
लेकिन इस मामले में और दूषण को रोकने के लिए, अवशिष्ट गैस एक इष्टतम तरीके से वाल्व को नियंत्रित करने से चैम्बर में प्रयोग किया जाता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 28/09/06, 13:54

हाय प्रो!
खुशी है कि आप अभी भी थोड़ा सा देख रहे हैं forum ! : Wink:

यदि उस पर वापस नहीं आना है:
camel1 लिखा है:[...] 1 - इसे गर्म करना (माइक्रोड्रोप्लेट्स के ऊर्जा स्तर में वृद्धि) [...] हम जानते हैं कि 900 ° C के आसपास पानी की दरारें अणु बनाती हैं।
यदि हम 2000 ° C पर अधिक गर्म वातावरण में पानी के अणुओं का एक द्रव्यमान डालते हैं, तो क्लस्टर की परिधि के अणु H और 0 में अलग हो जाएंगे, जो इस वातावरण में पुन: संयोजित नहीं हो पाएंगे H2O में, लेकिन इस बार, एक पृथक अणु के रूप में, सूखी भाप ... और 2300 ° C की ...

इंजन के मामले में, यह एक्ज़ोथिर्मिक प्रतिक्रिया "मुक्त" कार्य उत्पन्न करेगी, जो कि ईंधन की मांग की तुलना में बहुत कम होगी। […]
पुनर्संयोजन एक्ज़ोथिर्मिक है, निश्चित रूप से, लेकिन जुदाई, यह ऊर्जा (गर्मी)? मुझे लगता है की खपत?
हालांकि रिएक्टर और विद्युतीकरण कि एक उत्प्रेरक की तरह कार्य कर सकते हैं हीटिंग द्वारा आदिम यह आसान बनाता है, वहाँ जरूरी एक नुकसान कहीं है यह (के लिए प्रतिक्रिया शुरू होता है तक पहुँचने के लिए ऊर्जा की कम) मुझे लगता है?


बोल्ट ने लिखा है:[...] आदर्श को इंजन एन मार्ग को बदलना होगा, एक छोटे से के खिलाफ, यही कारण है कि हम चर विस्थापन इंजन बनाने की कोशिश करते हैं (सिद्धांत में आदर्श, लेकिन व्यवहार में सी एक दिन पहले नहीं है), एक अन्य दृष्टिकोण चर संपीड़न अनुपात इंजन है
चर्चा देखें:
http://www.tc.gc.ca/programmes/environnement/vtppgm/tec01a.htm

सिद्धांत, एक मानक इंजन पर, कम भार पर दक्षता से बाहर चलना है
प्रदर्शन की कमी में सैद्धांतिक प्रदर्शन की कमी शामिल है (इस समय संपीड़न अनुपात अधिक हो सकता है) और गर्मी की कमी से उत्पन्न पैदावार की गिरावट जो दहन को दंडित करती है और असंतोष पैदा करता है और कल्पना को बढ़ाएं।
साब ने एक चर विस्थापन इंजन पर काम किया था, लेकिन वर्तमान में ऐसा लगता है कि चर संपीड़न अनुपात (जो इसे एक अर्थ में दिखता है) विशेष रूप से ल्योन फर्म MCE-5 द्वारा अनुसंधान की पसंदीदा पंक्ति है। हमने पहले ही एक पोस्ट पर इसके बारे में बात की थी जो मुझे लगता है।

15h46 को संपादित करें: वास्तव में, SAAB का उद्देश्य था पहले ही इन कार्यों में परिवर्तनशील संपीड़न जो 2000 वर्ष से है।
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 10

संदेश गैर लूद्वारा आंद्रे » 28/09/06, 19:36

नमस्ते
professeur31 लिखा है:चिंता मत करो, निकास गैसों की रीसाइक्लिंग का अंत देखकर और HCCI इंजन सजातीय मोड में डीजल दहन को नियंत्रित करने की मात्रा का% 70 तक का उपयोग करने के लिए दिखाई देते हैं कि से दूर है।
लेकिन इस मामले में और दूषण को रोकने के लिए, अवशिष्ट गैस एक इष्टतम तरीके से वाल्व को नियंत्रित करने से चैम्बर में प्रयोग किया जाता है।


मैं था इस शोध के aucourant एक और समूह इंजेक्शन समय पर काम करने के लिए या किसी भी apiration इंजन मध्यम गति का प्रमुख हिस्सा है और यहां तक ​​कि एक अनुक्रमिक रास्ते के दौरान यह है कि वहाँ है एक सक्शन स्ट्रोक के दौरान।

लेकिन निकास गैसों के reinjection, एन के लिए (ठंड) यह एक इंजन विस्फोट चलाने के लिए है अधजली के लिए नहीं है
और मुख्य कारण NOx उत्सर्जन को समाप्त।
हालांकि एक 70% वापसी हम क्लोज सर्किट दृष्टिकोण करने के लिए शुरू करते हैं।
Panton क्लोज सर्किट में चल अनुभव किया जा नहीं बल्कि Panton 100% पेट्रोल के साथ पानी bubbler में और यह एक समय तो बिजली नीचे मोटर बंद जब तक काम करता है।
अब अगर, प्रवेश में निकास गैसों की वापसी बहुत थर्मल क्षमता बढ़ जाती है देखने के लिए रहता है?
या अगर यह सिर्फ लगाया प्रदूषण मानकों के कारणों के लिए है।

उदाहरण के लिए (विषय से) लेकिन एक निश्चित समानता। स्टीलवर्क जहां मैंने उन पर काम किया मानकों पर काम किया 30% नदी में प्रदूषण प्रदूषण पानी की एक बूंद
सरल विधि से उन्होंने एक कृत्रिम झील बनाई, और एक ने पानी को बंद सर्किट में डाल दिया और नदी में अधिशेष प्रवाह 30% कर दिया
झील से वाष्पीकरण की भरपाई के लिए कम से कम ठंडा पानी लगता है, जिसके परिणामस्वरूप झील की गाद सूख जाती है और इसे जंगल में ढेर पर जमा कर दिया जाता है, और धूल का एक बहुत बड़ा हिस्सा हवा में उड़ जाता है पानी लाल सलाखों के ऊपर से बहता है और प्रकृति में उड़ जाता है। वे 30% के मानदंडों में हैं सिवाय इसके कि गंदगी कहीं और चली जाती है, भावी पीढ़ी के लिए बवासीर पर, हम इसे सांस लेते हैं, हम भुगतान करने के लिए जल्दी से जल्दी मर जाएंगे।

इंजन को छोड़ने का एकमात्र पारिस्थितिक तरीका है
केवल विद्युत समाधान स्वच्छ है बशर्ते कि यह विद्युत या विद्युत संचालित हो।
फिर भी यह घरों के पास पवन टरबाइन लगाना चाहता है, जबकि आगे 200km हवा में अधिक अनुकूल जगह है जहां कोई घर नहीं है, यह लाइन की लागत की बात करता है, यह हमेशा एक ही है $ इतिहास .. वही कोरस ।।
वर्तमान में प्रोपेलर ब्लेड बनाने के लिए मोल्ड की मात्रा है जो यहां बनाई गई है, दुनिया भर में बेचा जाना मुझे लगता है कि पवन टर्बाइन मशरूम की तरह बढ़ेगा।
यह समग्र पर एक साधारण प्रोपेलर ब्लेड बनाने के लिए मोल्ड की संरचना और मजबूती है! आप 200 टन का एक प्रेस देखना चाहेंगे।
आन्द्रे
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण पानी इंजेक्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं