पानी इंजेक्शन: समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरणविज्ञान में पैनटोन अनुच्छेद और जीवन नवम्बर 2007

समझने की प्रक्रिया: विचारों, अनुसंधान, विश्लेषण ... भौतिक पहलुओं की विधानसभा।
अवतार डे ल utilisateur
PITMIX
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 2017
पंजीकरण: 17/09/05, 10:29
x 12

संदेश गैर लूद्वारा PITMIX » 29/10/07, 06:58

हाय लोग
सबसे पहले मुझे ऑफ विषय के लिए बहाना !!

मैं आपके "S & V लेख के उत्तर के अधिकार" के बारे में कुछ जानना चाहूंगा।

* क्या आपका इरादा पत्रकार को लिखने का है?

* एक लेख बनाओ जो पत्रिका के मंच अनुभाग में प्रकाशित किया जाएगा?

मैं आपको इस दूसरे समाधान के बारे में चेतावनी देता हूं:
उत्तर का अधिकार अच्छा है क्योंकि यह प्रकाशित है, लेकिन यह हमेशा पत्रकार होता है जिसके पास अंतिम शब्द होता है। वह स्वयं आपके काउंटर लेख पर अपनी राय देगा और अंत में आप जो कुछ भी लिखेंगे वह पानी में गिर जाएगा।
0 x

oliburn
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 181
पंजीकरण: 30/01/07, 07:59
स्थान: 33 Merignac

संदेश गैर लूद्वारा oliburn » 29/10/07, 07:36

मैंने बहुत सारा विज्ञान और जीवन पढ़ा है और यह कुछ भी नहीं बदलता है
(इसके विपरीत) इस प्रकाशन पर मेरा निर्णय उनका शोषण करता है
दूरबीन और सभी के बड़े अंत तक उनका विषय
अच्छी तरह से जानते हैं कि आप छोटे अंत तक बेहतर देख सकते हैं।
वे लिखते हैं कि लोग क्या पढ़ना चाहते हैं, अपनी कल्पना करें
कि हर कोई जानता है कि समाधान हैं
हमारी समस्याओं के लिए ... या तो क्रांति है या अखबार है
बदनाम ...
एक सरल उदाहरण: क्यों मोटरहोम (यह मेरा हिस्सा है)
क्या वे अभी भी पानी लेते हैं (जो सड़ने का कारण बनता है
पैनल, जबकि आज हमारे पास है
सामग्री (दूसरों के बीच पुनर्नवीनीकरण प्लास्टिक) जो कर सकती थी
निर्माण के लिए एक आधार के रूप में सेवा करें ..... ??? खैर! संख्या
वाहन के नवीकरण से संबंधित वर्षों का
दोगुना (उत्पादन दो में विभाजित किया जाएगा) और सब कुछ काम करता है
उस तरह, यह सोचने का तरीका है कि हमें बदलना चाहिए ...
आज इंटरनेट एक छोटे से उद्भव की अनुमति देता है
चिंगारी, आपके जैसे लोग जो इसे मानते हैं और यह पहले से ही है
एक अच्छा कदम आगे ... मेरी राय में समय बर्बाद मत करो
इस लॉग का सामना करने के लिए "अच्छी तरह से सोच", चकमा खेलते हैं ... और
जोर !!! :जबरदस्त हंसी:
मैं रीकूप तेल (60%) के साथ रोल करता हूं और मैंने अभी तक डोपिंग की कोशिश नहीं की है, लेकिन मैं आऊंगा ... : Mrgreen:
ठीक है, मैं टेलोच पर सुनता हूं कि बैरल की कीमत से अधिक है
93 डॉलर : पनीर: सभी बेहतर ... हाइड्रोजन लाभदायक हो जाएगा
और यह पानी है कि हमारे निकास से बाहर आ जाएगा! 8)
0 x
अपने आप को अपने मशाल, अपनी खुद की शरण, अपने खुद के मालिक हो ... "
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4545
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 29/10/07, 11:23

सुप्रभात,

मैंने अभी इस लेख में इस पोस्ट पर खोज की है (और मैंने अभी तक S & V को नवंबर में नहीं खोला है)

यह सच है कि यह कष्टप्रद है, लेकिन जब तक तकनीक विकसित नहीं होगी, इस मामले में अपने ज्ञान की ऊंचाई पर एक पत्रकार को रखना मुश्किल होगा

क्रिस्टोफ़ को मत भूलना, कि पत्रकार को अपने संपादक की आवश्यकताओं को भी पूरा करना होगा ...

बहुत उदास मत हो, लेख "यह हानिरहित और पर्यावरण के अनुकूल है" के साथ समाप्त होता है; अंत में इतना बुरा नहीं है

उसके लिए, रिएक्टर हवा के सेवन पर भार का नुकसान है, जिससे टोक़ का नुकसान होता है और अनिवार्य रूप से खपत में कमी होती है; हालाँकि, यह अभी भी ज्ञात है कि दहन प्रणालियों में पानी के इंजेक्शन ने पैदावार में हमेशा सुधार किया है

मुझे लगता है कि चूंकि लेख बाहर है, इसलिए किसी भी तरह से सही होने में बहुत देर हो चुकी है,

दूसरी ओर उसे मेल पाठकों में प्रदान करता है जो किया जाना चाहिए था और उसे अगले साल एक नया प्रोटोकॉल बेहतर नियंत्रण के साथ नियुक्ति देता है

उस तरह, आप उसके लिए एक दरवाजा खोलते हैं और आप नए लेख के लिए विज्ञान और जीवन के पाठकों को आरडीवी देते हैं
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 50448
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 940

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/10/07, 11:29

Capt_Maloche लिखा है:क्रिस्टोफ़ को मत भूलना, कि पत्रकार को अपने संपादक की आवश्यकताओं को भी पूरा करना होगा ...


बिल्कुल मैं अपने आप से कुछ सवाल पूछता हूं!

एडिटर-इन-चीफ को उद्धृत करने में क्या दिलचस्पी है? संदर्भ में un साजिश स्थल और ईटी ?

यह मुख्य बिंदु है कि मैं लेख की आलोचना करता हूं ... बाकी जुलिएन रोचेरो के विषय में बॉक्स को छोड़कर काफी सही है ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 1

संदेश गैर लूद्वारा lejustemilieu » 29/10/07, 12:03

सबसे सरल .....
इस पत्रकार को आमंत्रित करें forum... आइडिया:
यदि वह मना कर देता है, क्योंकि वह अपने जूते में सही नहीं है ... हालांकि ... ऐसे लोग हैं जो किसी भी चीज से डरते नहीं हैं।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 50448
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 940

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/10/07, 12:06

अच्छा विचार है, मैं इसे अभी कर रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि उसका समय बहुत "कीमती" है ... उसे खोने के लिए forumहै ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 1

संदेश गैर लूद्वारा lejustemilieu » 29/10/07, 12:50

क्रिस्टोफ़ लिखा है:अच्छा विचार है, मैं इसे अभी कर रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि उसका समय बहुत "कीमती" है ... उसे खोने के लिए forumहै ...

इसलिए, हमें उसे यह बताना होगा कि उसने बहुत सारे अच्छे लोगों को निराश किया है, और यदि वह निरंकुश की तरह व्यवहार करता है, तो वह नरक में जाएगा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4545
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 29/10/07, 15:11

आह हाँ! इन ई-मेलों की तरह एक बिट पीडीएफ में जहां एक को शाप दिया जाता है जब कोई अपने संपर्कों के एक्सएनयूएमएक्स पर संचारित नहीं होता है : पनीर:
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 9

संदेश गैर लूद्वारा आंद्रे » 29/10/07, 16:13

नमस्ते

इस तरह की लड़ाई से हमें क्या मिलेगा? निश्चित रूप से नहीं 40% की बचत,

उन्होंने अच्छी तरह से कहा, वह केवल वैज्ञानिकों और प्रयोगशाला के मूल्यों पर भरोसा कर सकते हैं, पुनर्निमाण, अनुमोदित
जब लैब के लोग काम नहीं करना चाहते हैं, तो यह काम करता है .. जो अन्य सभी को शानदार ज्ञान प्रदान करता है।
जब आप चिकित्सा साक्ष्य बनाने के लिए अदालत में जाते हैं, तो विशेषज्ञ प्रोफेसर के पास अंतिम शब्द होते हैं कि वह कौन सही है। लाइन के लिए, सामान्य चिकित्सक, भले ही उसके निष्कर्ष सही हों, वह अपने निचले रैंक के कारण गलत है। ..
यह अपने ट्रैक्टर के साथ किसान नहीं है जो एक बड़े इंजीनियरिंग स्कूल पर सही होगा .. (क्या आपको अभी भी कंपनी को स्वैप नहीं करना है?)

इस सब में अड़चन तब होगी जब एक बड़ा नाम इसके पीछे होगा और यह व्यवस्था चलन में होगी, कैसे इन चीजों को लिखने वालों को कहेंगे: माफ करना हम गलत थे, हम गलत थे?

वैसे भी, जितने संपादन किए जाते हैं, उतने अच्छे नंबर होते हैं जिनके परिणाम अच्छे, मिश्रित होते हैं।
अच्छा तरीका यह है कि दूसरे अखबारों को इससे निपटने दिया जाए
दूसरे शब्दों में, जीवन और जीवन कह रहे हैं कि लोरेन गणराज्य के पत्रकार औसत दर्जे के लोग हैं जो बिना सत्यापन के कुछ भी बताते हैं?
मुझे लगता है कि वे कुछ समाचार प्राप्त करने के लिए एक दिन वापस विट्री जाएंगे
(उनके दरवाजे बाहर होंगे हमारे पास एक अच्छा जुड़नार नहीं था, लेकिन वह यह नहीं कह पाएंगे कि वे नहीं जानते थे)

जब कोई शहर अपनी नगर परिषद को इस तरह के प्रोजेक्ट में शामिल करता है, तो यह पहले की पुष्टि कर रहा है और यदि यह खराब परिणाम था, तो मुझे संदेह है कि यह अन्य वाहनों पर माउंट करने के लिए धक्का देगा।

मजबूत रूप से तेल 200 $ बैरल तक बढ़ जाता है कि ईंधन अर्थव्यवस्था कुछ ब्याज में सक्षम हो जाएगा

अमेरिका में बहुत कम विधानसभा कारण सरल है, यह बदलता है कि 10 लीटर 100km पर क्या करें या 6 लीटर बनाने के लिए?
एक 1 $ लीटर ..

आन्द्रे
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 50448
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 940

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/10/07, 22:29

मेरे पास इस मामले के बारे में थोड़ी चर्चा करने के लिए जूलियन के पास फोन था, हमने बस लिखने का फैसला किया (आखिरकार उसने पत्र लिखा) विद्युतीकरण के बारे में "उत्तर का अधिकार" पाठकों का "फोरम" खंड।

मुझे लगता है कि इस लेख के बारे में मैं केवल यही कार्रवाई करूंगा। दरअसल, सामग्री के बारे में इतना कुछ कहना होगा कि यह एक नए लेख को फिर से लिखेगा और एंड्रे और पिटमिक्स समझ गए कि यह खो गया है ...

हालांकि, एक बात निश्चित है:ई रिपोर्टर ने अपना काम पेशेवर रूप से नहीं किया, उसकी निष्पक्षता पर संदेह करने के लिए और सीमा साजिश के सिद्धांत का बचाव करने के लिए शुरू करते हैं जो वह अपने लेख में सटीक रूप से निरूपित करता है ... एक ऊंचाई। लेकिन तथ्य तथ्य हैं: 1999 में लिखा गया ऐसा लेख पारित हुआ होगा, लेकिन सिस्टम के चारों ओर किए गए सभी "चीख" के बाद 2007 में नहीं ...

अब, आप में से प्रत्येक एस एंड वी से संपर्क करने के लिए नि: शुल्क उन्हें बताएं कि आप क्या सोचते हैं (मैं एक निजी शब्द रिपोर्टर को लिखूंगा) .... मुझे लगता है कि क्वांथोमी के कुछ नियमित रूप से यह करेंगे यदि यह पहले से ही नहीं किया गया है ।

इस पृष्ठ पर संपर्क फ़ॉर्म: http://www.science-et-vie.com/default2.asp

लिंक "हमें लिखें"

यदि आप निजी रूप से पत्रकार से संपर्क करना चाहते हैं, तो मुझे अपना पत्र निजी (एमपी या ईमेल) में भेजें और मैं आपको उसका ईमेल भेजूंगा।

किसी भी मामले में, यदि उत्तर का अधिकार प्रकाशित नहीं किया जाएगा, तो हम इसे यहां प्रकाशित करेंगे ... बिल्कुल।

आपका समर्पित।
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण पानी इंजेक्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं