विज्ञान और प्रौद्योगिकीक्या केशिकात्व गुरुत्वाकर्षण-विरोधी है?

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forumएस).
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53588
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1428

क्या केशिकात्व गुरुत्वाकर्षण-विरोधी है?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/01/20, 15:54

कुछ हद तक उत्तेजक शीर्षक के तहत, मुझे कई महीनों तक अपने दिमाग में एक विचार आया। उस समय, मैंने डिओडोरेंट परफ्यूम जार में शोषक कागज का एक टुकड़ा डाल दिया और तरल का एक अच्छा हिस्सा जार से बाहर आ गया ... मैंने कहा कि कागज पहले से भिगो नहीं था इसलिए (यह) कीचड़ संचार की एक घटना नहीं है ... इसके बाद निस्संदेह यह घटना थी।

संक्षेप में, बाह्य यांत्रिक ऊर्जा को शामिल किए बिना एक शोषक ठोस के माध्यम से तरल को ऊपर उठाने की संभावना है: इसलिए हम गुरुत्वाकर्षण के खिलाफ मामले के विस्थापन की बात कर सकते हैं! : पनीर:

जाहिर है कि एक बढ़िया ऊर्जा थर्मल है, विस्थापन कहीं से नहीं आता है। यह शोषक शरीर में तरल का सुखाने और वाष्पीकरण है जो बाकी तरल को ऊपर की तरफ आकर्षित करेगा!

फिर भी, वहाँ एक रास्ता बनाने के लिए नहीं होगा केशिका मोटर या केशिका मोटर? जाहिर है कि यह इंजन धीमा और / या बहुत बड़ा होगा लेकिन मुझे लगता है कि आवाज का अध्ययन किया जाना चाहिए। सिद्धांत थोड़ा पहुंच जाएगा मिन्टो व्हील पूरी तरह से गैस चरण के माध्यम से जाने के बिना, अक्सर बहुत ऊर्जा-खपत ...

किसी को भी किसी भी विचार कैसे गणना आकार देने शुरू करने के लिए है?

यहाँ यह मानवता की सुरक्षा के लिए दिन का मेरा योगदान है ... यकीन नहीं होता कि ग्रेटा को यह पता चल सकता था! : Mrgreen:

ps: मुझे विश्वास है कि सभी पौधे अपने सैप को बढ़ाने के लिए केशिका क्रिया का उपयोग करते हैं ... Didi67 निश्चित रूप से इस विषय पर अधिक कहेंगे!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

पुन: क्या केशिकात्व गुरुत्व विरोधी है?

संदेश गैर लूद्वारा plasmanu » 29/01/20, 16:05

यह पौधों के लिए सही है।
केशिका क्रिया द्वारा पत्तियों को पानी बढ़ जाता है।
जहां वाष्पीकरण स्टोमेटा के स्तर पर अगली बूंद को आकर्षित करता है।
केवल। सर्दियों के अंत में (ठंढ को छोड़कर) जड़ में पानी को केवल एक मीटर ऊंचा धकेलने की ताकत होती है।
और पौधे (एक मीटर) से अधिक करते हैं, विशेष रूप से पेड़।
तो मीटर से कली तक का तंत्र रहस्यमय है।
एक बार शीट फोटो सिंथेसिस के लिए तैयार हो जाने के बाद यह स्वयं मेंटेन रहती है।
कहा जाता है कि यह पानी सबसे शुद्ध है जो पृथ्वी पर पाया जा सकता है
1 x
"ईविल को मत देखो, ईविल को मत सुनो, ईविल को मत कहो" 3 छोटे मिजारू बंदर
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53588
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1428

पुन: क्या केशिकात्व गुरुत्व विरोधी है?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/01/20, 16:11

plasmanu लिखा है:तो मीटर से कली तक का तंत्र रहस्यमय है।


खैर चलो पाप प्रभाव के खिलाफ ग्रीनहाउस इंजन का आविष्कार करें! उफ़ नहीं यह विपरीत है! : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

पुन: क्या केशिकात्व गुरुत्व विरोधी है?

संदेश गैर लूद्वारा plasmanu » 29/01/20, 16:15

विशेषज्ञों के बहुत सारे इसके नीचे झुक गए और सफेद गोभी बनाई : Mrgreen:
0 x
"ईविल को मत देखो, ईविल को मत सुनो, ईविल को मत कहो" 3 छोटे मिजारू बंदर
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53588
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1428

पुन: क्या केशिकात्व गुरुत्व विरोधी है?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/01/20, 16:25

खैर, हमें उनसे बेहतर होना है!

: पनीर:

तब हम मानवता को बचाने के लिए खुले स्रोत में काम करते हैं!

इससे चीजें बहुत आसान हो जाएंगी! (औसत मानव का इतना मतलब है ...)
0 x

अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

पुन: क्या केशिकात्व गुरुत्व विरोधी है?

संदेश गैर लूद्वारा plasmanu » 29/01/20, 16:37

फ्री-लांस में न तो कोई प्रिंटेड डिप्लोमा है और न ही बॉस, लेकिन परीक्षण के लिए मेरे ओक्स को काट दिया, मैं आइडिफिक्स की तरह रोऊंगा
0 x
"ईविल को मत देखो, ईविल को मत सुनो, ईविल को मत कहो" 3 छोटे मिजारू बंदर
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन: क्या केशिकात्व गुरुत्व विरोधी है?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 29/01/20, 16:53

अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञ मैत्रे कैपिल्ट्रेक्टे हैं, आपको उनसे पूछना होगा। : पनीर:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

पुन: क्या केशिकात्व गुरुत्व विरोधी है?

संदेश गैर लूद्वारा plasmanu » 29/01/20, 16:58

जड़ों से पानी ढकेलने वाला बल मुझे राम पंप की याद दिलाता है। = घटाने लाभ। यह जीत-जीत की भावना में है, प्रकृति अक्सर इसका उपयोग करती है।
इसके अलावा, स्टोमेटा से वाष्पित होने वाला पानी शुद्ध नुकसान में है, जो केशिकात्व (निरंतर प्रवाह में) को जीतता है और जीतता है।
यह "शुद्ध पानी" है, जो आगे प्रकृति के लिए बादल बनाता है। और चक्र फिर से शुरू होता है
पिछले द्वारा संपादित plasmanu 29 / 01 / 20, 17: 01, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"ईविल को मत देखो, ईविल को मत सुनो, ईविल को मत कहो" 3 छोटे मिजारू बंदर
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53588
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1428

पुन: क्या केशिकात्व गुरुत्व विरोधी है?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/01/20, 17:00

नहीं, राम के साथ कोई सादृश्य संभव नहीं है ... ठीक है, मुझे ऐसा नहीं लगता! लेकिन शायद सूक्ष्म रूप से ???

मैं इस मुद्दे पर डिडिएर की राय को देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकता!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

पुन: क्या केशिकात्व गुरुत्व विरोधी है?

संदेश गैर लूद्वारा plasmanu » 29/01/20, 17:03

प्रवाह के नुकसान के साथ नदी की तुलना में पानी के ऊपर से राम अच्छी तरह से उगता है। एक पानी की सिरिंज में हवा को संकुचित की तरह (ऊपर की ओर) एक नली के साथ ऊपर की ओर इशारा करते हुए
0 x
"ईविल को मत देखो, ईविल को मत सुनो, ईविल को मत कहो" 3 छोटे मिजारू बंदर


वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं