विज्ञान और प्रौद्योगिकी2.0 वेब के दिग्गजों के लाभ के लिए "छोटे" इंटरनेट की मौत ...

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forumएस).
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51714
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1066

पुन :: वेब 2.0 के दिग्गजों के लाभ के लिए "छोटे" इंटरनेट की मौत ...

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/09/16, 10:33

वीडियो गायब होना यहां सवाल नहीं है ...

परेशानी यह है कि यूट्यूब अब मुआवजा मानदंड लगाएगा ... इससे पहले कि यह केवल उन विचारों की संख्या थी जो पारिश्रमिक की अनुमति देते थे (मुझे लगता है कि हकदार होने के लिए 1M दृश्य से अधिक समय लगता है)

दूसरे शब्दों में: यदि कोई वीडियो, लाखों विचारों के साथ भी, Google की (फ़ज़ी) नीति को पसंद नहीं करता है, तो उसे अब भुगतान नहीं किया जाएगा ... इसलिए सत्ता की आलोचना करने वाले आतंकवादी भाषणों पर अलविदा कहेंगे ... उदाहरण के लिए ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 65

पुन :: वेब 2.0 के दिग्गजों के लाभ के लिए "छोटे" इंटरनेट की मौत ...

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 03/09/16, 11:56

यहाँ क्या सवाल है? क्या आप जानते हैं?

लोहे के बर्तनों को मोड़ने के लिए मिट्टी के बर्तनों को बंद करना जारी रख सकते हैं और कोई परिणाम नहीं होगा।

और यह सब और अधिक निंदनीय है कि शुरुआत में गोगोल ने एक उग्रवादी साइट बनने का नाटक किया था!

लेकिन "छोटी साइटों" के बारे में क्या है जो प्रत्येक दिन थोड़ा अधिक है, उनकी गलतियों में डूब जाते हैं? कुछ => के लिए एक प्रेत एन-सूट के साथ यह एक बड़ी क्लासिक मार्केटिंग गलतियाँ है! मैं उस के उदाहरण के मुट्ठी भर दे सकते हैं ...

इंटरनेट जैसे बड़े पैमाने पर मीडिया के लिए, "अच्छी तरह से चल रहा है" के साथ एक दृष्टिकोण या रणनीति नहीं है, उत्पादन करता है - अगर एक कोलैप्स नहीं - एक आत्म-विनाशकारी प्रभाव जो सबसे अच्छा प्रभाव नहीं पैदा करेगा (इच्छुक पक्ष के इनकार के साथ या बिना): विपणन उनका "साय" नहीं है, यह नहीं है, न ही ""भावनाओं"ना में"नैतिक प्रशंसा", हम इसे हर दिन देखते हैं, यहां तक ​​कि संयुक्त राष्ट्र में भी, मेरे पास एक मामले पर" एक परिचय "था, लेकिन इसमें दस साल लग गए ...!)।

दूसरे शब्दों में, अगर इंटरनेट किसी साइट को रिपोर्ट नहीं करता है कि उसकी / उसकी एडमिन की इच्छा क्या है, तो यह बेहतर है कि वह कुछ और करे अन्यथा (और जब मैं कहता हूं कि यह पूरी तरह से है), इसके बजाय विलाप। और कम से कम - दोष देने के बजाय "प्रणाली"हम बदल नहीं सकते हैं - कम से कम यह पहचानें कि जो कुछ भी किया गया है वह अपेक्षित प्रभाव नहीं पैदा कर सका है और इसलिए त्रुटियां थीं BASE (यह स्वीकार करते हुए कि आपके द्वारा वर्णित कारकों पर सहमत हो सकते हैं स्थिति कोई बहाना नहीं है ...)
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51714
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1066

पुन :: वेब 2.0 के दिग्गजों के लाभ के लिए "छोटे" इंटरनेट की मौत ...

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/09/16, 12:19

Mauhahahaha मैं कैसे लक्षित महसूस नहीं करता !!!! : Mrgreen:

और भारी ट्रोल जो एक के वातावरण को नष्ट करते हैं forum... क्या आपने उन्हें ध्यान में रखा?

मेरे हिस्से के लिए, केवल एक गलती जो मुझे दिखाई दे रही है, वह है सोशल नेटवर्कों की जांच में चूक जाना ... अच्छी तरह से खेद है कि मैं सोशल नेटवर्क के सामने अपनी पैंट नहीं गिराना चाहता था, जिसका एकमात्र उद्देश्य अधिकतम वसूली करना है जानकारी और दास 2.0 के साथ पैसे कमाने के लिए ...

आज एक व्यक्ति को सामाजिक प्रबंधन के लिए पूरा समय लगता है (इसके बिना यह सीधे लाभदायक है ... बेशक सामाजिक नेटवर्क को छोड़कर) ...

बाकी के लिए, मुझे लगता है कि (1 वर्ष के बाद से: देखो कि क्या किया गया है) आवश्यक अद्यतन और अनुकूलन किए हैं, लेकिन जैसा कि आप कहते हैं: लोहे के बर्तन के खिलाफ पृथ्वी के बर्तन (लोहे कि जंग ... लेकिन सी 'लंबा लंबा लंबा है ...) उदाहरण के लिए, उन हितों के खिलाफ लड़ना मुश्किल है जो लोगों को नकारात्मक एसईओ बनाने या किसी साइट या वातावरण की प्रतिष्ठा को नष्ट करने के लिए भुगतान करते हैं। forum... यह अव्यवस्था नहीं है यह सीढ़ी है : पनीर:

तब टेरा इको और एनर्जीन (जो इस साल दिवालिया हो गए) ने भी शायद आपकी "अच्छी" सलाह का पालन नहीं किया ... क्या आपको नहीं लगता कि वे (चूंकि मैं आपसे नहीं जानता) विकास की रणनीति और विपणन योजना?
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 237

पुन :: वेब 2.0 के दिग्गजों के लाभ के लिए "छोटे" इंटरनेट की मौत ...

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 03/09/16, 13:44

मैं इसे एक बार फिर से दोहराऊंगा, थोड़ा और स्पष्ट रूप से अगर पिछली बार किसी का ध्यान नहीं गया: हमें सार्वजनिक रूप से नहीं रोना चाहिए ... भविष्य के बारे में चर्चा forum सार्वजनिक रूप से नहीं किया जाना चाहिए ... यह बहुत अधिक ट्रेस छोड़ता है जो कभी-कभार पढ़ने वाले के लिए हानिकारक होता है ... यह उस तरह की प्रतिक्रियाओं को उकसाता है जो इसमें लिखना अच्छा है forum जो गायब हो सकता है क्योंकि वह आर्थिक रूप से सांस से बाहर है

यह आवश्यक है कि एक ऐसा खंड हो जो जनता के लिए दृश्यमान न हो, केवल भविष्य के लिए प्रेरित सदस्यों के लिए दृश्यमान हो forum ... प्रशासक द्वारा चुना जाता है, मानदंड चाहे जो भी हो उसे चुनना है

और निश्चित रूप से इस समूह में भर्ती किए गए सदस्यों की पसंद को भी दिखाई देने की आवश्यकता नहीं है ... यहां तक ​​कि उस मध्यस्थ की तरह नहीं, जिसकी मध्यस्थता की स्थिति बहुत स्पष्ट है ... सदस्य की स्थिति को डिस्कशन सेक्शन तक पहुंच पर forum सामग्री के लेखन में हस्तक्षेप करने से बचने के लिए भी दिखाई देने की आवश्यकता नहीं है

इस सीमित संदर्भ में हम नए और भविष्य के पाठक पर नकारात्मक प्रभाव के बिना सब कुछ कह सकते हैं

मेरे पास कहने के लिए बहुत अधिक अंतर-विषयक चीज़ है, लेकिन सार्वजनिक रूप से कहना मुश्किल है क्योंकि अगर इसे बिना समझे पढ़ा जाए तो इसका नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, और फिर भी इसे भविष्य में प्रतिबिंबित करने के लिए कहना अच्छा होगा।

समस्या एक है forum जो दुनिया के पारिस्थितिक भविष्य पर चर्चा करना चाहता है और जहां भविष्य के बारे में चर्चा करना असंभव है forum ... समस्या इंटरनेट के बिना वास्तविक जीवन में समान है: मैं कई लोगों को जानता हूं जिनके साथ मैं आसानी से दूर की हर चीज पर चर्चा कर सकता हूं, लेकिन जिनके साथ उनकी तत्काल व्यावहारिक समस्या पर चर्चा करना मुश्किल है: पहला एहतियात केवल 4 आंखों के बीच बोलना है, कभी भी बहुत से लोगों के साथ नहीं है, ताकि विरोधाभास न हो
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51714
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1066

पुन :: वेब 2.0 के दिग्गजों के लाभ के लिए "छोटे" इंटरनेट की मौत ...

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/09/16, 14:08

मेरी सार्वजनिक ईमानदारी के लिए क्षमा करें ... लक्ष्य आपको चिंताओं से अवगत कराना और समाधान खोजने का प्रयास करना था ...

निजी चर्चा के लिए, सांसद हैं ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 65

पुन :: वेब 2.0 के दिग्गजों के लाभ के लिए "छोटे" इंटरनेट की मौत ...

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 03/09/16, 18:33

आह, अच्छी तरह से, नहीं, मैं आपके लिए लक्ष्य नहीं कर रहा था forumक्योंकि वह झुकता है, मैंने हार मान ली। लेकिन जब से आप इसे हमेशा एक पीड़ित के भाषण में वापस लाते हैं, मुझे लगता है कि, वास्तव में, यह थोड़ा ऐसा लगता है जिसे आप खोज रहे हैं और हमेशा कहीं और औचित्य पाते हैं।
► दिखाएँ पाठ


किसी को नाराज करने की इच्छा के बिना, यह स्पष्ट है कि मैंने आपको कभी भी थोड़ी सी भी त्रुटि नहीं दिखाई है (मैं निर्दिष्ट करता हूं, उन चीजों की बाहरी सलाह से जो आपने नहीं देखी थीं, अपने आत्म-स्पष्टीकरण से नहीं केंद्रित) फिर शॉट को ठीक करें और अंत में जाएं। इसके अलावा, यह मुश्किल और मानवीय है, हम सभी के पास एक तरह का चैलेंज ग्राउंड है, या जो कुछ भी है, लेकिन फिर इसका व्यापक प्रभाव हो सकता है और सामान्य ज्ञान के विपरीत प्रभाव डालने के लिए मुझे धक्का देना पड़ता है। पता नहीं कौन सा आवेग (और मैंने इसे "ऑफ" चैटलॉट में देखा, यहां तक ​​कि, मुझे संदेह है कि, लेकिन आप हमेशा कोशिश कर सकते हैं ...) अगर मैं हस्तक्षेप करता हूं तो यह एक प्रमुख मामले के लिए है: पिछले साल के पब घुसपैठ और फिर एक बार गोली चली थी - विज्ञापन तब पंजीकृत और लॉग-इन सदस्यों के लिए भी समर्थन करने के लिए कुछ बन गया - हम एक घुसपैठ पर हैं जिसे कभी नहीं देखा जाता है, बीच में शुरू होने वाले वीडियो के साथ रात और / या चीजें जो लगातार पृष्ठों में चलती हैं (कई पृष्ठ और जो संदेशों की सामग्री पर ध्यान केंद्रित करने से रोकती हैं) लघु और अब संदेशों के संपादक में भी: और वह सब जो मैं नहीं हूं कुछ भी नहीं और मुझे लगता है कि कोई और अधिक प्रतिकारक नहीं है और जैसा कि अगर यह जारी रहता है, तो यह साइट मौजूद नहीं है एक या दो साल में और।

और जो मैं कहता हूं, उसका बचाव करने के लिए मैं एक बाँझ बहस में संलग्न नहीं होना चाहता, क्योंकि यह बेकार है, हम हमेशा एक ही प्रकार की प्रतिक्रिया पर वापस आते हैं, और यह देखना शर्म की बात है कि जो कुछ परिकल्पना करता है वह है तुरंत सूचीबद्ध "बदसूरत बत्तख का बच्चा जो नीचे रखना चाहते हैं forum"चाहे चटलोट, मैं या कोई और, जो कोई भी आपको बताता है, वह किफ़किफ़ है।

जब मैंने अपनी परियोजनाओं में प्रबंधन की गलतियाँ कीं, तो मैंने अक्सर खुद से कहा कि मेरी दृष्टि शायद कम हो गई थी, क्योंकि मैंने इसे "भीतर" बहुत ज्यादा देखा था। लेकिन मैंने उन विशेषज्ञों के रूप में करने की कोशिश की जिन्होंने मुझे बताया था कि मुझे बताया ... और इसने मुझसे अविश्वसनीय प्रयास किए क्योंकि मैंने नहीं देखा कि मैं क्या कर रहा था, यह दृष्टि से नेविगेट करने के लिए आवश्यक था और सह-चालकों पर भरोसा करें, लेकिन इसने भुगतान करना समाप्त कर दिया!

आपने कभी नहीं कहा कि आपकी खुद की सीमाएं आपको अंततः चीजों के बारे में परेशान कर सकती हैं, अगर आपको लगता है कि आप सही हैं!
► दिखाएँ पाठ
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51714
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1066

पुन :: वेब 2.0 के दिग्गजों के लाभ के लिए "छोटे" इंटरनेट की मौत ...

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 04/09/16, 21:19

हे होप, ओबामोट यथार्थवादी आधार के बिना लॉगरेस जारी रखता है ...

केवल वर्तमान वेब की वास्तविकता यह है: http://www.enerzine.com/14/19219+lavent ... e-la+.html

Enerzine.com का संस्करण - दैनिक ऊर्जा - एक दशक के अस्तित्व के बाद WEB पृष्ठ को बंद कर देता है।

जैसे कल था।

प्रारंभ में, एक सरल विचार: एक ट्रांसवर्सल विजन (निवास, परिवहन, पर्यावरण, प्रौद्योगिकी) के साथ उपलब्ध ऊर्जा (जीवाश्म, नवीकरणीय, डी-कार्बोनेटेड, आदि) की सीमा के बारे में हर दिन दिलचस्प जानकारी प्रकाशित करने के लिए।

जैसे-जैसे साल बीतते हैं, दर्शक काफी प्रगति करते हैं, जैसा कि एनर्जीन का समुदाय करता है। 2,2 मिलियन संचयी विज़िट की उच्च संख्या 2013 के अंत में भी पहुँच गई है।

समय के साथ, एनर्जाइन एक समाचार एग्रीगेटर के करीब चला गया है क्योंकि अब नेट पर एक संख्या है। क्योंकि वेब की प्रतिस्पर्धी दुनिया में लंबे समय तक एक वेबजीन को बनाए रखना कुछ जटिल हो गया है।

वास्तव में, प्रमुख राष्ट्रीय दैनिक समाचार पत्रों में एक "पर्यावरण" विषय होता है, जिसमें कभी-कभी ऊर्जा को समर्पित एक खंड होता है। फिर, अपने समाचार पृष्ठ के माध्यम से Google खोज इंजन मध्यम आकार के समाचार साइटों पर बहुत कम दृश्यता लाता है।

लेकिन दर्शकों के लिए सब कुछ नहीं है।

इंटरनेट पर क्लासिक विज्ञापन मॉडल भाप से बाहर चल रहा है और वर्तमान में * खुद को नवीनीकृत करने की कोशिश कर रहा है। राजस्व उत्पन्न - वेबज़ीन को बनाए रखने के लिए आवश्यक भी अनिश्चित हो गया है और अतिरिक्त सेवाओं (नौकरी के प्रस्ताव, समाचार मंच, विभिन्न भागीदारी, ...) को जोड़ने के प्रयासों के बावजूद यह हो गया है।

फिर भी, इस पोर्टल ने एक "समय के संक्षिप्त इतिहास **" के दौरान एक महत्वाकांक्षा को आगे बढ़ाया होगा, जो दैनिक एक पाठक को एक विशेष क्षेत्र से संबंधित एक ऊर्जा के बारे में सूचित करता है।

(...)


CQFD !!
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 65

पुन :: वेब 2.0 के दिग्गजों के लाभ के लिए "छोटे" इंटरनेट की मौत ...

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 05/09/16, 09:21

: Mrgreen: अभी भी मोड में ["पर" जारी है] निश्चित रूप से आप ^ ^ जोर देते हैं

क्रिस्टोफ़ लिखा है:हे होप, ओबामोट यथार्थवादी आधार के बिना लॉगरेस जारी रखता है ...

मैं आपको एक बिंदु पर शामिल करूंगा। वास्तव में, उन सभी के लिए कोई यथार्थवादी आधार नहीं हो सकता है जो अपने बादल पर रहते हैं।

बाकी के लिए, मुझे धन्यवाद दें कि अगर मैं बिंदु-दर-बिंदु पोस्ट में टिप्पणी नहीं करता हूं (मैं पहले ही दे चुका हूं)।
रेगिस्तान में प्रचार करने का कोई मतलब नहीं है ... इसलिए मैं आपको निष्कर्ष निकालने देता हूं
► दिखाएँ पाठ


... ओह हां, सिर्फ एक टिप: 2.0 वेब में पहले की तरह, खराब प्रबंधन केवल कुछ का कारण हो सकता है, प्रभाव नहीं।
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 65

पुन :: वेब 2.0 के दिग्गजों के लाभ के लिए "छोटे" इंटरनेट की मौत ...

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 05/09/16, 10:10

जब तक हम वहां हैं, उसी प्रकार की त्रुटि हमारे रेल परिवहन प्राधिकरण (SBB) द्वारा की जाती है

SBB को परवाह नहीं है कि उपयोगकर्ता गाड़ियों की स्वच्छता के बारे में क्या सोचते हैं। उनके संदेशों के उद्देश्य उन लोगों से काफी भिन्न होते हैं जो लोग सोचते हैं: अनुमान लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि ... लेकिन यह लोगों को बेवकूफ बनाने के लिए ले जा रहा है, कि हम दीवार में चले जाते हैं।

संदेश 2.png


संदेश 3.png


SBB को इस बात की परवाह नहीं है कि आप स्वच्छता के बारे में क्या सोचते हैं। png


... क्या आपने दुकान फिर से खोल दी है ...! यह कम से कम एक सुसंगत इशारा है! बधाई!
► दिखाएँ पाठ
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 237

पुन :: वेब 2.0 के दिग्गजों के लाभ के लिए "छोटे" इंटरनेट की मौत ...

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 05/09/16, 13:59

दुकान खुली नहीं है, लेकिन सिर्फ उसकी आखिरी सूची ऑनलाइन डाल दी: यह एक अच्छा विचार है! यह दुकान से उत्पादों को उद्धृत करने वाले संदेशों में मृत लिंक से बचा जाता है

मैं पुरानी दुकान के बारे में बात करना पसंद करूंगा, अगली तैयारी करने की अनुमति देता हूं ... लेकिन इस बीच पुरानी दुकान को अन्य इंटरनेट मर्चेंट से तुलना करने में सक्षम होना अच्छा है।

यह सिर्फ कीमत की तुलना नहीं है, उत्पाद की जानकारी है! एक पारिस्थितिक बिक्री साइट को क्या बेचा जाता है के कार्य पर एक सटीक जानकारी बनाना चाहिए ... सटीक फ़ंक्शन पूरी तरह से देखने के लिए 1 खरीदने के लिए बाध्य होना: यह ऊर्जा मीटर की समस्या है: कोई साइट नहीं उनके व्यवहार को निर्दिष्ट नहीं करता है ... बस एक दिशा में वर्तमान ईडीएफ काउंटर के रूप में गिनें ... पुराने पहिया काउंटर की तरह गिनें और गिनें ... मीटर के रूप में जो कुछ भी अर्थ है उसे इसके अलावा गिनें बीआईएस इलेक्ट्रिक और इकोलॉजी शॉप के एक निश्चित ब्रेनस्टॉथ के रूप में

जब मैंने प्रश्न में विषय के बारे में बात की थी, तो क्रिस्टोफ़ ने शैली में एक उत्तर के साथ संपर्क किया, मुझे नहीं पता कि इन सभी उत्पादों में क्या है ... दया, यह अच्छा है ऐसी जानकारी जो एलाइक्सप्रेस और एक गंभीर बिक्री साइट के बीच अंतर बनाती है

aliexpress पर उत्पाद जानकारी विलाप योग्य है, लेकिन जैसा कि यह 4 बार या 10 बार फ्रांस की तुलना में सस्ता है और बंदरगाह मुक्त है हम साथ कर सकते हैं ... भ्रम के बिना क्योंकि हम एक बार ऑर्डर कर सकते हैं, प्राप्त कर सकते हैं एक अच्छा उत्पाद, और दूसरी बार ऑर्डर करें और कुछ और प्राप्त करें ...।

अली एक्सप्रेस के साथ हम केवल थोड़ी मात्रा में टिंकर कर सकते हैं: यह एक पेशेवर गतिविधि के लिए गणना करने के लिए आत्मघाती होगा
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं