Grelinette लिखा है:
उस ने कहा, हम जानते हैं कि विज्ञान, इसके दृष्टिकोण में, दक्षता की खोज के संदर्भ में एक निश्चित तर्क है ... और (वित्तीय) रिटर्न। इसके अलावा, विज्ञान अक्सर वित्त की सेवा में है। विज्ञान महंगा है और इसमें निवेश को चुकाना है।
संक्षेप में, यदि आप निवेश करते हैं, तो भी आप अत्यधिक अभ्यास में ऐसा कर सकते हैं जो परिणामों को अनुकूलित करता है और निवेश पर रिटर्न की गारंटी देता है।
जैसा कि आप कहते हैं, "हमने शुक्राणु प्राप्त करने के लिए बैल को मारा (" हम यह घोड़ों पर भी करते हैं)।
यह पुरुष का पक्ष है ... लेकिन लिंगों की समानता यह चाहती है कि हम भी मैडम का ख्याल रखें, ताकि वे अंडे प्राप्त करें जहां वे सबसे ताज़ी और सबसे अच्छी हैं, उनके युवा और उनके स्वास्थ्य: भ्रूण!
निश्चित रूप से, "बेहतर परिणाम प्राप्त करने के लिए" तर्क है, लेकिन वास्तव में इन चरम प्रथाओं की वास्तविक प्रेरणा यह है कि सबसे अधिक धन कैसे संभव किया जाए। हम इस तथ्य पर बहस कर सकते हैं कि एक दूसरे को शामिल करता है, लेकिन वास्तविक बहस, मेरी राय में, यह है कि एक वैज्ञानिक अभ्यास के गुणों पर सभी प्रतिबिंब और विश्लेषण पहले पर आधारित हैं। पैसा, और यह दृष्टिकोण सभी घातक बहनों के लिए द्वार खोलता है।
यह कहा और दोहराया गया है: यह वह प्रतिमान है जिसे बदलना होगा!
मैं असहमत नहीं हूँ!
मैंने बार-बार सार्वजनिक शोध को वित्तपोषित न करने की समस्याओं की ओर ध्यान दिलाया है (जो कि "स्वतंत्र" जरूरी नहीं है) - हम अनुभवहीन नहीं हैं, लेकिन अभी भी है मुक्त शोधकर्ताओं के लिए जगह, जो एक निजी लैब में नहीं है)।
प्रतिमान बदलना कुछ ऐसा है जो मैं लिखता हूं (यह मेरी किताब में है) और मैंने इसे अपने बगीचे में लिखने के साथ अभ्यास करना शुरू किया।
मैं इसके बिल्कुल खिलाफ नहीं हूँ!
हालांकि, मैं हमेशा वास्तविक चीजों का खंडन करना और भावनात्मक संचार में गिरने से बचना सुनिश्चित करता हूं, जो बहुत जल्दी हमें नकली-समाचार की ओर ले जाता है। और नकली-समाचार, अच्छे कारण के लिए भी, मुझे विश्वास नहीं होता!
)
)। यह भी ध्यान दें कि अकेले, ग्रेटा हमारी दुनिया की अवनति में फंसी पुरानी पीढ़ी के अभिनेताओं की सभी आक्रामकता और प्रतिहिंसाओं को क्रिस्टलीकृत करता है: ग्रेटा वास्तव में बन गया युवा और पुराने के बीच इस पीढ़ी के विरोध का प्रतीक !