विज्ञान और प्रौद्योगिकीखगोल विज्ञान: सितारों से नवीनतम समाचार

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forumएस).
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54410
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1587

पुन: खगोल विज्ञान: सितारों से नवीनतम समाचार

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/05/20, 16:27

कुछ दिनों / हफ्तों के बाद स्टारलिंक उपग्रह (कम से कम नग्न आंखों के लिए) अदृश्य हो जाते हैं ...
0 x

Taam
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 187
पंजीकरण: 26/09/16, 21:57
x 10

पुन: खगोल विज्ञान: सितारों से नवीनतम समाचार

संदेश गैर लूद्वारा Taam » 01/05/20, 16:43

क्रिस्टोफ़ लिखा है:कुछ दिनों / हफ्तों के बाद स्टारलिंक उपग्रह (कम से कम नग्न आंखों के लिए) अदृश्य हो जाते हैं ...

मेरे पास समान जानकारी नहीं है:
लेस आने वाले यदि तकनीकी अनुकूलन पूरा हो गया है तो उपग्रह "अदृश्य" होंगे। 2020 में प्रति माह औसतन एक लॉन्च की योजना है। अगर विजोरसेट ठोस परिणाम प्राप्त करता है, तो यह स्पष्ट नहीं है कि 420 पुराने मॉडल उपग्रह बने रहेंगे। एक समस्या जो कस्तूरी को एक हाथ से अलग करती है: उनकी उम्र कम है, कम से कम 3 से 4 साल, इसलिए उनकी उपद्रव शक्ति सीमित है।

स्रोत: https://siecledigital.fr/2020/04/30/comment-elon-musk-va-invisibiliser-sa-constellation-de-satellites/


इसे 100 तक पहुंचने के लिए 42.000 गुना अधिक स्विंग करना होगा :बुराई:
और जब वे मर जाते हैं, तो 3 से 4 साल बाद, वह उन्हें वापस लाता है? अपने टेस्ला की तरह?

मेरा अंतरिक्ष उपद्रव शक्ति सीमित नहीं है, मुझे लगता है।
पिछले द्वारा संपादित Taam 01 / 05 / 20, 16: 50, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54410
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1587

पुन: खगोल विज्ञान: सितारों से नवीनतम समाचार

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/05/20, 16:50

है ना सिर्फ 12 ?? : Mrgreen:

हम अब पहले 6 स्टारलिंक नक्षत्र नहीं देखते हैं ... यह अच्छा है कि वे अदृश्य हो जाते हैं, है ना?

3-4 साल के बच्चों के लिए तर्क वास्तव में हंसी है ... : शॉक:
0 x
Taam
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 187
पंजीकरण: 26/09/16, 21:57
x 10

पुन: खगोल विज्ञान: सितारों से नवीनतम समाचार

संदेश गैर लूद्वारा Taam » 01/05/20, 16:52

यदि एलोन मस्क एक तकनीकी समाधान की तलाश में है, तो यह इसलिए है क्योंकि वह अपने गुलगुले को दिखाता है।
आइए हम स्वीकार करें कि यह दृश्यता क्षणिक है, यह उसे (हमें) खुद को शक्तिशाली मानने के जोखिमों की याद दिलाती है।

लेकिन नहीं, एलोन मस्क इतने सारे काम करता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3720
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 132

पुन: खगोल विज्ञान: सितारों से नवीनतम समाचार

संदेश गैर लूद्वारा gegyx » 01/05/20, 17:15

तम ने लिखा:मेरा अंतरिक्ष उपद्रव शक्ति सीमित नहीं है, मुझे लगता है।

दरअसल, उन्होंने अपनी टेस्ला रोडस्टर को कक्षा में रखा ... : रोल:
0 x

Taam
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 187
पंजीकरण: 26/09/16, 21:57
x 10

पुन: खगोल विज्ञान: सितारों से नवीनतम समाचार

संदेश गैर लूद्वारा Taam » 02/05/20, 11:30

इसे अंततः सूर्य के चारों ओर एक कक्षा में रखा गया है, जिसमें 0,986 खगोलीय इकाइयाँ हैं (जो पृथ्वी की कक्षा में बारहमासी के निकट है) और 1,664 खगोलीय इकाइयाँ (मंगल से उदासीनता की दूरी से परे) और इसके द्वारा झुकी हुई हैं मूल रूप से योजना बनाई गई कक्षा के करीब 1,08 डिग्री 9। ऑटोमोबाइल कुछ सौ मिलियन वर्षों के लिए अंतरिक्ष में बहाव कर सकता है इससे पहले कि यह सूर्य पर क्रैश होता है या सौर मंडल से बाहर निकाल दिया जाता है, मुख्यतः बृहस्पति के गुरुत्वाकर्षण प्रभाव के कारण। यह 1,52 वर्षों में सूर्य की परिक्रमा करता है
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster_%28engin_spatial%29
:बुराई:
ps: स्टारलिंक के साथ महान, मैं दक्षिण ध्रुव से econologie.com पर सर्फ करने में सक्षम हो जाऊंगा, हालांकि निश्चित नहीं ...
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4594
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 469

पुन: खगोल विज्ञान: सितारों से नवीनतम समाचार

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 02/05/20, 15:18

क्रिस्टोफ़ लिखा है:है ना सिर्फ 12 ?? : Mrgreen:

हम अब पहले 6 स्टारलिंक नक्षत्र नहीं देखते हैं ... यह अच्छा है कि वे अदृश्य हो जाते हैं, है ना?

3-4 साल के बच्चों के लिए तर्क वास्तव में हंसी है ... : शॉक:


: रोल: आप सभी निष्कर्ष निकाल सकते हैं नग्न आंखों के लिए अदृश्य है।

इसका मतलब सिर्फ इतना है कि यह चमक आपकी आंखों के लिए बोधगम्य नहीं है, लेकिन उन खगोलविदों के उपकरणों के लिए नहीं है जो लंबे समय तक जोखिम में दिखते हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54410
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1587

पुन: खगोल विज्ञान: सितारों से नवीनतम समाचार

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/05/20, 17:43

मैंने कभी नहीं कहा कि मेरे प्रिय !!
0 x
thibr
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 438
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 120

पुन: खगोल विज्ञान: सितारों से नवीनतम समाचार

संदेश गैर लूद्वारा thibr » 02/05/20, 18:01


हर महीने अब, एस्ट्रो समुदाय स्पेसएक्स के स्टारलिंक उपग्रहों के प्रत्येक प्रक्षेपण के साथ प्रज्वलित करता है: क्या वे खगोल विज्ञान के लिए मौत की घंटी की आवाज करेंगे?
मेरा सुझाव है कि आप देखें कि यह वास्तव में क्या होगा:
- कितने उपग्रह हैं, और उनकी कक्षाएँ क्या होंगी?
- उनका पालन कैसे करें (प्यार करने वालों के लिए)?
- दृश्य और एस्ट्रोटोग्राफ़िक प्रभाव कैसे होंगे?
- लेकिन सबसे ऊपर, उपद्रव को दूर करने के लिए क्या समाधान है?
1 x
Taam
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 187
पंजीकरण: 26/09/16, 21:57
x 10

पुन: खगोल विज्ञान: सितारों से नवीनतम समाचार

संदेश गैर लूद्वारा Taam » 02/05/20, 18:24

इस वीडियो के लिए धन्यवाद, मुझे याद है ई। मस्क एक जीनियस हैं जो निश्चित रूप से एस्ट्रो समुदाय की मदद करेंगे।
मैं वास्तव में उसके लिए खुश हूं छवि

अपने आप को लेकर, नक्षत्र के मुंह को देखते हुए, ध्रुवों की यात्रा करने की मेरी योजना को खराब कर दिया गया है, क्योंकि यह मेरे लिए संभव नहीं है : Wink:
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : राजसी-12 [बीओटी] और 5 मेहमानों