विज्ञान और प्रौद्योगिकीहमें पानी की याद आई। बेनवेनिस्ट / मॉन्टैग्नियर

सामान्य वैज्ञानिक बहस। नई तकनीकों की प्रस्तुतियाँ (नवीकरणीय ऊर्जा या जैव ईंधन या अन्य उप-क्षेत्रों में विकसित अन्य विषयों से सीधे संबंधित नहीं) forumएस).
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54883
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1644

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/10/14, 21:33

काम करता है कि एक माइक्रोवेव, एक स्टीरियो, एक फ्रीजर और एक माइक्रोस्कोप के साथ घर पर आंशिक रूप से पुन: पेश किया जा सकता है ...

खैर यह मुझे लगता है कि मुझे लगता है कि वर्षों के लिए लुभाएगा ...
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13005
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 456

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 13/10/14, 07:16

हैलो रेमन,

मैं केवल यह विश्वास करने के लिए कहता हूं कि यह काम करता है, लेकिन ...

चलो उद्देश्य और विनम्र बने रहें, हम विश्वसनीयता में लाभ प्राप्त करते हैं, है ना?

Raymon लिखा है:बस एक मजेदार बात यह है कि ई-बिल्ली परीक्षण करने वालों की तरह मोंटागेन सेवानिवृत्त हैं जिनके पास खोने के लिए बहुत कुछ नहीं है।
बूढ़ों का विज्ञान!


Aaaaarf, मेरे दिल में मोंटागैन नहीं है, लेकिन कोई भी उनकी तरह एक प्रमुख वैज्ञानिक की तुलना कैसे कर सकता है, जिसने पहली बार एचआईवी के निशान को उजागर किया है, ई के इस अंतहीन श्रृंखला के समानांतर। बिल्ली (जो अब तक निराशा और टूटे हुए वादों को सहती है), जो इसे विज्ञान की क्रांति की तुलना में एक धोखा की तरह बनाता है। सच कहूँ तो, नवीनतम रिपोर्ट से पता चलता है कि यह एक अच्छा है एक उत्प्रेरक प्रतिक्रिया और यही मैंने शुरू से कहा है ...! और किसी भी तरह से "मुक्त ऊर्जा" का उत्पादन नहीं किया गया है, अफसोस (परीक्षण करने वाले शिक्षाविद बेहद सतर्क रहे हैं, आप कहीं न कहीं सीओपी के बारे में बात करते हैं: लेकिन यह कहां है ...?)

क्या यह पहले से ही जीत के लिए चिल्लाने के लिए थोड़ा तेज़ नहीं है ...!
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9321
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 237

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 13/10/14, 08:12

जिसने पहली बार एचआईवी के निशान को उजागर किया
जो एक प्रोटीन या यहां तक ​​कि हार्वेन के अनुसार एक साधारण प्रोटीन अपशिष्ट से पता चला है!
इसका मतलब यह नहीं है कि वह उच्च योग्यता वाला एक वैज्ञानिक है जो एक बूढ़ा आदमी होने से बहुत दूर है। उसकी स्थिति यह है कि उसे समाज की उस पीठ पर बिठाने का जोखिम उठाया जाए जिसने उसे गौरवान्वित किया हो और जो तब उसे झुठलाएगा। कोई भी औसत बेवकूफ ऐसा करने के लिए मूर्ख नहीं होगा, अकेले इस शिक्षक को दें।
हम बल्कि यह मान सकते हैं कि वह अद्यतन करके एक और घंटे की महिमा की आशा करता है, एक सिद्धांत जो अन्य विज्ञानों के विकास के साथ पुष्टि करने के लिए लगता है, बेन्निस्ट के समय कोई भी या अपर्याप्त नहीं है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13005
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 456

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 13/10/14, 11:41

बिल्कुल, चलो इस परिकल्पना को मान्य करते हैं क्योंकि हम इसके अंधेरे पक्ष को जानते हैं।

बाकी से कम नहीं यह अच्छी तरह से तौलिए और तौलिये को नहीं मिलाएगा!
ठीक है, फिर से दी गई:
- उन्हें मिक्स करें, उन्हें धोएं और उन्हें रिंजर तक पहुंचाएं : Mrgreen:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54883
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1644

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/10/14, 13:55

क्रिस्टोफ़ लिखा है:काम करता है कि एक माइक्रोवेव, एक स्टीरियो, एक फ्रीजर और एक माइक्रोस्कोप के साथ घर पर आंशिक रूप से पुन: पेश किया जा सकता है ...

खैर यह मुझे लगता है कि मुझे लगता है कि वर्षों के लिए लुभाएगा ...


मेरे पास सब कुछ है जो मुझे हेरफेर करने की ज़रूरत है ...

किसी और से प्रेरित है?

यदि नहीं, तो क्या हम एक प्रोटोकॉल के बारे में सोच सकते हैं?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13005
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 456

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 13/10/14, 14:20

यदि उसके पास समय है, तो हम हमारे केमिस्ट से पूछने की कोशिश कर सकते हैं कि क्या वह कोशिश करने के लिए तैयार है!

:जबरदस्त हंसी: मुझे लगता है कि मैं उसे मना सकता हूं ...

लेकिन फिलहाल मैंने अपने शूट के लिए तकनीकी दौरा किया ... :बुराई: : शॉक:
0 x
Leydorn
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 23
पंजीकरण: 18/03/11, 10:07

संदेश गैर लूद्वारा Leydorn » 12/11/14, 04:42

अगर पानी की एक स्मृति है, तो हमारी तरह यह चयनात्मक है: पृथ्वी पर पानी हर जगह है, इसलिए सब कुछ याद रखना चाहिए, सभी डेटा संग्रहीत किया है। क्या यह मामला है? :?

https://www.youtube.com/watch?v=k1-0ulKgmio
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9321
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 237

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 12/11/14, 07:34

leydorn हेलो
हम इस स्मृति के बारे में बहुत कम जानते हैं क्योंकि इसमें रुचि वाले बजट विज्ञान के बारे में नहीं लगता है। हम, शायद, इसकी तुलना उस हवा से कर सकते हैं जो हर जगह है, लेकिन इसकी विशेष पर्यावरणीय विशेषताएं भी हैं: सूखी, आर्द्र, गर्म, ठंडी और इसलिए स्थानीय। हमें तब तक इंतजार करना चाहिए जब तक कि ये सज्जन मामले को गंभीरता से नहीं देखते हैं। दूसरी ओर आप पानी पर इमोटो की तस्वीरें और उनकी महत्वपूर्ण क्षमता या संवेदनशील क्रिस्टलीकरण देख सकते हैं। यह लोगों को सोचना चाहिए ... कुछ! :?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13005
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 456

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 12/11/14, 08:51

कई सवाल: कुछ जवाब लेकिन आकर्षक विषय ...

लेडॉर्न ने लिखा:https://www.youtube.com/watch?v=k1-0ulKgmio

दिलचस्प अनुभव, लेकिन क्या यह विश्वसनीय है? मुझे लगता है कि XIIIth विश्व युद्ध के दौरान रूस के जर्मन आक्रमण के दौरान, युद्ध के मैदान में ठंड से बर्फ में बदल गया, एक हजार तरीकों से क्रिस्टलीकृत हो गया। इसके अलावा कृत्रिम रूप से बर्फ / बर्फ के क्रिस्टल बनाना बेहद मुश्किल है: वास्तव में हमने अभी तक इसे अच्छी तरह से हासिल नहीं किया है, जो इस अनुभव को और अधिक संदिग्ध बनाता है ...

विरोधाभास यह है कि यह बहुत सुंदर है: हम इस पर विश्वास करना चाहते हैं ... :D : पनीर:

लेडॉर्न ने लिखा:अगर पानी की एक स्मृति है, तो हमारी तरह यह चयनात्मक है: पृथ्वी पर पानी हर जगह है, इसलिए सब कुछ याद रखना चाहिए, सभी डेटा संग्रहीत किया है। क्या यह मामला है? :?

पूरा सवाल है: पानी, हाँ, लेकिन किस रूप में?

वास्तव में, हमें "पानी की स्मृति" के बारे में बात नहीं करनी चाहिए, लेकिन शुरुआत में "पानी युक्त जलीय घोल"", पानी केवल शुद्ध 99% है ...

यह स्वीकार करना (और अन्यथा होना मुश्किल होगा), यह निर्विवाद है कि पानी में "कुछ स्मृति है", क्योंकि कुछ जेलीफ़िश 98% पानी से बने होते हैं ... (शायद सभी ;) यहां तक ​​कि 3 दिनों के मानव भ्रूण, 94% पानी से बने होते हैं ...!

यदि पानी में स्मृति है, तो यह होम्योपैथिक खुराक में सूक्ष्म परिवर्तन / dilutions / संयोजन से आता है और शायद सब-एटॉमिक स्तर पर चीजें, जिनमें से हम लगभग कुछ भी नहीं जानते हैं। और आप जानते हैं कि क्या (?) हमें लहरें मिलती हैं! यदि हम बाहर ज़ूम करते हैं, तो तथ्य यह है कि पानी के दो ज्ञात यौगिक (हाइड्रोजन + ऑक्सीजन) अत्यधिक प्रतिक्रियाशील हैं और परमाणुओं और अणुओं को तोड़ने के लिए एक अभूतपूर्व ऊर्जा की आवश्यकता होती है और हम इलेक्ट्रॉनों, प्रोटॉन और प्राप्त करते हैं न्यूट्रॉन (और वैकल्पिक रूप से छोटे बोसॉन और सभी प्रकार की चीजें), लेकिन हमारे पास अब पानी के गुणों (तरंगों के भाग्य के रूप में ...) के साथ सरल शरीर नहीं होंगे। तथ्य यह है कि हमारे पास एक द्वैत है: तरंग-कण

"कुछ प्रायोगिक स्थितियों में कण व्यवहार दिखाना और दूसरों में तरंग व्यवहार" हमें विकिपीडिया बताता है।

तो क्या पानी में स्मृति है? जल जीविका का हिस्सा है (जिसे हम बहुत कुछ जानते हैं लेकिन एक ही समय में इसकी संपूर्णता में बहुत कम) सबसे बुद्धिमान उत्तर यह कहना होगा: - "हां और नहीं, यह निर्भर करता है ..."

इसके अलावा, अभी भी विकिपीडिया "सैद्धांतिक रूप से, कणों को न तो कणों के रूप में और न ही तरंगों के रूप में वर्णित किया जाता है, लेकिन हिल्बर्ट अंतरिक्ष में राज्य वैक्टर के रूप में" (या यदि आप चाहें, तो रिक्तियाँ दो या तीन आयामों में नहीं, बल्कि किसी भी आकार, परिमित या अनंत) : शॉक:

कठिन हिस्सा इसके बारे में कुछ सिद्धांतों को साबित करना है: जो इसे चिपक जाता है? (कहेंगे मलोछे) : Mrgreen:

और शुरू करने के लिए: परिभाषित करें कि क्या है (और क्या मतलब है)Mémoire"?
0 x
Leydorn
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 23
पंजीकरण: 18/03/11, 10:07

संदेश गैर लूद्वारा Leydorn » 12/11/14, 10:10

सूचना का संग्रहण।

हाइड्रोजन के दो अणु, बायोरोनिक पदार्थ (सफेद, काले के विपरीत) के सबसे प्रचुर मात्रा में होते हैं, और ऑक्सी (काटने, तीव्र, तेज, तेज) जीन (निर्माण), जैसा कि आप ने कहा है कि बायरॉन ( परमाणु न्यूरॉन्स और प्रोटॉन, कक्षा में इलेक्ट्रॉन, क्वार्क-अप यौगिक); जानकारी क्वांटम स्तर पर संग्रहीत की जाती है।

क्या आपने देखा? तारे के बीच का ?
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं