मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिकएंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई का फबल

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6380
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 900

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 27/05/20, 23:59

1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2287
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 128

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 28/05/20, 04:14

सिवाय इसके कि यदि आप वीडियो को देखते हैं तो कृषि के हिस्से पर समग्र परिमाण नहीं है और हरियाली में पुनर्वितरण - इस तरह के साहित्य में, आंशिक आंकड़ों से भरा और व्याख्या करने में मुश्किल है, सामान्य क्योंकि हम केवल उस हिस्से को रखना चाहते हैं जो सबसे ज्यादा चिंता का विषय है। (Bis)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
phil12
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 508
पंजीकरण: 05/10/09, 13:58
स्थान: Occitanie
x 140

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा phil12 » 28/05/20, 09:15

ABC2019 ने लिखा:
phil12 लिखा है:https://blogs.letemps.ch/dorota-retelska/2020/05/27/la-siberie-est-touchee-par-une-vague-de-chaleur-exceptionnelle-35c-au-mois-de-mai/

अगर औसत से ऊपर 10 ° C की असाधारण घटना होती है, तो यह है कि इसका CR से कोई लेना-देना नहीं है, यह घटना CR के बिना भी असाधारण होगी। यह मौसम है, जलवायु नहीं, जलवायु 30 साल से अधिक औसत है, हमें पर्याप्त बताया गया है।



बेशक ग्लोबल वार्मिंग और व्यवधान के बीच कोई संबंध नहीं है : रोल:
0 x
निर्माण के लिए सतत ऊर्जा परामर्श
http://www.philippeservices.net/
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2287
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 128

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 28/05/20, 12:05

phil12 लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:
phil12 लिखा है:https://blogs.letemps.ch/dorota-retelska/2020/05/27/la-siberie-est-touchee-par-une-vague-de-chaleur-exceptionnelle-35c-au-mois-de-mai/

अगर औसत से ऊपर 10 ° C की असाधारण घटना होती है, तो यह है कि इसका CR से कोई लेना-देना नहीं है, यह घटना CR के बिना भी असाधारण होगी। यह मौसम है, जलवायु नहीं, जलवायु 30 साल से अधिक औसत है, हमें पर्याप्त बताया गया है।



बेशक ग्लोबल वार्मिंग और व्यवधान के बीच कोई संबंध नहीं है : रोल:

मुझे नहीं पता कि आप "डीरेग्यूलेशन" क्या कहते हैं, यह काफी व्यक्तिपरक है, लेकिन कोई प्राथमिकता नहीं है कि कोई स्पष्ट संबंध नहीं है, मुझे नहीं लगता कि औसत की तुलना में भ्रमण 400 के साथ मजबूत क्यों होना चाहिए पीपीएम 300 पीपीएम की तुलना में (यह जानकर कि हम सहमत हैं कि औसत, यह बढ़ जाता है)।
बड़ी भिन्नताओं को समझाने के लिए अन्य संभावित घटनाएं हैं, उदाहरण के लिए हाल के वर्षों में एक कम सौर गतिविधि जो परिधि-ध्रुवीय वर्तमान की परिवर्तनशीलता को बढ़ाती है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह सही व्याख्या है, लेकिन हम इसे बाहर भी लागू नहीं कर सकते।

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4758621/
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6380
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 900

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 28/05/20, 12:12

ABC2019 ने लिखा:सिवाय इसके कि यदि आप वीडियो को देखते हैं तो कृषि के हिस्से पर समग्र परिमाण नहीं है और हरियाली में पुनर्वितरण - इस तरह के साहित्य में, आंशिक आंकड़ों से भरा और व्याख्या करने में मुश्किल है, सामान्य क्योंकि हम केवल उस हिस्से को रखना चाहते हैं जो सबसे ज्यादा चिंता का विषय है। (Bis)

Gngna no number, gngngngn ... pffffff। क्या आप किसी भी संयोग से थोड़ा डबल ब्लाइंड शॉट नहीं चाहेंगे? : रोल:
वास्तव में, दो एशियाई दिग्गज जो उभरी हुई भूमि की सतह का कुल 9% हिस्सा हैं, वर्ष 33 के बाद से ग्रह पर हरियाली का 2000% प्रतिनिधित्व करते हैं। चीन - उभरती हुई भूमि का 6,3% - 25% के लिए भी योगदान देता है हरियाली। इस हरियाली का 42% जंगलों के विस्तार से और 32% चीन में खेती से आता है जबकि भारत में 82% हरियाली खेती से और केवल 4,4% जंगलों से आती है।
हालांकि, लेखक इस बात पर जोर देते हैं कि मानवीय गतिविधियों द्वारा भूमि उपयोग में परिवर्तन वर्ष 2000 के बाद से हरियाली का मुख्य कारक रहा है। और इसका मुख्य कारण खेती है; मानचित्र पर निर्दिष्ट 6 हरे क्षेत्रों में से 7 इसलिए हैं क्योंकि गहन कृषि हुई है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2287
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 128

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 28/05/20, 12:19

मैंने यह सब पढ़ा था, जिसके बाद मैंने अपनी पोस्ट लिखी। हम केवल चीन और भारत के बारे में बाकी के बारे में बात करते हैं (बोरियल क्षेत्रों के बारे में क्या कहते हैं), हम क्षेत्रों को उनके रिश्तेदार, आदि के बिना कहे गिनते हैं ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6380
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 900

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 28/05/20, 12:29

ABC2019 ने लिखा:मैंने यह सब पढ़ा था, जिसके बाद मैंने अपनी पोस्ट लिखी। हम केवल चीन और भारत के बारे में बाकी के बारे में बात करते हैं (बोरियल क्षेत्रों के बारे में क्या कहते हैं), हम क्षेत्रों को उनके रिश्तेदार, आदि के बिना कहे गिनते हैं ...

हाँ और ? वे चीन और भारत की बात करते हैं क्योंकि यह इन दो देशों में है कि 2000 के बाद से हरियाली विशेष रूप से देखने योग्य है।
यहाँ, मज़े करो, संख्याएँ हैं:
https://translate.google.com/translate? ... 019-0001-x
कुछ भी नहीं।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2287
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 128

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 28/05/20, 12:38

गाइगडेबोइस ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:मैंने यह सब पढ़ा था, जिसके बाद मैंने अपनी पोस्ट लिखी। हम केवल चीन और भारत के बारे में बाकी के बारे में बात करते हैं (बोरियल क्षेत्रों के बारे में क्या कहते हैं), हम क्षेत्रों को उनके रिश्तेदार, आदि के बिना कहे गिनते हैं ...

हाँ और ? वे चीन और भारत की बात करते हैं क्योंकि यह इन दो देशों में है कि 2000 के बाद से हरियाली विशेष रूप से देखने योग्य है।
यहाँ, मज़े करो, संख्याएँ हैं:
https://translate.google.com/translate? ... 019-0001-x
कुछ भी नहीं।

धन्यवाद, मुझे कोई संदेह नहीं है कि ये आंकड़े मौजूद हैं, मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि इस तरह का लेख स्पष्ट विचार नहीं देता है, क्योंकि यह केवल चयनित आंशिक आंकड़े देता है जो हम वास्तव में नहीं जानते कि कैसे ( लेकिन कुल मिलाकर "आप देख सकते हैं कि यह अच्छा नहीं है" कहने में सक्षम है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6380
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 900

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 28/05/20, 13:07

बेशक, यह सिर्फ यह कहने के लिए किया गया है कि "आप देखते हैं कि यह अच्छा नहीं है" (sic) ... नकली समाचार, चूंकि एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग मौजूद नहीं है संदेह मौजूद हैं। हम गीत जानते हैं।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6380
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 900

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 28/05/20, 15:26

मैं लिंक देता हूं क्योंकि "मिस्टर फिगर" निश्चित रूप से इसे देखने के लिए तैयार नहीं होना चाहिए था, यह आरेख, आंकड़े, संदर्भ, ग्राफिक्स से भरा है, संक्षेप में वह सब कुछ जो एक प्रतिस्पर्धी वैज्ञानिक को अपील करना चाहिए:
और इसके अलावा, अनुवादित:
https://translate.google.com/translate? ... 019-0001-x
1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 8 मेहमान नहीं