मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिकएंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई का फबल

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1563
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 90

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 19/05/20, 23:36

सेन-कोई सेन ने लिखा है:आरसीए के मामले में समस्या अपने आप में CO2 नहीं है लेकिन भूगर्भीय अवधि में औद्योगिक तंत्र द्वारा प्रेरित परिवर्तनों की गति बेहद कम हो गई है।

तापमान के बारे में एक और किंवदंती: हाँ, यह पहले से ही पहले से कहीं अधिक तेज़ी से और यहां तक ​​कि पहले से ही अलग है, विशेष रूप से अंतिम विघटन के दौरान (और शायद दूसरों को भी)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Événement ... d-Oeschger

इस प्रकार, 11 साल पहले, ग्रीनलैंड की बर्फ का औसत वार्षिक तापमान चालीस साल में लगभग 500 डिग्री सेल्सियस पर चढ़ गया, तीन चरणों में पांच साल की अवधि में। सबसे सामान्य पैटर्न 8 से 5 वर्ष 5 में 30 डिग्री सेल्सियस का तापमान वृद्धि है।

उफ़, 5 साल में 30 डिग्री सेल्सियस, यह अब से कम से कम 2 से 3 गुना तेज है, यहां तक ​​कि यह भी ध्यान में रखते हुए कि ये ग्रीनलैंड का तापमान हैं और विश्व औसत नहीं हैं?

जाहिरा तौर पर सभी मौजूदा प्रजातियां यह कहने के लिए हैं कि उन्होंने इसका विरोध किया ...
0 x

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1563
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 90

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 19/05/20, 23:37

पॉल 72 ने लिखा है:या अकेले फ्रांस में एक वैश्विक समस्या कैसे लाएं (और यहां तक ​​कि वन क्षेत्र में वृद्धि का मतलब कार्बन भंडारण में वृद्धि का मतलब नहीं है, मैं इसे विकसित कर सकता हूं यदि आवश्यक हो)। पहली औद्योगिक क्रांति की तुलना में फ्रांस में स्थिति काफी बेहतर है, जहां लगभग अधिक जंगल (लकड़ी का कोयला) नहीं थे, लेकिन केवल तब से जब हम अब तेल का उपयोग करते हैं।
हमेशा एक छोटा दृश्य, अफसोस, स्थिति को नकारने के लिए ...

यह विश्व स्तर पर एक ही बात है ... CO2 के लिए इतना धन्यवाद नहीं कि इस मामले के लिए भारत और चीन में वनीकरण के प्रयासों के लिए:

https://www.nasa.gov/feature/ames/human ... tudy-shows
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1563
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 90

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 19/05/20, 23:38

अहमद ने लिखा है:मात्राओं और आंकड़ों को निर्दिष्ट करने के लिए आने वाला समय, कि हर कोई उन पर कम या ज्यादा सहमत है और ये बेकार हो गए हैं ...।

यह अच्छा है, हम पहले से ही क्लोरोक्वीन के साथ हिट हो चुके हैं ... अहमद आप इस तर्कशील ठग से बेहतर हैं।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 20/05/20, 08:22

हालांकि, मेरा मानना ​​है कि यह संख्या में कमी है जो वास्तविक घोटाले का गठन करती है और यह है कि अधिक सामान्यतः, दुनिया की उन्मादी वस्तु वास्तविकता की एक विकृत दृष्टि की ओर ले जाती है (क्योंकि मात्रा केवल विचार में से एक है पहलुओं)।
दस्तावेज़ के लिए धन्यवाद! यह देखना बाकी है कि वास्तव में इस हरियाली में क्या है? भारत या चीन में क्या चल रहा है, इसके बारे में मुझे कुछ भी पता नहीं है, लेकिन जो कुछ मैं यहां देख रहा हूं, "वुडन एरिया" का मानदंड बहुत अस्पष्ट और अनुरूप है, मूल रूप से, कुछ भी करने के लिए: दोनों बंजर भूमि को कृषि द्वारा और साथ ही मोनो-विशिष्ट "लकड़ी के कारखानों" को किसी भी जैव विविधता से रहित किया जाता है (यह सब आंकड़ों को बढ़ाने के लिए आता है!) ...
मुझे लगता है कि यह आपको बच नहीं पाया कि यह इस दस्तावेज पर निर्दिष्ट है कि केवल गहन कृषि पद्धतियां ही इन हरे क्षेत्रों को अकेले छोड़ देती हैं ... कि ये प्रथाएं अनिवार्य रूप से जीवाश्म ईंधन के उपयोग पर आधारित हैं और इसलिए कुछ भी स्थायी नहीं है।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1563
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 90

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 20/05/20, 08:27

अहमद ने लिखा है:हालांकि मेरा मानना ​​है कि यह उन आंकड़ों में कमी है जो वास्तविक घोटाले का गठन करते हैं

ऐसा क्या? यदि आपके पास संख्याएँ नहीं हैं तो आप कैसे जानते हैं कि यह गंभीर है? क्या भविष्य के बारे में चिंता है जो शुरू में निर्धारित मात्रा पर आधारित नहीं है? और आईपीसीसी आंकड़ों को इकट्ठा करने के अलावा क्या करता है, अगर आंकड़ों की कोई आवश्यकता नहीं है, तो शोध क्यों करें?
और यह कि, आम तौर पर, दुनिया की उन्मादी वस्तु वास्तविकता की एक विकृत दृष्टि की ओर ले जाती है (चूंकि मात्रा इसका केवल एक पहलू है)।
दस्तावेज़ के लिए धन्यवाद! यह देखना बाकी है कि वास्तव में इस हरियाली में क्या है? भारत या चीन में क्या चल रहा है, इसके बारे में मुझे कुछ भी पता नहीं है, लेकिन जो कुछ मैं यहां देख रहा हूं, "वुडन एरिया" का मानदंड बहुत अस्पष्ट और अनुरूप है, मूल रूप से, कुछ भी करने के लिए: दोनों बंजर भूमि को कृषि द्वारा और साथ ही मोनो-विशिष्ट "लकड़ी के कारखानों" को किसी भी जैव विविधता से रहित किया जाता है (यह सब आंकड़ों को बढ़ाने के लिए आता है!) ...
मुझे लगता है कि यह आपको बच नहीं पाया कि यह इस दस्तावेज पर निर्दिष्ट है कि केवल गहन कृषि पद्धतियां ही इन हरे क्षेत्रों को अकेले छोड़ देती हैं ... कि ये प्रथाएं अनिवार्य रूप से जीवाश्म ईंधन के उपयोग पर आधारित हैं और इसलिए कुछ भी स्थायी नहीं है।

मैंने कभी यह दावा नहीं किया कि हमारा समाज टिकाऊ था, इसके विपरीत, मैं कहता हूं कि जीवाश्म संसाधनों की कमी आरसी के विनाशकारी होने से बहुत पहले उत्सर्जन को सीमित कर देगी (जो अधिक से अधिक जलवायु विज्ञानी कहते हैं) । लेकिन हम इस बात से सहमत हैं कि मौजूदा कामकाज टिकाऊ नहीं है।
0 x

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 20/05/20, 08:43

मैंने कभी यह दावा नहीं किया कि आंकड़े बेकार हैं, केवल यह कि यह केवल वास्तविकता की सराहना करने के साधनों में से एक है और उनका अत्यधिक उपयोग इसे विकृत करता है ... उद्देश्यवाद एक लालच है जिसका उपयोग निर्णय लेने के लिए किया जाता है "स्टेनलेस" और उन्हें किसी भी आलोचना के खिलाफ ढालने के लिए जो उस विचारधारा के अनुरूप नहीं है, जिसमें वह शामिल है।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1563
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 90

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 20/05/20, 09:23

आह मैंने कहा कि आप तर्क से बेहतर थे "नंबरों की ओएसएफ हमें इसकी आवश्यकता नहीं है"! : Mrgreen: आपके साथ अच्छी तरह से सहमत हैं, आंकड़े समस्या का केवल एक पहलू हैं, यह मूल्यों या विचारधारा को "निर्णय" करने से छूट नहीं देता है कि यह क्या करना अच्छा है या क्या बुरा है, जिसमें जरूरी हिस्सा है आत्मीयता।

यह वह है जो मैं जलवायु प्रवचन की आलोचना करता हूं, ठीक है, सभी मानव मुद्दों को प्रतीकात्मक आंकड़ों "कारक 4", "2 ° C" के लिए कम करने के लिए, जिसे कोई भी अच्छी तरह से नहीं जानता है कि वे किसके द्वारा और कैसे तय किए गए थे, इसके पीछे दुनिया की जटिलता को समझने के बिना; और यह मानकर कि मानवता का आनंद इस उद्देश्य को प्राप्त करने या न करने पर असमान रूप से निर्भर करता है।
0 x
Paul72
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 263
पंजीकरण: 12/02/20, 18:29
स्थान: सार्थे
x 60

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा Paul72 » 20/05/20, 09:34

मैं इसे बार-बार कहता हूं ताकि यह एक बार और सभी के लिए वापस आए: एक स्पष्ट हरियाली का मतलब यह नहीं है कि वनस्पति या मिट्टी अधिक कार्बन जमा करेगी, इस विषय को जानना बहुत बुरा है !!! यह एक प्राथमिक वन में एक गोल्फ ग्रीन की तुलना करने जैसा है: यह उतना ही हरा है लेकिन कार्बन भंडारण संतुलन समान नहीं है ...

यह आंकड़ों के लिए समान है: जब हम बहुत सटीक होने का ध्यान रखते हैं, तो हम वैश्विक दृष्टि रखना भूल जाते हैं और इसका दृष्टिकोण विकृत होता है (जो भी हो)। सामान्य तौर पर, यह उस दिशा में जाता है जिसे हमने चुना है।
1 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 20/05/20, 09:43

मैंने पिछले जीवन में काम किया और छोटी अवधि के लिए ग्राफिक्स में आंकड़ों का अनुवाद करने के लिए जो कि सबसे वफादार प्रतिनिधित्व संभव था और यह एक कठिन अभ्यास था, इसलिए रिवर्स विशेष रूप से आसान था ...

IPCC बाजार तमाशा का एक तत्व है और इसकी उपयोगिता का योगदान है (क्योंकि यह केवल चालक नहीं है) गलत पारिस्थितिक संक्रमण को बढ़ावा देने के लिए और अमूर्त मूल्य के संचय को बहाल करने के प्रयास में वास्तविक आर्थिक संक्रमण ( या ऊर्जा अपव्यय, जो एक अन्य व्याख्यात्मक ग्रिड के अनुसार बराबर है)।
निजी तौर पर, मुझे इस RC में सीधे दिलचस्पी नहीं है, जो इतना देखती है, क्योंकि यह बहुत बड़ी समस्या का केवल एक पहलू है।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 20/05/20, 09:48

Paul72, आप के बारे में:
यह आंकड़ों के लिए समान है: जब आप बहुत सटीक होना चाहते हैं, तो आप वैश्विक दृष्टि रखना भूल जाते हैं ...

इसके अलावा, चीजें बहुत अलग-अलग तरीकों से दिखाई देती हैं, जिन चीजों के आधार पर हम मापते हैं (या जिन्हें हम मापने में सक्षम हैं): यह तटस्थ नहीं है; सबसे अच्छे मामलों में वे केवल उपकरण होते हैं जिनका उपयोग प्रतिबिंब के लिए आधार के रूप में किया जाता है और इसे कुंद करने के लिए कभी भी कुंद तर्क में नहीं बदलना चाहिए।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं