कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19471
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2498

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा Obamot » 09/07/21, 07:41

 ! Obamot से संदेश
SARS-cov-2 . की उत्पत्ति पर संकट की पृष्ठभूमि के खिलाफ टीकों के हानिकारक प्रभाव
जो सुनना नहीं चाहते उससे बुरा कोई बहरा नहीं..!

सत्य ही दुख देता है !!!

पिछले साल की तरह, हम आने वाली त्रासदियों को रोकने और समझाने की प्रक्रिया में हैं ... मामूली सारांश ....

"फाइजर जीन बम" के नियंत्रण का संभावित नुकसान संभवत: अमेरिका में सैन्य P4 प्रयोगशालाओं (फौसी गेट) और / या केवल वुहान P4 प्रयोगशाला के बीच हुआ था। अरबों डॉलर में और आने वाले वर्षों में विशाल छद्म-वैक्सीन व्यवसाय केवल दुखद, उग्र उपसंहार है।

और यह जब से हम जानते हैं, मोटे तौर पर बोलते हुए, कि:

- फॉसी के एनआईएच (यूएसए), जीएसके-फाइजर कैपिटल के माध्यम से, चीन में वित्त पोषित अनुसंधान कार्य:
=> कोरोनावायरस के कार्यात्मक लाभ पर!
=> मैसेंजर आरएनए टीकों पर!
=> => कि यह जानकारी 2020 की शुरुआत में प्रेस और आम जनता से छिपाई गई थी, या ट्रम्प ने चीन पर पूर्व निहिलो (थोड़ा जल्दी) का आरोप लगाया।
=> => => कि डब्ल्यूएचओ चीन पर उंगली उठाता है (दूसरी जांच, लेकिन फौसी गेट को फिलहाल छोड़ देना (जो हास्यास्पद है)
=> => => => डॉ रेनर फुल्मिच के नेतृत्व में मुट्ठी भर वकील (सौ) प्रश्न पर काम करते हैं https://les-amis-de-la-constitution.ch/ ... -Nuremberg
=> => => => => "कोविड-विरोधी कानून के बहाने" नागरिकों पर लगाए गए राजनीतिक स्वतंत्रता-हत्या के उपायों के खिलाफ स्विट्जरलैंड में दूसरा जनमत संग्रह सफल होने की प्रक्रिया में है। जो प्रतीकात्मक है, WEF के बॉस के नवीनतम अविश्वसनीय बयानों को देखते हुए!
=> => => => => => कि WEF अर्थव्यवस्था के "ग्रैंड रीसेट" के माध्यम से "दुनिया की हमारी धारणा को बदलने के लिए" इसे वसंत बनाने की कोशिश करने के लिए कोविद संकट का उपयोग करता है: यह अनसुना है , चूंकि इसे 2019 में पहले से ही तैयारी बैठकों के साथ शुरू किया गया था (और यह कि वे अब और छिपा भी नहीं रहे हैं, समझें कि कौन कर सकता है)
=> => => => => => => ऐसा लगता है कि गेंद एक दौर के लिए चली गई है, क्योंकि जेड-स्कोर की पृष्ठभूमि के खिलाफ सबसे कम, मुख्य देश - कथित तौर पर अत्यधिक प्रभावित हैं, लेकिन यह बहस योग्य है - लगता है हमें एक "तीसरा कवर" देना चाहते हैं और लगातार छद्म टीकाकरण (पहले वाले की सापेक्ष विफलता के बाद) की याद दिलाते हैं।

- आज तक अस्पष्ट कारणों से, इस तथ्य के बावजूद कि अक्टूबर 2019 में पहले से ही कोविड के शिकार थे और शायद संयुक्त राज्य अमेरिका में इससे पहले भी ...
=> => => संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले से ही छिटपुट रूप से मामले सामने आए थे, शायद जून 2019 में, फिर अगस्त 2019 में, वास्तविक पोस्ट-हॉक जांच को जन्म दिए बिना, कोई आश्चर्य करता है कि क्यों (बल्कि वर्गीकृत फाइलें "रक्षा रहस्य"
=> => => => सीडीसी के निदेशक द्वारा मान्यता प्राप्त शवों और पोस्टमार्टम विश्लेषण के मामलों के आधार पर, लेकिन तुरंत 'वर्गीकृत'
=> => => => => जो अमेरिकियों को जानना बहुत अजीब है, जो बिना किसी पूर्व जांच के चीन पर आरोप लगाने में बहुत तेज थे ...
=> => => => => => एफबीआई की तरफ से, यहां तक ​​कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सीआईए द्वारा हड़कंप से ज्यादा कुछ नहीं ... प्रकट सभी तत्वों की पृष्ठभूमि के खिलाफ इस तरह की वैश्विक महामारी के लिए अधिक से अधिक उत्सुक ( चाहे वे किसी सत्य या असत्य के लिए हों, मैं केवल एक मामूली सी अधूरी तालिका बनाता हूँ...)
=> रेडियोलॉजिकल साक्ष्य के समर्थन के साथ यूरोप में मान्यता प्राप्त मामले,
=> => और इन सब के बावजूद, इन प्रारंभिक उपभेदों में से और आज तक, प्रारंभिक फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ को अद्यतन करने के लिए NO नमूने का उपयोग नहीं किया गया है, जो अभी भी जनवरी में एल-हैट राज्य से बाहर निकाला गया था। 2020 ... जो अकथनीय है, केवल अकल्पनीय को स्वीकार करने के अलावा: कि वायरस एक प्रयोगशाला से बाहर आया, बिना आधिकारिक तौर पर इसे स्वीकार किए।

- "मध्यवर्ती होस्ट" नहीं मिला।

- फार्मेसियों ने 'ऑफ लेबल' अणुओं पर अंकुश लगाने / प्रतिबंध लगाने के लिए हर तरह से कोशिश की है, जिन्होंने प्रभावकारिता का प्रदर्शन किया है: एचसीक्यू + एज़ आदि (वास्तव में, हम यह नहीं कह सकते कि उन्होंने इसे आज़माया नहीं है, लेकिन यदि ऐसा है, तो किस उद्देश्य से?)

- एक और परेशान करने वाला तथ्य, यह सामने आया कि 2019 के अंत में, 2020 की शुरुआत में, WHO पर फार्मा से अंतर्राष्ट्रीय संगठन पर "एक वैश्विक महामारी घोषित करने" का दबाव था, जबकि इसी तरह की परिस्थितियों में, डॉ ग्रो हार्लेम ब्रुंडलैंड, उस समय डब्ल्यूएचओ के प्रमुख ने ऐसा नहीं किया था और 2 महामारियों को रोकने में सक्षम थे ...

- यह भी दिखाया गया है कि संकट की जड़ें सभी राजनीतिक (और स्वास्थ्य नहीं) से ऊपर हैं।

- et "अंतिम पर कम नहीं इन टीकों के हानिकारक प्रभावों के लिए सबसे बड़ी सावधानी की आवश्यकता होती है और इससे विफलता का निष्कर्ष निकाला जा सकता है और टीकाकरण को रोक दिया जा सकता है, और एक अंतरराष्ट्रीय जांच की शुरुआत हो सकती है!

हर कोई इस समय निष्कर्ष निकालेगा कि वे क्या चाहते हैं, या कर सकते हैं। और यह दूर की कौड़ी, निराधार, 'षड्यंत्रकारी' या अन्य सिद्धांतों का सवाल नहीं है - यह पिछले साल से बहुत विकसित हुआ है - लेकिन एक फाइल जो अंतिम ज्ञात तत्वों को देखते हुए छाया से निकलती है और अन्य चीजों के साथ अनावरण की जाती है सीनेटर रैंड पॉल। जिससे कि "कथित साजिश के सिद्धांत" के आलोचक एक के बाद एक ढह गए, जब तक कि संक्रमण के छद्म-वक्रों का काल्पनिक प्रतिनिधित्व, पूरी तरह से अनुपयोगी और सांख्यिकीय और वैज्ञानिक रूप से विवादित ... और अतिरिक्त मृत्यु दर के वक्र, जो केवल मध्यम थे और अधिक जनसांख्यिकीय डेटा के अनुरूप तब तक ध्यान में नहीं रखा गया ...

(इसके अलावा, यह 'राजनीतिक रूप से' कहाँ है? क्या हमें इसे जल्द ही खोदना होगा ... कौन चिपकता है? एबीसी, इज़ी, वेगाज़ या सिंपल? हम उन्हें नहीं सुन सकते ...) : मुड़:

सूत्र : इन सबका स्रोत मुझे और अन्य साथियों ने एक साल से अधिक समय से दिया है कि हम आलोचनाओं की आग में इन सवालों पर काम कर रहे हैं! यदि आप इसे चुनौती देना चाहते हैं, तो इसे सामान्य रूप से करने से पहले थोड़ा शोध करें : Mrgreen:
0 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019 (बूज़ो के रूप में जाना जाता है), इज़ेंट्रॉप (मिथ्यान्थ्रोप) पेड्रोडेलेवेगा (पूर्व PB2488), सिसेटिट्सम्पल (किकी),

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19471
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2498

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा Obamot » 23/07/21, 13:14

सेन-कोई सेन ने लिखा है:“कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल? "

यह सब शीर्षक में है ...
 ! Obamot से संदेश
इस बार हमारे पास कुछ बहुत ही गंभीर और महत्वपूर्ण है!

क्या कहा के संबंध में डालने के लिए:

- प्रो. फोरटिलन (जिन्होंने पेटेंट पढ़ने में सही नेतृत्व पाया था!)
- प्रोफेसर मॉन्टैग्नियर ने जब एचआईवी वैक्सीन बनाने के विचार का जिक्र किया...

यह सब वीडियो देखें - पूरी तरह से आश्चर्यजनक - हालांकि हम सभी को इस पर थोड़ा संदेह था (सिवाय उन लोगों के जो यहां पैरवी करने वालों के रूप में व्यवहार करते हैं जो किसी भी तरह से डूबने की कोशिश करते हैं जो वे डूब सकते हैं)।

9F4077B9-A170-46CB-9D7B-9E1122414BF9.jpeg


https://rumble.com/vk4m6u-dr.-fuellmich ... covid.html

स्पष्ट होने की इच्छा के बिना, यह सभी अवयवों और लापता लिंक को छुपाता है, जो अंततः इस स्वास्थ्य संकट की अध्यक्षता करने वाले सभी लोगों को एक ठोस और समझदार ढांचा प्रदान करता है! प्रख्यात राजनीतिक ... और याद रखें कि मैं इस फ़ाइलोजेनेटिक ट्री शम में बिल्कुल ठीक था, लापता लिंक कहीं ऊपर की ओर है, इस वीडियो द्वारा दिए गए स्पष्टीकरण में (जिसकी प्रतिलिपि बनाना अच्छा होगा, क्रिस्टोफ़, यह एक ऐसा है असाधारण दस्तावेज!)
0 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019 (बूज़ो के रूप में जाना जाता है), इज़ेंट्रॉप (मिथ्यान्थ्रोप) पेड्रोडेलेवेगा (पूर्व PB2488), सिसेटिट्सम्पल (किकी),
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 63824
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 4003

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 24/07/21, 01:49

lol: https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... ya-7360314

"चलो उम्मीद करते हैं कि उनमें से कोई भी किसी को संक्रमित नहीं करेगा," फ्यूचरिज्म साइट लिखती है, जो खोज से संबंधित है। वैज्ञानिक पत्रिका माइक्रोबायोम में 20 जुलाई को प्रकाशित अध्ययन के अनुसार, शोधकर्ताओं ने 'हिमालय' के उत्तर में तिब्बती पठार पर गुलियान आइस कैप के शीर्ष पर 33 में ली गई बर्फ का विश्लेषण करके 2015 से कम वायरस नहीं पाए।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19471
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2498

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा Obamot » 26/07/21, 22:21

वायरस की उत्पत्ति के बारे में सच्चाई की खोज में नया यूएस एपिसोड।

फंदा कस रहा है:

एंथोनी फौसी सीनेट की सुनवाई में शामिल, इनकार करना जारी रखता है

20 जुलाई को अमेरिकी सीनेट में एक सुनवाई के दौरान, रिपब्लिकन सीनेटर रैंड पॉल और नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज के निदेशक डॉ. एंथोनी फौसी के बीच एक बार फिर तीखी नोकझोंक हुई। प्रत्येक ने संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा चीन में रोजगार की तलाश के वित्तपोषण के सवाल के संबंध में दूसरे पर "झूठ बोलने" का आरोप लगाया।

फौसी की 11 मई को सीनेट की अंतिम यात्रा के दौरान, उन्होंने कहा कि एनआईएच ने कभी भी वित्त पोषित नहीं किया था और वर्तमान में वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में कार्यालय में अनुसंधान के लिए धन नहीं दे रहा है। हालांकि, यह निर्विवाद है कि चीन के वुहान में इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को अमेरिकी फंड का भुगतान किया गया था। असहमति वास्तव में खत्म हो गई है कि क्या उस पैसे के साथ प्रयोगशाला में किया गया शोध "लाभ-कार्य" पर शोध था, एक प्रकार का शोध जिसे अमेरिकी सरकार ने आम तौर पर 2014 में "बढ़ते प्रदर्शन" के उद्देश्य से परिभाषित किया था। संक्रामक एजेंटों की क्षमता इसकी रोगजनकता को बढ़ाकर या इसकी संप्रेषण क्षमता को बढ़ाकर रोग पैदा करना "। एनआईएच, इकोहेल्थ एलायंस और वुहान के प्रमुख शोधकर्ता सभी का कहना है कि प्रयोग कार्य लाभ नहीं थे।

रैंड पॉल ने दावा किया कि मनुष्यों को संक्रमित करने के कार्य को हासिल करने के लिए वुहान लैब में जानवरों को संक्रमित नहीं करने वाले वायरस में हेरफेर किया गया था। यह उच्च जोखिम वाला शोध नए संभावित महामारी रोगजनकों का निर्माण करता है, जो केवल प्रयोगशाला में मौजूद होते हैं। यह शोध फंक्शन गेन की परिभाषा से मेल खाता है या उसका भी प्रतीक है।

इन तथ्यों का सामना करते हुए, रैंड पॉल ने डॉ। फौसी से पूछा कि क्या वह 11 मई के अपने बयान को वापस लेना चाहते हैं, लेकिन बाद वाले ने अपने बयान को वापस लेने से इनकार कर दिया। इस बात का कोई सबूत नहीं हो सकता है कि फौसी ने कांग्रेस से झूठ बोला था, यह देखते हुए कि एनआईएच स्पष्ट रूप से फौसी के इस दावे का समर्थन करता है कि अनुसंधान ने वित्त पोषित किया "योग्य कर्मियों द्वारा श्रृंखला के अपस्ट्रीम और डाउनस्ट्रीम में कार्य में लाभ नहीं होने के रूप में आंका गया था."

D0CA0251-74EF-4221-B0DD-F3B1A0B3A49D.jpeg
D0CA0251-74EF-4221-B0DD-F3B1A0B3A49D.jpeg (49.6 Kio) Consulté 879 fois

स्रोत: https://www.francesoir.fr/politique-mon ... senat-ment

स्पष्ट रूप से परेशान करने वाला पहलू यह है कि इन सभी तथ्यों को महामारी की शुरुआत में जनता के ध्यान में नहीं लाया गया था - संयुक्त राज्य अमेरिका ने उस समय चीन पूर्व निहिलो को दोषी ठहराने के लिए चुना था, जो अपराध का एक संकेत है - जबकि उसी समय उन्होंने अनुसंधान को वित्तपोषित किया जिसे वे अब अस्तित्व से इनकार करते हैं, और जिसे चीनियों ने उन कैमरों के माध्यम से फिल्माया था जो लगातार वुहान के लैब पी 4 के अंदर स्कैन करते हैं! : शॉक: :P

डॉ फौसी के पक्ष में कांटा, क्या यह इन वीडियोटेप में नहीं है (वे कहां हैं?) और उन सभी ईमेलों में जिन्हें सार्वजनिक किया गया है, और विशेष रूप से ऊपर डॉ मार्टिन द्वारा प्रकट पेटेंट फाइलिंग में?
0 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019 (बूज़ो के रूप में जाना जाता है), इज़ेंट्रॉप (मिथ्यान्थ्रोप) पेड्रोडेलेवेगा (पूर्व PB2488), सिसेटिट्सम्पल (किकी),
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9654
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 2052

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 28/07/21, 22:45

कोविड दशकों से फ्लू की तरह


SARS-CoV-2 का उन्मूलन असंभव है ... जैसा कि सभी संक्रामक ज़ूनोज के साथ होता है

https://www.jim.fr/e-docs/leradication_ ... dito.phtml



कोविड -19 और जानवरों की दुनिया, अभी भी रहस्यमय मूल से हमेशा अनिश्चित भविष्य की ओर


https://www.academie-medecine.fr/covid- ... incertain/
1 x

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19471
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2498

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा Obamot » 28/07/21, 22:55

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:कोविड दशकों से फ्लू की तरह


SARS-CoV-2 का उन्मूलन असंभव है ... जैसा कि सभी संक्रामक ज़ूनोज के साथ होता है

https://www.jim.fr/e-docs/leradication_ ... dito.phtml



कोविड -19 और जानवरों की दुनिया, अभी भी रहस्यमय मूल से हमेशा अनिश्चित भविष्य की ओर


https://www.academie-medecine.fr/covid- ... incertain/

हां लेकिन हाँ और नहीं, अगर हम मान लें कि SARS-cov नया होगा ...

"कोरोनावायरस" के लिए "कोव"

हालाँकि, विशिष्ट "SARS-cov" नया नहीं है ...

और भले ही प्रयोगशाला में उसके साथ छेड़छाड़ की गई हो, वह प्रकृति के नियमों से गुजरता है, जो उसे तब तक परखेगा जब तक वह नहीं है "लाइन में पड़ना"

इसलिए इससे ज्यादा मुझे चिंता नहीं है। लंबे समय में किसी भी अन्य की तरह एक "ठंड" (जीवन चलता रहता है)
1 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019 (बूज़ो के रूप में जाना जाता है), इज़ेंट्रॉप (मिथ्यान्थ्रोप) पेड्रोडेलेवेगा (पूर्व PB2488), सिसेटिट्सम्पल (किकी),
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7554
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 2093

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 28/07/21, 23:06

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:इसी सोच के साथ...

हां, जब कोविद अन्य कई कोरोनवीरस के समूह में शामिल हो जाते हैं जो पहले से मौजूद हैं और हमें मौसमी सर्दी देते हैं, तो यह कई अन्य लोगों के बीच सिर्फ एक और सर्दी होगी, अगर हम बढ़ते कारकों से पीड़ित नहीं होते हैं तो आवर्ती लेकिन हानिरहित होंगे। वह मजबूत है, कोहेन!
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14874
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1496

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा Janic » 29/07/21, 07:25

एड्रियन द्वारा (पूर्व-nico239) »28/07/21, 22:52
इसी विचार के साथ
पत्रकार का सिर (शायद प्लम के लिए टीका लगाया गया) जो बादलों से गिरता है जब वह उसे घोषणा करता है कि टीका जारी रहेगा या नहीं। राउल्ट के समान भाषण!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 63824
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 4003

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 06/08/21, 18:20

यह पागल होने जा रहा है !!

अमेरिकी एजेंसियों ने वुहान लैब से आनुवंशिक डेटा का विश्लेषण किया, कथित तौर पर हैक किया गया

वायरल जीनोम के 22 नमूनों को पुनः प्राप्त करने के लिए डिस्कनेक्ट होने से पहले खुफिया एजेंसियों ने चीनी सर्वरों को हैक कर लिया होगा।

https://trustmyscience.com/agences-rens ... ire-wuhan/

0 x


वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 13 मेहमान नहीं