मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिकऑस्ट्रेलिया में आग की रोकथाम की जा सकती थी

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4106
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 268

पुन: ऑस्ट्रेलिया में आग रोका जा सकता था

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 05/02/20, 21:41

क्रिस्टोफ़ लिखा है:यह सब आदमी पर विषय नहीं है!

क्या आपको यकीन है?
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

पुन: ऑस्ट्रेलिया में आग रोका जा सकता था

संदेश गैर लूद्वारा plasmanu » 05/02/20, 21:53

यह निश्चित है कि नदियों के पानी का भुगतान करने के लिए मछली पर्याप्त नहीं होगी। अगर आप इसे नदियां कह सकते हैं। और गरीब मछलियों की मौत आग लगने से बहुत पहले ही मिलियन प्रति मिलियन हो गई थी (जनवरी 2019 में डार्लिंग नदी में एक मिलियन)
0 x
"ईविल को मत देखो, ईविल को मत सुनो, ईविल को मत कहो" 3 छोटे मिजारू बंदर
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5429
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 417
संपर्क करें:

पुन: ऑस्ट्रेलिया में आग रोका जा सकता था

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 03/03/20, 14:00

मेगा आग पर एक वृत्तचित्र जो स्पष्ट रूप से दिखाता है कि विषय की शुरुआत में प्रशंसा की गई आदिवासियों की विधि "समाधान" नहीं है।
पिछले द्वारा संपादित izentrop 03 / 03 / 20, 14: 03, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4106
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 268

पुन: ऑस्ट्रेलिया में आग रोका जा सकता था

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 03/03/20, 14:03

izentrop लिखा है:Un documentaire sur les méga feux qui montre bien que la méthode des aborigènes, vantée en début du sujet, n'est la la meilleure solution

C'est juste une solution qui a évité les méga feux pendant des milliers d'années. Le documentaire ne parle pas une seule fois de la méthode des aborigènes ni même des incendies en Australie. Encore un hors sujet d'Izy et une attaque personnelle, au passage ... Sans même évoquer le mépris pour les peuplades autochtones, mépris qui s'est exprimé dès la première page du topic: "Les aborigènes ont certainement succombé au confort comme tout le monde et ces techniques de gestion de coupe-feu sont coûteuses aujourd'hui."
पिछले द्वारा संपादित GuyGadebois 03 / 03 / 20, 14: 11, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5429
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 417
संपर्क करें:

पुन: ऑस्ट्रेलिया में आग रोका जा सकता था

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 03/03/20, 14:09

गाइगडेबोइस ने लिखा:C'est juste une solution qui a évité les méga feux pendant des milliers d'années. Encore un hors sujet d'Izy et une attaque personnelle, au passage ...
hors conditions exceptionnelles qui ont régné ces dernières années et qui vont se multiplier.

La gestion doit être plus intelligente ... Des feux provoqués ne doivent pas être la seule méthode, pour éviter de balancer bêtement du CO2 supplémentaire dans l'atmosphère.
Le documentaire ne parle pas une seule fois de la méthode des aborigènes
C'est parce que tu ne l'as pas regardé.
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4106
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 268

पुन: ऑस्ट्रेलिया में आग रोका जा सकता था

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 03/03/20, 14:13

izentrop लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:C'est juste une solution qui a évité les méga feux pendant des milliers d'années. Encore un hors sujet d'Izy et une attaque personnelle, au passage ...
hors conditions exceptionnelles qui ont régné ces dernières années et qui vont se multiplier.

Là où t'as encore une fois RIEN capté, c'est que les conditions sont devenues exceptionnelles PARCE QUE justement, les aborigènes n'avaient plus la main sur la gestion des forêts et que les occidentaux ont appliqués leurs méthodes qui sont totalement inadaptées à ce continent.
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4106
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 268

पुन: ऑस्ट्रेलिया में आग रोका जा सकता था

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 03/03/20, 15:53

izentrop लिखा है:C'est parce que tu ne l'as pas regardé.

Où? Quelle minute? Où t'as vu un aborigène?
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
ABC2019
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1030
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 46

पुन: ऑस्ट्रेलिया में आग रोका जा सकता था

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 03/03/20, 17:40

izentrop लिखा है: La gestion doit être plus intelligente ... Des feux provoqués ne doivent pas être la seule méthode, pour éviter de balancer bêtement du CO2 supplémentaire dans l'atmosphère.


tu n'as pas compris qu'en régime permanent, les incendies ne rejettent pas de CO2 dans l'atmosphère, ils ne font que re-libérer celui qui a été capté quelques années auparavant, mais en moyenne le bilan est nul ?

osf du CO2, ce qu'il faut c'est éviter les incendies catastrophiques qui font plein de dégats chez les animaux, les hommes et les structures ! c'est juste ce que les aborigènes avaient compris depuis des millénaires !
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51669
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1063

पुन: ऑस्ट्रेलिया में आग रोका जा सकता था

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/03/20, 18:22

ABC2019 ने लिखा:tu n'as pas compris qu'en régime permanent, les incendies ne rejettent pas de CO2 dans l'atmosphère, ils ne font que re-libérer celui qui a été capté quelques années auparavant, mais en moyenne le bilan est nul ?


Tout à fait sinon autant dire que le chauffage au bois rejette du CO2 (j'entends déjà les pinailleurs: oui il en rejette un peu indirectement...tout comme les énergies fossiles et le nucléaire d'ailleurs!)

Je me suis énervé plus haut dans ce sujet car de "grands" site dont Futura anti (pour ce coup) Science ont relayé ce fake abjecte qui a dû faire bander ou au moins bien marrer quelques pétroliers!!!
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8586
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 781

पुन: ऑस्ट्रेलिया में आग रोका जा सकता था

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 03/03/20, 22:41

Mouais... Je me demande si le raisonnement n'est pas plus nul que le bilan? Sur le papier c'est vrai, mais dynamiquement c'est foireux... क्रिस्टोफ़, tu t'abandonnes à des logiques purement comptables...
Si je poussais le vice un peu loin, pourquoi ne pas invoquer la neutralité carbone pour le charbon, avec "fort effet différé"? : Mrgreen:
...après, je ne dis pas que c'est mal de brûler du bois (en quantité raisonnable!)...
2 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं