मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिकव्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1432
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 146

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 10/05/20, 09:48

अहमद ने लिखा है:आप शायद सही हैं जब आप कहते हैं कि उधार लेने के विशुद्ध रूप से वित्तीय तंत्र की बड़े पैमाने पर अनदेखी की जाती है, लेकिन क्या ऐसा नहीं होगा कि यह बहुत कुछ नहीं बदलेगा, क्योंकि "रहस्य" नहीं है ...

पैसा पूंजीवाद के समान सिद्धांत पर काम करता है।
मुद्रा को अस्वीकार करने से आप…
हो सकता है कि सिर न हो लेकिन आप इसे वैसे भी अस्वीकार करते हैं। यह एक बारहमासी मुद्रा के साथ कार्य नहीं कर सकता है, जहां वृद्धि की संभावना होगी?
इसलिए यदि कोई द्रव्य को समझता है और धन और उसके परिणामों (सतत दासता) को अस्वीकार करता है, तो यह एक कदम आगे है।

अहमद ने लिखा है:अन्य सामानों से संबंधित होने में सक्षम होने के लिए सामाजिक रूप से आवश्यक मात्रा के साथ संगत मूल्य में और इसलिए सामाजिक प्रजनन कार्यकर्ता के लिए "पूर्ववर्ती" मूल्य से अधिक है ...

और फ्रेंच में यह क्या देगा? आप किस बारे में बात कर रहे हैं आपका मुख्य विचार क्या है?
वास्तव में यह आकार "उत्तर" मुझे संतुष्ट नहीं करता है।
कृपया छोटे और सरल वाक्य।
अहमद ने लिखा है: ऐसा तब प्रतीत होता है जब सामान नष्ट हो जाता है, भले ही वे बिना जरूरत के अनुरूप हों, अगर बिक्री उन स्तरों पर स्थापित नहीं की जा सकती है जो मूल्य के मूल्यांकन की आदिम स्थिति को पूरा करते हैं या यदि आवश्यक सामान का उत्पादन नहीं किया जाता है चूँकि वे अपेक्षित मूल्य प्रदान करने में सक्षम उपभोक्ताओं के सामने नहीं आते हैं।

हमें कुछ भी समझ नहीं आ रहा है, एक बार फिर ...
मैं एक समझ से बाहर पाठ का जवाब नहीं दे सकता, सबसे अच्छा मैं दिखावा कर सकता था, एक्सट्रपलेशन करके, लेकिन अधिक ईर्ष्या।
0 x
मैं अब पुरानी "गैर-समझ" का जवाब नहीं देता जो व्यवस्थित रूप से मेरे शब्दों या मेरे इरादों के सार को विकृत करता है। वे ट्रोल कहते हैं, मुझे लगता है?

अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1432
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 146

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 10/05/20, 10:32

सिल्वेस्ट्रे एमिटीस ने लिखा:
हैलो, मैंने संक्षिप्त के लिए सरलीकृत किया है लेकिन मुझे उम्मीद है कि विचार समझ में आएगा ...।

बिल्कुल समझ में आता है : Wink:
आप जो कुछ भी कहते हैं, वह मुझे अच्छी तरह से बोलता है।


सिल्वेस्ट्रे एमिटीस ने लिखा:हम आज खुद को ऐसी स्थिति में पाते हैं, जहां वास्तविक धन का उत्पादन करने वाले लगभग अप्रभावित होते हैं, पिरामिड के शीर्ष और परजीवी के चारों ओर जाली लगाने के लिए चूने के लिए अच्छा है। हम दबाव बनाए रखने के लिए प्रतिस्पर्धा, उत्पादकता, लाभप्रदता के बारे में बात कर रहे हैं ...

दबाव एक परिणाम है, प्राथमिक इच्छा नहीं।
प्रतिस्पर्धात्मकता, उत्पादकता प्रणाली (पूंजीवाद, मुद्रा) द्वारा लगाई जाती है, जो हमेशा अधिक धन, हमेशा वृद्धि का दावा करती है, अगर यह मुंह नहीं तोड़ती है… .और हमें इसके साथ, क्योंकि हम वास्तव में अंदर हैं।
* विकास संस्थापक सिद्धांत है, यह बुकलेट ए के साथ शुरू होता है, हम चाहते हैं कि हमारा पैसा बढ़े।

सिस्टम केवल एक मोड जानता है: त्वरण। अन्य सभी मोड संकट का कारण बनते हैं।
खैर यह अक्सर संकट है ... 1931 के एक जन्मदिन के समाचार पत्र ने मेरे पिता को इन 80 वर्षों के लिए पेशकश की: यह कल लिखा जा सकता था ...

स्पष्ट रूप से, त्वरण बनाए रखने के लिए, आपको दबाव की आवश्यकता होती है।
और यह भी सच है कि शीर्ष पर अमीर होने के लिए, आपको सबसे नीचे दबाया जाना चाहिए। (दबाव डालें, होशपूर्वक या नहीं)
धन कहीं से नहीं आता है।
लेकिन यह प्रणाली है, जो समाज खेती करता है और कानूनी रूप से और बिना जांच के समृद्ध होने की अनुमति देता है।

यह सफलता पाने की आकांक्षा है, जो हम में से प्रत्येक में है, जो व्यवस्था को बनाए रखती है।
प्रत्येक अपनी इच्छा पर ध्यान केंद्रित करता है कि वह क्या चाहता है या कर सकता है। एक के लिए वीडियो गेम जीतेंगे, दूसरे शेयर बाजार में, या अन्य एक वैक्सीन की खोज करेंगे।
मैं एक व्यवहार्य भविष्य के लिए नींव रख रहा हूँ! :जबरदस्त हंसी: (थोड़ा महत्वाकांक्षी ...)
यहाँ, वहाँ एक शिक्षा हो सकती है जो मानव मूल्य है या नहीं।
0 x
मैं अब पुरानी "गैर-समझ" का जवाब नहीं देता जो व्यवस्थित रूप से मेरे शब्दों या मेरे इरादों के सार को विकृत करता है। वे ट्रोल कहते हैं, मुझे लगता है?
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 10/05/20, 10:38

खुद के बारे में:
पैसा पूंजीवाद के समान सिद्धांत पर काम करता है।

मुद्रा पूंजीवाद के तत्वों में से एक है और आपका सूत्रीकरण उत्सुक है ...
और:
यह एक बारहमासी मुद्रा के साथ कार्य नहीं कर सकता है, जहां वृद्धि की संभावना होगी?

अमूर्त / वास्तविक मूल्य में वृद्धि की एक प्रणाली के अंदर एक निरंतर पैसे की आपूर्ति (अगर मुझे सही तरीके से समझ में आया है) वास्तव में बेतुका है, यह एक सिस्टम उत्पादन मूल्य को बिना मूल्यांकन के संरक्षित करने के लिए है (सामान्य तंत्र के बाद से सख्ती से उलटा होता है) और सिस्टम के तत्काल पतन का कारण बनेगा, जो उन लोगों का भी नेतृत्व करेगा जो इसका हिस्सा हैं ... मुझे लगता है कि यह इस द्रव्यमान को बहुत आश्चर्यचकित करेगा, जो केवल माध्यमिक कॉग में से एक को समझता था। ।
तो:
और फ्रेंच में लगभग इक्लेक्ट्रोनियन कि क्या देगा?

1-... अन्य वस्तुओं से संबंधित होने में सक्षम होने के लिए सामाजिक रूप से आवश्यक मात्रा के साथ संगत मूल्य में
एक जूता और मूली के एक गुच्छा की तुलना कैसे करें? इन दोनों सामानों में कुछ न कुछ सामान होना चाहिए। यह बिंदु है: काम की मात्रा। कठिनाई: अगर मुझे शूगरहॉर्न बनाने के लिए 2 गुना अधिक समय लगता है, तो उत्पादकता के मौजूदा स्तर की वजह से आवश्यक है, मैं इसे 2 गुना अधिक महंगा नहीं बेचूंगा। इसके विपरीत, यह मेरा काम का समय है जो इसके मूल्य के आधे हिस्से में कट जाएगा। आप समझे?
2- ... और इसलिए कार्यकर्ता के सामाजिक प्रजनन के लिए केवल "प्रतिगामी" मूल्य से अधिक ...
श्रमिक द्वारा उत्पादित मूल्य का एक हिस्सा मालिक द्वारा मजदूरी के रूप में दिया जाता है (जिसका उपयोग श्रमिक के सामाजिक प्रजनन के लिए जीवित रहने के लिए किया जाता है), ताकि सौदा कंपनी के लिए लाभदायक हो, यह आवश्यक है कि एक अधिशेष जारी किया जाने वाला मूल्य ...
अंत में:
On मुझे कुछ समझ नहीं आ रहा है, एक बार फिर ...

1- यह तब प्रकट होता है जब सामान नष्ट हो जाते हैं, हालांकि बिना किसी आवश्यकता के अनुरूप ... उत्पादक अधिशेष उत्पाद के मूल्य की मात्रा के नीचे की कीमतों को कम करता है और इसलिए मूल्य इससे सहमत नहीं होता है: उत्पादन के हिस्से को नष्ट करके, बाकी को लाभप्रद रूप से बेचा जा सकता है। यह आवश्यकता की संतुष्टि (जो इस विनाश से सीमित है) और व्यापार के वास्तविक उद्देश्य के बीच पृथक्करण को दर्शाता है।
2- ... यदि आवश्यक वस्तुओं का उत्पादन नहीं किया जाता है क्योंकि वे उपभोक्ताओं को अपेक्षित मूल्य प्रदान करने में सक्षम नहीं पाते हैं।
यह केवल आर्थिक विषयों के बीच मूल्य का आदान-प्रदान है, न कि मनुष्यों को संतुष्ट करने वाली जरूरतों के बीच ... जो लोग सबसे अधिक आवश्यक अनुभव करते हैं वे आर्थिक विषयों के रूप में अस्तित्व से रहित हैं और इसलिए, जैसे (यदि (हम कह सकते हैं!) की निंदा की।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1432
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 146

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 10/05/20, 10:43

अहमद ने लिखा है:
- "धन" के नाम के तहत कई वास्तविकताएं हैं जिनके पास कुछ भी नहीं है और यहां तक ​​कि इस मामले में, इसके विपरीत: इन विभिन्न अर्थों को मिलाकर, एक संतोषजनक परिणाम प्राप्त करने की उम्मीद करना मुश्किल है ... ।

यह एक ओपन पोजिशनिंग है जो वास्तविक विनिमय का कारण बन सकती है (बहुत ही विडंबनापूर्ण!)
समझने की दिशा में गलती करने के डर से कुछ नहीं कहना बेहतर है।
हमेशा यह ढुलमुल रवैया ..... सकारात्मक रूप से उन्मुख करने के बजाय।

अहमद ने लिखा है:
जिसने सभ्यताओं के निहित वर्चस्व को कभी नहीं रोका। ।

पैसा या पैसा नहीं, परिणाम समान है: आधार धन एक "कुलीन" को खिलाता है।

अहमद ने लिखा है:
बहुत कम हेयुरिस्टिक मूल्य के साथ एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण, क्योंकि हम आसानी से सब कुछ और इसके विपरीत प्राप्त कर सकते हैं। ।

कुछ भी नहीं करने के लिए बेहतर है और समझने या समझाने की कोशिश की तुलना में कोई गलती नहीं है। (बहुत विडंबना है, निश्चित रूप से!)
हमेशा यह ढुलमुल रवैया ..... सकारात्मक रूप से उन्मुख करने के बजाय।
(अच्छी तरह से कॉपी / पेस्ट काम करता है :जबरदस्त हंसी: )
0 x
मैं अब पुरानी "गैर-समझ" का जवाब नहीं देता जो व्यवस्थित रूप से मेरे शब्दों या मेरे इरादों के सार को विकृत करता है। वे ट्रोल कहते हैं, मुझे लगता है?
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 10/05/20, 10:56

हम उभयचर और अपरिभाषित शब्दों से "समझ की ओर कैसे आगे बढ़ सकते हैं"? मुझे यह जानकर खुशी होगी ...
खुद के बारे में:
पैसा या पैसा नहीं, परिणाम समान है: आधार धन एक "कुलीन" को खिलाता है।

मैं खुशी से अधिक "संक्षिप्त" शब्दों में वर्णन करता हूं: वर्चस्व में एक कुलीन वर्ग के लाभ के लिए सबसे बड़ी संख्या में कार्य करने की शक्ति को जब्त करना शामिल है। 8)
भी:
हमेशा यह ढुलमुल रवैया ...

हमेशा यह मनोवैज्ञानिक रवैया जो यह समझने से इंकार करता है कि किसी भी चीज़ से शुरू करके हमें कुछ भी नहीं मिलता है। मैं एक वेल्डर हूं और अगर मैं ठीक से वेल्ड करता हूं (बेतुका सूत्रीकरण!) बुरी तरह से तैयार भागों, यह काम नहीं करता है ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1432
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 146

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 10/05/20, 12:39

अहमद ने लिखा है:हम उभयचर और अपरिभाषित शब्दों से "समझ की ओर कैसे आगे बढ़ सकते हैं"? मुझे यह जानकर खुशी होगी ...

सकारात्मक रूप से पुनर्परिभाषित करके, प्रस्ताव करके, केवल यह कहकर कि "यह बेकार है"।
इसका मतलब है "यह बेकार है" जो बेकार है :जबरदस्त हंसी:

अहमद ने लिखा है:खुद के बारे में:
पैसा या पैसा नहीं, परिणाम समान है: आधार धन एक "कुलीन" को खिलाता है।

मैं खुशी से अधिक "संक्षिप्त" शब्दों में वर्णन करता हूं: वर्चस्व में एक कुलीन वर्ग के लाभ के लिए सबसे बड़ी संख्या में कार्य करने की शक्ति को जब्त करना शामिल है। 8)

यह दुर्भाग्य से मेरे लिए पर्याप्त नहीं है। मुझे आपसे सहमत होने के लिए (यातना के तहत) मजबूर किया जाएगा। :जबरदस्त हंसी:
लेकिन यह इस निर्माण के तहत थोड़ा अस्पष्ट है, कोई भी जमीन के साथ पृथ्वी का अनुमान नहीं लगाता है: कश।

अहमद ने लिखा है:भी:
हमेशा यह ढुलमुल रवैया ...

हमेशा यह मनोवैज्ञानिक रवैया जो यह समझने से इंकार करता है कि किसी भी चीज़ से शुरू करके हमें कुछ भी नहीं मिलता है। मैं एक वेल्डर हूं और अगर मैं ठीक से वेल्ड करता हूं (बेतुका सूत्रीकरण!) बुरी तरह से तैयार भागों, यह काम नहीं करता है ...

यह सब कुछ जैसा है, जब आप नहीं देखते हैं, तो आप नहीं देखते हैं। (यह मेरे सहित सभी पर लागू होता है)
एक खुली और सकारात्मक अभिव्यक्ति दिखाने / समझाने में शामिल होगी कि टुकड़े क्यों बुरी तरह से तैयार किए गए हैं और सिर्फ यह नहीं कह रहे हैं कि यह एम है ...!
0 x
मैं अब पुरानी "गैर-समझ" का जवाब नहीं देता जो व्यवस्थित रूप से मेरे शब्दों या मेरे इरादों के सार को विकृत करता है। वे ट्रोल कहते हैं, मुझे लगता है?
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 10/05/20, 23:06

मुझे यह आभास होता है कि आप उस सब को नहीं समझते हैं जो नकारात्मक में सकारात्मक है ... अपने आप को लगभग या गलत दिशाओं में बंद करने से इंकार करना आकर्षकता और संभावित कार्रवाई के लिए एक शर्त है ।
अब मुझे जो चिंता है, वह चेतना के एक निश्चित विकास का तथ्य है जो तैयार हैं और यहां तक ​​कि अधीर (खतरे!) चीजों को बदलने के लिए, लेकिन यह समझे बिना कि हम सभी निर्धारक का खेल हैं जो हमें साधन प्रदान करते हैं अगर हम उनके संबंध में पर्याप्त सतर्क नहीं हैं और खुद के संबंध में स्पष्टता के संदर्भ में पर्याप्त मांग नहीं कर रहे हैं। जानने के लिए आवश्यक नियम हैं, जैसा कि वह चाहता है, जैसा कि कहा गया है ए आइंस्टीन (भौतिकशास्त्री नहीं, बल्कि दार्शनिक हैं)एक समस्या को उसी तरह से हल नहीं किया जा सकता है जिस तरह से इसे बनाया गया था। दूसरे शब्दों में, यह किसी प्रणाली के लिए विशिष्ट श्रेणियों का उपयोग करके नहीं है कि कोई इससे बाहर निकल सकता है, न तो वैचारिक रूप से और न ही व्यावहारिक रूप से। जोखिम (शब्द कमजोर है) अतीत की गलतियों को दोहराते हुए देखना है (मैंने ऊपर एक उदाहरण दिया) और यह कि इन अच्छे इरादों में सुधार होता है, कम से कम शानदार, प्रणाली और इसे भ्रमपूर्ण रूप से अधिक वांछनीय और वास्तव में मजबूत।
बेशक, जैसा कि आपने सही उल्लेख किया है, कृषि का क्षेत्र एकमात्र ऐसा है जो कुछ दिलचस्प घटनाओं का विषय हो सकता है, क्योंकि इसकी कार्यप्रणाली आंतरिक रूप से प्रकृति से जुड़ी हुई है। यह वही है जो मैं अपने ग्रीन वेस्ट रिकवरी प्रोजेक्ट पर काम करना चाहता हूं, एक व्यापक प्रतिबिंब (?) को भड़काने की उम्मीद करता हूं, लेकिन इस बात से अवगत रहते हुए कि एक अतिरिक्त सुधार अप्रत्यक्ष रूप से उस पूरे को समेकित करता है जिसमें यह हस्तक्षेप करता है, यह सुझाव देते हुए कि भाग पूरा प्रतिबिंबित कर सकता है ... : रोल:
इसलिए मुख्य त्रुटि यह मानना ​​होगा कि पारिस्थितिक आयाम को ध्यान में रखते हुए एक नए आर्थिक बदलाव के बहाने कुछ और होगा जो बाद के पुनर्गठन का इरादा रखता है जो अब गतिविधियों में संचित पूंजी के बड़े पैमाने पर निवेश करने का प्रबंधन नहीं करता है अपने आत्म-संचय उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त रूप से लाभदायक है। हालांकि इसे बाहर रखा गया है कि इस प्रणाली के उचित मूल्य को बढ़ाने के एकमात्र तरीके के बढ़ते बेदखल होने के कारण यह योजना सफल रूप से सफल होती है: मानव श्रम (आज प्रणाली पहले से ही दृढ़ता से किए गए लाभ की भरपाई करती है। भविष्य)।
मेरे पास एक और आदेश की अन्य परियोजनाएं हैं, अधिक सीधे आलोचनात्मक है, लेकिन उनके बारे में फिलहाल बोलना समय से पहले है।
मुझे आशा है कि मैं आपके लिए भी "अपमानजनक" नहीं रहा हूं और इस अन्य कामोत्तेजना से संतुष्ट हूंए आइंस्टीन: "जितना हो सके चीजों को सरल बनाएं, लेकिन सरल नहीं।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5260
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 477

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/05/20, 23:59

अहमद ने लिखा है: अपने आप को लगभग या गलत दिशाओं में बंद करने से इंकार करना आकर्षकता और संभावित कार्रवाई के लिए एक शर्त है।

जरुरी नहीं। सन्निकटन, गलत दिशाएँ, बकवास, बेतुका, हास्य, कविता ... अपने मन को भटकने देना कभी-कभी चकाचौंध करने वाली अंतर्ज्ञानियों की ओर जाता है जो अचानक पूर्ववर्ती, लचरता को दूर कर देते हैं तब मौजूद है और संभव कार्रवाई।
1 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1563
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 90

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 11/05/20, 07:53

गाइगडेबोइस ने लिखा:
अहमद ने लिखा है: अपने आप को लगभग या गलत दिशाओं में बंद करने से इंकार करना आकर्षकता और संभावित कार्रवाई के लिए एक शर्त है।

जरुरी नहीं। सन्निकटन, गलत दिशाएँ, बकवास, बेतुका, हास्य, कविता ... अपने मन को भटकने देना कभी-कभी चकाचौंध करने वाली अंतर्ज्ञानियों की ओर जाता है जो अचानक पूर्ववर्ती, लचरता को दूर कर देते हैं तब मौजूद है और संभव कार्रवाई।


इसके बाद जोड़ें: आत्म-संतुष्टि, और अपने आप से सवाल करने से इनकार करना, अन्यथा यह अक्सर काम नहीं करता है।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 11/05/20, 08:31

सब कुछ इन कुछ शब्दों में समाहित है जो पुष्टि करता है कि मैंने क्या लिखा है;
... चमकदार अंतर्ज्ञान ऊपर से अचानक झाडू लगाना
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं