बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री और नईएलईडी प्रकाश

उच्च तकनीक इलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर उपकरणों और इंटरनेट। बिजली के बेहतर उपयोग, काम और विनिर्देशों, उपकरण चयन के साथ मदद। प्रस्तुतियाँ जुड़नार और योजना है। लहरें और विद्युत चुम्बकीय प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7428

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 31/10/14, 14:46

chatelot16 लिखा है:
यह एक वास्तविक सिरदर्द है!



मैं lm में अपना रास्ता खोजने के लिए शुरू कर रहा हूँ, K में ... और वहाँ, आप बहुत जल्दी बहुत स्पष्ट देखते हैं! [मैं इसे उद्देश्य पर कर रहा हूँ!]

90 लीटर प्रति वाट मेरे बेंचमार्क का एक सा है।

तुम्हारा होना 100 कर देगा

मुझे लगता है कि 3 K का तापमान अच्छी तरह से गुजरता है। मैंने कुछ ठंडे एल ई डी का अधिग्रहण किया, और यहाँ यह ठंड है! अजीब: तुम्हारी तकनीकी शीट दो तापमान को इंगित करती है। मेरी समझ में नहीं आया।
0 x

Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11143
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 98

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 31/10/14, 18:09

खुशी है कि एलईडी पर बहस आकार ले रही है ...

हालांकि बचने के लिए कुछ नुकसान ...

- वाट में एक ही खपत में, हमें एलईडी प्रदर्शन के आधार पर एक अलग संख्या में लुमेन मिलते हैं। इसलिए बल्ब एलईडी से बचना बेहतर है, जिसमें एसएमडी एलईडी, या चिप-एलईडी (क्री को छोड़कर) की तुलना में बहुत कम दक्षता होती है और एसएमडी एलईडी में भी, खाने-पीने की चीजें होती हैं, आपको 20 वाट मिलते हैं 2400 lumens का उत्पादन करेंगे, जबकि 30 वाट पर अन्य केवल 1800 lm का उत्पादन करेंगे ... (जितना अधिक lm, उतना अधिक प्रकाश देता है ...)

- सबसे अच्छा एल ई डी (खपत वाट / एच वीएस लुमेन का उत्पादन) चीनी नहीं हैं, लेकिन अमेरिकी ("क्री") हैं।

Did67 लिखा है:90 लीटर प्रति वाट मेरे बेंचमार्क का थोड़ा सा है [...] मैंने कुछ ठंडे एल ई डी का अधिग्रहण किया, और यहाँ यह ठंड है!

- ठंड से "ठंड" होने के लिए, आपको 7 ° K और 000 ° K के बीच रहना होगा, आपको यह बहुत कम लगता है (वेब ​​पर छोड़कर);

- लुमेन का रंग तापमान (° K) से कोई लेना-देना नहीं है। हालांकि, प्रमुख के बिना एक तटस्थ प्रकाश, एक पीले-नारंगी प्रकाश की तुलना में हमारी आंखों के लिए "बेहतर प्रकाश" होगा जहां हम चीजों को अलग करने के लिए अधिक प्रयास करेंगे (भले ही जाहिरा तौर पर, टोन कम टिमटिमाना होगा, जाहिरा तौर पर केवल क्योंकि वास्तव में - चूंकि वे तटस्थ स्वर हैं - यह हमारे आसपास की वस्तुएं होंगी जो कि नहीं होंगी ...);

- हमारी आँखों (फोटोग्राफिक) और प्रकाश स्रोत द्वारा देखे गए ° K में रंग तापमान को भ्रमित न करें ...

प्रकाश स्रोत:
- उच्च ° K (> 6 ° K) जितना अधिक होगा प्रकाश उतना ही नीला होगा;
- जो लोग पैकेजिंग पर दावा करते हैं कि 5 ° K "डेलाइट" है, आपको धोखा देता है (यह एक निम्न सीमा है जो नीचे नहीं होना चाहिए, पहले से ही गर्म रंगों में, भले ही वह सफेद रहता है, नीचे यह स्पष्ट रूप से अधिक से अधिक पीला-नारंगी हो जाता है, और इसलिए हमारी आंखों के लिए कम और तटस्थ ...)

PHOTO:
- ° K की सेटिंग जितनी कम होगी, उतनी नीली फोटोग्राफिक रेंडरिंग (इसलिए यह उल्टा है);

इसलिए अक्सर भ्रम ...

- किसी भी प्रकाश स्रोत के साथ, ° K जितना कम होगा (<6 ° K) उतना ही अधिक प्रकाश पीला-नारंगी होगा (टंगस्टन लैंप के भयानक रंगों तक), लेकिन कुछ इसे पसंद करते हैं, भले ही बिल्कुल भी नहीं हमारी आँखें ...);

हमारे लोगों के लिए पहचानें IDEAL BDB लोगों के विशाल बहुमत के लिए 5 ° K है (250 के दशक में कोडक और कोनिका अध्ययन देखें, हजारों लोगों पर परीक्षण किया गया।)

सबूत xenon लैंप (वीएस हैलोजन) की सफलता है हमारी आँखें कारों की हेडलाइट्स द्वारा उत्पादित प्रकाश व्यवस्था के लिए "दिन के उजाले" को पसंद करती हैं ...

सारांश में:
- 10 वाट एल ई डी के लिए अच्छा प्रदर्शन, यह ,1 एलएम (400 एलएम से "ठीक") होगा;
- इन पैदावार के नीचे, कुछ भी असाधारण नहीं है (<900 एलएम, आपको कीमत देखनी होगी ... इसलिए एलईडी बल्ब, 90 एलएम / वाट पर प्रदर्शन हम पहले से ही पुरानी प्रौद्योगिकियों में हैं, यहां तक ​​कि हार्ड-डिस्कशन कभी-कभी बेहतर होता है);
- एल ई डी के लिए तटस्थ रंगों के लिए एक अच्छा तापमान, यह 6 ° K और 000 ° K के बीच होगा (नीचे यह आंखों को थका देता है, ऊपर यह रंग प्रतिपादन के रूप में "ठंडा" हो जाता है);

एक बिंदु पर भी सावधान रहें, मैंने उन्हें बीमा कारणों से आयात करना छोड़ दिया। आग लगने की स्थिति में, यदि यह "विनियामक" उपकरण है, तो बीमा कंपनियों के पास अपने लाभ को कम करने के लिए यह बहाना नहीं होगा ...
पिछले द्वारा संपादित Obamot 31 / 10 / 14, 18: 44, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7428

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 31/10/14, 18:41

Obamot लिखा है:
हालांकि, प्रमुख के बिना एक तटस्थ प्रकाश, एक पीले-नारंगी प्रकाश की तुलना में हमारी आंखों के लिए "बेहतर प्रकाश" होगा जहां हम चीजों को अलग करने के लिए अधिक प्रयास करेंगे (भले ही जाहिरा तौर पर, टोन कम टिमटिमाना होगा, जाहिरा तौर पर केवल क्योंकि वास्तव में - चूंकि वे तटस्थ स्वर हैं - यह हमारे आसपास की वस्तुएं होंगी जो कि नहीं होंगी ...);



अपने हिस्से के लिए, मुझे लगता है कि यह उपयोग पर निर्भर करता है: भले ही एलईडी, इसकी विशेषता वातावरण की रोशनी नहीं है, वहां, मैं अपेक्षाकृत कम के लेता हूं; इसलिए एक रिश्तेदार "पीला" प्रकाश; मुझे यह आराम से मिल रहा है ...

दूसरी ओर, पढ़ने के लिए, मैं एक एलईडी पसंद करता हूं जो थूकता है और जो "ठंडा" है (इसलिए उच्च के, वास्तव में)। पिछली रात, मुश्किल से अधिक शक्ति के साथ, मैंने सिर्फ एक एलईडी को रीडिंग लाइट में बदल दिया, जो सोफे की आसान पहुंच के भीतर रखी थी। और यह सब कुछ बदल जाता है, बमुश्किल 1 डब्ल्यू अधिक के लिए, मुझे लगता है ... यह 4 के है (जिसे वे "तटस्थ सफेद" कहते हैं)।

लेकिन मैं अपनी बात पर वापस आता हूं: एक बोयोटियन के लिए, यह काफी सीखने की प्रक्रिया है, ये शक्तियां (डब्ल्यू में), यह प्रकाश शक्ति (एलएम में: लुमेन) और रंग तापमान (के में)। और फिर से, मैं सीआरआई पर गुजरता हूं।
0 x
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11143
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 98

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 31/10/14, 19:04

Did67 लिखा है:
Obamot लिखा है:
हालांकि, प्रमुख के बिना एक तटस्थ प्रकाश, एक पीले-नारंगी प्रकाश की तुलना में हमारी आंखों के लिए "बेहतर प्रकाश" होगा जहां हम चीजों को अलग करने के लिए अधिक प्रयास करेंगे (भले ही जाहिरा तौर पर, टोन कम टिमटिमाना होगा, जाहिरा तौर पर केवल क्योंकि वास्तव में - चूंकि वे तटस्थ स्वर हैं - यह हमारे आसपास की वस्तुएं होंगी जो कि नहीं होंगी ...);



अपने हिस्से के लिए, मुझे लगता है कि यह उपयोग पर निर्भर करता है: भले ही एलईडी, इसकी विशेषता वातावरण की रोशनी नहीं है, वहां, मैं अपेक्षाकृत कम के लेता हूं; इसलिए एक रिश्तेदार "पीला" प्रकाश; मुझे यह आराम से मिल रहा है ...

नहीं, जो मैंने ऊपर कहा है, यह सजावट का रंग है कि यह हमारी आंखों के लिए अच्छा होगा और प्रकाश के रंगों का तापमान नहीं! जो दो को जोड़ती है, तटस्थ प्रकाश "हमारे विचार के लिए अच्छा है"," निष्पक्ष "रंग, तटस्थ हर समय प्रकाश पढ़ने ET टिमटिमाना स्वर यदि आप चाहते हैं, लेकिन आंखों की कीमत पर नहीं ...

इस तरह से प्रकाश व्यवस्था के तहत इसकी दीवारों, इसके फर्नीचर, फर्श और पर्दे के रंगों को चुनना बेहतर होगा: "दिन के उजाले" !!! यह वह जगह है जहाँ हमें टिमटिमाना टन चुनना चाहिए जो हम चाहते हैं (और तथ्य और IMHO के बाद नहीं ...)

Did67 लिखा है:दूसरी ओर, पढ़ने के लिए, मैं एक एलईडी पसंद करता हूं जो थूकता है और जो "ठंडा" है (इसलिए उच्च के, वास्तव में)। पिछली रात, मुश्किल से अधिक शक्ति के साथ, मैंने सिर्फ एक एलईडी को रीडिंग लाइट में बदल दिया, जो सोफे की आसान पहुंच के भीतर रखी थी। और यह सब कुछ बदल जाता है, बमुश्किल 1 डब्ल्यू अधिक के लिए, मुझे लगता है ... यह 4 के है (जिसे वे "तटस्थ सफेद" कहते हैं)।

लेकिन मैं अपनी बात पर वापस आता हूं: एक बोयोटियन के लिए, यह काफी सीखने की प्रक्रिया है, ये शक्तियां (डब्ल्यू में), यह प्रकाश शक्ति (एलएम में: लुमेन) और रंग तापमान (के में)। और फिर से, मैं सीआरआई पर गुजरता हूं।

"तटस्थ सफेद", यह कम से कम 5 ° K होगा, लेकिन कभी-कभी पुनर्विक्रेता / वितरक स्वयं इन धारणाओं को भ्रमित करते हैं। लेकिन 000'4 K CANNOT "तटस्थ" नहीं हो सकता है ... (हालांकि इस सब में महत्वपूर्ण बात यह है कि यह आपकी आंखों के अनुकूल है, बिल्कुल ...)

कोडक अध्ययन में, फिर कोनिका (और फ़ूजी) के भी मानव गिनी सूअरों को पता नहीं था कि केल्विन किस ° से काम कर रहे थे ... उन्हें अभी तक व्यक्त करना था कि उनके लिए "तटस्थ" टोन के अनुरूप क्या हैं (मुझे चाहिए प्रमुख के बिना)। सुनिश्चित करने के लिए 4 ° K पर, पहले से ही प्रमुख है (हमारी आँखें पहले से ही 000 ° K के पठार के लिए संवेदनशील होना शुरू कर रही हैं, इसलिए मानक से 250 ° K अंतर है, यह विशाल: यह बहुत कटौती करता है!
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 31/10/14, 21:46

अकेले एलईडी घटक और पूरे एलईडी लैंप के उत्पादन को भ्रमित न करें: एलईडी के लिए कम वोल्टेज 220V कनवर्टर एकदम सही है

मैंने अभी एक को नष्ट कर दिया है जो मुझे विशेष रूप से भारी लगता है ... मैं फोटो के साथ एक शव परीक्षण रिपोर्ट बनाऊंगा ... डिकॉउटर कनवर्टर जटिल है और दीपक में वजन डालना शर्म की बात है ... और हम विश्वसनीयता को कम करने के लिए काटने वाले कनवर्टर के हीटिंग के साथ उनमें से हीटिंग को जोड़ते हैं ... और इसके अलावा सिलिकॉन राल में लेपित यह सब कुछ तोड़ने के बिना जुदा करना मुश्किल है

इसलिए मैं दीपक से अलग किए गए एक कनवर्टर को पसंद करता हूं जो कि कम से कम विघटित होता है इसलिए अधिक आसानी से विघटित होने वाला और मरम्मत योग्य है

कम छोटा भी इसे और अधिक विश्वसनीय बनाता है

10 डब्ल्यू के लिए नेतृत्व में इलेक्ट्रॉनिक कटिंग की भी आवश्यकता नहीं है: यह वर्तमान नियामक और एक साधारण डायोड ब्रिज बनाने के लिए चुंबकीय रिसाव के साथ एक 50 हर्ट्ज ट्रांसफार्मर हो सकता है ... यह एक बल्ब नकली दीपक में फिट नहीं होता है लेकिन यह ठीक करता है कि आप घर में कहां चाहते हैं

का सीक्वल होगा
0 x

अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 31/10/14, 23:52

यदि लुमेन प्रकाश उत्पादन को इंगित करता है, तो केल्विन में रंग तापमान एक एलईडी को अर्हता प्राप्त करने के लिए अपर्याप्त है।
इसलिए हमने एक नया संकेतक विकसित किया: IRC (कलर रेंडरिंग इंडेक्स)।
0 x
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11143
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 98

E

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 01/11/14, 01:10

काफी ... लेकिन यह बहुत महंगे लैंबडा एल ई डी को बेचना है और जो इसके बिना भी पूरी तरह से काम करता है जो उनसे पूछा जाता है ... यदि आप मेमोरी से 180 K I की व्युत्पत्ति में अंतर कर सकते हैं। एक रेसिंग थर्मोकोलोरिमीटर प्रदान करता है! छवि मेबन, मानक बहुत उपयोगी हैं, खासकर एक उद्योगपति के उत्पादन मानकों के लिए। क्योंकि जब फैक्ट्री से बाहर निकलते हैं, तो वादा किए गए सहिष्णुता हमेशा होते हैं (चरम बढ़त को छोड़कर लेकिन यह फोटोग्राफी में महत्वपूर्ण नहीं है, यहां तक ​​कि ...)

मैंने उच्च गुणवत्ता वाले रिफ्लेक्स और ऑप्टिकल उपकरणों (और जाहिर तौर पर नवीनतम पीढ़ी के एसएमडी चिप में) को "फोटोग्राफिक" आवश्यकताओं के अनुसार स्टैम्प किए बिना परीक्षण करने के लिए 1 मूल्य लैम्ब्डा चिप-एलईडी के साथ शूटिंग परीक्षण किया। "और यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है जैसे ही हम 6 K और 000 K के बीच होते हैं (रंग आपको चेहरे पर उड़ा देते हैं, वे" निष्पक्ष "होते हैं और" तटस्थ ग्रिड "परिपूर्ण होते हैं ... BDB क्या निकल में एचएल (सफेद से सफेद) बीएल (गहरा काला) या 6% ग्रे में संदर्भ चार्टर है, एक सीएमवाईएन चार्टर और संविदात्मक अशुद्धि जाँच के साथ, आज तक कोई समस्या नहीं हुई! पांच साल पहले से एलईडी बल्ब, इसे "दिन के उजाले" के लिए बेचा गया था, लेकिन इसने थोड़ा पीला-हरा-पीला पिसी फिनिश दिया (लेकिन यह शुरुआत में तकनीकी था ...)

chatelot16 लिखा है:अकेले एलईडी घटक और पूरे एलईडी लैंप के उत्पादन को भ्रमित न करें: एलईडी के लिए कम वोल्टेज 220V कनवर्टर एकदम सही है

हां वास्तव में, इसे भ्रमित नहीं होना चाहिए ... ध्यान दें कि जब 10W, 20W, 30W आदि की खपत की घोषणा "समाप्त" संख्या के साथ की जाती है, तो यह वास्तव में उस चिप की खपत होती है जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं।

वहां मैंने सिर्फ आखिरी को देखा, इन पर यह 20W "लगभग" चिह्नित है, क्या हम तब निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह पूरी तरह से है ...? जांच करने के लिए, लेकिन वैसे भी, यह मिनी स्विचिंग बिजली की आपूर्ति सर्किट है जो चिप की खपत के सापेक्ष मूंगफली का उपभोग करना चाहिए ...
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7428

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 01/11/14, 09:41

मेरे जैसे बोएओटियन के लिए, वास्तव में, हम प्रकाश बल्ब की तुलना करते हैं। तो "उपज" जो मैंने संकेत दिया है कि "गिट्टी + एलईडी" विधानसभा है ...

और वास्तव में, गिट्टी थोड़ा गरम करता है ...

तापमान के लिए, हम वास्तव में, कभी-कभी सजावट को अनुकूलित कर सकते हैं। लेकिन जब पढ़ने की बात आती है, तो पुस्तक एक पुस्तक है ... इसलिए हम एलईडी को अनुकूलित करते हैं। और वहाँ, कूलर एलईडी अधिक "कुशल" है जो गर्म एलईडी की तुलना में इसे प्रतिस्थापित करता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 01/11/14, 12:32

अन्य व्यापारी जो एलिएक्सप्रेस पर ले गए थे, जैसा दिखता है
http://fr.myled.com/p5418-led-emitter-1 ... 0-33v.html

लेकिन वोल्टेज समान नहीं है: 30V जबकि मेरा 10V में है एक में 9 चिप्स हैं श्रृंखला में ... दूसरे में एक ही चिप 3 श्रृंखला में हैं, और 3 समूह में हैं समानांतर

30 वी की पसंद बिजली आपूर्ति की बेहतर दक्षता के अनुकूल है ... 10 वी की पसंद 12 वी में उपयोग की सुविधा देती है
0 x
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11143
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 98

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 02/11/14, 09:54

Did67 लिखा है:मेरे जैसे बोएओटियन के लिए, वास्तव में, हम प्रकाश बल्ब की तुलना करते हैं। तो "उपज" जो मैंने संकेत दिया है कि "गिट्टी + एलईडी" विधानसभा है ...

और वास्तव में, गिट्टी थोड़ा गरम करता है ...

तापमान के लिए, हम वास्तव में, कभी-कभी सजावट को अनुकूलित कर सकते हैं। लेकिन जब पढ़ने की बात आती है, तो पुस्तक एक पुस्तक है ... इसलिए हम एलईडी को अनुकूलित करते हैं। और वहाँ, कूलर एलईडी अधिक "कुशल" है जो गर्म एलईडी की तुलना में इसे प्रतिस्थापित करता है।

मेरे कहने का मतलब यह है कि अगर हम समस्या का निवारण बिंदु से अध्ययन करते हैं, तो हम नोटिस करते हैं कि एलईडी (या कोई अन्य "गर्म" प्रकाश) आपकी आंखों को थकते हैं और इसके लिए महान नहीं हैं "मानसिक"। इसलिए "गर्म" एलईडी लैंप खरीदने में बिल्कुल कोई दिलचस्पी नहीं है, कोई भी नहीं।

मुझे समझाने दो: हम एक किरण को बहुत अच्छी तरह से निर्देशित कर सकते हैं "सफेद एल ई डी"रंग की दिशा में एक सतह (दीवार / एस, फर्नीचर / एस, छत, पर्दे या जो कुछ भी ...) पर हम विचार करेंगे"गरम", ताकि पूरे कमरे में अपना माहौल बदल जाए"पल के वांछित देखो"आप क्या कर सकते हैं, हालांकि रिवर्स संभव नहीं है: एक गर्म एलईडी लैंप के साथ, रंगों में वापस जाने का कोई रास्ता नहीं है"Neutres"इसके बाद ... (एक नीरस फिल्टर को छोड़कर - अगर वास्तव में हमने पाया" वह जो अच्छी तरह से चला जाता है "- लेकिन यह अभी भी खर्च है, और इससे उत्पादन में अधिकतम कमी आएगी ...)

एलईडी के इस विचार के अलावा "गरम"मन का एक सा दृश्य है, मैंने कभी नहीं सुना कि सूरज की रोशनी थी"ठंड", इसके विपरीत, हमारी आँखों के लिए" सुखद "रंगों की तुलना में अधिक" गर्म "नहीं है और जो उन्हें थकाते नहीं हैं (लेकिन हर एक वह करता है जो उसे पसंद है) ...

मेरे मामले में (और जब से हम ऐसा माहौल बना सकते हैं, जिसे हम आंखों के लिए हानिकारक होने के बिना चाहते हैं) यह 6 K पर दिन के उजाले एल ई डी से अधिक कभी नहीं होगा। अन्य विशाल लाभ वे प्रतिनिधित्व करते हैं कि अवसादग्रस्तता के खिलाफ लड़ाई है। इस प्रकाश व्यवस्था के साथ, किसी को यह आभास होता है कि "यह गर्मी है" पूरे साल घर के अंदर, लाइट थेरेपी पैनल खरीदने की कोई आवश्यकता नहीं है:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Luminoth%C3%A9rapie

और समर्पित पैनलों की तुलना में बड़ा लाभ यह है कि "दिन के उजाले" एल ई डी पूरे स्पेक्ट्रम को पुन: पेश करते हैं, इसलिए डर का कोई दुष्प्रभाव नहीं होता है। इसके अलावा (चूंकि हमारे दिमाग उन्हें सूरज की रोशनी में आत्मसात करते हैं) वे आंतरिक जैविक घड़ी को चरण में वापस लाने में मदद करते हैं (लेकिन बाद में, हर कोई वह करता है जो वे चाहते हैं) ...
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'बिजली, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी हाई-टेक, इंटरनेट, DIY, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री, और नए "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं