प्रयोगशाला econological: econologic के लिए अनुभवखरोंच से पृथ्वी (धरण) बनाने!

के सदस्यों द्वारा किए गए विभिन्न अनुभव forumविशेष रूप से छोटे घरेलू उपकरणों और ऊर्जा प्रबंधन के विषय में।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53555
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1424

खरोंच से पृथ्वी (धरण) बनाने!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 15/04/07, 10:34

नान नैन, यह कोई मजाक नहीं है ... मैंने दूसरे दिन खुद से निम्नलिखित प्रश्न पूछा: क्या पृथ्वी को "कुछ भी नहीं" से बनाना संभव है। : शॉक:

मेरा मतलब है: एक पौधे की उपरोक्त जमीन की फसल से शुरू करके (यदि संभव हो तो पत्ती में बहुत उपयोगी) और प्रत्येक चक्र के साथ फूल और पत्तियों से खाद बनाकर, क्या यह ह्यूमस पैदा करने में सक्षम है? जवाब शायद हाँ होना चाहिए लेकिन मैं वास्तव में प्रयोग करके देखना चाहता हूं कि "होम" का एक्सएनएक्सएक्स ग्राम बनाने में कितना समय लगेगा? : पनीर:

क्या इस तरह के प्रयोग (दीर्घकालिक) शुरू करने के लिए अन्य लोगों को दिलचस्पी होगी
:?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2

पुन: नए सिरे से मिट्टी (धरण) जा रही है!

संदेश गैर लूद्वारा Zac » 15/04/07, 10:57

क्रिस्टोफ़ लिखा है: जवाब शायद हाँ होना चाहिए लेकिन मैं वास्तव में प्रयोग करके देखना चाहता हूं कि "होम" का एक्सएनएक्सएक्स ग्राम बनाने में कितना समय लगेगा? : पनीर:


100gr या 100t अलग नहीं है; अभी भी है कि 100tonnes यह तेजी से जा रहा है। बेहतर करने के लिए अधिक येन : Mrgreen:

यहाँ एक खाद, प्लास्टिक के बर्क, 2 से 3mois घर के खाते 18 महीने पर।

समय सरल से तिगुना भिन्न होता है कि आप हाइग्रोमेट्री को नियंत्रित करते हैं और आप स्पर्श करते हैं या नहीं।

@+
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)
इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 1

पुन: नए सिरे से मिट्टी (धरण) जा रही है!

संदेश गैर लूद्वारा lejustemilieu » 15/04/07, 11:19

Zac लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है: जवाब शायद हाँ होना चाहिए लेकिन मैं वास्तव में प्रयोग करके देखना चाहता हूं कि "होम" का एक्सएनएक्सएक्स ग्राम बनाने में कितना समय लगेगा? : पनीर:


100gr या 100t अलग नहीं है; अभी भी है कि 100tonnes यह तेजी से जा रहा है। बेहतर करने के लिए अधिक येन : Mrgreen:

यहाँ एक खाद, प्लास्टिक के बर्क, 2 से 3mois घर के खाते 18 महीने पर।

समय सरल से तिगुना भिन्न होता है कि आप हाइग्रोमेट्री को नियंत्रित करते हैं और आप स्पर्श करते हैं या नहीं।

@+

एक अच्छी प्रणाली "ऐसा लगता है" एक बैरल के साथ एक कम्पोस्ट बनाने के लिए है, सिद्धांत समय-समय पर बैरल को चालू करना है, और परिणाम बहुत तेज है ... 3 हफ्तों में खाद है ?? ह्यूमिडिड रखा जाता है, संक्षेप में इस प्रक्रिया को तेज किया जाता है) चूहों को पता नहीं है कि कैसे उपयोग किया जाए ...
मुझे एक बनाने का मन है, लेकिन मुझे एक पॉलीथीन बैरल की आवश्यकता होगी। :D
अ + अलैन
0 x
goodeco
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 121
पंजीकरण: 14/02/06, 06:54
स्थान: मार्सिले

संदेश गैर लूद्वारा goodeco » 17/04/07, 18:25

क्यों नहीं, क्या आपके पास ए आइडिया: संयंत्र पर :?

मैं पेपिरस या बांस के बारे में सोचता हूं लेकिन खाद के चक्र के लिए यह लंबा हो सकता है।
0 x
अनन्त सीखने में
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 1

संदेश गैर लूद्वारा lejustemilieu » 17/04/07, 19:31

http://www.blueplanetsmart.net/quebec/product/info.htm
यह अच्छा नहीं है चा?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53555
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1424

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/04/07, 09:11

goodeco ने लिखा है:क्यों नहीं, क्या आपके पास ए आइडिया: संयंत्र पर :?

मैं पेपिरस या बांस के बारे में सोचता हूं लेकिन खाद के चक्र के लिए यह लंबा हो सकता है।


पौधे का बिल्कुल भी अंदाजा नहीं है।

यह विचार वास्तव में कुछ भी नहीं शुरू करना था और एक वेबकैम (उदाहरण के लिए प्रति दिन 1 या 2 चित्र) का अनुसरण करना था ... इसलिए "बाहरी" कम्पोस्ट के बिना। मैं किसी भी चीज़ को छूने के बिना "मौके पर" प्रक्रिया का पालन करना चाहता था (समय-समय पर पानी को छोड़कर)।

इसी तरह के विचार (थोड़ा पागल) में, मैं सिमुलेशन परीक्षण करना चाहता हूं छोटे दिन यह देखने के लिए कि उनके विकास में तेजी लाने के लिए पौधे किस तरह से व्यवहार करते हैं (उदाहरण के लिए 4 h दिन बनाने के लिए)? : पनीर:
0 x
goodeco
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 121
पंजीकरण: 14/02/06, 06:54
स्थान: मार्सिले

संदेश गैर लूद्वारा goodeco » 18/04/07, 10:05

क्रिस्टोफ़ लिखा है:[विचार वास्तव में कुछ भी शुरू नहीं करना था और उदाहरण के लिए प्रति दिन एक वेब कैमरा (1 या 2 छवियों के माध्यम से) का पालन करना था ... इसलिए "बाहरी" कम्पोस्ट के बिना। मैं किसी भी चीज़ को छूने के बिना "मौके पर" प्रक्रिया का पालन करना चाहता था (समय-समय पर पानी को छोड़कर)।


खरोंच (बस एक बीज) से शुरू करने के विचार के लिए, मुझे लगता है कि हमारे पास एक युवा शूट होगा, लेकिन यह बहुत लंबा नहीं बढ़ सकता है क्योंकि अगर मैं बीज के सिद्धांत को समझता हूं, तो वे व्यवहार करते हैं एक अंडे के सिद्धांत की तरह थोड़ा सा जिसके पास एक पोषक भाग होता है। फिर एक बार पोषक तत्व का सेवन करने के बाद वह पृथ्वी में अपनी जरूरतों (आयरन पोटेशियम आदि ...) को खींचता है।


क्रिस्टोफ़ लिखा है:इसी तरह के विचार (थोड़ा पागल) में, मैं सिमुलेशन परीक्षण करना चाहता हूं छोटे दिन यह देखने के लिए कि उनके विकास में तेजी लाने के लिए पौधे किस तरह से व्यवहार करते हैं (उदाहरण के लिए 4 h दिन बनाने के लिए)? : पनीर:


प्रकाश के चार घंटे होने के विचार के लिए, मुझे लगता है कि यह नहीं बढ़ सकता है क्योंकि अगर मैं एक पौधे के विकास की प्रणाली को समझता हूं, तो चमक जितनी अधिक होगी, उतना ही अधिक पौधा बढ़ता है ।
और जितना अधिक चमक कम हो रहा है, पौधे प्रजनन और बीज मोड में चला जाता है।
लेकिन इसके बढ़ने के लिए इसे कम से कम प्रकाश की आवश्यकता होती है और 4 घंटे चमक में उत्तरी ध्रुव है। :|
0 x
अनन्त सीखने में
अवतार डे ल utilisateur
डकैती
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 38
पंजीकरण: 24/02/07, 13:32
स्थान: Auvergne

संदेश गैर लूद्वारा डकैती » 19/04/07, 18:06

कुछ भी नहीं से, यह संभव नहीं है; लगभग कुछ भी नहीं है।
यह केंचुए हैं जो मृत वनस्पतियों को बहाकर पृथ्वी बनाते हैं।

हमारे मित्र केंचुए।
हमारे पैरों के नीचे एक भूमिगत दुनिया!
Eisenia foetida, खाद का कीड़ा जो बेहतर करता है।
केंचुओं की चिकनाई; ईंटों को तोड़ने के लिए पर्याप्त नहीं है।
क्या आपके पास एक है, क्या आपके पास दो हैं?
दो भूमि की ओर, कीड़े चुनें।
एक पुण्य केंचुआ।
एक कीड़ा, एक हजार कीड़ा, धरती के लिए।
एक ग्लास में तीस छंद, क्या ब्रह्मांड!
एक अच्छे कृमि प्रेस की ओर।
विनम्र के बीच, वह हमें मिलता जुलता है। थोड़ा सा हिलना, जो लाल है, और बहुत हरा है।

एक बार इस छोटे से जानवर में दिलचस्पी लेने के लिए एक पैनल में गिर गया, जिसके पास इस तरह का व्यक्तिगत जीवन है; ज्यादातर लोग सूरज से नफरत करते हैं, लेकिन मृत पौधों की बर्बादी नहीं, गर्मी और सर्दियों में साल में दो बार आराम करते हैं, मध्यवर्ती सीज़न की प्रतीक्षा करते हुए एक गेंद में लुढ़कते हैं, हम इसे प्यार करते हैं। यह एक वर्ष में 140 कोकून बनाता है, या तो 350 वर्टिअस (2 या 3 कोकून की ओर)।

कई प्रकार के चालीस छंद (यूरोप में) अक्षांश, भूमि प्रकार, पृथ्वी को पार करने की गहराई के संदर्भ में कर रहे हैं। ऐसा नहीं है कि एक शहीद मानव भीड़ नामित उचित नहीं है। पहले से ही वह मछुआरों, हल, कीटनाशकों या herbicides, उनकी संख्या कुछ साल के अंतराल में भीतर 400 2 m40 की productivist मोनोकल्चर के साथ बढ़ का शिकार है। केंचुआ संयोग से वहाँ नहीं डाल रहे थे; मोल्स वहाँ गलत नहीं कर रहे हैं, वे विकृत कीड़े, इन स्तनधारियों की पेंट्री में स्थानांतरित करने में असमर्थ पाया।

अठारहवीं और उन्नीसवीं शताब्दी में हानिकारक के रूप में माना जाता है, पश्चिमी मानवता आज तक इसे खत्म करने के लिए कभी नहीं रह गई। जब तक कीड़े गायब नहीं हो जाते, तब तक ह्यूम ने शिविर से भाग लिया, रासायनिक उर्वरक नहीं कुछ भी न करें। हर तरह से जुताई करने से, कृमि के निवास स्थान को ध्वस्त कर दिया जाता है और ग्रीनहाउस गैसों के विकास के अलावा ट्रैक्टर के निकास धुएं का योगदान होता है: कोफ, कोफ!

और फिर भी, वे तीन साल में पूरी तरह से मैदान में लौट रहे हैं, यूरोप की परती भूमि के लिए बिल्कुल सही ...
केंचुआ की एक और जिज्ञासा यह है कि यह अपने मिट्टी-विनम्र बलगम और मलमूत्र द्वारा बनाता है।
पौधों की जड़ें धक्का देने के लिए अपने रास्तों का उपयोग करती हैं, पारित होने में, सभी आवश्यक उर्वरक प्रस्तावित हैं, इसलिए, इसे नरम चलाने के लिए केवल आवश्यक है, यह जमीन को पांच सेंटीमीटर तक खरोंचने या स्लाइड करने के लिए पर्याप्त है एक सपाट कुदाल के साथ आलू, इसके ऊपर मल्चर (जमा पौध मलबे)।

हम केवल 1967 से कृमि का अध्ययन करना शुरू करते हैं। चार्ल्स डार्विन ने अपनी अंतिम पुस्तक के साथ: "टॉपसॉइल के निर्माण में केंचुओं की भूमिका" को 1881 के लिए गलत किया था; नवजात उर्वरक उद्योग और भूमिहीन हाइड्रोपोनिक्स में बदलाव के साथ हस्तक्षेप करने के लिए वह पर्याप्त मजबूत नहीं था।

नहीं, हमें 2 को आधे में काटकर नहीं मिलता है।
नहीं, केंचुए युवा गोली नहीं खाते हैं।
हां, यह पौधों के सब्सट्रेट को प्रसारित और समृद्ध करता है;
पृथ्वी को क्या कहा जाता है।

चलो रेगिस्तान की भूमि को बचाएं, कीड़े को बचाएं।
कॉल गंभीर है क्योंकि कुछ स्थानों पर पृथ्वी नाइट्रेट, भारी धातुओं, विभिन्न प्रदूषकों से संतृप्त है। मिट्टी में इन छोटे जानवरों का पुन: उत्पादन, कृषि को देखने के एक अन्य तरीके के साथ मिलकर, अकेले ही भूमि को हुए सभी नुकसानों की मरम्मत करेगा। इस बारे में पूछें यदि आप हमें विश्वास नहीं करते हैं, तो स्थिति को खराब होने से रोकने के लिए जानकारी को रिले करें।

वर्मीकम्पोस्टर्स (खाना पकाने) बिक्री पर हैं

http://www.tripandtrip.com/fermeavers.htm
0 x
Bagnoles उपनगरों में जला, यह सब केवल आत्म-विनाश के बाद है:
मेढक
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 18
पंजीकरण: 24/02/07, 18:57
स्थान: नॉरमैंडी

संदेश गैर लूद्वारा मेढक » 19/04/07, 19:22

यदि मैं फिर से "ह्यूमस बनाने के लिए" कथन शुरू करता हूं, तो केंचुए, एक पेडोलॉजिकल दृष्टिकोण से, वह कमल नहीं बनाता है जो कि है uniquement जैविक पदार्थ का क्षरण
कीड़ा मिट्टी में मृत पौधों को पकाता है और टेरिसल्स, मिट्टी और एमओ के मिश्रण के बाद बनता है।

दूसरी ओर, मृत पौधों (जैसे खाद विडंबनाओं) के ढेर में कई कीड़े (केंचुए नहीं) होते हैं।
0 x
मेढक
अवतार डे ल utilisateur
डकैती
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 38
पंजीकरण: 24/02/07, 13:32
स्थान: Auvergne

संदेश गैर लूद्वारा डकैती » 19/04/07, 23:57

वास्तव में, केंचुआ (बड़ी गहराई का कीड़ा होने वाला कीड़ा) पृथ्वी बनाता है; उसके मलमूत्र से बदबू आती है।
यही कारण है कि इन कृमि खेतों में कोई गंध नहीं है।

बशर्ते कि हम उन्हें कहीं और विघटित न करें और महसूस करें। फिर गंध को गायब होने में थोड़ा अधिक समय लगेगा: वे "एयर विक" की भूमिका को पूरा नहीं करते हैं!

खाद का कीड़ा एक ऐसी प्रजाति है जो इस कार्बनिक पदार्थ (ईसेनिया फोसेटिडा) के पाचन में माहिर है। पृथ्वी को कुछ भी नहीं और कुछ भी नहीं बल्कि कार्बनिक पदार्थ बनाने के लिए मुझे थोड़ा मूर्खतापूर्ण लगता है, जबकि इसे बनाने के लिए केंचुआ की भूमिका है।

रसोई के कचरे (सब्जियों के छिलके) के उत्पादन की जगह के पास, उसे हमारे समीपवर्ती शहरों में पर्याप्त निवास स्थान प्रदान करना पर्याप्त है।
0 x
Bagnoles उपनगरों में जला, यह सब केवल आत्म-विनाश के बाद है:




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "econological प्रयोगशाला: econologic के लिए अलग अनुभव"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं