प्रयोगशाला econological: econologic के लिए अनुभवबिजली की खपत PM230 के साथ परीक्षण अभियान

के सदस्यों द्वारा किए गए विभिन्न अनुभव forums विशेष रूप से छोटे घरेलू उपकरणों और ऊर्जा प्रबंधन के विषय में।
ZeMogwaï
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 09/03/08, 20:20
स्थान: इस्सोने

पुन: PM230 के साथ इलेक्ट्रिक खपत परीक्षण अभियान

द्वारा ZeMogwaï » 10/03/08, 18:18

सुप्रभात à tous,

मुझे बस आपकी बहुत दिलचस्प साइट मिली और यह धागा मुझे प्रतिक्रिया देता है, क्योंकि यह मुझे लगता है कि मैं कुछ सवालों के जवाब दे सकता हूं।

क्रिस्टोफ़ लिखा है:1) ADSL मॉडेम राउटर : 20,7 W जब आप राउटर को अनप्लग करते हैं और सिर्फ इसके ट्रान्सफॉउल को छोड़ देते हैं: 18,4 W : शॉक:
राउटर में केवल 2,3 W की खपत होती है, लेकिन इसके ट्रान्सफ़्लो में 18,4 की खपत होती है! प्रणाली की दक्षता इसलिए दयनीय 11,1% है! :बुराई: यह एक सुरक्षित शर्त है कि सभी छोटे ट्रांसफार्मरों का प्रदर्शन समान है ... इसलिए उनका वार्मिंग!


हाँ और नहीं।

वास्तव में, एक खाली "ट्रांसफार्मर" में लोड के समान दक्षता नहीं होती है। इसे लोड पर अंतर (राउटर प्लग इन) को मापकर देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक तरफ PM230, और दूसरे पर एक एमीटर, "ट्रांसफार्मर" और राउटर के पावर इनपुट के आउटपुट के बीच।

इसके अलावा, वर्तमान में 2 कनवर्टर तकनीकें हैं, उपनाम "एसी एडाप्टर" या अधिक सामान्यतः "ट्रांसफार्मर" कहा जाता है:
- ट्रांसफार्मर के साथ, ठीक है, और यह एक बहुत गर्मी
- बिना ट्रांसफॉर्मर वाले, या तो हाई वोल्टेज कैपेसिटी (कैपेसिटर) पर आधारित वोल्टेज ड्रॉप-ऑफ, या स्विचिंग पावर सप्लाई पर आधारित होते हैं।

ये पिछले दो, बहुत हल्का और कम भारी, पहले की जगह लेते हैं।

यह इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए जाना जाता है कि बिजली की आपूर्ति स्विच करना उनके आउटपुट पर न्यूनतम भार के बिना काम नहीं करता है या ठीक से नहीं करता है।

क्रिस्टोफ़ लिखा है:निष्कर्ष: छोटे विद्युत उपकरण से हमारे ट्रांसफार्मर को डिस्कनेक्ट करें!


हमेशा, अगर आप चाहते हैं कि वे लंबे समय तक रहें! : Wink:

"फ़्लूकोम्पैक्ट ट्यूब डेस्क लैंप" के बारे में, आंकड़ा वास्तव में काफी उत्सुक है और शायद इंगित करता है, सबसे अच्छा, डिवाइस की खराबी, सामानों के सबसे खराब धोखे पर!

क्रिस्टोफ़ लिखा है:3) PC (AMD64 3000 + 2 हार्ड ड्राइव के साथ + 3 वेंटिलोस अतिरिक्त अर्क + 1 GB ram)
[...]
हवा के कारण शायद cos phi 0.99 है ???

नहीं, निश्चित रूप से नहीं! : Wink: पंखे सीधे करंट से संचालित होते हैं और टॉवर में सेक्टर से जुड़ी पीसी की बिजली आपूर्ति (स्विचिंग) के अलावा और कुछ नहीं। यह कहा जाता है कि बिजली की आपूर्ति इस कॉस (phi) को उत्पन्न करती है।

क्रिस्टोफ़ लिखा है:4) सैमसंग सिंकमास्टर 913V फ्लैट स्क्रीन : 26 से 30 W (स्टार्टअप पर 30 W) के गर्म होने पर इसका सेवन कुछ कम लगता है।

19 26 W के लिए मुझे यह काफी प्रतिष्ठित लगता है।
स्क्रीन के "रंगों" के आधार पर कोई भिन्नता प्रतीत नहीं होती है। दूसरे शब्दों में, बहुत गहरा या बहुत उज्ज्वल स्क्रीन एक ही खपत देता है ...


हां, क्योंकि एलसीडी स्क्रीन के पीछे रखी फ्लोरोसेंट ट्यूब द्वारा स्क्रीन की चमक प्रदान की जाती है, जिसका पिक्सेल उनके फ़िल्टर के सामने अपारदर्शी होता है ताकि वे जिस रंग को नियंत्रित करते हैं, उसे काला कर सकें। कॉन्सो इसलिए एक CRT स्क्रीन के विपरीत स्थिर है, जिसकी स्क्रीन पर बीम पावर अनुमानित है, इसे देने के लिए चमक के अनुसार अलग-अलग होना चाहिए।

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
sebarmageddon ने लिखा है:लिनक्स के तहत, वही कंप्यूटर अधिक खपत करता है, जो विशेष रूप से शून्य है


मैंने ठीक उसी चीज पर ध्यान दिया!
लिनक्स विंडोज की तुलना में अधिक संसाधन खाता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह लिनक्स से ही नहीं बल्कि GNU (ग्राफिकल इंटरफेस) से आता है, जो वास्तव में लिनक्स का "प्लगइन" है ... जबकि विंडोज़ कोर में है ( अगर मैं कहूं तो मुझे कंप्यूटर वैज्ञानिक सही मानते हैं) ...


Ok : पनीर:
विंडोज पर, चूंकि मुझे नहीं पता कि कौन सा संस्करण (एक्सएनयूएमएक्स या एनटी) है, तो एक एचएएलटी निर्देश प्रोसेसर को भेजा जाता है जब ऑपरेटिंग सिस्टम का अनुमान है कि इसका कुछ समय के लिए कुछ भी नहीं करना है। मुझे यह भी याद है कि उस समय, एएमडी प्रोसेसर ने अच्छी तरह से प्रबंधन नहीं किया था या इस निर्देश का प्रबंधन नहीं किया था, जिससे उन्हें इंटेल की तुलना में अधिक गर्मी हुई, इस तथ्य के अलावा कि उनकी आंतरिक संरचना ने एक उच्च बिजली की खपत उत्पन्न की। बिजली।

लिनक्स के तहत, एक समान प्रणाली निश्चित रूप से बाद में लागू की गई है (कम से कम मुझे आशा है कि) : पनीर:), लेकिन आज का लिनक्स कर्नेल विंडोज की तुलना में कम पूर्वव्यापी है, इसलिए यह कम कुशल होने की संभावना है।

लेकिन ओवर-खपत ग्राफिकल इंटरफ़ेस से भी आ सकता है। ग्राफिक्स कार्ड को पहले विंडोज के लिए अनुकूलित किया जा रहा है, मुझे आश्चर्य नहीं होगा कि यह ऐसा अंतर उत्पन्न करता है।

क्षमा करें, अगर मुझे थोड़ा सा 'मेरे विज्ञान को वापस लाने' की आवाज़ आती है : उफ़:

शीघ्र : पनीर:
0 x
आर्थिक है कि सभी पारिस्थितिक होना चाहिए। पारिस्थितिक है कि सब कुछ किफायती हो सकता है।

अवतार डे ल utilisateur
Arthur_64
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 224
पंजीकरण: 16/12/07, 13:49
स्थान: पऊ

द्वारा Arthur_64 » 10/03/08, 20:56

जीएनयू / लिनक्स के तहत बिजली की खपत के प्रबंधन के बारे में, यह वर्तमान में कर्नेल के विकास से संबंधित प्राथमिकताओं में से एक है।

यह अभी भी काफी उपयोगी है, लेकिन इसे काम करना चाहिए!

मैं ZeMogwai का एक बयान सही करना चाहता हूं:
यदि GNU / Linux का उपयोग करने वाले कंप्यूटर विंडोज कंप्यूटरों की तुलना में अधिक खपत करते हैं, तो ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि वे अधिक संसाधनों का उपभोग करते हैं: विश्व स्तर पर, GNU / Linux के तहत किया गया एक ही कार्य सामान्य से कम मेमोरी और संसाधनों का उपयोग करता है विंडोज।

यह स्वयं ऊर्जा का प्रबंधन है जो मछली पकड़ने का है।
0 x
ZeMogwaï
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 09/03/08, 20:20
स्थान: इस्सोने

द्वारा ZeMogwaï » 11/03/08, 09:58

Arthur_64 लिखा है:मैं ZeMogwai का एक बयान सही करना चाहता हूं:
यदि GNU / Linux का उपयोग करने वाले कंप्यूटर विंडोज कंप्यूटरों की तुलना में अधिक खपत करते हैं, तो ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि वे अधिक संसाधनों का उपभोग करते हैं: विश्व स्तर पर, GNU / Linux के तहत किया गया एक ही कार्य सामान्य से कम मेमोरी और संसाधनों का उपयोग करता है विंडोज।

यह स्वयं ऊर्जा का प्रबंधन है जो मछली पकड़ने का है।


मैं इससे पूरी तरह सहमत हूं, अगर मुझे इसके विपरीत कहने का खेद है। : पनीर:
0 x
आर्थिक है कि सभी पारिस्थितिक होना चाहिए। पारिस्थितिक है कि सब कुछ किफायती हो सकता है।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55866
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1704

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/08/08, 20:31

HP प्रिंटर का परीक्षण करने के लिए एक छोटा वीडियो: https://www.econologie.com/forums/consommati ... t5834.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Superform
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 294
पंजीकरण: 09/11/04, 14:00

द्वारा Superform » 26/12/08, 17:35

मुझे सिर्फ कर्नेल के लिए अपना PM230 मिला (मैंने दुकान का पता दिया)

पहला परीक्षण: मेरा लैपटॉप।

ट्रांसफ़ो अकेले (पीसी के बिना) जुड़ा हुआ है: एक्सएनयूएमएक्स डब्ल्यू
पोर्टेबल + ट्रांसफार्मर: 45 W (एक ही स्क्रीन बंद) लेकिन स्थिर नहीं

Moral: लैपटॉप की शक्ति को बैटरी पर ले जाया जाता है, जो ज़रूरत पड़ने पर रिचार्ज हो जाता है (सभी 5 सेकंड, थोड़ा सा!)

यह पहला परीक्षण मुझे पावर स्ट्रिप को काटने की मेरी आदत की पुष्टि करता है, जिस पर मेरे सभी कंप्यूटर सिस्टम (बाहरी hdd, फोन चार्जर, आदि ...) के साथ प्लग किया जाता है जब मैं इसका उपयोग नहीं करता हूं।
0 x

emmman
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 15
पंजीकरण: 21/10/09, 15:04

द्वारा emmman » 21/10/09, 18:57

वाट में मेरा माप:

पीसी (Core2duo 2,2 ghz)
निष्क्रिय: 91
बर्न: 120
बंद: 18
ALIM OFF स्विच: 6

एलसीडी स्क्रीन 24 इंच
स्टैंडबाय में पीसी: 9
स्क्रीन पर: 39
स्विच बंद करें: 6

PS3
निष्क्रिय: 130
बर्न: 170

प्रक्षेपक
स्टैंडबाय: 22
चलना: जल्द ही आ रहा है

फ्रीबॉक्स ADSL
14

फ्रीबॉक्स एचडी बॉक्स
स्टैंडबाय: 18
पर: 22
हार्ड डिस्क चलाने के साथ: 25

फ़्लोर लैंप (3x8W Eco)
26

इंडक्शन हॉब
स्टैंडबाय: 7
120 डिग्री: 1080
160 डिग्री: 1460
240 डिग्री: 1820

एस्प्रेसो मशीन
स्टैंडबाय: 0
हीटर: 895
पंप: 102

कॉफी की चक्की
स्टैंडबाय: 0
145

5.1 वोल्टेज कनवर्टर 220 -> 110 के साथ यूएस साउंड किट
स्टैंडबाय: 34
पर: 38
ध्वनि के साथ: 45
बंद (सबवूफर के पीछे स्विच): 4

फ़ोन
0

फ्रिज-फ्रीजर 2 दरवाजे
24 घंटे पर:
0,48 Kwh, कंप्रेसर का 5h19 मिनट चल रहा है।

कपड़े धोने की मशीन
1 खराद, 40 कपास, 1200 टावरों, पर्यावरण विकल्प, 50 मिनट सुखाने: 1,21 Kwh
0 x
emmman
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 15
पंजीकरण: 21/10/09, 15:04

द्वारा emmman » 05/11/09, 00:38

मैंने अपने पीसी के लिए मूल X को बदलने के लिए एक प्रमाणित 80 + बिजली की आपूर्ति (80% 20 और 100% चार्ज के बीच न्यूनतम दक्षता) खरीदी। 350W, 40 यूरो।

परिणाम:

पुरानी बिजली की आपूर्ति के साथ:
निष्क्रिय: 91
बर्न: 120
बंद: 18
ALIM OFF स्विच: 6

नई बिजली की आपूर्ति के साथ:
निष्क्रिय: 55
बर्न: 77
बंद: 13
ALIM OFF स्विच: 0


निष्कर्ष: हम देखते हैं कि 350 W अभी भी बहुत बड़े पैमाने पर ओवरसाइज़ है ... लेकिन मुझे इस कीमत में कम नहीं मिला है और सर्टिफिकेशन के साथ 80 + ... 220 W 80 + था लेकिन 60 यूरो में भोजन को लाभदायक बनाने में कई साल लग गए होंगे ...
ऑफ पीसी अभी भी 13W का बहुत अधिक उपभोग करता है, बिजली की आपूर्ति के स्विच की स्थिति को देखते हुए इसे हर बार काटना संभव नहीं है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 6

द्वारा हाथी » 05/11/09, 09:37

खैर, मैंने एक स्विच के साथ एक प्लग लगाया, ठीक है, मैं वास्तव में सब कुछ काट देता हूं: प्रिंटर, बाहरी हार्ड ड्राइव, स्पीकर, स्क्रीन ...

हालाँकि, मैंने एक माप अभियान भी किया:

फ्रिज + फ्रीजर (छोटा A +): 2400 Wh / दिन
हीटिंग + परिसंचारी: 2400 भी / दिन (लेकिन मैं संचार पर एक टेम्पो डालूंगा: 70 W)
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55866
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1704

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/11/09, 09:41

+ 1, सबसे सरल एक स्विच सॉकेट है!

आपका क्या मतलब है:
एममैन ने लिखा:आलिम स्विच ऑफ


क्या पीसी बिजली आपूर्ति में "स्विच" है?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
पूर्व Oceano
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 1570
पंजीकरण: 04/06/05, 23:10
स्थान: लोरेन - फ्रांस
x 1

द्वारा पूर्व Oceano » 05/11/09, 19:17

पीसी के पीछे, बिजली की आपूर्ति पर एक / बंद बटन है।
यहां तक ​​कि एक पीसी बंद कर दिया अभी भी एक बाल खाती है और मदरबोर्ड का एक हिस्सा संचालित रहता है। मोर्चे पर बटन मदरबोर्ड से जुड़ा है और बिजली की आपूर्ति द्वारा वितरित कम वोल्टेज पर संचालित होता है।
इसी तरह, कार्ड संचालित रहता है ताकि नेटवर्क या यूएसबी डिवाइस (मॉडल के आधार पर) पीसी को फिर से सक्रिय कर सके।
इसलिए स्टार्ट करना - बंद करना पर्याप्त नहीं है। आपको 220V पर वास्तविक स्विच के साथ स्विच करना होगा, या तो पावर स्ट्रिप पर, या सीधे पीसी पावर सप्लाई पर। डेस्क के नीचे टॉवर के लिए, यह सच है कि हम जल्दी से पीसी के पीछे छोटे बटन तक पहुंचने के लिए गर्भनिरोधक का त्याग करते हैं ...
0 x
[MODO मोड पर =]
Zieuter लेकिन कम नहीं लगता ...


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "econological प्रयोगशाला: econologic के लिए अलग अनुभव"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं