प्रयोगशाला econological: econologic के लिए अनुभवPadawan द्वारा थरथरानवाला क्यूरी: नई सौर ऊर्जा संचालित?

के सदस्यों द्वारा किए गए विभिन्न अनुभव forumविशेष रूप से छोटे घरेलू उपकरणों और ऊर्जा प्रबंधन के विषय में।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51728
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1067

Padawan द्वारा थरथरानवाला क्यूरी: नई सौर ऊर्जा संचालित?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 08/09/09, 12:08

यह छोटा प्रोटोटाइप असेंबली गैस के साथ काम करता है लेकिन एक सौर संकेंद्रक चाल कर सकता है। चाल "मोटर" के तत्वों में से एक के क्यूरी टी ° से अधिक है, यह तब "गैर-चुंबकीय" हो जाता है और अब मोटर चुंबक द्वारा आकर्षित नहीं होता है, बल्कि देखें:

https://www.econologie.com/oscillateur-d ... -4136.html

यह बहुत सरल है, हालांकि, ऐसी प्रणाली के संभावित प्रदर्शन का कोई विचार नहीं है!
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

Padawan
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 247
पंजीकरण: 05/01/06, 13:27

उपज?

संदेश गैर लूद्वारा Padawan » 09/09/09, 09:56

हैलो इकोलॉजिस्ट जानकार!

थरथरानवाला और इसके प्रदर्शन के बारे में आपके प्रश्न के बारे में यहाँ उत्तर के कुछ तत्व हैं:
- प्रणाली एक बनाए रखा यांत्रिक थरथरानवाला है। इसकी ऊर्जा इसलिए दोलन की यांत्रिक ऊर्जा से मेल खाती है, जो पेंडुलम के द्रव्यमान और ज्यामितीय विशेषताओं पर निर्भर करती है। यदि दोलनों के आयाम को स्थिर रखा जाता है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि ऊर्जा की आपूर्ति से नुकसान की भरपाई संभव है (अक्ष पर घर्षण ...) जो सामान्य रूप से एक वास्तविक सरल पेंडुलम के आंदोलन को रद्द नहीं करेगा। । इसलिए हम मैकेनिकल ऑसिलेटर के गुणों से पेंडुलम ऊर्जा की गणना कर सकते हैं, यह एक पहली ऊर्जा है जिसे हम Es1 कहेंगे (क्योंकि यह उत्साहित प्रणाली की आउटपुट ऊर्जा है, जिसे हम अंततः सक्षम कर पाएंगे। विधानसभा के बहाव का उपयोग करें)।
- दोलन को बनाए रखने के लिए, हम ऊर्जा लाते हैं। क्यूरी बिंदु पेंडुलम के मामले में, स्थायी चुंबक एक निरंतर आकर्षण बल देता है और ऊर्जा की आपूर्ति सही समय पर प्रभाव को रद्द करने के लिए आती है, लेकिन सादगी के लिए हम उस पर विचार करेंगे एक ऊर्जा आपूर्ति Ee1 है जो दोलन को बनाए रखने में मदद करती है। इस ऊर्जा इनपुट की गणना करने के लिए सामग्री की गर्मी क्षमता और परिवेश और उसके क्यूरी बिंदु (केल्विन में सावधानी, कारण) के बीच तापमान में अंतर जानना पर्याप्त है।

पहली पैदावार की गणना करने के लिए हम Es1 / Ee1 कर सकते हैं। ध्यान दें, चूंकि स्थायी चुंबक द्वारा ऊर्जा का एक हिस्सा "आपूर्ति" किया जाता है, तो घबराइए नहीं अगर संभवतः कोई उपज है> 1 क्योंकि इसका मतलब है कि हम में संग्रहीत ऊर्जा का "उपभोग" करते हैं इसके निर्माण के दौरान चुंबक (पापी पाउडर एक मजबूत धारा द्वारा उत्पादित एक मजबूत गर्म चुंबकीय क्षेत्र के अधीन होता है, जिसे उपज की गणना में भी शामिल किया जाना चाहिए, लेकिन यह जटिल है क्योंकि इसे अनुपात में ध्यान में रखा जाना चाहिए। चुम्बक में पाया जाने वाला चुम्बकत्व का नुकसान, बहुत सटीकता के साथ चुम्बकीयकरण के महत्वपूर्ण नुकसान को मापने के लिए बहुत लंबे समय तक संचालन समय की आवश्यकता होती है), एक बैटरी द्वारा संचालित विद्युत चुंबक की तरह।
इस उपज की गणना के लिए, आदर्श रूप से यह माना जाता है कि आवश्यक होने पर ही हीटिंग ऊर्जा की आपूर्ति की जाती है। यह आदर्श मामला है जो प्रत्येक दोलन में ताप स्रोत को रोशन करना संभव होगा (एक मशाल के साथ मुश्किल है, लेकिन हम एक प्रतिरोध विद्युत हीटिंग की कल्पना कर सकते हैं, इलेक्ट्रॉनिक रूप से नियंत्रित किया जा सकता है) इसलिए अवधि के लिए ऊर्जा आपूर्ति की अवधि लाओ दोलन की, उदाहरण के लिए 1 / T इंटीग्रल ऑफ डी (एनर्जी) / dt में माध्य ऊर्जा के बीच के अनुपात की गणना, उदाहरण के लिए T दोलन अवधि और उदाहरण के लिए टी ताप ऊर्जा = T / 10X उस तरह, अगर हीटिंग समय उदाहरण के लिए अवधि के दसवें का प्रतिनिधित्व करता है।

फिर, यदि हम एक निरंतर हीटिंग पर विचार करते हैं, तो हमारे पास एक बड़ा ऊर्जा इनपुट होगा, क्योंकि हम मानते हैं कि हम निरंतर आपूर्ति करते हैं (ऐसा टी अवधि के दौरान कहना है) जो ऊर्जा केवल गर्मी में पर्याप्त होगी। उदाहरण के लिए, टी / एक्सएनयूएमएक्स, थ्रेड। तार स्पष्ट रूप से केवल तभी गर्म होता है जब वह वांछित बिंदु तक पहुंचता है, लेकिन ताप स्रोत के दृष्टिकोण से, यह माना जाता है कि हम हर समय गर्मी करते हैं, चाहे तार वहां हो या न हो। इसलिए हमारे पास एक ऊर्जा Ee10 है।

अब, अगर हम हीटिंग की दक्षता पर विचार करते हैं, तो हमें हीटिंग के लिए उपलब्ध ऊर्जा को ध्यान में रखना चाहिए, न कि तार द्वारा प्राप्त ऊर्जा को। हमारे पास एक ऊर्जा Ee3 है। अंतर विशेष रूप से खोए हुए सभी ऊर्जा से आता है, उदाहरण के लिए विकिरण द्वारा, तार द्वारा।

अंत में, अगर हम हीटिंग डिवाइस की दक्षता पर विचार करते हैं, तो हमें प्रारंभिक ऊर्जा Ee4 को ध्यान में रखना चाहिए, जिसका केवल एक हिस्सा हीटिंग के लिए उपलब्ध होगा। यह पैदावार मशाल बर्नर की दक्षता के लिए है, इसकी गणना लौ की ऊर्जा और सिलेंडर में संग्रहित गैस अणुओं की ऊर्जा के बीच की जाती है और इस बात का ध्यान रखती है कि लौ का वह हिस्सा जो तार को गर्म न करे। सौर ताप के मामले में, यह सौर ऊर्जा और तार पर केंद्रित ऊर्जा (उदाहरण के लिए, ध्यान केंद्रित दर्पण पर प्रतिबिंब के दौरान नुकसान के कारण अंतर) के बीच दक्षता है।

- Ee1 ऊर्जा को सामग्री के गुणों से सैद्धांतिक रूप से गणना की जा सकती है। ऊर्जा Ee2 की गणना हीटिंग की पूरी अवधि को कम करके की जाती है (यह कहना है कि यदि किसी के पास एक निरंतर हीटिंग है और यह कि क्यूरी के बिंदु तक सामग्री लाने के लिए हीटिंग का उपयोग केवल दसवें हिस्से में किया जाता है, Ee2 ऊर्जा Ee3 ऊर्जा की तुलना में दस गुना अधिक होगी

- जहां तार आता है, वहां रखे गए थर्मोकपल का उपयोग करके Ee3 ऊर्जा को मापा जा सकता है।
- EE4 ऊर्जा की गणना गैस ऑक्सीकरण, गैस प्रवाह, बर्नर दक्षता की रासायनिक प्रतिक्रियाओं से की जा सकती है ...

अंत में आउटपुट पक्ष पर, हमें कुंडल द्वारा प्राप्त ऊर्जा को ध्यान में रखना चाहिए, Es2, जो कि कुंडल ऊर्जा के एक हिस्से को ठीक करने के बाद से Es1 से कम होगा। वापसी बल घर्षण में जोड़ा जाता है और इसे उत्तेजना द्वारा मुआवजा दिया जाता है। एसएक्सएक्सयूएमएक्स को आपूर्ति की गई बिजली पी = यूआई से घटाया जा सकता है, यू के साथ ऑस्पिलो में मापा जाने वाला डीपीपी और मैं इसी वर्तमान। चूंकि यह बहुत कमजोर होना चाहिए, इसलिए माइक्रो-एमीटर का उपयोग करना संभव है।

इस समय समस्या का एक बहुत ही त्वरित विश्लेषण है, इस सप्ताह के अंत में मैं और अधिक विस्तार से देखूंगा, मेरे पास अधिक विचार हो सकते हैं।

नोट: मुझे स्थायी मैग्नेट से विचलित चुंबकीय क्षेत्र के प्रयोगों का रीमेक बनाने में मज़ा आया और यह गड़गड़ाहट का काम करता है! जैसा कि मैंने क्वार्ट्ज में कहा था कि मैग्नेट के चुंबकीय प्रवाह को परिभाषित करने के लिए कॉइल्स की गणना करना पर्याप्त था .... मुझे एक मिनी क्रेन का एहसास हुआ जो कि स्थायी मैग्नेट के साथ इसकी प्रणाली के साथ मैं एक्सएनएक्सएक्स किलो तक उठा सकता हूं और जाने के लिए मेरे भार को मुझे केवल कुंडल के माध्यम से प्रवाह को मोड़ने और 1V (शांत! नहीं!) की एक फ्लैट बैटरी द्वारा संचालित करने की आवश्यकता है। बहुत काम (यांत्रिकी)
भार उठाने और बनाए रखने के लिए मैग्नेट द्वारा प्रदान किया गया
और "जाने" के लिए प्रदान करने के लिए थोड़ी ऊर्जा। मुझे यह प्रणाली बहुत दिलचस्प लगती है और मैं इसे छात्रों को एक अध्ययन के लिए प्रस्तावित करूंगा .... मुझे पता है कि विचलित प्रवाह का पेटेंट कराया गया है लेकिन मुझे आश्चर्य है! क्या आपको इस प्रक्रिया के साथ सिस्टम उठाने का ज्ञान है क्योंकि मैं इंटरनेट पर अच्छा दिखता हूं लेकिन! कुछ नहीं मिला !?
मैं अपने उठाने की प्रणाली के फोटो और फिल्माए गए डेमो के साथ एक वीडियो बनाऊंगा ....।
बल (econological) आपके साथ हो सकता है!
Padawan
0 x
वापस भविष्य के लिए

वापस "econological प्रयोगशाला: econologic के लिए अलग अनुभव"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं